Käsittämätöntä väittää, että puolustajia peluuttava kakkosvalmentaja Vuori olisi vastuussa hyökkäyspelistä. Ensi kaudella nähdään millainen hyökkäyspään pelikirja Vuorella on, kun hän saa rosteriin sellaisia pelaajia, jotka sopivat Vuoren ajamaan pelityyliin.
Näin hypoteettinen kysymys, niin mitäköhän sun/minun pomosi miettisi, jos sulla/mulla olisi määräaikainen sopimus ja ennen vanhan päättymistä edustaisit kilpailijan tilaisuudessa? Mun ei ainakaan tarttis enää tulla omalle työpaikalle...
Kyllä Vuoren huökkäyspelikirja on jo nähty monta vuotta sitten, eikä se itse asiassa eroa kauheasti Riston vastaavasta. Ainoa ero on se, että toinen ei oikein osaa niin tekee kaiken varman päälle. Se toinen ei myöskään osaa, mutta ei tee mitään varman päälle. Pick your choice.
En itse sanoisi noin. Ensi kaudella Vuori pääsee hiomaan kuvioita kauden alusta asti ja saa haluamansa pelaajat rosteriin. Kun valmentaja hyppää kehiin kesken kauden, niin ainoat vaihtoehdot ovat yleensä henkisen puolen lukon avaaminen ja pelin yksinkertaistaminen (jos mahdollista).
Tuskin kannattaa kauheasti verrata ns. siviiliammatteja ja ammattivalmentajan tointa. Ymmärrät varmaan ittekkin.
Sinänsä en ota kantaa onko Dufvan jukuriedustus ok vai ei.
Lähinnä musta on todella naiivia odottaa Vuoresta jotain messiasta verrattuna Ristoon, kun kuitenkin aika paljon menneisyyden dataa on käytettävissä. Älkää nyt kultamussukat pettykö ja olettakaa vaan, että Vuorella ei ole lähes kymmenvuotisen pestinsä aikana ollut mitään vaikutusvaltaa mihinkään Lukkoon liittyvään asiaan.
Älä sinä puolestaan pety, jos vaikka Lukko pelaa Vuoren aikana viihdyttävää kiekkoa ja voittaa siinä ohessa pelejä. Nyt kun ei voiteta tappavan kuolettavalla pelillä...
Joku roti näihin juttuihin!Totta tuokin, mutta sanotaanko näin, että näytöt eivät ole kovin häävit.
Eli sinä et huomaa mitään eroa vaikka marraskuun vs. tämän päivän Lukon kiekon sisäänviennissä alueelle? Tämän päivänkin peli olisi ollut tappavan kuolettava, jos pussit olisi pistetty eri paikoista sisään?
Minä en tule pettymään koskaan enkä milloinkaan, jos Lukko vaan voittaa. Niin monta kertaa on petytty ja muuta, että se tapa ja kenen toimesta se tulee, on täysin, TÄYSIN sivuseikka.
Joku roti näihin juttuihin!
Mutta tuo sinun Vuoren lyttääminen on aika outoa. Mies ei ole saanut kertaakaan vielä kasata joukkuetta, vaan vetää vain muiden kasaamilla ja valmentamilla pelaajilla. Vähän, jos itse saisin toteuttaa projektin, toisen päällikön valitsemilla tekijöillä ja työkaluilla, mitkä ei sovi yhtään omaan toimintatapaan!
Kyllä tuon porukan pitäisi tapella muista ajoista. Taisi se Urheilulehti olla hajulla ennen kauden alkua, valitettavasti.
Jaaha, parista säälipaikasta taistelevasta jengistä voitot kotona niin täällä lämmitellään jo mestaruussaunaa.
Runkosarjaa takana 6 peliä joista 4 pohjajengejä vastaan.
Tässä vaan se, että Lukko pelaa jo parasta peliään kun muilla se on vasta kehitysvaiheessa.
Miten niin Lukko pelaa parasta peliään? Edes vähän joskus perusteluja, kiitos.
Ei Lukko todellakaan pelaa vielä parasta peliään. Ketjut hakevat muotoaan. Ylivoima elää ja hakee myös pysyvämpiä koostumuksia.
Virheitä tulee roimasti. Muutama pelaaja on todella kuuma, ja maalissa Zapo on kovassa vireessä. Monen pelaajan tason nosto on vielä tulossa.
No mites tässä nyt näin kävi? Palstan asijain tuntioiden mukaan Lukon piti marssia ylivoimaiseen runkosarjavoittoon.Olet sää vaan pimiä kaveri, koita nyt edes perustella kun jotain paskaa on pakko länkyttää.
On tietty vähän eroa joukkueiden viime aikojen pelimäärissäkin. Hyvin Lukko on nyt esiintynyt Turkuhallissa ottaen huomioon olosuhteet.Kyllä tämä huolestuttaa, että pahasti vajaamiehinen TPS pystyy noin helposti saamaan maalipaikkoja parhaaseen sektoriin.
On tietty vähän eroa joukkueiden viime aikojen pelimäärissäkin. Hyvin Lukko on nyt esiintynyt Turkuhallissa ottaen huomioon olosuhteet.