Peliesitykset kaudella 2015–2016

[#16]

Tässä jollain tapaa samaa mieltä. Ylivoimalla haluan kuitenkin nähdä mieluummin Nurmen kuin Lähteenmäen. Tosin ei Nurmen peli ole niin surkeaa kuin täällä on nyt viimeiset kuukaudet haukuttu. Jotenkin tuntuu, että täällä haukutaan välittömästi ne joilla on oletettavasti sopimus ensi kaudeksi muualle. Esimerkiksi Piitulainen on parantanut tasoaan viime kauteen huomattavasti, mutta on täällä yksi jatkuvista kivityksen kohteista. Sipiläinen ja Riska ovat myös hyviä esimerkkejä tästä myös. Vastaavat Gagnonin ja Vahalahden ohella Liigan parhaasta alivoimasta, mutta maalinteko ei ole ollut niin hyvää kuin viime kausina. Tuloksena on se, että heitä haukutaan jokaisen tappiopelin jälkeen niin kuin RD:kin.

Vihje tuleville Lukko pelaajille: älkää antako kesken kauden mitään viitteitä ensi kauden sopimuksesta, jos se on muualle kuin Raumalle.

Nurmi ja Lähteemäki ovat molemmat ykkösylivoimassa, joten ei siihen muutoksia tarvitsekkaan tehdä, ellei sitten siirrytä jossain vaiheessa kahdella pakilla pelattavaan ylivoimaan. Lähteenmäki tekee ylivoimassa hyvin tilaa maalilla ja Nurmi on ihan hyvä siinä laukojan paikalla, vaikka veto menee maalia päin tai sinne asti valitettavan harvoin. Sama tauti on tosin muillakin ylivoiman "laukojilla". Eilisen ylivoiman saldo maalipaikoissa taisi muutenkin olla luokkaa Lukko nolla, Tapparalle 3-4.

Mun mielestä taas Riska ja Sipiläinen ovat kritiikkiä ansainneet. Heidän homma on pelata 5-5 pelissä nollanollaa ja siinä he ovat epäonnistuneet pahemman kerran tämän kauden otannalla. Alivoimalla toki homma toimii kohtalaisesti edelleen, vaikka eilen Kuuselan syöttö meni heidän molempien lavan ali/ohitse neliön läpi Laineelle.

Piitulainen on pelannut selkeästi paremmin, kuin viime kaudella, mutta hänkin on RD:n Lukossa tällainen väliinputoaja, josta ei saatu kaikkea mahdollista irti. Vielä siihen toki on mahdollisuus.

Sitä en allekirjoita, että pelaajaa aletaan haukkumaan sen jälkeen kun kuullaan tai luullaan että sopimus on muualle. Tapahtuiko näin esim. Azevedon kanssa? Entä onko näin tapahtunut Ahtolan, Tikkasen, Tukosen tai Zapolskin kanssa? Toki jotkut voivat pelaajia tuonkin takia haukkua, mutta ens usko että valtaosa näin tekee, vaan kritiikki tulee ihan peliesitysten tai vaikkapa "naaman" takia.

 

[Raymond]

Sitä en allekirjoita, että pelaajaa aletaan haukkumaan sen jälkeen kun kuullaan tai luullaan että sopimus on muualle. Tapahtuiko näin esim. Azevedon kanssa? Entä onko näin tapahtunut Ahtolan, Tikkasen, Tukosen tai Zapolskin kanssa? Toki jotkut voivat pelaajia tuonkin takia haukkua, mutta ens usko että valtaosa näin tekee, vaan kritiikki tulee ihan peliesitysten tai vaikkapa "naaman" takia.

Okei ehkä ilmaisin vähän huonosti. Jos et ole joukkueen ehdotonta eliittiä, kulttipelaaja tai alisuoritat 2-5 pelissä kauden aikana ja sopimus on muualle niin saat paskaa niskaan koko kauden. Esimerkiksi Nurmen kohdalla valitettiin tehoista täällä koko ajan alkukauden. Nyt kun tehoja on tullut melkein jokaisessa ottelussa niin nopeus ei miellytä. Nurmella on muuten lähes tulkoon sama pistetahti kuin viime kaudella tai tehokkaimmalla Lukko kaudella 2012-2013. Ajatelkaapa tilanne, että neloskenttä pelaa noilla minuuteilla esimerkiksi Kärppiä vastaan +/-0 niin sitä tuskin kukaan edes huomaa tällä palstalla. Seuraavassa pelissä Pelicansia vastaan -1 niin se huomataan heti. Ja vaikka se olisi Zapolskin älytön hörppy niin saataisiin se jotenkin Riskan, Sipiläisen ja Lähteen piikkiin. Lause päättyy vielä näihin sanoihin: RD voit suksia vittuun ja ottaa Riskan ja Sipiläisen mukaan. En väitä, että Riska ja Sipiläinen olisivat pelanneet viime kausien tasolla. Mutta eivät he ole niin huonosti pelanneet kuin täällä annetaan vaikuttaa.

Mielestäni Lukosta on aika vaikea tällä hetkellä löytää yksittäisiä erittäin heikkoja pelaajia. Miika Koivisto ei ole vielä päässyt ihan pelirytmiin, mutta kyllähän sen ymmärtää loukkaantumisen jälkeen. Lukon tappiot johtuvat tällä hetkellä heikosta viisikkopelistä, mikä on kyllä koko ajan parantunut sitä myöden kun osa pelaajista on päässyt sairastuvalta pois ja saaneet pelituntumaa. Mielestäni varsinkin Vahalahti on ruvennut parantamaan koko ajan pikku hiljaa. Mikäpä muuten olisi edes parempaa kuin parantaa kevättä kohden? Viime kauden plejareissa annettiin tasoitusta loukkaantumisten muodossa, nyt se on annettu runkosarjassa. Pleijareissa näillä näkymin voi olla täysin terve joukkue, mikä olisi ihannetilanne.

 

[Lone Wanderer]

Enpä nyt tiedä onko tuo Piitulainenkaan merkittävästi parantanut viime kaudesta? Pisteitä tullut hiukan enemmän, mutta niin on peliaikaakin. Pisteitäkin yhtä paljon kuin tämän yhden RD-fanin haukkumalla Kangasmäellä, tosin Kangasmäellä pienempi peliaika ja vähemmän pelejä... Vastaavasti taas tuo -11 on viime kautta huomattavasti huonompi ja koko liigan mittapuulla surkea.
Myös nelonen on ansainnut kritiikkinsä. Aiemmilla kausilla koko trio ollut plussalla ja joka jannulla se ~10 pistettä. Nyt toistakymmentä pakkasella ja yhteensä alle 10 pistettä.
Ihme vinkumista muutenkin tältä yhdeltä nimimerkiltä, jos RD:tä tai "hänen" pelaajiaan haukutaan. Itse kuitenkin pisti usean kauden joka tappion Honkaheimon piikkiin ja availi itkupotkuraivariketjuja, jossa haukkui tätä.

 

[#16]

Okei ehkä ilmaisin vähän huonosti. Jos et ole joukkueen ehdotonta eliittiä, kulttipelaaja tai alisuoritat 2-5 pelissä kauden aikana ja sopimus on muualle niin saat paskaa niskaan koko kauden. Esimerkiksi Nurmen kohdalla valitettiin tehoista täällä koko ajan alkukauden. Nyt kun tehoja on tullut melkein jokaisessa ottelussa niin nopeus ei miellytä. Nurmella on muuten lähes tulkoon sama pistetahti kuin viime kaudella tai tehokkaimmalla Lukko kaudella 2012-2013. Ajatelkaapa tilanne, että neloskenttä pelaa noilla minuuteilla esimerkiksi Kärppiä vastaan +/-0 niin sitä tuskin kukaan edes huomaa tällä palstalla. Seuraavassa pelissä Pelicansia vastaan -1 niin se huomataan heti. Ja vaikka se olisi Zapolskin älytön hörppy niin saataisiin se jotenkin Riskan, Sipiläisen ja Lähteen piikkiin. Lause päättyy vielä näihin sanoihin: RD voit suksia vittuun ja ottaa Riskan ja Sipiläisen mukaan. En väitä, että Riska ja Sipiläinen olisivat pelanneet viime kausien tasolla. Mutta eivät he ole niin huonosti pelanneet kuin täällä annetaan vaikuttaa.

Edelleen, Lähteen Sipiläisen ja Riskan ketjun homma Lukossa on pelata itsensä nollille ja joskus mielellään plussallekin, vaikka vastustajan ykköskenttää vastaan pelaisivatkin. Tilastot eivät siis näiden heebojen kanssa sovi siihen väitteeseen että eivät ole selviytyneet kuivin jaloin tästä kaudesta tähän asti, mutta Nurmen kohdalla voidaan sitten taas nojata tilastoihin ja todeta että hyvin menee? Edelleen heilläkin on aikaa saada homma kuntoon, mutta ei kovin kauaa. Mielellään heidänkin kelkkansa tulisi kääntyä jo tällä viikolla. Riska oli siinä ihan oikeassa että ansaitsisivat maaleja, mutta kun he eivät edes laatupaikoilta lauo maalia päin, niin niitä ei voi siiloin tullakkaan. En edes muista, milloin maali olisi ollut lähellä kun Riskan ketju "pyörittää" peliä vastustajan kulmissa. Ja Nurmesta sanon edelleen, että peli ei näytä vieläkään hyvältä, vaikka niitä tehoja onkin alkanut tulla. Mutta toivoa hänenkin suhteensa on, vaikka meno jäällä on näyttänyt tahmeahkolta kohta jo 10 kuukautta.

Mielestäni Lukosta on aika vaikea tällä hetkellä löytää yksittäisiä erittäin heikkoja pelaajia. Miika Koivisto ei ole vielä päässyt ihan pelirytmiin, mutta kyllähän sen ymmärtää loukkaantumisen jälkeen. Lukon tappiot johtuvat tällä hetkellä heikosta viisikkopelistä, mikä on kyllä koko ajan parantunut sitä myöden kun osa pelaajista on päässyt sairastuvalta pois ja saaneet pelituntumaa. Mielestäni varsinkin Vahalahti on ruvennut parantamaan koko ajan pikku hiljaa. Mikäpä muuten olisi edes parempaa kuin parantaa kevättä kohden? Viime kauden plejareissa annettiin tasoitusta loukkaantumisten muodossa, nyt se on annettu runkosarjassa. Pleijareissa näillä näkymin voi olla täysin terve joukkue, mikä olisi ihannetilanne.

Koivistolla oli peleistä neljän kuukauden paussi, joten hänen kautensa on käytännössä vasta alkanut. Hänen suhteensa pitäisi olla kärsivällinen. Sama pätee sitten aikanaan Vauhkoseen, jos/kun tekee paluun Lukko-paitaan. Vahalahti parantaa myös kokoajan, mutta hänellekin olisi tehnyt muutaman viikon harjoittelu tauko hyvää vielä tässä ennen kevättä. Jos ei samanlaista loukkaantumissumaa tule kuin viime kauden lopussa tai tämän kauden alussa, niin Lukon voi laskea kevään mustaksi hevoseksi, eikä varmasti tule olemaan helppo vastustaja kenellekään. Ensin vain pitäisi pelata riittävän hyvin, että päästään kuuden joukkoon. Sääleistä välieriin ja sitä kautta finaaliin vaatisi todennäköisesti IFK:n ja Kärppien tiputtamista.

 

[Raymond]

Edelleen, Lähteen Sipiläisen ja Riskan ketjun homma Lukossa on pelata itsensä nollille ja joskus mielellään plussallekin, vaikka vastustajan ykköskenttää vastaan pelaisivatkin. Tilastot eivät siis näiden heebojen kanssa sovi siihen väitteeseen että eivät ole selviytyneet kuivin jaloin tästä kaudesta tähän asti, mutta Nurmen kohdalla voidaan sitten taas nojata tilastoihin ja todeta että hyvin menee? Edelleen heilläkin on aikaa saada homma kuntoon, mutta ei kovin kauaa. Mielellään heidänkin kelkkansa tulisi kääntyä jo tällä viikolla. Riska oli siinä ihan oikeassa että ansaitsisivat maaleja, mutta kun he eivät edes laatupaikoilta lauo maalia päin, niin niitä ei voi siiloin tullakkaan. En edes muista, milloin maali olisi ollut lähellä kun Riskan ketju "pyörittää" peliä vastustajan kulmissa. Ja Nurmesta sanon edelleen, että peli ei näytä vieläkään hyvältä, vaikka niitä tehoja onkin alkanut tulla. Mutta toivoa hänenkin suhteensa on, vaikka meno jäällä on näyttänyt tahmeahkolta kohta jo 10 kuukautta.

Nurmesta sen verran, että hän on loistava palanen Lukon ylivoimaa, koska osaa hyvin ampua suoraan syötöstä ja on right. Lukon ylivoimasta tekee erittäin vaarallisen se, että poikkisyöttö voi mennä joko keskelle Gagnonille joka ampuu suoraan syötöstä tai sitten hänen läpi Nurmelle joka ampuu suoraan syötöstä. Tämä on veskarille aika pirullinen, kun poikittaisliike pitää joko pysäyttää keskelle tai jatkaa takatolpalle. Tässä mielestäni Nurmella on erittäin iso rooli, kuten muillakin ylivoimapelaajilla. En ainakaan hirveästi Nurmea parempaa rightin kaveria tuohon Lukosta juuri löydä. Lukon ylivoimassa on paljon muitakin variaatioita, mutta tuo on niistä yksi missä Nurmella on iso rooli.

Kyllähän Riskan ja Sipiläisenkin kohdalla voisi tilastoihin nojata, jos joku vaan laskisi tilastot alivoimasta ukkoa kohden eikä pelkkää joukkuetta. Alivoima tilastohan on Lukolla parasta tässä sarjassa. Toki tasakentällisin on parannettavaa, kuten sanottu mutta en olisi huolissani. Muutama onnistuminen maalinteossa niin se alkaa ihmeellisesti näyttämään paremmalta tasakentällistenkin tilastossa.

Koivistolla oli peleistä neljän kuukauden paussi, joten hänen kautensa on käytännössä vasta alkanut. Hänen suhteensa pitäisi olla kärsivällinen. Sama pätee sitten aikanaan Vauhkoseen, jos/kun tekee paluun Lukko-paitaan. Vahalahti parantaa myös kokoajan, mutta hänellekin olisi tehnyt muutaman viikon harjoittelu tauko hyvää vielä tässä ennen kevättä. Jos ei samanlaista loukkaantumissumaa tule kuin viime kauden lopussa tai tämän kauden alussa, niin Lukon voi laskea kevään mustaksi hevoseksi, eikä varmasti tule olemaan helppo vastustaja kenellekään. Ensin vain pitäisi pelata riittävän hyvin, että päästään kuuden joukkoon. Sääleistä välieriin ja sitä kautta finaaliin vaatisi todennäköisesti IFK:n ja Kärppien tiputtamista.

Joka tapauksessa olemme siitä samaa mieltä, että Lukolla on tällä kaudella vielä täydet mahdollisuut vaikka mihin. Tärkeintä olisikin juuri tuo, että ei jouduttaisi sääleihin sillä sitten annettaisiin liikaa tasoitusta kärkijengeille taas ottelumäärässä. Pientä kriisin poikasta täällä on rakenneltu jo pari kuukautta ihan turhaan - peli paranee koko ajan ja sairasosasto tyhjenee. Vauhkosen paluuta tosin odottaisin mahdollisimman aikaisin jo, että saisi vähän tuntumaa eikä tarvisi sitä ottaa sitten tosipelien kustannuksella.

 

[#16]

Joka tapauksessa olemme siitä samaa mieltä, että Lukolla on tällä kaudella vielä täydet mahdollisuut vaikka mihin. Tärkeintä olisikin juuri tuo, että ei jouduttaisi sääleihin sillä sitten annettaisiin liikaa tasoitusta kärkijengeille taas ottelumäärässä. Pientä kriisin poikasta täällä on rakenneltu jo pari kuukautta ihan turhaan - peli paranee koko ajan ja sairasosasto tyhjenee. Vauhkosen paluuta tosin odottaisin mahdollisimman aikaisin jo, että saisi vähän tuntumaa eikä tarvisi sitä ottaa sitten tosipelien kustannuksella.

Olemme varmaan monestakin Lukkoa koskevasta asiasta samaa mieltä :) Joidenkin pelaajien edesottamuksista sitten taas eri mieltä, mutta se lienee ihan ok.

Toinen asia mistä ollaan eri mieltä on että kyllä mun mielestä Lukko on pelillisessä kriisissä. Viimeisen 20 ottelun otannalla Lukko on kuitenkin Liigan 11. joten ei se nyt kauhean hyvältä näytä, vaikka välillä ollaankin voitettu joukkueita Liigan peräpäästä. Ja vaikka joskus näyttää siltä että Lukon peli paranee, niin paranee se todennäköisesti myös muilla joukkueilla. Ainoastaan KalPalla on nykyisistä päävastustajista menossa heikompi jakso, kun muut kärkipään porukat ovat napsineet pisteitä Lukkoa selkeästi kovemmalla tahdilla.

Tänään olisi hyvä mahdollisuus näyttää, että hengissä ollaan ja kaataa yksi Liigan vahivimmista joukkueista.

 

[Hagi]

Edelleen uskon, että Lukko tulee menemään runkosarjassa 6 joukkoon. Lukolla on niin hyvä ja ennen kaikkea kokenut rosteri, että voittoja alkaa väkisin napsumaan, kunhan RD saa veteraanit heräämään pelamaan tosissaan. Liigan paras ylivoima ja paras maalivahti mahdollistavat sen, että jopa voittoputki on mahdollinen.

Joka tapauksessa RD:lla alkaa olemaan nyt kiire saada Lukon peli uomiinsa. Tavoitteena on vain mestaruus ja tällä hetkellä näyttää valitettavasti siltä, että Lukolla ei oikein ole aseita kaataa keväällä Kärppiä.

 

[MPN]

Joka tapauksessa RD:lla alkaa olemaan nyt kiire saada Lukon peli uomiinsa. Tavoitteena on vain mestaruus ja tällä hetkellä näyttää valitettavasti siltä, että Lukolla ei oikein ole aseita kaataa keväällä Kärppiä.

Tai oikeastaan edes Tapparaakaan. Veikkaan että Hifkikin tuottaisi vaikeuksia. Jumalaton työmäärä kokoajan verrattuna vastustajaan. Kulmissa taistellaan suurinpiirtein yhtä paljon, mutta heti kun on tilaa enemmän, vastustajat liikuttavat kiekkoa ja Lukko jalkojaan. Vaikea kuvitella että yksi tuosta kolmikosta voitetaan ja vielä vaikeampi kuvitella että energiaa olisi jäljellä vielä sen jälkeen voittaa seuraava sarja.

 

[benicio]

Tai oikeastaan edes Tapparaakaan. Veikkaan että Hifkikin tuottaisi vaikeuksia. Jumalaton työmäärä kokoajan verrattuna vastustajaan. Kulmissa taistellaan suurinpiirtein yhtä paljon, mutta heti kun on tilaa enemmän, vastustajat liikuttavat kiekkoa ja Lukko jalkojaan. Vaikea kuvitella että yksi tuosta kolmikosta voitetaan ja vielä vaikeampi kuvitella että energiaa olisi jäljellä vielä sen jälkeen voittaa seuraava sarja.

Joo, kovalla työllä voitetaan jotain kulmakiekkoja ja välillä saadaan jopa syöttöketjuja kulmissa, mutta usein näyttää siltä että ei siihen ole mitään suunnitelmaa, miten se kulmassa oleva kiekko saadaan siirtymään maalin sisälle. "Pahimmillaan" näyttää kuin pelin tarkoitus olisi vain siirrellä kiekkoa kulmissa. Tuntuu että esimerkiksi Tapparalla jo vähän ennen tai ainakin samalla hetkellä kuin kiekko on saatu hyökkäysalueella haltuun, on ainakin jollakulla jo selvä suunnitelma miten se saadaan mahdollisimman nopeasti maalintekopaikkaan.
Lukko kun saa kiekon kulmassa, niin pelaaja lähtee kiekon kanssa kiertoon, joku toinen tekee itsensä pelattavaksi toisessa kulmassa jonne kiekko vyörytetään kun itse ei enää pystytä kuskaamaan, sitten tehdään jättö, joka yleensä jo epäonnistuu. Joku ehkä koittaa mennä maalin eteen, mutta aikaa on siitä ensihetkestä jo kulunut niin paljon että vastustaja on ehtinyt ryhmittäytyä. Enemmän pitäisi pelata ykkösellä, se toki edellyttää että joku on vapaana siellä minne halutaan pelata ja se sitten taas edellyttää liikettä ja suunnitelmallisuutta. Esimerkiksi Vahalahden peli oli/on parhaimmillaan tätä.

 

[eriatarka]

Tai oikeastaan edes Tapparaakaan. Veikkaan että Hifkikin tuottaisi vaikeuksia.

Vaikeuksia tuottaisi myös ottelusarja JYP:iä vastaan.

 

[#16]

Vaikeuksia tuottaisi myös ottelusarja JYP:iä vastaan.

Ja TPS:aa vastaan.

Lukko vs. TOP-6, lueteltuna joukkue, tulokset ja pisteet:

IFK 2-3 vl, 1-3, 2-1 vl. pisteet 3-6
Kärpät 1-4, 3-4, 4-5 vl. pisteet 1-8
JYP 2-3, 0-1, 3-4 pisteet 0-9
Tappara 4-3 ja,, 2-0, 2-4, 3-4 vl. pisteet 6-6
SaiPa 4-0, 1-0, 0-3 pisteet 6-3
TPS 3-2 ja. 1-3, 0-2 pisteet 2-7

Tiukkoja pelejä suurinosa on ollut tuloksellisesti, mitä nyt Lukko pieksi SaiPan oikein kunnolla Syksyllä ja Kärpille käytiin ohimennen häviämässä Lokakuun lopussa vähän suurinumeroisemmin.

Tilastoa on kuitenkin mahdollisuus kaunistella, sillä Lukko kohtaa vielä IFK:n (k), Kärpät (k), JYPin (k), SaiPan (v) ja TPS:n kolmesti ja näistäkin yksi peli on kotona. Nämä kaikki pelit kun voittaa varsinaisella peliajalla, niin kaikki on taas hienosti, kunhan muistetaan pelata tosissaan myös KalPaa (2), Pelicansia (1), Sportia (1), Ässiä (1), Bluesia (1),HPK:a (1) ja Ilvestä (2) vastaan

 

[Darumax]

Periaatteessa sillä ei ole merkitystä ollaanko runkosarjassa kuudes, viides, neljäs tai jopa kolmas, koska millään em. sijoista tuskin saisi kotietua välieriin. Helpomman vastustajan saamiseenkaan tuolla ei ole juuri väliä, sillä sarja on kuitenkin sen verran tasainen, että se Lukolle 'helpompi' vastustaja voi runkosarjan loputtua aivan hyvin olla pari pinnaa edellä lähtökohtaisesti helpompaa vastustajaa.

Itse pelistä olen sen sijaan huolestunut lähinnä siksi, ettei ehjää 60-minuuttista ole pystytty aikoihin pelaamaan top-10 joukkueita vastaan. Kaksi tehtyä maalia varsinaisella peliajalla ja ylivoimien jakautuminen 3-1 Hakametsässä olisi pitänyt riittää voittoon, mutta silloin taas tökki läpi kauden erinomaisella tasolla ollut erikoistilannepelaaminen.

Yksi keskushyökkääjä tuohon tarvitaan, siitä ei pääse mihinkään. Ykkös- ja kakkossentteri ovat (kerrankin) varsin hyvää tasoa, mutta kolmossentteriä ei käytännössä ole. Montakin Liigassa tasonsa osoittanutta vaihtoehtoa voisi olla pian irrotettavissa ainakin loppukauden ajaksi (Tiivola, Manninen, Paajanen, Mustonen, Flinck) Tälläinen haku ja Vauhkosen paluu niin saataisiin kolme erittäin iskukykyistä hyökkäysvitjaa.

 

[Guru]

Ihme homostelua! Jengi täällä pelkää "parempia vastustajia". Ette voi olla tosissanne. Eiks se nyt kuitenkin ole aika sama kuka sieltä tulee vastaan - kunhan ei jouduta sääleihin. Sit taistellaan - siinähän se koko homman juju on.

 

[Walrus21]

On kyllä täysi mysteeri, miten tuolla nipulla on pelattu jo monta kuukautta putkeen noin huonoa lätkää. Ilman sitä alkukauden viimeistelytehokkuutta oltaisiin taistelussa säälipleijareihin pääsystä.

5 vs. 5 -pelin täytyy olla aivan järkyttävällä tasolla, jos kaikilla muilla pelin osa-alueilla ollaan Liigan kärkeä.

Mielestäni Lukon olisi nyt käytännössä pakko saada ensimmäiselle rundille (sikäli mikäli sinne päästään) vastaan jokin muu joukkue kuin HIFK, Kärpät tai Tappara. Pidän aika epätodennäköisenä, että Lukko hoitelisi kolme paras seitsemästä -sarjaa putkeen altavastaajan asemasta. Sen sijaan jos saadaan vastaan esim. JYP tai SaiPa, näen sarjan olevan lähtökohtaisesti aika lähellä kolikonheittoa. Jos Lukko pääsisi siitä sarjasta kevyesti jatkoon, olisi vielä ihan realistiset mahdollisuudet pelata mestaruudesta.

 

[Kiekkoguru50]

On se vaan kumma ettei Lukko tosiaan reagoi tähän puuttuvaan sentteriongelmaan , koska tällä hetkellä ja likimain koko kauden meidän ratkaisut tekee joko yv tai sitten ykkönen/kakkonen , muilta kentällisiltä on käytännössä turha odotella onnistumisia maalien muodossa menestyvän joukkueen salaisuus on kuitenkin pitkässä sarjassa laaja onnistuminen. Lukossa näitä ns. ei onnistumista maalien muodossa liian paljon (Riska , Sipiläinen , Lähde , Piitulainen, Lähteenmäki joilta varmasti on odotettu sentään jokunen maali enemmän mitä ovat aikaan saaneet. Kun nyt vaan olisi se uusi sentteri niin silloin kun Vauhkonen vielä saataisiin kehiin niin voisi rakentaa kentällisen jolta olisi lupa myös odotella ratkaisuja. Varmasti myös Vahan , Lahden ja Nurmen maalimäärät ovat odotettua pienemmät mutta näillä kavereilla varmasti isot loukkaantumiset ovat olleet isona haittana. Kyllähän myös kaiken lisäksi Vahan kohdalla luistelunopeus on tavallisen verkkaista jonka kyllä valitettavasti kaikki näkevät vaikkeivat sitä myönnä on se Vaha kuitenkin loistava pelimanni .

 

[MPN]

Olihan meillä silloin joskus se eräs Stara-nimellä tunnettu, aiemmalla visiitillään kovia tehoja tehnyt tsekki, joukkueessa. Saiko Straka tehdä muuta kuin heittää kiekkoa päätyyn? Ja juu, oli pulleassa kunnossa ja oli hidas, mutta kädet olivat tallella.

 

[Jyty]

IFK 2-3 vl, 1-3, 2-1 vl. pisteet 3-6
Kärpät 1-4, 3-4, 4-5 vl. pisteet 1-8
JYP 2-3, 0-1, 3-4 pisteet 0-9
Tappara 4-3 ja,, 2-0, 2-4, 3-4 vl. pisteet 6-6
SaiPa 4-0, 1-0, 0-3 pisteet 6-3
TPS 3-2 ja. 1-3, 0-2 pisteet 2-7

Tämä on tilasto, joka tällä hetkellä estää Lukon pärjäämisen tulevana keväänä. 18/57 mahdollisesta on luku, joka kertoo selkeästi voimasuhteet Lukon ja Liigan kärjen välillä.

Muutokseen on vielä aikaa ja mahdollisuuksia, mutta on luonnollisesti selvää, että aika tiimalasissa käy vähiin.

Tämän ja kahden seuraavan viikon sarjaohjelma on sen näköinen, että siitä kun repii ne maksimit taskuun eli seitsemän suoraa voittoa, niin joukkue osoittaa niillä peleillä ennen kaikkea itselleen, että se on kykenevä etemään pitkälle.

Joku tyyliin 10/21 mahdollisesta on merkki, että tämä kevät oli ja meni samantien.

 

[hjalmar]

Ehdotus: Jätetään nuo sinänsä kauniit kukitukset kesken ottelun tähän kokeiluun, vaikka Vahalahti tai kuka tahansa tekisi 1000. sarjapisteensä. Lukon pelihimo katkesi tänään aikaan 23 minuuttia kukkien jälkeen. PS. Ei ollut Vahiksen vika tää homma. Ja onnittelut hienosta 600. pisteestä.

 

[Walrus21]

Ehdotus: Jätetään nuo sinänsä kauniit kukitukset kesken ottelun tähän kokeiluun, vaikka Vahalahti tai kuka tahansa tekisi 1000. sarjapisteensä. Lukon pelihimo katkesi tänään aikaan 23 minuuttia kukkien jälkeen. PS. Ei ollut Vahiksen vika tää homma. Ja onnittelut hienosta 600. pisteestä.

No tämä tietysti herättää kysymyksen, että miksi näin tapahtui. Tuosta kukituksesta olisi myös voinut ottaa kaiken positiivisen energian käyttöön ja iskeä pari nopeaa häkkiä. Sen sijaan maha täyttyi heti johtoon pääsyn jälkeen ja armoton löysäily alkoi. Tämä ongelma on korostunut tällä kaudella, ja on valmennusjohdon huonoutta, jos asialle ei tehdä mitään.

 

[Yuppi]

Tuskin tuo kukitus mitään mihinkään vaikutti. Samalla lailla olisi käynyt muutenkin.

Onko Lukko vaihtanut pelitapaa Vuoren suuntaan kuten jo aiemmin vihjailin? Tästä kielii sekä se, että aivan käsittämättömiä hasseja tulee joka peliin sekä se, että Lukko tulee nyt hyökkäysalueelle valtaosin kiekottelemalla.

 

[Referee81]

Tuskin tuo kukitus mitään mihinkään vaikutti. Samalla lailla olisi käynyt muutenkin.

Onko Lukko vaihtanut pelitapaa Vuoren suuntaan kuten jo aiemmin vihjailin? Tästä kielii sekä se, että aivan käsittämättömiä hasseja tulee joka peliin sekä se, että Lukko tulee nyt hyökkäysalueelle valtaosin kiekottelemalla.

Oletko tosissasi kirjoittamassa tuota, että Vuoren pelitapaa ajaettaisiin sisään? Miksi Vuori haluaisi NYT tuoda sitä peliin, kun suurin osa pelaajistakin vaihtuu?

Olet ilmeisesti yksi Dufvan puolustajista, kun tuollaista kirjoitit??? Vai oliskohan vain niin, että joukkueeseen on tarttunut tuo, että valmentaja on jo suunnannut katseensa tuonne itärajan suuntaan ja tämä rannikon projekti nyt vaan vedetään kiukulla loppuun.

 

[Yuppi]

Oletko tosissasi kirjoittamassa tuota, että Vuoren pelitapaa ajaettaisiin sisään? Miksi Vuori haluaisi NYT tuoda sitä peliin, kun suurin osa pelaajistakin vaihtuu?

Olet ilmeisesti yksi Dufvan puolustajista, kun tuollaista kirjoitit??? Vai oliskohan vain niin, että joukkueeseen on tarttunut tuo, että valmentaja on jo suunnannut katseensa tuonne itärajan suuntaan ja tämä rannikon projekti nyt vaan vedetään kiukulla loppuun.

Riittää ihan kun katsoo peliä ja sitä, miten Lukko pelaa. Suosittelen sinulle samaa.

 

[Ratikka]

Eiköhän siellä yritetä ajaa peliä korjaavia juttuja sisään. Alkukaudella kiekko tuotiin siniviivan yli eikä heitetty päätyyn. Nyt ehkä haetaan samaa.

 

[Hagi]

Riittää ihan kun katsoo peliä ja sitä, miten Lukko pelaa. Suosittelen sinulle samaa.

Kyllä siellä päävalmentaja, eli RD kantaa vastuun siitä miten joukkue pelaa. Onhan Risto aiemminkin pyrkinyt tuomaan kiekollisuutta lisää peliin, tosin huonolla menestyksellä. Vaikeuksien kohdalla on aina palattu samaan tuttuun roiskimiseen, joka ei viihdytä katsojia, mutta on tuonut kohtuullista tulosta.

Käsittämätöntä väittää, että puolustajia peluuttava kakkosvalmentaja Vuori olisi vastuussa hyökkäyspelistä. Ensi kaudella nähdään millainen hyökkäyspään pelikirja Vuorella on, kun hän saa rosteriin sellaisia pelaajia, jotka sopivat Vuoren ajamaan pelityyliin.

 

[Referee81]

Riittää ihan kun katsoo peliä ja sitä, miten Lukko pelaa. Suosittelen sinulle samaa.

Ai suosittelet minullekin... On tullut katsottua yli 90% tämän kauden peleistä (suurin osa televisiosta etäisyyden takia Raumalle). Sinusta en tiedä...

Mitä nyt viime peleistä pistänyt silmään, niin vastustaja tekee liian helposti maalit Lukon maalin edestä. Pakit pelaa liian löysästi. Tätäkö on se sun Vuoren tuoma peli-idea? Minun mielestä on ennemminkin otteen herpaantumisesta. Vähän kuten koutsinkin herpaantumin (lue Jukuri reissut).

Näin hypoteettinen kysymys, niin mitäköhän sun/minun pomosi miettisi, jos sulla/mulla olisi määräaikainen sopimus ja ennen vanhan päättymistä edustaisit kilpailijan tilaisuudessa? Mun ei ainakaan tarttis enää tulla omalle työpaikalle...