Kotona on kaatunut kaksi sarjanousijaa ja ilman puudutusta kuohittu vastustaja. Se on ihan oma valinta nauttiiko kuohujuomaa tuollaisten päänahkojen jälkeen.
Jos pelaajia katsoo, ja arvostelee hiukankin tiukalla skaalalla, niin onnistujien rivi on huomattavasti lyhyempi kuin taantujien/epäonnistujien rivi. Tämä on asia, joka itseäni risoo eniten. Ei oikein osaa sanoa, onko se vain pelaajien itsensä vika, vai onko tässä nyt valmennus niin kassalla, että se saa hyvänkin nipun pelaajia esiintymään jatkuvasti huonosti.
Kyllä Rony Ahonen ansaitsee plussan. Peruspakki ja 20 pinnan vaudissa. Tehotilastossa +10 ja tasaisin suorittaja omassa roolissaan.Plussan puolella ovat Koivisto ja Virtanen. Niskala voidaan laskea tähän sakkiin myös, joskin jo menneellä kaudella voitti puolustajien maalipörssin jaetusti Kukkosen kanssa. Asplund on myös pelannut yläkanttiin.
Vaha-Gags on 5vs5 pelissä pahasti ulkona ja oikeastaan kakkosketju on ainoa, mikä pystyy tekemään jotain hyökkäyspäässä.
"Kölli" Kortelainen sanoi jotenkin aika hyvin perjantaina Hämeenlinnassa, että Lukko on kokoajan pelottava vastustaja. Se vaan katsoo vierestä kun teet kiekolla jotain. Sitten kun teet virheen, Lukko tekee heti maalin. Tuotahan se Lukon peli-ideologia on, mutta ei se nyt toimi.
Täällä on aina sanottu, että Gagnon elää Vahalahdesta eikä toisin päin, mutta ainakin tällä kaudella Gagnon on saanut pelata omassa ketjussaan valitettavan yksin. Ja kuitenkin kaveri on koko liigan maalipörssin kakkosena.
Mielelläni kuulisin perusteluja miksi asian pitäisi mennä juuri niin, että sentteri kerää syöttöpisteitä ja laiturit tekee maaleja. Puhumattakaan siitä mitä merkitystä on sillä, minkä pelipaikan pelaaja on playmakerina ylivoimalla. Eikö sinusta Vaha-Gagnon ollut viime- ja edelliskaudella hyviä ykkösketjun pelaajia kun Vaha keräsikin paljon enemmän syöttöjä? Stamkos on varmasti myös huono sentteri, meni mokoma änärin maalipörssinkin voittamaan joku kausi.Gagnon ei edelleenkään minusta ole " ykkössentteri" perustelen kommenttiani suraavasti.
Gags ei kykene tekemään peliä ja luomaan muille paikkoja vaan on enemmänkin itse ns. Target pelaaja josta osoituksena maalimäärä suhteessa syöttöpisteisiin.
Ei ole ylivoimissa playmaker vaan edelleenkin tarket.
Normaalisti ykkösketjun sentterin laitureilla on niitä maaleja ja sentterillä iso kasa syöttöjä ks. Niemi ja Kärpät.
Gags on hyvä pelaaja mutta ei todellakaan peliä tekevä senteri joka tekee laitureista paremman. Itse näkisin että tarvitaan se playmaker Lahden ja Koiviston väliin joka on ykkönen ja Gags ja kumppanit kakkonen.
Normaalisti ykkösketjun sentterin laitureilla on niitä maaleja ja sentterillä iso kasa syöttöjä ks. Niemi ja Kärpät.
Mielelläni kuulisin perusteluja miksi asian pitäisi mennä juuri niin, että sentteri kerää syöttöpisteitä ja laiturit tekee maaleja. Puhumattakaan siitä mitä merkitystä on sillä, minkä pelipaikan pelaaja on playmakerina ylivoimalla. Eikö sinusta Vaha-Gagnon ollut viime- ja edelliskaudella hyviä ykkösketjun pelaajia kun Vaha keräsikin paljon enemmän syöttöjä? Stamkos on varmasti myös huono sentteri, meni mokoma änärin maalipörssinkin voittamaan joku kausi.
Mitä ihmettä juuri luin? Miksi ykkösentteri pitäisi olla joku pelintekijä? Miksi Gagnonin pitäisi olla pelintekijä ylivoimissa kun sen homman hoitaa Vahalahti? Lukon ykkönen nyt on vain muodossa turhake-maalintekijä-pelintekijä. Olisiko se parempi jos se olisi muodossa turhake-pelintekijä-maalintekijä?Gagnon ei edelleenkään minusta ole " ykkössentteri" perustelen kommenttiani suraavasti.
Gags ei kykene tekemään peliä ja luomaan muille paikkoja vaan on enemmänkin itse ns. Target pelaaja josta osoituksena maalimäärä suhteessa syöttöpisteisiin.
Ei ole ylivoimissa playmaker vaan edelleenkin tarket.
Normaalisti ykkösketjun sentterin laitureilla on niitä maaleja ja sentterillä iso kasa syöttöjä ks. Niemi ja Kärpät.
Gags on hyvä aloittamaan mutta niin on Jasukin eikä se pelkästään riitä.
Haasteita on 5 vs 5 pelissä.
Gags on hyvä pelaaja mutta ei todellakaan peliä tekevä senteri joka tekee laitureista paremman. Itse näkisin että tarvitaan se playmaker Lahden ja Koiviston väliin joka on ykkönen ja Gags ja kumppanit kakkonen.
Juu ei hyvältä näytä. Ei mikään muu joukkue näytä noin aneemiselta ja antautuneelta. Toivottavasti Vuori muuttaa pelityyliä ensi kaudeksi.Hieno katsoa, kun joukkue on painanut peliä vastustajan päähän ekan vitosen aikana. Liike on aivan käsittämättömän hurjaa ja ketjuhyökkäykset soljuu yhtenään Pelicans päähän.
Eiku ne veteleekin roikkuja keskialueelle ja pitkiä kiekkoja. Omassa päässä juostaan vastustajan perässä eikä yhtään laukausta vastustajan maalia kohti.
Pelsut vissiin vetänyt toistakymmentä vetoa ja kohta mennään puhelimeen.
Se on just näin. Eipä oo tälläkään kaudella peliäkään jäänyt katsomatta.En tiedä. Illasta toiseen katson tuota pelaamista toivoen pelin olevan tällä kertaa parempaa, kunnes jälleen petyn. Ja jälleen seuraavalla kerralla sama juttu. Ja yhä katson. Hassua.
Ei kuitenkaan mene. Vituttaa jo valmiiksi.Nyt olisi Brookbankilla näyttää ne isännään otteet. Blood ainakin kovasti provosoi.