Miksi Lukko ei olisi valmis pleijareihin jo?
Siksi, että viimeisen kahdenkymmenen ottelun aikana Lukko on voittanut kovemmista vastustajista vain Tepsin ja Kalpan, molemmat kertaalleen. Siis 2 / 20. Muut voitot ovat osastosta Blues, HPK, Ilves, KooKoo, Ässät, Sport. Näistä vielä viime viikon tiistaina pelattu HPK-ottelu oli erittäin huonoa peliä, ensimmäinen Ilves-ottelu melko huonoa pelia ja Sport-pelin ensimmäiset 30 minuuttia melko huonoa peliä. Peli-ilmeen on muututtava aika tavalla jos meinataan päästä edes välieriin.
Lukko on Liigan ehdotonta kärkipäätä erikoistilannepelaamisessa ja puolustuspelaamisessa.
Koko kautta ajatellen ylivoima on toiminut ihan OK -tehokkuudella. Viimeisen 10 ottelun aikana Lukko on kuitenkin YV-tehokkuudessa sijalla 9. Alivoima toimii edelleen, samoin puolustuspeli. Tämä on hyvä asia. Erikoistilannepelaamista Lukko tarvitsee, koska tasakentällisin Lukon laukausprosentti on 7,1% jolla sijoitutaan sijalle 12. Lukkoa vastaan taas tehdään tasakentällisin maaleja 7,9% tehokkuudella, joka on sijalla 10. Tasakentällisin siis Lukko tekee suhteessa vähän maaleja ja Lukkoa vastaan tehdään suhteellisen paljon maaleja. YV-tehokkutta on siis parannettava selvästi, että saadaan kompensoitua tuo heikko tasakentällisin pelaaminen.
Miksi Lukon ei kuuluisi pelata nykyisellä pelitavalla? Jos ennen kautta tiedettäisiin varmasti, millä pelitavalla voitetaan mestaruus niin eiköhän jokainen joukkue valitsisi sen. Tuo kommenttisi "hyväksyt nykyisen pelitavan, vain jos sillä voitetaan mestaruus" on ehkä typerintä mitä voi sanoa, kun samaan aikaan kritisoit sitä pelitapaa. Toisin sanoen kritisoit vain huviksesi tai siksi, että Lukko ei ole sarjan kärjessä ja se ei miellytä sinua. Missä ylipäätään sanotaan, että Lukko pelaa 0-0 kiekkoa ja varoo virheitä ja tunnetta? Nimenomaan Risto on sanonut, että tunnetta kuuluu olla pelissä mutta niin myös järkeä. Hyvä puolustaminen tarkoittaa sinun mielestäsi virheiden varomista?
Maksavana asiakkaana minulla on oikeus mielipiteeseeni Lukon pelitavasta ja mielestäni tuo ylinihilistinen puolustussumppu on niin kauheaa katsottavaa, etten sen takia jaksa Raumalle enää tällä kaudella lähteä, ellei Lukko selviä vähintään välieriin. Kaikki alle välierien on epäonnistumista ja pronssiotteluun jääminen on katkera pettymys. Sinulla on oikeus olla eri mieltä.
All in all, mielestäni tällä hetkellä Lukon peli ei ole missään nimessä niin hyvissä uomissa, että tässä voisi turvallisin mielin odottaa että Lukko
"hoitaa runkosarjan pois alta ja mielellään kuuden joukkoon". Mielestäni Lukko ei vienyt
"HPK:ta ja Ilvestä jokaisella osa-alueella". Jotta näkee pelin noin, on oikeasti oltava tyytyväinen hyvin heikkoon suoritukseen. Itse olen sen verran kauan jo kannattanut Lukkoa, että ihan mitä vaan en viitsi katsoa. Jos valmentajan pelityyli perustuu pelkkään roiskimiseen ja puolustuspeliin, täytyy siinä olla palkintoa edes pärjääminen keväällä. Nyt näyttää siltä paatti on karahtanut karille. Vielä sen ehtisi kääntää, runkosarjaa on kuusi ottelua jäljellä ja sitten jatkuu pelit. Näillä otteilla pelit jatkuu sääliplayoffeissa ja siitä sitten päästään suoraan kesälomille (näin veikkaan). Toinen vaihtoehto on, että Dufva saa tsempattua porukan pelaamaan ja kausi jatkuu siellä ihan oikeissa playoffeissa.
Toinen näistä vaihtoehdoista toteutuu varmasti, toinen vaatii suunnan muutosta.