Mielestäni nykypäivän (ja varsinkin Stögön) kiekossa ei voi lähteä siitä ajatuksesta, että yksi ketju pelkästään selviytyy ts pelaa nollanollaa. Kyllä kaikkien ketjujen pitää olla myös pleijareissa vaarallisia ja kyetä maalintekoon.
Totta ja ei! Meillä on tässä pieni näkökulmaero. Mä en näe lätkäjoukkuetta niin pieninä osasina, että jokaisen ketjun pitää osata tehdä maaleja. Musta on itse asiassa aivan yhdentekevää, mitkä ketjut tekevät maalit, niin kauan kuin joukkue tekee enemmän maaleja kuin vastustaja (ja ennenkaikkea päästää vähemmän). Se on kaiken ydin, ei tää mitään avaruusfysiikkaa kuitenkaan ole. Se miten tähän päästään, eli joukkueen kokonaisvaltaiseen hyvään suoritukseen, on valmentajan pelikenttää. Ja kyllähän se menee NHL- ja KHL-mestareita myöten niin, että joukkueiden 1- ja 2-kentälliset tuppaavat olemaan hyökkäysvoimaisia ja maalintekeminen vähenee jokaisessa joukkueessa sitä mukaa, kun mennään kohti alempia kentällisiä. Missään ei ole sellaista menestyvää joukkuetta, joka tekee 120 maalia ja ne jakautuvat siten, että jokainen kentällinen on tehnyt niistä 30 kpl. No, ehkä demarien unelmissa tällainen umpikiva tasa-arvoinen joukkue pelaa Antti Rinteen koutsaamana.
Pistepörsseisssä, sekä joukkueiden sisäisissä että koko pistepörssissä, on huikeasti leveyttä. Musta on hienoa, että samassa jengissä pelaa 55 pisteen kaveri ja 3 pisteen pakki - ja joukkue menestyy. Tällöin kumpikin näistä gaiffareista voi olla tyytyväinen. Toinen vaihtoehto on metsästää jollekin Hirsolle pistepörssin voittoa ja unohtaa siinä kiimassa, että joukkue on sijalla 7. Tämähän on tapahtunut tosielämässä. Lätkä on joukkuelaji ja joukkue voittaa tai häviää ja valmentajan tehtävänä ei ole huolestua siitä tekeekö joku kentällinen liian vähän maaleja (ellei se ole ykkösnyrkki), vaan siitä miten joukkue kokonaisuudessaan pärjää vastustajia vastaan. Stögö tekee jotain ihan pirun oikein, sillä joukkue voittaa ja siksi en ole pätkääkään huolestunut siitä, mikä on joku Åstenin potentiaali maalintekoon, se on ihan lillukanvarsia kokonaisuudessa.
Hyvää lätkäjengiä voidaan perustellusti verrata hienosti toimivaan moottoriin. Myös moottorissa on paljon erilaisia osia ja on ihan luonnollista, että kaikki nippelit siellä eivät ole yhtä elintärkeitä koneen toiminnan kannalta. Kone olisi huonosti rakennettu, jos joka ainoa sieltä hajoava osa aiheuttaisi moottorin sammumisen. Kelatkaa nyt. Auto jäisi tienposkeen, jos joku mitätön vipunen katkeaisi. Tai kiekkojoukkue rupeaisi häviämään, jos kolmoskentällisen toinen laituri loukkaantuisi. Lajissa, johon loukkaantumiset ovat sisäänkirjoitettu asia. Itse asiassa hyvin koutsattu joukkue toteuttaa samaa pelisysteemiä, vaikka siitä ukkoja kaatuisi enemmänkin. Stuntit hyppäävät valmiiseen koneeseen tekemään selkeästi annettua duunia. Maailma ei ole tasa-arvoinen, mikään yhteisö ei ole tasa-arvoinen - ts. vain unelmissa jokainen ihminen on yhtä tärkeä ja jokasesta työstä saa saman palkan. Jääkiekkojoukkue on ihan vastaava nippu. Ei sen ole tarkoituskaan olla jokaiselta osaseltaan tasa-arvoinen. Pääasia, että joukkue kokonaisuudessaan suorittaa hyvin.