Peliesitykset kaudella 2014–2015

[Soilworker]

edit. Onhan se Mikkolakin aivan ruuppu viime kauteen verrattuna. Mikä vaivaa?

En alkaisi Mikkolaa liikaa syyllistämään, sillä Kousa ei varmasti ole mikään maailman helpoin pakkipari. Aina on pakko varautua siihen, että kun kiekko lähtee toiseen päähän niin Keke onkin viereltä vaihtunut joksikin laituriksi. Toki tuon pakkiparin asetelma on suhteellisen riskaabeli, sillä toisen kamala peli näkyy noilla minuuteilla nopeasti taululla.

 

[Sonny Burnett]

En alkaisi Mikkolaa liikaa syyllistämään, sillä Kousa ei varmasti ole mikään maailman helpoin pakkipari. Aina on pakko varautua siihen, että kun kiekko lähtee toiseen päähän niin Keke onkin viereltä vaihtunut joksikin laituriksi. Toki tuon pakkiparin asetelma on suhteellisen riskaabeli, sillä toisen kamala peli näkyy noilla minuuteilla nopeasti taululla.

Tässähän lienee totuuden siemen. Laadukas peruspakki Mikkola edelleen omissa kirjoissani on. Kousalla lienee vapauksia. Tehopisteistä ei vaan Ilkalle siunaannu. Ehkä se sitten vaan varmistelee taustalla ja kun ei onnistu niin sitten nega lentää.

 

[LukkoUkko79]

Rupeaa pikku hiljaa menemään maku Lukon peleistä. Joka peli menee melkein samalla kaavalla. Mikä ihme siinä on, ettei Lukko saa mitään joukkuetta vastaan peliä ratkaistua jo hyvissä ajoin? Luulisi nyt välillä tulevan selväkin voitto. Kyllä tolla joukkueen kokemuksella ja maalipaikoilla pitää pystyä muuhunkin kuin suoran tappion välttämiseen.

Jos huomenna ei tule kolmen pisteen voittoa rampa-Ässistä, mun osalta pelit jää väliin Äijänsuolta, kunnes peli paranee. Mitä sitä itseään kiusaamaan. Joka saatanan peli on niin helvetin vaikeeta. Koska viimeksi Lukko on voittanut kotona hyvän esityksen jälkeen? Lukko-HIFK syksyllä? Mä ymmärtäisin, jos joukkue olisi nuori ja kokematon. Vitun vittu.

 

[Kettumainen]

Rupeaa pikku hiljaa menemään maku Lukon peleistä. Joka peli menee melkein samalla kaavalla. Mikä ihme siinä on, ettei Lukko saa mitään joukkuetta vastaan peliä ratkaistua jo hyvissä ajoin?

Jaan tunteen. Alkaa jo hitosti kaipaamaan sitä tunnetta, kun Lukko pelaa puhtaan 60-minuuttisen ja ottaa suvereenin voiton. Vituttaishan se käydä juoksukilpailujakin kattomassa, jos siellä aina kipitettäis rinta rinnan alusta maaliin asti. Pöh.

 

[Walrus21]

Viime kaudella oli etenkin kotipeleissä lähes aina se fiilis, että Lukko hoitaa homman - tai jos ei hoida, niin sitten vastustaja pelaa todella hyvän ottelun. Nyt on marraskuun jälkeen pelattu niin huonosti, että jo ennen matsia on yleensä vähän skeptinen olo voiton suhteen. Minkäänlaista koordinoitua pelisuunnitelmaa ei tunnu olevan. Joukkueessa on edelleen hirvittävä määrä laatua, mutta jostain syystä putki ei kulje ja peli on aneemista neppailua.

Oikeastaan en ole kyllä paras ihminen arvioimaan Lukon edesottamuksia, sillä en edes jaksa tätä nykyä katsoa matseja kuin sivusilmällä. Niin köykäistä on pelaaminen tällä hetkellä.

 

[Okkul]

Eilisen pelin ongelma oli liialliset ylivoimahyökkäykset omaanpäähän, ne kun saadaan tänään vähemmäksi niin voitto tulee. Lukko luo kyllä itse riitävästi tekopaikkoja kun ne vaan käytetään. Eilen rankkareissa näytti että Zapo ei ollut parhaimmillaan, olisi pitänyt vaihtaa Setänen maaliin rankkareihin, muuuten Zapolla vähän töitä eilen mutta ei maaleille juurikaan voinut mitään kun ne tehtiin joko 2-1 tai 3-1 hyökkäyksistä.

Vauhkonen vireessä joten enemmän myös ylivoima aikaa, Jonne oli pirteä eilen samoin kuin myös Lahti.

 

[#16]

Joutuiko Ahtola eilen vilttiin, vai loukkaantuiko, kun en enää häntä kolmannessa erässä paljoa huomannut kentällä ja peliaikakin jäi 12 minuuttiin? Tuo on kuitenkin n. 4 minuuttia vähemmän kuin Koivistolla ja Lahdella.

Itse pelistä eilen, että hyökkääminen oli ihan mukavan näköistä, kun taas puolustus repeili jälleen pahemman kerran. Eikä maalivahtikaan ihan täydellisesti onnistunut ja kaksi ekaa maalia olisi ehdottomasti pitänyt torjua. Eka maali oli helpon näköinen ripari ja toinen meni läpi. Ylivoima oli myös paskaa, varsinkin jatkoilla. Hampaankoloon jäi ihan perkeleesti tälle illalle.

 

[Hagi]

Oho, Tikkanen viltissä? Ilmeisesti Vuorella ja Dufvalla on eri ajatukset "hiirulaisen" pelikyvyistä.

Ei sentään. Tikkanen oli loukkaantunut pelin aikana. Tikkanen on kokenut luottomies, en usko että RD laittaisi Harria vilttiin missään tilanteessa.

 

[Jyty]

Tikkanen on kokenut luottomies, en usko että RD laittaisi Harria vilttiin missään tilanteessa.

Mikä suojatyöpaikka Tikkasella mukamas on?

Eilen kuutamolla enemmän ja vähemmän jokaisessa vaihdossa. Ellei niistä otteista saa edes yhden pelin huilia, niin jo on kumma. Voi olla loukkaantunutkin, mutta ei sekään ihan selitä niitä otteita, joita Harri eilen Porissa esitti.

 

[Hagi]

Mikä suojatyöpaikka Tikkasella mukamas on?

Eilen kuutamolla enemmän ja vähemmän jokaisessa vaihdossa. Ellei niistä otteista saa edes yhden pelin huilia, niin jo on kumma. Voi olla loukkaantunutkin, mutta ei sekään ihan selitä niitä otteita, joita Harri eilen Porissa esitti.

On minusta ehdoton RD:n luottomies. Risto valitsi miehen viime kaudella Honkaheimon puuttuessa kapteeniksikin. Lisäksi täksi kaudeksikin RD anoi Tikkaselle A:n rintaan, se on noin kokeneessa ja nimekkäässä joukkueessa kova arvostuksen merkki.

 

[Jaska_a]

Onko kukaan keksinyt perusteitä minkä takia Piitulainen pelaa? Peliesitykset eivät puolla kokoonpanossa olemista, tilallaan voisi jo kokeikka Nikkoa tai jotain junnua.

 

[Dexu]

Onko kukaan keksinyt perusteitä minkä takia Piitulainen pelaa? Peliesitykset eivät puolla kokoonpanossa olemista, tilallaan voisi jo kokeikka Nikkoa tai jotain junnua.

Eiköhän Nikkoa siinä kokeilla heti kun on saanut ensin vähän pelituntumaa alle A-junnuissa.

 

[senilix]

Onko kukaan keksinyt perusteitä minkä takia Piitulainen pelaa? Peliesitykset eivät puolla kokoonpanossa olemista, tilallaan voisi jo kokeikka Nikkoa tai jotain junnua.

Tuo Jaskan kysymys sai minut muistelemaan ja kaivamaan esiin keväisiä keskusteluja. Kirjoitin toukokuun puolivälissä tällaisia:

"Tuossa jutussa ei ollut kyse mistän kiveenhakatusta näkökulmasta. Katselin siinä Lukon uusia pelaajia ja koetin arvuutella, mihin he ensi kaudella pystyvät.
Katsellaan jotakin vähän tarkemmin.
-Henrik Koivisto 24v, fyysisesti kevyehkö. Viettänyt aikaa mestiksessä kunnes viime kaudella pääsi pelaamaan 39 peliä liigassa tehoilla 6+13. Mikään ei tähänastisella uralla viittaa siihen, että pystyisi ottamaan odotetun kakkos-kolmossentterin roolin menestyksekkäästi. Minulle tuli hänen hankinnastaan ensimmäiseksi mieleen Ilomäki, häneltäkin odotettiin paljon.
-Jesper Piitulainen, melkein 23v, pieni ja kuulemma vähän taiteilijaluonne. Pelannut kahdella viime kaudella liigaa 37 ja 40 peliä, tehot 7+8 ja 11+10. Pystyykö ottamaan seuraavan askeleen, täällä on sijoitettu enimmäkseen ykkösketjuun.
Vertailukohdaksi voidaan ottaa pelaaja nimeltä Joni Nikko, melkein 20v. Yksi kausi liigaa, 44 ottelua, tehot 10+9, siis hyvin samantapaiset kuin noilla kahdella muulla.
Kaikki täällä sijoittavat kuitenkin nuo muualta tulevat kärkikenttiin ja Nikon viitosketjuun. Millä perusteella? En hyväksy perusteeksi sitä, että pääsivät liigaan jossakin muussa joukkueessa vaikka se täällä tuntuukin olevan autuaaksi tekevä asia.
Näitä arpoja tulevalle kaudelle on hankittu nyt niin monta, että kyllä heistä varmasti ainakin joku onnistuu. Lukon vuoksi toivon, että mahdoillisimman moni.
Tulee olemaan todella mielenkiintoista nähdä sitten harjoituskauden alettua Dufvan ketjukokoonpanot ja peluutus. Ovatko esimerkiksi keskushyökkääjät X-Koivisto-Virtanen-Riska? Pelaako Lukolla vakiokokoonpanossa kaksi nelosketjua, sopivat pelaajat tuohon löytyvät?"

Edellä oleva sai näillä palstoilla hyvin tylyn vastaanoton, mutta toteutui ihan liian hyvin.

Tässä mainitsemattomista hankinnoista Vauhkonen on ollut yllättävän hyvä ja Virtanen odotetunlainen. Nämä kaksi lainauksessa mainittua ovat ainakin minun mielestäni olleet floppeja. Myös Lahti on ollut odotettua huonompi, tosin myös loukkaantunut. Nikon loukkaantuminen oli paha takaisku, olisi ollut mielenkiintoista nähdä RD:n peluutus.

Kyselin tuossa kahdesta nelosketjusta, tilastoista päätellen niitä on ollut kolme.

Piitulainen pelaa varmaankin siksi, että hänet hankittiin isoon rooliin kohtalaisella palkalla....

 

[Bakaun Imaami]

Jo. Virtanen, Ahtola, Koski, Riska. Onko toi UJK.n sentterinelikko?

 

[Anu Saukko]

Jo. Virtanen, Ahtola, Koski, Riska. Onko toi UJK.n sentterinelikko?

Se on Rauman Lukon sentterikaksikko. Riska ja Ahtolahan on laitureita.

Ei me mitään uutta sentteriä tarvita.

 

[S.Fox]

Kyllä pitäisi toimistolla alkaa heräilemään. Joukkue tarvitsee vähintään kaksi kovan luokan vahvistusta, koska tällä joukkueella ei loppuun saakka mennä. Näyttää siltä, että joukkueesta ei löydy 20 maalin miestä kun kausi loppuu. Siis miettikää, 60 runkosarajassa ei 20 maalin miestä!!!
No joku tietysti sanoo, että joukkueena ollaan menty ja tasainen joukkue. Kyllä niissä mestarijoukkueissa aina muutama varma syömähammas yleensä on ollut. Tämä runkosarja on ollut kyllä sellasta kurapaskaa, että jotenkin kiinnostus on lopahtanut aivan täysin. Ykkösen laitaan ja kakkosen keskelle nyt jotain pelimiehiä, niin kannu on meidän!

 

[carr]

Toivottavasti ymmärtävät nyt vielä kiistää, ettei tarvita sentteriä tai kahta muuten hinta nousee pilviin.

 

[Il Tempo Gigante]

Haa!

Jumalauta! Joskus Lukkokin osaa voittaa viime sekunneilla. Saatana sentään, että tuli hyvä mieli!

 

[Okkul]

Tänään oli varsinaista sirkkusta tuo ketjujen vaihtelu, eikä selitys ole pelkästään siinä että Gagnon putosi pois. Kokoonpano huutaa senttereitä jos ei ole jo katottuna ennen kuin Koivisto päästettiin Sporttiin niin ihmettelen johdon touhuja.
Tänään peli oli huonompaa kuin elisessä Ässät pelissä vaikka tulos oli parempi. Tosin tänään ei Ässät saaneet ylivoimahyökkäykisä kuten eilen.

 

[Lone Wanderer]

TKokoonpano huutaa senttereitä jos ei ole jo katottuna ennen kuin Koivisto päästettiin Sporttiin niin ihmettelen johdon touhuja

Kyseinen Koivisto muuten vetänyt Sporassa kolme matsia piste per peli tahdilla. Toki pelannutkin lähes tuplasti enemmän kuin Lukossa jossa ei YV aikaakaan tullut. Olisikohan tästäkin kaverista voinut saada jotain enemmän irti ilman Dufvan jääräpäisyyttä?

 

[Kettumainen]

Tän viikonlopun kaksi ässäpeliä oli huikean viihdyttävä saaga. Toivottavasti tää ei nyt siitä johtunut, että Risto oli vempassa. Tämmöstä kiekkoviihteen tulee olla.

 

[Eino_Mies]

Kyseinen Koivisto muuten vetänyt Sporassa kolme matsia piste per peli tahdilla. Toki pelannutkin lähes tuplasti enemmän kuin Lukossa jossa ei YV aikaakaan tullut. Olisikohan tästäkin kaverista voinut saada jotain enemmän irti ilman Dufvan jääräpäisyyttä?

Käsittääkseni kyseinen Koivisto on vetänyt Sporassa kolme matsia laitahyökkääjän tontilla, mikä saattaa vaikuttaa tuohon huikeaan "pistetehtailuun". Toki kaikki Lukon ongelmat voidaan aina laittaa Dufvan jääräpäisyyden piikkiin.

 

[Lone Wanderer]

Käsittääkseni kyseinen Koivisto on vetänyt Sporassa kolme matsia laitahyökkääjän tontilla, mikä saattaa vaikuttaa tuohon huikeaan "pistetehtailuun". Toki kaikki Lukon ongelmat voidaan aina laittaa Dufvan jääräpäisyyden piikkiin.

Mitäs vitun väliä vaikka olisi pelannut maalivahtina? Ei silti saanut Dufvalta kunnon näyttöpaikkaa ja oli aina ekana viltissä. Ihme sepelipimpero on sinustakin tullut. Eikö mitään Lukkoon tai Dufvaan liittyvää saa kritisoida vaan kaikki pitää niellä ja laulaa käsi kädessä kumbayaata?

 

[Eino_Mies]

Mitäs vitun väliä vaikka olisi pelannut maalivahtina? Ei silti saanut Dufvalta kunnon näyttöpaikkaa ja oli aina ekana viltissä. Ihme sepelipimpero on sinustakin tullut. Eikö mitään Lukkoon tai Dufvaan liittyvää saa kritisoida vaan kaikki pitää niellä ja laulaa käsi kädessä kumbayaata?

Joo, kaikkihan sen tietää että ihan sama kuka Lukkoa valmentaa, mestaruutta ei kuitenkaan tulla meidän elinaikanamme saavuttamaan. Tuskin edes lastenlapsemme näkevät Kanada-maljaa Raumalla koskaan nostettavan.

Mitä tuohon H. Koivistoon vielä tulee, niin RD otti tietoisen riskin hänen hankinnassaan, eikä valitettavasti koskaan saanut tästä jannusta irti sentterinä sitä mitä ehkä halusi. Kenties laiturina Henkka on todellinen pistenikkari, mutta siihen rooliin Lukolla oli jo tarpeeksi ukkoja.

 

[SJK10]

Onhan tämä nyt aivan jätkyttävää menoa Lappeenrannassa eikä se nyt pelkästään Vahalahti-Gagnon kaksikon puuttumisesta voi johtua.

Tommila puolustuksessa on vielä viimekauden Nummeliniakin tuplasti huonompi jo varmaan sadatta matsia putkeen eikä hyökkäyspäässäkääb ole mitään hyötyä.

Ilman Setästä tää olis jotain 4-0 tai 5-0 jo nyt.