Peliesitykset kaudella 2014–2015

[Anu Saukko]

Meneekö ihan mönkään jos näin ehdottaisin:

Vahalahti - Gagnon - Nurmi
Lahti - "Pirnes" - Koivisto
Ahtola - H.Koivisto - Nieminen
Riska - Virtanen - Sipiläinen
Vauhkonen, Nikko ja Piitulainen. Koski Mestikseen.

 

[Eino_Mies]

Vauhkonen, Nikko ja Piitulainen. Koski Mestikseen.

Mahtaa Vauhkosta ja Piitulaista vituttaa, kun siirtyivät SaiPasta Lukkoon, vain huomatakseen että seuraava osoite on Mestiksessä.

 

[Anu Saukko]

Mahtaa Vauhkosta ja Piitulaista vituttaa, kun siirtyivät SaiPasta Lukkoon, vain huomatakseen että seuraava osoite on Mestiksessä.

Tarkoitin, että saipalaiset ja Nikko reservissä ja siinä välissä oli piste. Koski ainoastaan Mestikseen.

 

[Savon Detroit]

Nyt on kyllä aika lopettaa tämä juominen vähäksi aikaa: Avasin töllöttimen ja siellä istui penkillä Ville Nieminen Lukon paidassa..... ei Lukossa tai Niämisessä mitään vikaa ole mutta jotakin outoa.... tiänksmää : Z

 

[Eino_Mies]

Tarkoitin, että saipalaiset ja Nikko reservissä ja siinä välissä oli piste. Koski ainoastaan Mestikseen.

Ai niimpäs olikin, en huomannut pistettä välissä.

Kaksi edellistä vastustajaa olivat heikohkoja tason mittareita Lukolle. Perjantaina sitten katsotaan, mistä kana kusee kun iso paha Kärpät saapuu mestarin elkein Äijänsuolle.

 

[senilix]

Koti- ja vierasylivoimissa on huimaava ero. Kotona ollaan tavallisten pulliaisten tasolla ja vieraissa vallan ihmeellisiä. Saas nähdä miten huomenna.

 

[hjalmar]

Toivon, ettei tämä ole paha enne. Mutta en ole vuosikausiin tässä vaiheessa sarjaa katsonut Lukon peljä niin levollisin mielin kuin nyt. Osaltaan siinä on syynä käynnistysvaikeus kuuman ja pitkän kesän jälkeen. Mutta varmaan vielä suurempana syynä se, että Lukkoa ei ole miesmuistiin hehkutettu niin suureksi ennakkosuosiksi kuin tänä syksynä. Dufvan kolmannen kauden paras aloitus kirkkaasti. Vain yksi suora hävitty peli toistaiseksi.

Lukon ylivoimatehokkuuden tietää jo miltei puoli Suomea, mutta sitten tulee aika lailla tyhjää. Joka ilta ei voi laskea Vahan ja Gagnonin varaan. Janne Lahti, Henrik Koivisto, tehot? Mikko Kousa, Ilkka Mikkola? Mutta täytyy olla kärsivällinen. Kausi on vasta päässyt alkuun.

 

[eriatarka]

Kovin selitellään, että Sport ja Ilves olivat heikkoja mittareita Lukolle. Tosiasia kuitenkin on, että kahdesta vieraspelistä kaksi voittoa ja kaksi nollapeliä ts. olisiko voinut mennä paremmin? Lukko on aloittanut viime vuodet kautensa tahmeasti ja nyt on lokakuun alussa ja kahdeksan kierroksen jälkeen sarjataulukossa neljäntenä ja 2 pisteen päässä kärjestä, joten ei tässä nyt voi hirveesti valittaa.

 

[Jyty]

Tosiasia kuitenkin on, että kahdesta vieraspelistä kaksi voittoa ja kaksi nollapeliä ts. olisiko voinut mennä paremmin?

Olisi voinut voittaa molemmat pelit 10-0, eli paljonkin paremmin olisi voinut mennä.

Noh, näissä otteluissa on hyvä nähdä aina myös sinne tuloksen taakse. On paljon hyviä juttuja, mutta jo esillä ollut ongelma, jossa vain yksi ketju ratkaisee pelejä, on aika akuutti tilanne. Ja voi olla myös Lukon kompastuskivi jatkossa. Edelleen sanon, että jos kaksi ketjua tekee pisteitä säännöllisesti, kaksi enemmänkin satunnaisesti ja nämä kaksi jälkimmäistä ovat esim. kovia alivoimien tappajia, niin tilanne olisi varsin hyvin. Nyt ei ihan näin ole, joten mielestäni pelissä on kehittämisen varaa.

Kuten Niskala eilen sanoi, 5vs.5-pelaaminen on korkeintaan kohtalaisella tasolla, kuten hänen omakin tekemisensä. Ei kyllä tässä töitä riittää ennenkaikkea joukkuepelaamisen suhteen.

 

[1936]

Pitää paikkansa. 5-5 pelissä vielä rutkasti parannettavaa kaikilla kentillä, mutta sehän on normaalia tässä vaiheessa kautta. Silti pitää sanoa, että kyllä siellä esim. kakkos ja kolmoskenttäkin on saanut pidettyä oman pään puhtaana, mutta tuloksellisesti vielä vaisua.

Henrik Koivistolle vielä aikaa. Mielestäni ihan pirteä eilenkin. Vähän voimaa vartaloon ettei menetä kiekkoa niin helposti, Lukon pelityylissä kun paljon painitaan kulmissa.

 

[JZZ]

Kovin selitellään, että Sport ja Ilves olivat heikkoja mittareita Lukolle. Tosiasia kuitenkin on, että kahdesta vieraspelistä kaksi voittoa ja kaksi nollapeliä ts. olisiko voinut mennä paremmin?

Erityisen tärkeän näistä kahdesta voitosta tekee se, että molemmat oli ns. "pakkovoittoja". Lähivuosina näissä ollaan kompasteltu aika huolella.

 

[eriatarka]

Noh, näissä otteluissa on hyvä nähdä aina myös sinne tuloksen taakse. On paljon hyviä juttuja, mutta jo esillä ollut ongelma, jossa vain yksi ketju ratkaisee pelejä, on aika akuutti tilanne. Ja voi olla myös Lukon kompastuskivi jatkossa. Edelleen sanon, että jos kaksi ketjua tekee pisteitä säännöllisesti, kaksi enemmänkin satunnaisesti ja nämä kaksi jälkimmäistä ovat esim. kovia alivoimien tappajia, niin tilanne olisi varsin hyvin. Nyt ei ihan näin ole, joten mielestäni pelissä on kehittämisen varaa.

Tottakai pelissä on kehittämisen varaa. Pelin ei tarvikaan olla valmista vielä tässä vaiheessa kautta, tärkeintä että ollaan täydessä iskussa maaliskuussa. Parhaillaan on tärkeintä, että pisteitä tulee sen verran, että on hyvät lähtökohdat sitten keväällä pudotuspeleihin. Parhaillaan Lukko on runkosarjan neljäs - mikä on hyvä asia - ja matka jatkuu. Matkasta on pystyttävä nauttimaan, kuten RD ja Nemo sanoivat kauden alla.

 

[Walrus21]

Tässä vaiheessa kautta ei ole mitään väliä, miltä peli näyttää. Lukolla on nyt selkeästi mestaruusjoukkue kasassa, ja se tulee varmasti parantamaan tasoaan kuin sika juoksuaan.

Mielestäni oleellista on juuri nyt se, että pisteitä napsitaan tasaiseen tahtiin, vaikka se tapahtuisi vähän huonommallakin pelillä. Näin varmistetaan se, että loppukaudesta ei tarvitse tahkota kaikkia pelejä pelko perseen alla. Viime vuosi olisi ollut runkosarjan osalta täydellinen, ellei kautta olisi aloitettu surkeasti.

Kyllä minusta Lahti on ihan hyvin pelissä mukana. Ei toki kykene Gagnonin tai Vahalahden tasoiseen paikkojen luomiseen, mutta on kuitenkin vahva vääntäjä ja potentiaalinen maalintekijä. Koiviston pelaamisesta taasen on paistanut mielestäni vähän yliyriyttäminen; joistain paikoista voisi laukomisen sijaan hakea vielä syöttöä. Uskoisin, että nämä Lukon "secondary scoring"-miehet tulevat olemaan keväällä kullanarvoisia, sillä vastustaja joutuu väkisinkin priorisoimaan puolustuspelaamistaan.

Huojentavin asia nykyisessä joukkueessa on se, että kärkimiesten tasoon voi luottaa illasta toiseen. En muista, milloin olisin ollut yhtä luottavainen maalivahtipeliin kuin viime syksyn jälkeen, jolloin Ryan Zapolski aloitti Lukon maalilla. Onneksi muut joukkueet Liigassa ja maailmalla tuskin vieläkään ymmärtävät, miten kovasta kassarista on kyse.

 

[Praha]

Itseltä jäi tämäniltainen peli näkemättä, oliko Lukon esitys yhtä hyvä kuin lukemat antaa ymmärtää ? Vahalahti alkaa olemaan kyllä turha jätkä, tänäänkään ei saanut mitään muuta aikaseksi kuin yhden kaksiminuuttisen... jos annettaisiin vaikka hänet vaikka farmijoukkueellemme Ässille ? Zapolski ilmeisesti alkaa äitymään oivaan vireeseen.

 

[Radiopää]

Zapolski ilmeisesti alkaa äitymään oivaan vireeseen.

Zapolskilla yhteensä 20 torjuntaa. Minä kun olen tottunut vuosien saatossa siihen, että Lukko voittaa vain, jos maalivahdilla on vähintään 40 torjuntaa.

Tänään viisi eri maalintekijää, joista yksikään ei ollut Vahalahti tai Gagnon. Se, että tuollainen rentous löytyy Kärppiä vastaan ja kotipelissä, on hieno esimerkki joukkueen hyvyydestä.

 

[eriatarka]

Itseltä jäi tämäniltainen peli näkemättä, oliko Lukon esitys yhtä hyvä kuin lukemat antaa ymmärtää ?

Ei, ottelu oli tasainen, mutta Kärpät laittoi parista avopaikasta ohi. Oli jopa fiilis, että menee jatkoajalle, mutta Riskan 3-1 maali (joka oli seurausta 4-ketjun prässistä, Donskoi laittoi kiekon sokkona suoraan Riskan lapaan) ratkaisi ottelun. 4-1 tyhjiin av:lla suoraan aloituksesta lopullinen niitti ja 5-1 oli kosmetiikkaa.

 

[Tifosi]

Ei, ottelu oli tasainen, mutta Kärpät laittoi parista avopaikasta ohi. Oli jopa fiilis, että menee jatkoajalle, mutta Riskan 3-1 maali (joka oli seurausta 4-ketjun prässistä, Donskoi laittoi kiekon sokkona suoraan Riskan lapaan) ratkaisi ottelun. 4-1 tyhjiin av:lla suoraan aloituksesta lopullinen niitti ja 5-1 oli kosmetiikkaa.

Myös Lukko tuhlasi pari avopaikkaa ja Donskoi perstaklattiin irti kiekosta, ei hän sitä itse syöttänyt. Huolimatonta tekemistä kyllä lähteä siinä kohtaa yrittämään keskeltä läpi laput silmillä.

Noin räikeät numerot kyllä imartelevat Lukkoa, ehkä sellanen viikon teemaan sopiva 3-0 olisi ollut kertovampi.

 

[Radiopää]

Noin räikeät numerot kyllä imartelevat Lukkoa, ehkä sellanen viikon teemaan sopiva 3-0 olisi ollut kertovampi.

Miten niin? Ei maalimäärä pidä aina olla merkki siitä, kuinka paljon parempi toinen joukkue on. Lukko osoitti Kärpille, mitä vastustajalle seuraa, kun sitä vastaan aletaan pelata lepsulla pelillä.

Parasta Lukon pelissä on yhden huonon erän puuttuminen. Vielä viime kaudella Lukolla oli käsittämättömiä ongelmia toisessa erässä, mutta nyt peli näyttää kulkevan kaikissa erissä.

 

[Tifosi]

Miten niin? Ei maalimäärä pidä aina olla merkki siitä, kuinka paljon parempi toinen joukkue on. Lukko osoitti Kärpille, mitä vastustajalle seuraa, kun sitä vastaan aletaan pelata lepsulla pelillä.

Juu en minä sitä tarkoittanutkaan, kun kysyttiin että oliko peli noin ylivoimainen kuin luvut kertovat niin eihän se ollut. Yleensähän moiset lukemat on taululla kun toinen joukkue myllyttää 60min toisessa päässä jossa toinen joukkue on anus pystyssä ja jalat jäässä, tänään näin ei ollut. YV:tä Lukko kyllä sai niin paljon että lukemat olisivat voineet olla rumemmatkin joten en enää tiedä mitä yritän sanoa.

 

[Roku]

Ehkä neljän maalin voitto ei ihan täysin kenttätapahtumia kuvaa, 3-1 olisi kuvannutkin mutta joka tapauksessa Lukko pelasi kauden parhaan pelinsä, siitä ei ole kahta sanaa. Eikä Kärpillä oikeastaan varsinaisia huippupaikkoja ollut missään vaiheessa, minun mielestäni Sport ja Ilves omien peliensä avauserissä työllistivät Zapolski vaarallisemmilla maalipaikoilla kuin Kärpät tänään missään vaiheessa. Hyvin Zaps tietysti hommansa hoiti tänäänkin niinkuin liigan parhaan maalivahdin pitääkin.

Kumma juttu muuten että nämä naapurikylän puoliväliheikit eivät enää kauden kolmannen pelin jälkeen ole täällä olleet analysoimassa Lukon luistelua.

 

[hjalmar]

Ensimmäinen peli, jossa pikkasen iski jännitys päälle, että miten tässä käy. Olihan vastassa Kärpät, joka tulee joka tapauksessa olemaan kova etappi Lukolle kauden aikana. Nyt meni loppunumerot helposti aika isoiksi tuurilla ja tyylillä. Mutta se iso kuva. Lukon pelistä alkaa huokua tietty varmuus, joukkue pelaa joukkueelle ja sen näkee aika hyvin, että uskotaan siihen kuuluisaan omaan tekemiseen. Nyt pyyhkii hyvin. Mutta kausi on vasta nuori. Onnittelut kaikille kuparisen rikkoneille: Janne Lahti, Filip Riska, Olli Sipiläinen ja Jaatisen poika.

 

[psychodad]

Ehkä neljän maalin voitto ei ihan täysin kenttätapahtumia kuvaa, 3-1 olisi kuvannutkin mutta joka tapauksessa Lukko pelasi kauden parhaan pelinsä, siitä ei ole kahta sanaa. Eikä Kärpillä oikeastaan varsinaisia huippupaikkoja ollut missään vaiheessa, minun mielestäni Sport ja Ilves omien peliensä avauserissä työllistivät Zapolski vaarallisemmilla maalipaikoilla kuin Kärpät tänään missään vaiheessa. Hyvin Zaps tietysti hommansa hoiti tänäänkin niinkuin liigan parhaan maalivahdin pitääkin.

Kumma juttu muuten että nämä naapurikylän puoliväliheikit eivät enää kauden kolmannen pelin jälkeen ole täällä olleet analysoimassa Lukon luistelua.

Joo karpat kylla pyoritti helvetin hyvin ajoittain lukon alueen kulmissa ja maalin takana mutta sota alueet lukko hallitsee taysin joka pelissa. Tanaankin siina missa karpat pyoritteli ja laukoi volyymia pienesta kulmasta ja kaukaa, lukon vahan harvempi pyoritys johti paljon useammin laukauksiin suoraan sektorista ja paljon lahempaa. Karpilla oli siina ehka Dechampsin rystyveto aika lahelta Zapoa ja ylivoimalla pari hyvaa hassakkaa maalin kulmalla josta olisi voinut paremmalla tuurilla tehda mutta ne tarkeimmat kaksinkamppailut lukko vei aina maalin edustalla. Alkaa nakymaan hyvin varhaisessa vaiheessa kautta se, etta lukko on fyysisyydeltaan liigan vaativin joukkue. Luisteluvoimassa voidaan joillekin havita, mutta kellaan ei ole samaa maaraa satakiloisia aijia jotka liikkuvat kuitenkin suht ketterasti ja ovat koko ajan iholla.

Viela kun tuo peli tuosta paranee (5 vs 3 ylivoimassa on selkeasti tekemista ja tasaviisikoin pelaamisessa parilla ketjulla on hivenen hakua, tosin T.Koivisto-Nieminen akseli vaikuttaa silta etta siita voisi muodostua toimiva ketju oikean palasen kanssa).

 

[LukkoUkko79]

Mielenkiintoista tuo uuden pitkä kiekko -säännön hyödyntäminen Lukolta. Kärppiä vastaankin Lukko käytti sitä monta kertaa hyväkseen ja onnistui siinä yllättävän hyvin, että oma oli ensimmäisenä kiekossa eikä pitkää vihelletty. Muutenkin Lukon karvauspelaaminen oli tehokkaan näköistä. Hyvä!

 

[Walrus21]

Lukon ykkösylivoiman katseleminen on melkoinen taidenautinto, vaikka tänään saatiikin katsella "vain" kahta kihausta.

Sanoin viime keväänä, että Ville Niemisen pelaaminen on välillä epäurheilijamaista, mutta voi pojat, että on mukava katsella Villeä Lukko-nutussa. Vastustajan tuska on helposti tunnettavissa.

 

[L4E]

Sen lisäksi että Lukko on ollut pisteillä yhtä vaille kaikissa otteluissa, niin myös yhtä vaille Lukko on tehnyt kaikissa otteluissaan avausmaalin. Yv ja av toimii erinomaisesti sekä maalivahtipeli. Pelottaa oikein ajatuskin mitä sitten tapahtuu kun 5-5 pelikin toimii.