Peliesitykset kaudella 2014–2015

[MPN]

En ymmärrä että miksei tuolla materiaalilla ajeta rohkeammin maalille, varsinkin jos peli menee hyökkäyspäässä kulmaan. Meidän mikkihiiri-ketjun miehet olisivat omiaan siihen että tuosta ajetaan maalille. Nikko voisi antaa pari oppituntia koko joukkueelle siitä miten röyhkeästi noustaan maalille, aivan sama mistä, mutta noustaan kuitenkin ja ellei mitään maalipaikkaa ole niin hakataan kiekko maalivahdin läpi.

Toisaalta ei pelin tarvitsekkaan olla vielä kunnossa, mutta jos joukkue pyörii päädyssä koko runkosarjan, tuleeko maalille meno selkärangasta keväällä?

Negatiivisuusketjuun voisi laittaa Vahan&Gagin ja kakkosketjun peliajoista. Pienoinen tasaus sopisi tuohonkin.

 

[Jyty]

Vähän on kieltämättä virkamieskiekon näköistä touhuamista. Lukko on hyvä joukkue taistelemaan tappiota vastaan joka ilta, mutta huono joukkue tappelemaan voitosta joka ilta.

Perustekeminen on niin kovalla tasolla, että kukaan ei pysty lyömään luuta kurkkuun, vaikka vastustajan peli kulkisi hyvinkin. Kuten nytkin JYP, jonka peli kulki hienosti. Mutta kolikon kääntöpuolella se samalla mukavoittaa porukan tekemään vain tarvittavan määrän töitä. Tosin onhan se niinkin, ettei joka ilta voi vaatia maksimaalista suoritusta. Se ei ole enää oikeudenmukaista pelaajia kohtaan, koska he ovat vain ihmisiä eivätkä robotteja.

 

[Hagi]

Negatiivisuusketjuun voisi laittaa Vahan&Gagin ja kakkosketjun peliajoista. Pienoinen tasaus sopisi tuohonkin.

RD kuormittaa avainpelaajiaan (Vaha, Gagnon, Riska, Sipiläinen). Silloin pitää joidenkin peliajasta tinkiä, Lukossa vähiten pelaa "kakkosketju". Jos kakkosketjun minuutit nostetaan normaaliin n. 15 min, niin silloin pitää nähdäkseni ykkösketjun ja Riskan+Sipin peliajasta napata pois.

Eilen pienestä peliajasta huolimatta Koivistot olivat ainoat plussalle jääneet pelimiehet.

 

[carr]

Olisin jo pikku hiljaa huolissani yv-pelistäkin. Tähän päälle tuo krooninen 5 vs 5 maalien teon vaikeus. Tosiaan pelin ei tarvitse vielä olla valmista. Keväällä kun se pelin pitäisi sitten kulkea niin äijät on puhki tällä peluutuksella.

 

[Karajan]

Jostain syystä Niskala tuntuu usein olevan sekaisin kuin seinäkello. Samoin Gagnon. Kannattaisiko välillä yrittää Jesse Virtasta ja Tommilaa +Koivistojen kenttää aloittavassa ylivoimassa? Samoin Vauhkosen luulisi pääsevän kokeilemaan yv:tä koska liike tuntuu olevan hyvällä tasolla ja maaleja tulee hyvään tahtiin.
Se että korvattaisiin Niskala Je Virtasella tai vaikka hyvin pelanneella Forsbergilla auttaisi asiaa.

 

[MPN]

Vauhkosella olisi kyllä käyttöä ylivoimassakin, hyvä rannari ja iso koko. Hyvä myös painimaan irtokiekoista maalin edessä ja takana. Itse asiassa voisi 2&3-kenttiä koittaa sellaisenaan ylivoimissa.

 

[Jyty]

Aika isoja vaikeuksia oli ekassa erässä, vaikka pari yv-peliäkin oli tarjolla. Ei oikein mikään toiminut ja Ipan maali oli aika oikeutettu.

Mutta kun Lukko sai lahjana toisen maalinsa, oli voittaja helposti arvattavissa. Kolmas erä oli varsin hyvä ja nyt lämmittää peliajat isosti. Kaikki hyökkääjät jäivät alle 18:30 minuutin, jota voidaan pitää tasaisena peluutuksena.

 

[Soilworker]

Mutta kun Lukko sai lahjana toisen maalinsa, oli voittaja helposti arvattavissa. Kolmas erä oli varsin hyvä ja nyt lämmittää peliajat isosti. Kaikki hyökkääjät jäivät alle 18:30 minuutin, jota voidaan pitää tasaisena peluutuksena.

Toinen positiivinen asia peluutuksessa tänään oli Lukolle epätyypillinen momentumilla ratsastaminen toisen erän loppuvaiheilla, kun Ilveksen pakka oli Mäkisen kantapääkikoista ja Korpisalon kiukuttelusta täysin sekaisin. Ketjuja tiivistettiin kolmeen, ja ellen ihan väärin muista menivät nuo neljä vaihtoa koostumuksilla 82-11-47, 23-3-21, 39-24-22 ja 82-11-54. Taisi kiekko pyöriä tuolloin kokoajan Ipan päädyssä. Vastaavaa hetkellistä tiivistämistä ja intensiteetin ylläpitämistä toivoisi näkevänsä enemmänkin vastaavissa tilanteissa, joissa se jarrukentän jarruttelu ei ole kuin haitaksi momentumin kannalta ja aloitukset ovat pääasiassa hyökkäyspäässä.

 

[eriatarka]

Mielenkiintoinen tuo yhtälö:

Lukko on hävinnyt varsinaisella peliajalla ainoastaan 5 kertaa. 14 kertaa menty jatkoajalle, mutta vain 3 kertaa saatu lisäpiste (4 kertaa Lukko on hävinnyt jatkoajalla, 7 kertaa Lukko on hävinnyt voittomaalikisassa ja 3 kertaa voittanut).

Lukkoa on siis vaikea voittaa varsinaisella peliajalla, mutta helppo voittaa jatkoajalla/rankkareissa.

 

[MPN]

Kertoo myös siitä että Lukko on parempi 5v5-pelissä kuin 4v4-pelissä. Jotenkin on sellainen muistikuva että Lukko ei ole 4v4-maaleja tehnyt kertaakaan, mutta päästettyjä on (kuten Ilvestä vastaan ja nuo jatkoajat). Toisaalta pleijareissa ei sitten jatkoajat olekkaan 4v4, joten parempi näin päin kevättä ajatellen. Parempihan olisi että Lukkoa olisi vaikea voittaa varsinaisella peliajalla, jatkoajalla tai rankkareissa.

 

[sheiko]

Tänään pisteet jo hallussa mutta välttämättä haluttiin antaa pois. Ei silti, Ei ne Hifk:lta olis ollu edes arvokkaat...

 

[MPN]

Olishan tuosta voinut pisteitä ottaa. No kuitenkin äijät eivät helposti luovuttaneet, vaikka pariin otteeseen näytti ettei keskittyminen ollut ihan 100%. Keväällä sitten hieman paremmin.

 

[Hagi]

Usein tällä kaudella Lukko on kääntänyt voitoksi pelejä, joita vastustaja on pitkiä toveja hallinnut. Tänään Lukko hallitsi peliä selvästi 2 erän verran ja voitti maalipaikat. Kolmannessa erässä HIFK lisäsi liikettä ja sai parilla kovalla taklauksella henkeä päälle. Pelin ratkaisi yllättävät virheet, ensin Liigan paras aloittaja Gagnon hävisi oman pään aloituksen Kupariselle ja Zaborskyn todella nopealla virityksellä lähtenyt rannari yllätti Zapolskin. Sen jälkeen Forsberg joutui rikkomaan Honkaheimoa tämän kiekonriiston jälkeen. Alivoimalla Lukolle tuli mahtipaikka ylivoimahyökkäykseen, jonka RD:n luottoratsu Riska tuhri ihmeellisen harhasyöttöön. Tuosta 3-1 hyökkäys omaan päähän ja Luttinen ampui Ramstedtin poikittaissyötöstä hienon laukauksen. Zapolski oli hyvin mukana, mutta Luttisen kuti nousi riittävästi.

Varsinkin ensimmäisessä erässä Lukko sai toistuvasti riistojen kautta hyviä ylivoimahyökkäyksiä, mutta ratkaisut olivat varsin ponnettomia. Lukon keskialueen tukkiminen ja aktiivinen mailahäirintä oli minusta hyvää läpi ottelun. Tuomarilinja oli varsin salliva, mutta se sopii hyvin Lukolle.

Kuitenkin minusta hyvä vieraspeli, jossa HIFK oli 2 erää todella aneeminen. Toki voi olla, että HIFK pyrki säästämään peliruuhkassa energiaa, kun kotijoukkue alkoi karvaamaan ja taklaamaan vasta kolmannessa erässä. Laitetaan tuo kuitenkin Lukon hyvyyden piikkiin.

Tappiopeli, niin jotain negaa pitää kaivaa:
- Vahan ja Gagnonin peliajat. 4 pelin viikko ja nyt RD palasi normaaliin peluutukseen. Vaha 23:18 min ja Gagnon 23:08 min.
- Niäminen, peliaikaa tuli vain 8:11 min. Ei ehdi tilanteisiin. Näkyy vaihtoaitiossa usein ravistelevan jalkojaan, onkohan veteraanin vaikea päästä liikkeelle, kun penkillä pitää usein istua pitkiä aikoja. Esim. Koski voisi tuoda enemmän luisteluvoimaa.
- Lahti. Paljon enemmän odotetaan. Kerran pääsi laidasta tulemaan sisään, mutta laukaus suoraan logoon.
- Riska. Harvinainen munaus luottosoturilta. Se maksoi tänään 1-2 pistettä.

Muuta:
Gagnon +/- koko kaudelta nyt -8, Vaha -7. Minusta +/- 0 pitäisi päästä, vaikka ylivoimalla tehoja tuleekin.

Lukon ainoa maali oli melko erikoinen. 5-3 yv Kousan onetimer epäonnistui täysin, mutta pomppasi Gagnonin lavasta kaaressa takatolpille, josta Vaha otti sisäterällä haltuun ja lapioi kiekon sisään. Kaikki lasketaan. Lähellä oli, että tänään tuo 1 maali olisi riittänyt voittoon.

 

[Lone Wanderer]

Gagnon on kyllä aivan kujalla ja sen mukana koko ykkösketju. Eikä oikein aukea vieläkään tämä maalivahtien peluutus. Setänen 4 voittoa viimeisestä neljästä matsista ja Z:lla YHDEKSÄN tappiota viimeisestä 10:stä pelistä. Silti Zapolski pelaa vaikka olisi syöpä kiveksissä.
Onko se Nikko jo terve? Suoraan tulosyksikköön vaan vaikka Ahtolan tai maalitykki Lahden tilalle.

 

[Radiopää]

Olen varmaan ainoa, joka näki tänään pelissä paljon hyvää. Vastassa oli kuitenkin HIFK, eikä mikään TPS, jonka voittamisen jälkeen täällä paukuteltiin henkseleitä. Kiinnittikö kukaan muu siihen karvauspeliin, josta oli virkamieskiekko kaukana? Lukko kun menetti kiekon, sitä lähdettiin karvaamaan heti takaisin, eikä odotettu vastustajan harhasyöttöä. Jääkiekko tosin on maalintekopeli ja tänään ainoa maali syntyi kahden miehen ylivoimalla, mutta minusta tuon taakse pitää nähdä. Tänään Lukolta onnistui muukin kuin ykkösketju, mikä on parempi asia kuin voitto pelkän ykkösketjun onnistumisen takia. Kausi on kuitenkin vielä pahasti kesken.

 

[Walrus21]

Olen varmaan ainoa, joka näki tänään pelissä paljon hyvää. Vastassa oli kuitenkin HIFK, eikä mikään TPS, jonka voittamisen jälkeen täällä paukuteltiin henkseleitä. Kiinnittikö kukaan muu siihen karvauspeliin, josta oli virkamieskiekko kaukana? Lukko kun menetti kiekon, sitä lähdettiin karvaamaan heti takaisin, eikä odotettu vastustajan harhasyöttöä. Jääkiekko tosin on maalintekopeli ja tänään ainoa maali syntyi kahden miehen ylivoimalla, mutta minusta tuon taakse pitää nähdä. Tänään Lukolta onnistui muukin kuin ykkösketju, mikä on parempi asia kuin voitto pelkän ykkösketjun onnistumisen takia. Kausi on kuitenkin vielä pahasti kesken.

Nojoo, kyllähän Lukko ihan hyvin pelasi kaksi erää. Toisaalta täytyy sanoa, että HIFK oli mielestäni aika heikolla jalalla liikkeellä.

Jotenkin tästä kaudesta on jäänyt vahvasti mieleen tiukat pelit, joista kaavitaan aina se yksi piste. Tuntuu, että koko joukkueen focus on vasta kevään peleissä, mikä heijastuu pelien lopuissa, kun ei olla aivan terävimmillään. Vahan ja Gagnonin otteissaon erityisesti nähtävissä hyytymisen merkkejä.

Tuli muuten mieleen, että miten ihmeessä T. Koivisto ei nakuta kovempia tehopisteitä? Kuitenkin liike ja itseluottamus tuntuu olevan kohdillaan, mutta tehoja ei vain synny odotetulla tavalla. Oikeastaan viime kaudellakin oli jonkinlainen pettymys, vaikka lopulta tekikin ihan kohtuullisesti maaleja. Takavuosien huippukausiin on kuitenkin aika pitkä matka näillä otteilla. Laukaus ei ole tarpeeksi terävä eivätkä nousut tarpeeksi räväköitä.

 

[Okkul]

Eilenkin katsomossa myös HIFK kannattajat ihmetteli miten Vaha ja Gagnon pelaavat alivoimaa kun penkillä kylmettyy muita siihen kykeneviä, miksei esim Niemistä käytetä siihen se tarvittaessa vaikka syö kiekon ? Nytkin lopussa kun olisi pitänyt peli tuoda tasoihin niin meidän syömähampaat Vaha ja Gagnon olivat selvästi puhki, nyt Risto järkeä siihen peluutukseen niin tulos voisi olla paljon parempi.

 

[MPN]

Peluutusta voisi kyllä tasata. Toinen olisi että 5v5 laitetaan kiekko paikoista maaliin. Viime kaudella oli ongelma että vastustaja sai usein enemmän maalipaikkoja, mutta Lukko teki kahdesta maalipaikasta kolme maalia. Ehkä hieman pelottaa myös se että mitä jos se peli ei parane keväällä? Kärppien peli on jo nyt hyvässä kuosissa.

Mutta nyt olisi hyvä paikka voittaa ässät tässä kuussa kaksi kertaa isännän ottein.

 

[Saul Goodman]

No tätä älyvapaata peluutusta ihmetellään nyt kolmatta kautta putkeen eikä se siitä mihinkään muutu.

Olen varmaan ainoa, joka näki tänään pelissä paljon hyvää. Vastassa oli kuitenkin HIFK, eikä mikään TPS, jonka voittamisen jälkeen täällä paukuteltiin henkseleitä. Kiinnittikö kukaan muu siihen karvauspeliin, josta oli virkamieskiekko kaukana? Lukko kun menetti kiekon, sitä lähdettiin karvaamaan heti takaisin, eikä odotettu vastustajan harhasyöttöä. Jääkiekko tosin on maalintekopeli ja tänään ainoa maali syntyi kahden miehen ylivoimalla, mutta minusta tuon taakse pitää nähdä. Tänään Lukolta onnistui muukin kuin ykkösketju, mikä on parempi asia kuin voitto pelkän ykkösketjun onnistumisen takia. Kausi on kuitenkin vielä pahasti kesken.

Ts. Lukko pelasi hyvin kiekottomana. Kiekollinen peli edelleen täyttä kuraa, tai siis sitä ei ole.

Oikeastaan aivan se ja sama, Lukkohan jo ilmoitti että mestaruutta ei tavoitella kun kakkossentteriä ei hankita.

 

[Rommeli]

Lukko on selvästi ilmoittanut, että tavoitteena on mestaruus. Nykyinen kakkossentterikin kyllä riittää ja muutoinkin näyttäisi parantavan peliään.

 

[douppi]

Lukko pelasi mun silmiini erittäin hyvät 2 erää, eikä se kolmaskaan mikään super-surkea ollut.

IFK oli aika hukassa välillä, ja syöttöjen ajoituksen ym. olivat sen verran pielessä, että olin 2-erän jälkeen aivan varma pisteiden lähtemisestä Raumalle. Hoki on kuitenkin ihmeellistä, kun yhtäkkiä voikin juoni muuttua aika paljon kesken pelin. Dufva olisi voinut koittaa aikalisää siinä tasoituksen jälkeen, kun selkeesti alkoi homma lipumaan käsistä.

 

[Kiekkoguru50]

Lukon hyökkäyspeli ei tosiaan ole millään tasolla kunnossa käytännössä pelissä ei saada juurikaan yhtään ns.organisoitua hyökkäystä jossa kiekko liikkuu mieheltä toiselle jouhevasti isketään vaan päätykiekkoja liian helposti.Sentteritilanne aika heikko VIrtanen isona miehenä häviään tai hukkaa kiekkoja ei ole näillä esityksillä pelipaikan arvoinen,Nieminen aivan kohmeessa, eikä Vahalahden liikekään tunnu olevan entisellään häviää monesti tilanteet taikka ei vaan pysty pitämään kiekkoa sekä Gagnonin pelaaminen ykkössentterinä huonoa kyllä täytyy
paljon pelin muuttua jos keväällä meinataan mennä pitkälle.

 

[Saul Goodman]

Lukko on selvästi ilmoittanut, että tavoitteena on mestaruus. Nykyinen kakkossentterikin kyllä riittää ja muutoinkin näyttäisi parantavan peliään.

Lukko nyt voi ilmoittaa vaikka chicken wingseistä kesken Ässien mestaruusjuhlien.

Kakkossentteriä ei ole eikä sitä tule ilman ostamista.

Koivisto tehnyt viimeksi maalin 15.10 ja sen jälkeen muutama kakkossyöttö sportteja ym vastaan. Saatanan hyvin on mennyt.

 

[Karajan]

Lukko on selvästi ilmoittanut, että tavoitteena on mestaruus. Nykyinen kakkossentterikin kyllä riittää ja muutoinkin näyttäisi parantavan peliään.

Kyllä H Koivisto on parantanut peliään mutta se ei näy taululla. Tehotonta pyörimistä joka ei auta keväällä.

 

[Radiopää]

Ts. Lukko pelasi hyvin kiekottomana. Kiekollinen peli edelleen täyttä kuraa, tai siis sitä ei ole.

Kiekollinen peli ei ollut kuraa, vaikka maaleja ei tullutkaan. Jos pystyisit joskus ilman asennetta katsomaan peliä, olisit ehkä eilenkin huomannut, miten Lukko hallitsi eilistä ottelua. Eilinen peli osoitti sen, ettei HIFK ole kiekollisesti Lukkoa edellä. Lukko pystyi eilen luomaan maalipaikkoja muilla kuin ykkösketjulla, mikä on paljon positiivisempaa kuin voitto viidellä ykkösketjun maalilla.

On todella hieno asia, että Lukossa on opittu jotakin kärsivällisyydestä, sillä Saul Goodmanin kärsivällisyyden kanssa Lukko olisi kuin TPS, jossa parannuksia pyritään tekemään jo marraskuussa lopputuloksena se, että sijoitus tammikuussa on viimeistä edellinen.