Peliesitykset kaudella 2014–2015

[Roku]

Sanokaas muuten oliko Lukon pelissä nyt isokin ero näkyvissä aiempaan kun penkin takana patsasteli RD:n sijasta JV? Minun mielestäni ei ollut, ihan samalla tavalla aikalisä jäi ottamatta, maalivahti vaihtamatta, rankkarit lauottiin päin vittua ja VV ja AG pelasivat alivoimaa kuin RD:nkin aikana. Peliajoista en tiedä, saattoi tuo peluutus tasakentällisin olla hiukan tasaisempaa.

Meinaan vaan sitä että kai siinä joku ero oli 65 minuutin aikana, kun kerran viime kaudella ero eli muutos selvästi parempaan nähtiin jo vajaan 30 minuutin aikanakin kun RD lensi suihkuun kesken pelin.

Ei sillä ettenkö olisi pisteeseen tyytyväinen. Olen kyllä, ja olen tyytyväinen siihenkin että maaleja tuli peräti viisi kappaletta vastustajan päätyyn.

 

[Raymond]

On muuten pakko ihmetellä, miten Niskala on voinut pelata NHL:ssä, KHL:ssä ja maajoukkueessa mm. Olympialaisissa. Hyökkäyspäässä ei ole vielä esittänyt mitään samanlaista mitä Nummelin viime kaudella ja puolustaminen on lähes tulkoon yhtä kehnoa. Tuossa JYPin 4. vai 5. maalissa Niskala lähtee oman maalin taakse estämään mahdollista syöttöä ja jättää oman äijän vapaaksi maalin eteen. OHO kiekko tuli maalin eteen ja helppo pistää sisään. Aivan käsittämätön virhe. Ja kun näitä sattuu Niskalalla jotenkin jatkuvasti, että oma äijä ei ole pidetty. Tämmöisen näin yksinkertaisen virheen, kun jättää tekemättä niin peli on kokonaisuutena paljon parempi.

 

[Radiopää]

Hienoa, että ymmärsit pointin.

Hienoa, että ymmärsit vitsin.

En syyttäisi Zapolskia tästä pelistä. Kiekko pomppi tänään niin erikoisesti, että Setäselläkin olisi voinut olla vaikeaa. Zapolski on osoittanut, että hän pystyy kasaamaan itsensä paremmin.

Tiistain pelin jälkeen kirjoitin jotain, jonka nostan tämäniltaisesta tappiosta huolimatta esiin.

En nyt jaksa tätäkään tilastoa tarkistaa, mutta muistaakseni viime kaudella oli tilanne, jossa joukkue oli hetken rämpinyt, eikä kukaan odottanut voittoa seuraavasta pelistä, mutta niin vain vierasreissulla kaatui molemmat joukkueet.

Lukko lähti vierasreissulle neljän tappion putkessa. Ensimmäiset kaksi erää olivat tuskaa, mutta sen jälkeen on mennyt paremmin. Minusta neljä pistettä on ihan hyvin. Tänään surkutellaan tappiota, mutta pistemäärä on sama kuin kaksi jatkoaikavoittoa. Se on ihan hyvä tulos vierasreissulta, jossa kahden päivän aikana kohdattiin sarjan kärkijoukkueet, joista jälkimmäisellä ei ollut alla peliä edellisenä päivänä.

Pisteitä tärkeämpänä pidän hyökkäyspelin paranemista. Tänään Lukko hyökkäsi syöttöpelillä, eikä päätykiekkoja nähny niin monta kuin viime aikoina on ollut tapana.

 

[LukkoUkko79]

Kai sitä täytyy olla tyytyväinen yhteenkin pisteeseen. Lähellä oli nolla pistettäkin. Rankkareista on turha odottaa ikinä yhtään mitään. Vielä kun tuomarit yrittivät väkisin JYPin voittoa, niin pistekin on jees.

Lukon puolustus on tällä hetkellä valitettavan tuuliajolla. Aivan liian helppoja paikkoja tarjotaan vastustajalle. Maalin edessä saa suorastaan asustella. Positiivista tietenkin että Lukko pystyy myös jälleen tekemään maaleja.

4/6 pistettä Keski-Suomen kiertueelta on kai helvetisti enemmän, mitä moni uskoi viime aikojen otteiden perusteella. Se toki harmittaa kun pariinkin kertaan Lukko nousi tappiolta johtoon, mutta aina helähti omissa. JYP on kyllä myrkkyä Lukolle. Melkein koko ajan luodaan vaarallisia maalipaikkoja.

Sunnuntaina tarttis sitten kairata kotivoitto Bluesista.

 

[Roku]

Neljä pistettä Savon ja Keski-Suomen reissulta on tasan neljä pistettä enemmän kuin odotin. Siihen täytyy olla hyvin tyytyväinen.

 

[Karajan]

Sanokaas muuten oliko Lukon pelissä nyt isokin ero näkyvissä aiempaan kun penkin takana patsasteli RD:n sijasta JV? Minun mielestäni ei ollut, ihan samalla tavalla aikalisä jäi ottamatta, maalivahti vaihtamatta, rankkarit lauottiin päin vittua ja VV ja AG pelasivat alivoimaa kuin RD:nkin aikana. Peliajoista en tiedä, saattoi tuo peluutus tasakentällisin olla hiukan tasaisempaa.

Oli siinä eroa, ei taida Vuori oikein handlata tota taktista puolta. Tuli ihan kevät 2012 mieleen kun tiputtiin Blegille. Sitä ihmettelen että miksei voitu vetää sillä samalla systeemillä kuin tähänkin asti: kun mennään johtoon niin puolustetaan sitä johtoa ja isketään kun paikka on. Nyt hyökättiin kuin päättömät kanat ja omissa soi samantien. Ei tämän illan vastus ollut mitenkään ylivertainen vaan täysin voitettavissa.

 

[1936]

Ottaen huomioon tappioputken ja huolestuttavat otteet niin 4/6 oli loistava suoritus. Tänään oli tarjolla kaikki kolmekin, mutta ilman Zapolskin hyvää peliä kolmannessa erässä olisi voinut yksikin piste jäädä saamtta. Zapolskille menee vähän liikaa tällä hetkellä omiin, toki puolustus ei ole lainkaan auttanut. Eilen tuntui puolustuskin pelaavan vähän rauhallisemmin Setäsen edessä. Johtunee siitä, että vaikka Zapo ottaa välillä huikeita koppeja, niin isolla prosentilla menee myös suoria laukauksia.

Posia tänään ehdottomasti vaarallisuus hyökkäyspäässä. Lukko karvasi hemmetin hyvin ja sai riistoista pahoja paikkoja. Pihvikenttäkin loi paikkoja. Nurmelle soisi jo onnistumisia, tänäänkin ylärimaa kolmannessa erässä ja aivan ottelun alussa huippupaikka.

Tästä on hyvä jatkaa.

 

[LukkoUkko79]

Lukko ei ole tällä kaudella hävinnyt varsinaisella peliajalla kärkijoukkueille kertaakaan. Sen sijaan häntäpään porukoille Lukko on hävinnyt yhteensä viisi kertaa (SaiPa, Blues, Pelicans, TPSx2).

Aika mielenkiintoinen tilasto. Onko kyse asennepuolesta? Tulee vaan väkisinkin sen suuntaisia ajatuksia tällaisesta tilastosta. Kaikki suorat tappiot ovat kahden kolmen maalin tappioita. Tasaiset pelit Lukko on joko voittanut tai selvittänyt ne jatkoajalle. Jatkoaika/rankkaritilastoista en enää jaksa avautua. Sen verran surullista.

Tämän päivän peli oli tismalleen samanlaista hurlumheitä kuin taanoiset Blues - ja Kärpät -ottelut (5-5).

 

[Raymond]

Moni täällä valittanut sitä, että Lukko tekee vain ylivoimalla maaleja. Täytyy kuitenkin ottaa huomioon, että ylivoimatkin pitää ansaita ja yleensä ne ansaitaan erittäin hyvän hyökkäämisen avulla. Lukko oli ainakin pari kierrosta sitten vielä eniten rikotuin joukkue eli Lukko on pelannut ylivoimaa eniten. Sen lisäksi, että se on pelannut ylivoimaa eniten niin se on myös Liigan tehokkain ylivoimajoukkue. Jos Lukkoa ei olisi rikottu näissä tilanteissa missä sitä on rikottu kuluvan kauden aikana niin aika moni tilanteista olisi voinut päätyä tasakentällisin maaliin. KalPaa ja JYPiä vastaan ylivoimaa ei saatu totutun paljon, joten Lukko teki maalit vuorostaan tasakentällisin ja niitähän syntyi näissä otteluissa 7.

Mielestäni tasakentällisin pelaaminen ei ole ollut niin huonoa kuin täällä annetaan ymmärtää. Maalipaikkoja on syntynyt jokaisessa ottelussa tasakentällisin - paremmalla tuurilla moni tilanne olisi voinut päätyä maaliin. Ja muutenkin jos Lukko johtaa peliä niin se alkaa pelaamaan aika usein Dufvan pelikirjan mukaisesti niin, että omissa ei soi. Silloin ei haeta maalia niin hanakkaasti kuin esimerkiksi tappioasemassa. Tappioasemassa Lukko on usein painanut helvetisti ja se on johtanut siihen, että vastustaja rikkoo. Uskoisin itseasiassa Lukon suuren ylivoimamäärän johtuvan juuri tästä. Lukko muuttaa tappio- tai tasatilanteessa peliään merkittävästi muihin joukkueisiin verrattuna, mikä saattaa hieman yllättää vastustajankin. Tämä nyt on pieni jossittelu, mutta se on ainakin faktaa, että ilman hyvää pelaamista ylivoimia ei ansaita.

 

[MPN]

Oli siinä eroa, ei taida Vuori oikein handlata tota taktista puolta. Tuli ihan kevät 2012 mieleen kun tiputtiin Blegille. Sitä ihmettelen että miksei voitu vetää sillä samalla systeemillä kuin tähänkin asti: kun mennään johtoon niin puolustetaan sitä johtoa ja isketään kun paikka on. Nyt hyökättiin kuin päättömät kanat ja omissa soi samantien. Ei tämän illan vastus ollut mitenkään ylivertainen vaan täysin voitettavissa.

Tuon kevään aikainen päättyminen johtui vain ja ainoastaan Norosesta ja hänen Hoover-mielialastaan. Lukko taisi saada neljä maalia etumatkaa, kunnes Nielsen loukkaantui, mutta sekään ei riittänyt. 12v junnujenkin laukaukset olisivat livahtaneet Noroselta maaliin. En tiedä mitä Noroselle kävi jo aiemmin sillä kaudella, mutta monta pistettä hän kauden aikana Lukolle pelasi. Ikävä juttu että pelit Lukossa saivat niin ikävän päätöksen

 

[Karajan]

Kyllä mä muistan, Nortti ei ollut parhaimmillaan.

Se mitä Dufva on Lukkoon tuonut niin se on nimenomaan sitkeä puolustuspelaaminen. Johtoasemassa pelataan järkevästi ja isketään kun paikka on. Miksei eilen pelattu näin? Näyttävää peliä hyökkäyspäässä mutta liian riskialtista omissa. Aikalisäkin olisi ollut paikallaan..

 

[Saul Goodman]

Kova housuunpaskominen kotona. Viimeiset 20min ei yritetty mitään muuta kuin roiskia kiekko pois omista, hyökkäyspeli tasan nolla. Rankkarit ovat jo niin kova vitsi että niistä ei edes viitsi sanoa mitään.

Blues oli toki muutenkin 5vs5 parempi niin oikea joukkue voitti.

 

[Jerry100]

Mikä vittu siiinä on että näitä blueseja ja sportteja vastaan otetaan aina turpaan JA Sarjakärki kuitenkin kaatuu kun on tarve.
Ja se 2 sentteri olis aika saatanan tärkeä saada eihän Koiviston taso vain riitä. Vähän sama tilanne kuin Virtalan kanssa aikanaan. Mahdollisuuksia on annettu mutta jos taito ei vaan riitä niin se ei riitä. Sellanen tilalle jolla riittää.

Vähän vituttaa Toni Koiviston puolesta kun kaverilla luistin kulkee mutta joutuu turistien kanssa pelaamaan samoissa ketjuissa.

 

[Jukan takahiukset]

Väsymys kalvaa joukkuetta ja sitä kautta tulee epätasaisuutta ja huonoja suorituksia. Alkukaudesta Lukon päästessä johtoon ei yleensä tullut missään vaiheessa sitä tunnetta, että vastustaja pääsisi mukaan peliin. Nyt paskat valuu pelaajien reisiä pitkin välittömästi, kun jotain negatiivista tapahtuu Lukkoa kohtaan. Pelaajien itseluottamus on kateissa. Siinä Dufvalla on tekemistä. Nyt huuhtelemaan pukuhuoneseen perse ja puhdasta vaippaa päälle.

Voisiko tuosta CHL:stä hypätä pois ja alkaa harjoittelemaan jotain hyödyllistä tai vaikka levätä? Joka tapauksessa sieltä tulee aika hätäiseen luonnollinen poistuma, koska näillä otteilla ei kaatuisi edes Turkin kolmosliigan painijoukkue.

edit.

 

[Raymond]

Mikä vittu siiinä on että näitä blueseja ja sportteja vastaan otetaan aina turpaan JA Sarjakärki kuitenkin kaatuu kun on tarve.
Ja se 2 sentteri olis aika saatanan tärkeä saada eihän Koiviston taso vain riitä. Vähän sama tilanne kuin Virtalan kanssa aikanaan. Mahdollisuuksia on annettu mutta jos taito ei vaan riitä niin se ei riitä. Sellanen tilalle jolla riittää.

Vähän vituttaa Toni Koiviston puolesta kun kaverilla luistin kulkee mutta joutuu turistien kanssa pelaamaan samoissa ketjuissa.

Näen Henrik Koivistossa kuitenkin hyvän potentiaalin M. Virtalan lailla laulamaan 03:30 lauantaiyönä baarin pöydän päällä JYPin maalilaulua. Muuta käyttöä tälle tapaukselle ei vielä ole löydetty ainakaan valmennuksen puolesta, kun rankkareissa käy aina samat jätkät.

Täytyy oikeesti olla aika hyvä kaverisuhde näitten laukojien ja valmentajien välillä, että aina pääsee samat jätkät laukomaan. Pelissä itsessäänhän ei mitään suurta vikaa ole. Ilmaiseksi annetaan muualle pisteitä. Onneksi pleijareissa ei vielä ole rankkareita.

 

[Pluton]

Voisiko tuosta CHL:stä hypätä pois ja alkaa harjoittelemaan jotain hyödyllistä tai vaikka levätä? Joka tapauksessa sieltä tulee aika hätäiseen luonnollinen poistuma, koska näillä otteilla ei kaatuisi edes Turkin kolmosliigan painijoukkue.

edit.

Eiköhän lukko näillä otteilla poistu tästä liigasta 9.12

 

[Leelian Lepotuoli]

Voisiko tuosta CHL:stä hypätä pois ja alkaa harjoittelemaan jotain hyödyllistä tai vaikka levätä?.

Niinpä. Toivottavasti ei lähdetä enää mukaan Liigan kanssa rinnakkain pelattaviin sarjoihin. Tympeää pelata pyhät ja itsenäisyyspäivät kun tarvittais lepoa. Valoa kansalle, joka pimeydessä vaeltaa.

 

[Hagi]

Niinpä. Toivottavasti ei lähdetä enää mukaan Liigan kanssa rinnakkain pelattaviin sarjoihin. Tympeää pelata pyhät ja itsenäisyyspäivät kun tarvittais lepoa. Valoa kansalle, joka pimeydessä vaeltaa.

Pelaahan siellä Lukon lisäksi monta muutakin Liigan joukkuetta. Mahdollisuus on peluuttaa rohkeasti A-junnuja ja esim. Koskea ja Suurosta isommassa roolissa. Sevänen, Mattsson yms.

 

[Il Tempo Gigante]

Haa

Tämänpäiväinen peli oli Äijänsuolla melkoista matalalentoa. Siteeraan tähän erästä entistä arvostamaani raumalaista yrittäjää ja kiivasta Lukkofania, joka joskus aikoinaan loihe lausumaan huonon kotipelin aikana, että "On niin kuin vilu ja nälkä tappelis". Ko. lausuma piti tänään tosi hyvin paikkansa, vaikka alkuperäinen lausuja katselee Lukon pelejä sieltä jostain.

Sain viikko sitten olla läsnä tunnelmaltaan aivan toisenlaisessa palloilutapahtumassa. Koin vilunväreitä ja tukka nousi pystyyn, vaikka en edes ollut mitenkään asianosainen tai enkä minkäänlaisessa tunnesiteessä ko. otteluun. Kolmisen päivää kesti, että sain tukan taas ojennukseen. Tunnelma katsomossa oli aivan käsittämättömän voimakas ja hieno, vaikka kotijoukkue hävisikin.

Raumam boja tekevät hyvää, arvostettavaa ja huikeata työtä katsomo-, ja kannustuskulttuurin puolesta. Tänään vaan olivat vaisuja ja vähälukuisia. Kuten myös me tavalliset raumalaiset kiekkokatsojat.

 

[Kourujärven Ponnistus]

Sulla sattui hyvin, että pääsit juuri tuohon matsiin. Arsenalilla on Valioliigan kelleimmat liput ja tämä näkyy/kuuluu ikävä kyllä katsomossakin.
Toista se oli Highburyllä.

http://www.telegraph.co.uk/sport/fo...eague-grounds-by-Jim-White.html?frame=3093340

 

[1936]

Sain viikko sitten olla läsnä tunnelmaltaan aivan toisenlaisessa palloilutapahtumassa. Koin vilunväreitä ja tukka nousi pystyyn, vaikka en edes ollut mitenkään asianosainen tai enkä minkäänlaisessa tunnesiteessä ko. otteluun. Kolmisen päivää kesti, että sain tukan taas ojennukseen. Tunnelma katsomossa oli aivan käsittämättömän voimakas ja hieno, vaikka kotijoukkue hävisikin.

Tunnelmaan vaikuttaa moni asia. "Peruskatsojaan" varmasti eniten se mitä kentällä tapahtuu. Meihin kaikkiin vaikuttaa pelipäivä, ottelutahti ja moni vaihtuva asia. Kannattajaryhmä tekee osansa, mutta todellinen tunnelma syntyy kun koko halli on joukkueen takana. Silläkin päästäisiin jo pitkälle jos ihmiset vaivautuisivat lyömään käsiään yhteen. En kuitenkaan syyllistäisi ketään.

Vaikka modernin urheilun lonkerot ovat yltäneet syvälle myös valioliigaan ja siellä pitkälti työväenluokka on jäänyt esim. Arsenalin peleistä pois, niin näitä kahta maailmaa ei voi mitenkään verrata toisiinsa. Valioliigassa ei pelata 2-4 kertaa viikossa. Ei edes joka viikko kotona. Jokaista kotiottelua odotetaan kiimaisesti. Liigassa vakiintuneita pelipäiviä on käytännössä kaikki päivät (pl. sunnuntai) ja merkittävintä on, että ottelutapahtuma keskeytyy kymmeniä kertoja ottelun aikana. Mainoksia, musiikkia, mainoksia ja vähän lisää mainoksia. Välillä lyhyitä mainoksia, välillä pidempiä liigan omia mainoksia. Melusaastetta ja todella katkonainen ottelutapahtuma.

Otteluita Lukolla on tällä kaudella jopa 90! Kotiotteluita on joka viikko (luojan kiitos nyt joulutauolle). Valioliigassa ei ole tehty urheilua polkevia päätöksiä. Jokainen ottelu on elintärkeä. Jos ei voittoon ole mahdollisuutta, niin eurokentille voi olla tai sarjan perällä peltaan elämästä ja kuolemasta. Meillä pelataan jatkuvasti eikä kaikissa otteluissa ole kunnolla edes panosta. Jos menee vituilleen sarjassa niin periksiantaminen on OK. Aina voi myydä parhaat pelaajat pois ja koittaa paikata taloutta.

Kun Tauno Tasalakki lähtee toista tai kolmatta kertaa parin viikon sisällä Äijänsuolle, kantaen kaikkea tätä kuormaa, niin ei se ihmekään ole jos ihan jokaisessa ottelussa ei kiinnosta. Tai edes viitsitä tulla paikalle, kun 6,5 euron muovituopin sijasta ottelun voi katsoa kotisohvalla euron olutta juoden.

Hyvätunnelmaisia otteluita on ollut Äijänsuolla tällä kaudella. Jopa erinomaisiakin. Sitten on ollut monta OK - tason matsia ja myös näitä tämänpäiväisiä otteluita kun ketään ei kiinnosta. Se vaan on hyväksyttävä. Silti olisin huolissani liigan kehityksestä. Katsoo minkä tahansa paikkakunnan ottelua minä viikonpäivänä tahansa, niin todella harvassa on hyvä tunnelma. Arkimatseissa ei missään. Posin kautta ajatellen, niin kevättä kohden jokapuolella missä panosta vielä on, niin tunnelma tulee parantumaan.

Aktiivisella ja organisoidulla kannattajatoiminnalla pystytään hieman parantamaan tunnelmaa, mutta kyllä suhdanteet vaikuttavat sinnekin. Ihmisille pitäisi tulla ikävä ottelutapahtumaa. Vastakkainasettelua, panosta ja tunnetta. Valitettavan usein nämä puuttuvat nykyliigasta. Pelonsekaisin tuntein tässä odottaa mitä tapahtuu kun KooKoo nousee. Lisää pelejä ja laajennetut sääliplayoffit?

 

[eriatarka]

Kävin läpi Lukon voittolaukauskisat tällä kaudella. 9 kertaa ammuttu rankkuja, 2 kertaa Lukko voittanut, 7 kertaa hävinnyt.

29 kertaa on joku käynyt kokeilemassa, 3 kertaa onnistuttu maalinteossa eli 10,3 % todennäköisyydellä.

Tässä vielä kaikki, jotka käyneet kokeilemassa (onnistunut suoritus / kerrat):

Vahalahti 1/7
T. Koivisto 1/5
Gagnon 0/5
Nieminen 0/4
Piitulainen 1/2
Nurmi 0/2
Lahti 0/1
Kousa 0/1
Niskala 0/1
Mikkola 0/1

 

[Hagi]

Luulaja esitti ajoittain komeita syöttöketjuja ja kiekollinen peli oli luokkaa Lukkoa parempaa. Tuollaisia syöttöketjuja toivoisi näkevän myös Lukon pelissä roiskimisen sijaan.

Peluutus oli selvästi Liiga-matseja tasaisempaa, tosin Koski ja Suuronen istuivat hieman yllättäen koko pelin viltissä. Tosin Suuronen pääsi toisessa erässä pelaamaan n. 20 sek ylivoimaa, mutta ei saanut tulosta aikaan ja näyttöpaikka jäi käyttämättä.

 

[Repolainen]

Harri Tikkaselta ei onnistunut tänään yhtään mikään. Piitulainen oli selvästi aiempaa vaarallisempi, mutta nyt Vauhkonen oli vaipunut synkkyyteen kun joutui Koivistojen kanssa pelaamaan. Pelin lopputulos oli aika oikeudenmukainen kaukalossa nähtyyn verrattuna.

 

[senilix]

Luulaja esitti ajoittain komeita syöttöketjuja ja kiekollinen peli oli luokkaa Lukkoa parempaa. Tuollaisia syöttöketjuja toivoisi näkevän myös Lukon pelissä roiskimisen sijaan..

Syöttöketjuja on helpompi esittää, jos vastustaja antaa riittävästi tilaa. Lukon luistin ei oikein kulkenut, varsinkin kiekottomat pelaajat enemmänkin liukuivat ja lähtivät vasta syötetyn kiekon perään sen sijaan, että olisivat tehneet itsensä pelattavaksi LIIKKUMALLA.

Liigassa mikään joukkue ei anna tuolla tavalla tilaa vastustajalle kuin Lukko antoi tänään ruotsalaisille.