Peliesitykset 2020–2021

[Postinjakaja]

..Se Jääskän jäähy oli outo tuomio ja sitä ei ehkä tähän kannata verrata. Siinä oli kyllä selkeä osuma päähän, mutta suurempi kysymys siinä oli että oliko kyseessä edes taklaus (omasta mielestä ei).

Sitä täällä puitiin, että jos osuu päähän niin automaattisesti tulee kakkonen vaikka ei olisi taklaus. Pike taisi puhista siitä tilanteesta, että kaveri itse luisteli Jäkyn kyynärpäähän.

Mutta tässä kohtaa Sailio taklasi selkeästi ja musta osui ensin päähän ja katsoin eka, että nyt menetettiin Lyytinen. Mutta en jaksa kelaa sitä kohtaa pelilähetyksestä.

Olen eri mieltä siitä, että olisiko pitänyt antaa jäähy. Jos osui päähän ja Sailio tuli vielä puun takaa niin heti jäähy ja hidastuksen perusteella osui. Aika samanlaisesta tilanteesta Motin sai 5 peliä, jossa kuitenkin pääosin Motin taisi osua kroppaan. Jos Lyytinen olisi tosta loukkaantunut niin ihan varmasti tuomarit olisi torikokoukseen jälkeen pistäneet 5+20.

Nyt ei annettu, kun ei sattunut.

 

[-Kantor-]

Olen eri mieltä siitä, että olisiko pitänyt antaa jäähy. Jos osui päähän ja Sailio tuli vielä puun takaa niin heti jäähy ja hidastuksen perusteella osui. Aika samanlaisesta tilanteesta Motin sai 5 peliä, jossa kuitenkin pääosin Motin taisi osua kroppaan. Jos Lyytinen olisi tosta loukkaantunut niin ihan varmasti tuomarit olisi torikokoukseen jälkeen pistäneet 5+20.

Paitsi, että se Motinin tilannekin oli lähinnä syötönkatkaisuyritys enemmän kuin mikään varsinainen taklaus, eikä Saarelainen edes loukkaantunut kyseisessä tilanteessa. 5 ottelun tuomio oli aivan käsittämätön aivopieru. Eilisessä tilanteessa Säiliöllä ei ollut tarkoitustakaan pelata kiekkoa vaan ryntäyksen kriteerit täyttävällä vauhdilla suoraan kohti numeroita, kohdistuen pelaajaan, joka ei ollut millään tavalla valmis ottamaan vastaan taklausta. Nyt tuuri pelasti, ettei osunut kunnolla.

Karjalainen voisi tänään pyyhkiä taas pitkästä aikaa Säiliöllä jäätä niin ei tarvitsisi koko ajan jännittää avainpelaajien terveyden puolesta:

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=Cz_IZXLHI8Q

 

[444]

Otteluseurantaan tuosta kirjoitinkin, että siinä haettiin vuosisadan laitataklausta. Sen verran Lyytinen oli irti laidasta, että olisi tullut todella rumaa jälkeä, jos tuo turhake olisi osunut taklauksellaan. No, onneksi ei osunut. Mutta hieno peli muutenkin säiliöltä, kun otti tämän lisäksi Väänäseltä pataan maalinedustilanteessa. Olen yllättynyt siitä, että tällä kertaa ei etsinyt mitään kättä pidempää mukaan, millä huitoa.

 

[Neely]

Tänään sitten huolellisempaa pelaamista kuin eilen, kiitos. Nyt omissa hukatuista kiekoista osan hoiti Tuohimaa ja loput ihan luokattomilla ajoituksilla pelannut Kärpät itse. Ei kai vastustajan ajoitukset voi olla noin heikkoja koko sarjaa? En usko. Nyt siellä heiteltiin riiston jälkeen takatolpille mutta pelaaja jonka siellä olisi pitänyt olla oli vasta jossain takakaaren ja sinisen tienoilla sinne tulossa. Napsun tai kaksi lisää pitää löytää päättäväisyyttä myös hyökkäysalueelle.

 

[Bad Bob #42]

Tänään sitten huolellisempaa pelaamista kuin eilen, kiitos. Nyt omissa hukatuista kiekoista osan hoiti Tuohimaa ja loput ihan luokattomilla ajoituksilla pelannut Kärpät itse. Ei kai vastustajan ajoitukset voi olla noin heikkoja koko sarjaa? En usko. Nyt siellä heiteltiin riiston jälkeen takatolpille mutta pelaaja jonka siellä olisi pitänyt olla oli vasta jossain takakaaren ja sinisen tienoilla sinne tulossa. Napsun tai kaksi lisää pitää löytää päättäväisyyttä myös hyökkäysalueelle.

Tuohimaa oli muuten tosi vakuuttava.
Lopun hörppyä lukuunottamatta ja kerran tippui kiekko hanskasta mutta muuten ei paljoa ribareita tullut.

 

[Pekka Kaukalo]

Tuohimaa oli muuten tosi vakuuttava.
Lopun hörppyä lukuunottamatta ja kerran tippui kiekko hanskasta mutta muuten ei paljoa ribareita tullut.

Kyllä. Lopun hörppy oli aika paha. Ei uskaltanut liiaksi ulos maaliltaan ja pomppu oli ns. täydellinen: juuri sopivassa paikassa vaihtoi kiekko suuntaa.

 

[douppi]

Tänään sitten huolellisempaa pelaamista kuin eilen, kiitos. Nyt omissa hukatuista kiekoista osan hoiti Tuohimaa ja loput ihan luokattomilla ajoituksilla pelannut Kärpät itse. Ei kai vastustajan ajoitukset voi olla noin heikkoja koko sarjaa? En usko. Nyt siellä heiteltiin riiston jälkeen takatolpille mutta pelaaja jonka siellä olisi pitänyt olla oli vasta jossain takakaaren ja sinisen tienoilla sinne tulossa. Napsun tai kaksi lisää pitää löytää päättäväisyyttä myös hyökkäysalueelle.

Kyllä, IFK ei ole koskaan parhaimmillaan liian varmistelevassa taktiikassa, mutta se ei tarkoita sitä, etteikö esim. syöttöpeli voisi olla huolellista. Eikä mitään liian vaikeita yrityksiä, sokkosyöttämistä ja typerää rännipeliä alhaalla.

Ja tänäänkin saataneen lähes täysi kokoonpano kehiin (Kousa nyt varmaankin harmillisesti pois), eli vaihdot lyhyinä ja kuormitus jakaantuu mukavasti.

 

[KwutsNI]

En ole ihan hirveästi IFK:n pelejä tällä kaudella nähnyt, mutta eilisen katsoin. Nelonen oli ottelun paras ketju, ja silmään pisti yksi erikoisuus, en tiedä, onko tätä tehty koko kauden? Eli Väänänen ja Åsten painoivat painavia taklauksia päädyssä ja karvasivat, ja puolustussuuntaan vähän niin kuin sentterin paikkaa pelasi Juho Keränen. Keränen muutenkin vähän "unsung hero" eilen, pelasi omiin silmiini vahvan pelin, vaikka ei toki yhtä näkyvästi kuin ketjun muut lenkit.

Kokonaisuutena varsin sekava ja hermostunut peli, mutta aihioita näkyi. Lupaavaa, että Kärpät kaatui noinkin heikolla pelillä. Kunhan saadaan pelituntuma takaisin, ja jos kunto ei lopu kesken, pitää olla kova lukko sen, joka IFK:n tänä keväänä pysäyttää. Toki aika iso on tuo jos edellisessä virkkeessä.

 

[RedDawn]

Ensimmäinen kiinnitys on ensimmäinen kiinnitys vaikkei peli vielä häikäissytkään. Mutta nyt jengillä se eka peli pois harteilta ja kaikki poissaolleetkin saaneet pelituntumaa. Ja tietysti voitto on aina voitto.

Eka erä oli meidän, tokan jälkimmäisestä puoliskosta lähtien jo todella tasaista taistelua loppuun saakka vaikka Kärpät kyllä oli yllättävän hidasjalkainen ja sellainen terävyys puuttui. Tuohimaa oli kuitenkin todella hyvä (jo mainittua pomppua lukuunottamatta); uskoisin että jatkaa maalilla tänään. Meidän nelonen oli kullanarvoinen; todella hienoa pleijarikiekkoa koko kolmikolta ja Muuli 2 maalia WTF :) Ja Väänäsen virnuilu jäähypenkillä illan kohokohtia. Kärkikentiltä vähän vielä tunnustelua mutta uskon että tänään jo Leskinen-Lundell-Borgström-Sallinen akselilta tulee maalia. Kousan tippuminen on todella paha menetys, toivotaan ettei mennyt pahemmin rikki (pahoin pelkään että kausi ohi).

Tänään varmaan sarjan isoin peli luvassa, jos tästä voitto kairataan niin se on iso juttu se. Mutta Kärpät tulee takuulla armotta päälle kyllä.

 

[Neely]

Keken loukkaantumisesta on paha sanoa. Minusta aiemminkin on peli jäänyt kesken polveen tulleen tällin seurauksena ja silti ukko on seuraavalla kerralla löytynyt askista. Kohtahan tuo selviää. Toivottavasti pystyy pelaamaan jos ei tänään niin mahdollisimman pian.

Edit. Valitettavasti Keke puuttuu kokoonpanosta. Vai puuttuuko sittenkään kun ei siellä Teräväisenkään nimeä ollut?

editineditti: no puuttuuhan se kuten Eerokin. Karjis vissiin niin pieni etten häntä huomannut.

 

[FosaMasa10]

Tarjous kiekkokanavasta 9,79 €/kk tuli sopivaan aikaan. Eilinen voitto Kärpistä 1. pudotuspelissä lämmitti.

Yksi asia hiveli silmiä: HIFK tuntui voittavan lähes kaikki aloitukset. Menneinä vuosina aloitukset ovat aiheuttaneet vaikerrusta illasta toiseen. Onko aloituksia erityisesti hajoiteltu paremmin, vai onko joukkueessa vaan tällä hetkellä erityisen taitavia aloittajia?

 

[EPK]

Tarjous kiekkokanavasta 9,79 €/kk tuli sopivaan aikaan. Eilinen voitto Kärpistä 1. pudotuspelissä lämmitti.

Yksi asia hiveli silmiä: HIFK tuntui voittavan lähes kaikki aloitukset. Menneinä vuosina aloitukset ovat aiheuttaneet vaikerrusta illasta toiseen. Onko aloituksia erityisesti hajoiteltu paremmin, vai onko joukkueessa vaan tällä hetkellä erityisen taitavia aloittajia?

IFK voitti eilen 2 aloitusta enemmän kuin Kärpät. Mutta joo, silmämääräisesti olin eilen ihan samaa mieltä, kunnes katsoin ottelun tilastot.

 

[RedDawn]

Broadhurstilla huikea 62,5 aloitusprosentti eilen...! Lundellilla ja Väänäsellä myös kovat statsit, Nikillä yllättävän heikko (koska yleensä ollut hyvä aloituksissa) 38.9%...

 

[BOL]

Broadhurstilla huikea 62,5 aloitusprosentti eilen...! Lundellilla ja Väänäsellä myös kovat statsit, Nikillä yllättävän heikko (koska yleensä ollut hyvä aloituksissa) 38.9%...

Omiin silmiini näytti siltä, että Niki paransi aloituksissa loppua kohden ja ihan lopussa otti pari tärkeää aloitusvoittoa. Alussa hävisi sitten monta aloitusta, mikä vähän yllätti. Näinköhän ihan omiani vai jakaako joku mun silmäni?

 

[Viherpuiston Ruoska]

Kippari rankaisee heti. Mahtava alku.

 

[Frankie]

Mikä alku! Nollataan ja lisää pökköä pesään

 

[Frankie]

Vai onko korkea?

 

[Nahkasohva]

Videoille mennään. Aika korkealla mailalla Sallinen tuon sivalsi, mutta oliko liian korkea...?

 

[Viherpuiston Ruoska]

Ainakin puoli metriä matalammalla kuin Janeckyn maila vuonna 94 vai koska se oli.

 

[Erkka Lapanen]

Korkea taisi olla.

 

[-Kantor-]

Siinä rajoilla. Ei välttämättä ole oikeusmurha vaikka hylättäisiinkin.

 

[Nahkasohva]

Ainakin puoli metriä matalammalla kuin Janeckyn maila vuonna 94 vai koska se oli.

Niin oli, mutta silloin ei ollut videoita käytössä eikä tuomareilla pokkaa viedä Narreilta mestaruusmaalia.

 

[Pekka Kaukalo]

Siinä rajoilla. Ei välttämättä ole oikeusmurha vaikka hylättäisiinkin.

Eiköhän tuo hylky ole. Harmi kun taas menee joku 5 vuotta.

Edit. Oho.

 

[Nahkasohva]

Sehän on maali! Ei paha. Juuri tällainen alku tarvittiin.

 

[Frankie]

Come on Röda!