Pelicans-huhut – onko niitä?

[Dank Sinatra]

Ja aivan saatanan kalliita. Ruotsiin/Sveitsiin menee jollei jostain ihmeen syystä kelpaa muille KHL-joukkueille.

Mikäs meriitti noista Palushajsta ja Vranasta kalliimmat tekisi kuin Repikistä?

 

[Bobby]

Mikäs meriitti noista Palushajsta ja Vranasta kalliimmat tekisi kuin Repikistä?

Jaa-a. Senkun tietäis. Palushaj'n hinta oli ainakin kova kun AHL:stä eurooppaa kohti läks. Tuskin se yhden KHL kauden takia kauheesti laskee.

Vrana sen sijaan on pienemmissä KHL-seuroissa kova tekijä. Khabarovskissa muistaakseni joskus isossa roolissa nakutti pinna/peli.
Isommissa jengeissä ajautunut pienempään rooliin mutta aika pitkälti tämmönen Repik vol. 2. Prahassa pelatessaan oli joukkueen sielu, ainakin kopissa. Näin tais Nenä joskus mainita haastattelussa.

 

[Calé]

Jaa-a. Senkun tietäis. Palushaj'n hinta oli ainakin kova kun AHL:stä eurooppaa kohti läks. Tuskin se yhden KHL kauden takia kauheesti laskee.

Vrana sen sijaan on pienemmissä KHL-seuroissa kova tekijä. Khabarovskissa muistaakseni joskus isossa roolissa nakutti pinna/peli.
Isommissa jengeissä ajautunut pienempään rooliin mutta aika pitkälti tämmönen Repik vol. 2. Prahassa pelatessaan oli joukkueen sielu, ainakin kopissa. Näin tais Nenä joskus mainita haastattelussa.

No sieluhan tosta joukkueesta jotenkin puuttuu, tai sellainen ainakin mun silmiin huokuu tosta pelaamisesta. Pelicansin kapteenistossa ei sinänsä ole mitään suurempaa vikaa, mutta jotenkin tuntuu että kopista puuttuu jonkunlainen hengenluoja ja sellainen pukukoppipersoona. Tällaista tarvittaisiin luomaan positiivista ilmapiiriä joukkueen sisälle, saattaisi jeesata jatkon kannalta jonkun verran. Muutenkin tuntuu ettei joukkueessa ole mitään auktoriteettia, sellainen tarvittaisiin. Joko lisäämällä joku valmennustiimiin tai hankkimalla joku pelaaja joka sen ilmapiirin luo joukkueeseen. Joten vihreää valoa tällaiselle hankinnalle.

Itse uskon KHL pelaajien olevan kalliimpia kuin AHL pelaajien, ihan näin niinkuin kun miettii palkkoja näissä sarjoissa. Toisaalta ruplan kurssi saattaa houkutella pois venäjältä, mutta en usko kovinkaan monen kaverin suomeen eksyvän. Ei tämä tilanne mitenkään kauheasti tule Liigan tasoa nostamaan pelaajamarkkinoilla, jos ei rahaa ole niin sitä ei ole. Mielummin kyllä ottaisin pelaajan KHL:stä kuin AHL:stä, kuitenkin onnistumisprosentti liigaseuroilla KHL hankinoissa on varmasti kovempi kuin AHL hankinoissa, mutta en usko rahojen riittävän. Muutenkin aika paljon yleistynyt Liigaseuroilla esimerkiksi norjan ja tanskan sarjojen ja ruotsin alasarjojen kuppaaminen, Melkein pidän todennäköisempänä, että meillä viilettää joku Tanskan liigan paras pistemies ensikaudella miettien Pelicansin taloudellista tilanetta ja Saarisen intohimoa moniin halpoihin alasarja-arpoihin sijoittamista yhden kovan sijaan.

Listataan epäonnistuneet ja onnistuneet ulkkarihankinnat viimeisen kolmen kauden aikana.
Onnistuneet:
Smolenak
Redenbach(kiikunkaakun)
Repik

Epäonnistuneet:
Richmond
Espostio
O'Marra
Goren
Junland(joo okei oli loukkaantunut)
Rosa
Hrabal
Kudelka
erityismaininta lockout McBainille

Eli Pelicans onnistuu hankinnoisaan 3 kertaa yhdestätoista eli 27,27% kerroista, ei ole hääppöinen prosentti. Tähän ulkomaanelävien hankintaan pitää saada kehitystä ensi kaudelle, kuitenkin jos ulkkari hankitaan niin pitää olla vahvistus.

 

[Robin Big Snake]

Onnistuneet:
Smolenak
Redenbach(kiikunkaakun)
Repik

Epäonnistuneet:
Richmond
Espostio
O'Marra
Goren
Junland(joo okei oli loukkaantunut)
Rosa
Hrabal
Kudelka
erityismaininta lockout McBainille

Eli Pelicans onnistuu hankinnoisaan 3 kertaa yhdestätoista eli 27,27% kerroista, ei ole hääppöinen prosentti. Tähän ulkomaanelävien hankintaan pitää saada kehitystä ensi kaudelle, kuitenkin jos ulkkari hankitaan niin pitää olla vahvistus.

Kyllä mä heittäisin Richmondin ja Gorenin onnistuneisiin, Ensimmäinen pelasi kuitenkin ihan hyvin liki sysipaskassa joukkueessa ja jälkimmäinen veti piste per peli tahtia.

Esposito, O'Marra, Hrabal, Kudelka ihan totaalihuteja tosta porukasta. Mihin muuten jäi Smotherman? Vaikka ei mielestäni mikään huti ollut, aika odotetusti veti. Näin ollen oltaisiin 50% onnistuneita. Eipä se tietty häävi ole tuokaan. Varsinkin kun niin suuri osa ihan floppeja.

 

[Raúl]

Junland ei ollut mikään floppi. Vakuutti ainakin minut niissä vähissä peleissä, joita pelasi. Ymmärsin, että moni olisi mielellään nähnyt kaverin myös jatkavan. Aika kovia kausia on vetänyt SHL:ssa sen jälkeen.

Mutta eihän se sitä tosiasiaa poista, etteikö onnistumisprosentti ole liian alhainen.

 

[Calé]

Kyllä mä heittäisin Richmondin ja Gorenin onnistuneisiin, Ensimmäinen pelasi kuitenkin ihan hyvin liki sysipaskassa joukkueessa ja jälkimmäinen veti piste per peli tahtia.

Esposito, O'Marra, Hrabal, Kudelka ihan totaalihuteja tosta porukasta. Mihin muuten jäi Smotherman? Vaikka ei mielestäni mikään huti ollut, aika odotetusti veti. Näin ollen oltaisiin 50% onnistuneita. Eipä se tietty häävi ole tuokaan. Varsinkin kun niin suuri osa ihan floppeja.

Richmond mielestäni heräsi liian myöhään pelaamaan, olisi toki silloisella kunnollaan kelvannut alkukaudesta oli aika lapanen. Smotherman tosiaan unohtui, mielestäni puolittainen onnistuja, mutta enemmän ehkä kuitenkin epäonnistuja - ei oikein millään saanut peliä käyntiin kuin yksittäisiin peleihin. Goren ei ollut onnistuja kun pelasi vain 13 ottelua minkä jälkeen ulkoistettiin, ei voi pitää onnistuneena hankintana.

Junland ei ollut mikään floppi. Vakuutti ainakin minut niissä vähissä peleissä, joita pelasi. Ymmärsin, että moni olisi mielellään nähnyt kaverin myös jatkavan. Aika kovia kausia on vetänyt SHL:ssa sen jälkeen.

Mutta eihän se sitä tosiasiaa poista, etteikö onnistumisprosentti ole liian alhainen.

Junland oli epäonnisen loukkaantumisen takia epäonnistunut hankinta ei floppi. Olisin mielelläni katsonut Junlandin pelaamista enemmänkin, mutta pelasi vain 5 peliä joten ei ollut onnistunut hankinta. Huomion arvoista, että en puhu pelitaidoiltaan flopeista vaan epäonnistuneista hankinnoista tosin usein tämä on yksi ja sama asia - poikkeuksia kuitenkin on. Junlandin tapauksessa huono tuurin aiheutti epäonnistumisen. Toisaalta mistä näitä voi tietää niin voihan sen onnistuneisiinkin laskea.

Junland siirettäessä onnistujiin ja Smotherman epäonnistujiin saadaan 4/12 eli 33,3% onnistumisprosentti. Ei vieläkään mikään mairitteleva, tosin kuinka paljon ulkkarit ovat kärsineet koko muun joukkueen laadusta?

Toivotaan, että jatkossa huhut tässä ketjussa kertoo Repikin jatkosopparista ja jostain herra X pelimiehestä, jolla on selkeitä näyttöjä pistenikkarin roolissa.

 

[play_on]

Toisaalta ruplan kurssi saattaa houkutella pois venäjältä, mutta en usko kovinkaan monen kaverin suomeen eksyvän.

Epäilisin että noissa sopimuksissa on yhä tänäkin päivänä valuuttana taala.

Eikä se Ruplan arvon heilahtelu tunnu kuin tavallisen kaduntallaajan leipäkorissa, oligarkin vain kääntäessä kylkeä kauneusunillaan.

 

[sekolust]

Epäilisin että noissa sopimuksissa on yhä tänäkin päivänä valuuttana taala.

Kannattaa kuitenkin lukaista vaikka IL:sta juttua Suomalaispelaajille jättitappiot ruplan romahduksen takia: "Karmea tilanne!"

Ellei tuossa nyt aivan paskaa puhuta, niin kyllä maksuvaluuttana on silti rupla ja valuuttakurssit iskevät varsin kovaa jos näitä isompia rysäyksiä tulee. Vastaavia uutisia on paljon tuolta samalta ajalta kun ruplan alamäki kunnolla alkoi, joten yhden lehtijutun varassa ei tarvitse olla.

Pelaajiin tuo ruplan kurssi iskee kyllä oikeasti kovaa. Tuolla valtaosalla suurin syy pelata ja asua on juurikin palkka. Kaikki eivät tuo perhettä mukanaan, moni puhuu jopa haastatteluissa varsin suoraan syistä pelata tuolla ja kovin moni ei ole esimerkiksi kaupunkeja tai organisaatioita liikaa kehunut jälkikäteen. Jos riskinä on jopa Liigaa pienempi reaalipalkka kurssiromahduksen vuoksi, niin moni miettinee riskejä aika tarkkaan. Hyvin harva pelaaja on siinä tilanteessa, että uskaltaa vetää jopa satojentuhansien riskillä perheestä kaukana vieraassa ympäristössä.

 

[play_on]

Oho.

Kai se vaan on todettava: Niin maailma muuttuu Eskoseni.


Edit:

Täydennetään vielä sen verran, että rohkenenpa väittää ettei tässä maailmanpoliittisessa tilanteessa tuolla pelaa ensi kaudella enää edes venäläiset, jos tuo valuutta asia ei muutu... Ja muuttuuhan se, jos tahtoa on.

 

[Spike]

Lisätään ensi kauden huhuiluihin ykkössentteri Hämeenlinnasta.

Erkinjuntti tehnyt varmasti ainakin ensi kauden kattavan sopimuksen.

 

[Dank Sinatra]

Lisätään ensi kauden huhuiluihin ykkössentteri Hämeenlinnasta.

Erkinjuntti tehnyt varmasti ainakin ensi kauden kattavan sopimuksen.

Viedensky vai Hamill?

 

[Arsi Haakana]

Viedensky vai Hamill?

Vahva veikkaus Zach Hamillista. Tosiaan Erkinjuntti ja Kaanin huhuilema Rajaniemi on ilmeisesti sopparinsa jo tehnyt.

 

[Bobby]

On käsittämätön homma jos Hamill saadaan tänne jotenkin roudattua. Tää on kyllä osastoa "en usko ennenkuin näen" mutta herättää kyllä hyvää fiilistä jollei muuta.

 

[Raúl]

Hamill toimisi tietysti maalintekijänä, mutta muuten noista HPK:n senttereistä ottaisin Viedenskyn ennemmin. Kokonaisvaltaisempi pelaaja ymmärtääkseni, kuin Hamill. Nuori ja parantaa tuosta varmasti.

Ja Hamillia halvempi myös.

 

[Bobby]

Hamill toimisi tietysti maalintekijänä, mutta muuten noista HPK:n senttereistä ottaisin Viedenskyn ennemmin. Kokonaisvaltaisempi pelaaja ymmärtääkseni, kuin Hamill. Nuori ja parantaa tuosta varmasti.

Ja Hamillia halvempi myös.

Tän on pakko olla vitsi.

 

[Raúl]

Tän on pakko olla vitsi.

Missä se Hamillin ylivertaisuus näkyy? Ei ainakaan kentällä niissä peleissä, jotka olen nähnyt. Pistetilastot melkoisen samassa, samoin +/-. Viedensky ylivoimaisesti halvempi.

Lisäksi jos sentteriä haetaan, niin Hamill on ymmärtääkseni pelannut pääosin laidassa HPK:ssa, Viedensky keskellä.

 

[Ralph]

Kyllä Marek Viedensky on ollut kokonaisvaltaisesti parempi pelaaja kuin Zach Hamill. Hamill olisi Pelicansilta kova hankinta, mutta Viedensky kovempi. Mutta siis ilmeisesti Hamillia tässä huhutaan Lahteen?

Jos saisin valita kumman tahansa jäämään Hämeenlinnaan, valitsisin Viedenskyn. Ja uskoisin että samoin tekisi suuri osa HPK-kannattajista.

 

[Santsu]

Eiköhän se Hamill ole, koska huhujen mukaan Viedenskylle oli jo jatkosoppari olemassa ja saman huhun mukaan Hamiliin ei Kerhon rahat riitä nyt kun tuota budjettiakin leikataan ensi kaudeksi.

 

[Ylikypsä]

Kyllä vaan taitaa Hamill isolla rahalla hukkaan Pelicansissa mennä. Hamill tulee tarvitsemaan kädelliset laiturit vierelleen, jotta pääsisi oikeuksiinsa. Ja onko Pelicansilla sellaisia ensi kaudella tarjota?

 

[Arsi Haakana]

Kyllä vaan taitaa Hamill isolla rahalla hukkaan Pelicansissa mennä. Hamill tulee tarvitsemaan kädelliset laiturit vierelleen, jotta pääsisi oikeuksiinsa. Ja onko Pelicansilla sellaisia ensi kaudella tarjota?

Antti Erkinjuntti, mahollisesti Vili Sopanen.

 

[Arsi Haakana]

Kyllä Marek Viedensky on ollut kokonaisvaltaisesti parempi pelaaja kuin Zach Hamill. Hamill olisi Pelicansilta kova hankinta, mutta Viedensky kovempi. Mutta siis ilmeisesti Hamillia tässä huhutaan Lahteen?
.

Minkälainen on realistinen näkemys Hamillista hyökkäyssinisen alapuolella? Eilen ei oikeen kuvaa saanut kun Pelicansin hyökkäysten rakentelun on niin karmean sekaista.
Hyökkäyspäässä näytti ainakin olevan huomattavasti esim. Redenbachia monipuolisempi. Uskaltaa haastaa, laukoa ja pyörittääkin peliä. Kerran nousi nätisti koko puolustuksen läpi, mutta Juvonen nollasi tuon tilanteen.

 

[Ralph]

Minkälainen on realistinen näkemys Hamillista hyökkäyssinisen alapuolella?

Ei ole puolustusuuntaan oikein mitään. Sellainen tyypillinen hyökkäyspään pelaaja, joka puolustuspäässä vain yrittää sijoittua oikein ja puolustaa muiden mukana.

Eli erityyppiset pelaajat kyllä kyseessä. Viedensky on alivoimapelin taitaja ja monipuolinen pelaaja. Ykkösketjussa hänen hyökkäyspelinsä kärsi siitä, että joutui hoitamaan kaikki puolustushommat Saarisen ja Somervuoren surffailessa.

Hamill on kiekollisena juuri tuollainen, miten kuvailit. Rohkea, uskaltaa haastaa ja tykkää pitää kiekkoa. Ongelmana vain, että pitää sitä liikaa ja odottaa välillä liian kauan ratkaisua. Mutta osaa haastaa ja hänellä on erinomainen laukaus.

Ottaa turhia jäähyjä joskus, kun peli ei suostu kulkemaan ja kiekko karkailee. Tällöin ei jaksa luistella vastustajaa kiinni vaan koukkailee turhaan, huitoo mailalla ja tönii tarpeettomasti. Lisäksi pelaa paljon ylipitkiä vaihtoja mikä ei ole oikein sopivaa, kun ei ole mikään kovakuntoisin kaveri.

Olisi varmasti parhaimmillaan, kun saisi rinnalle jonkun toisen pistenikkarin ja työmyyrän, joka hoitaisi enemmän puolustusvelvoitteita.

 

[Bobby]

Olisi varmasti parhaimmillaan, kun saisi rinnalle jonkun toisen pistenikkarin ja työmyyrän, joka hoitaisi enemmän puolustusvelvoitteita.

J. Tyrväinen on tämä työmyyrä. Pistenikkariksi jos sitten hankitaan joku, tai mahd. Sopanen/Erkinjuntti.

 

[Calé]

Ei ole puolustusuuntaan oikein mitään. Sellainen tyypillinen hyökkäyspään pelaaja, joka puolustuspäässä vain yrittää sijoittua oikein ja puolustaa muiden mukana.

Eli erityyppiset pelaajat kyllä kyseessä. Viedensky on alivoimapelin taitaja ja monipuolinen pelaaja. Ykkösketjussa hänen hyökkäyspelinsä kärsi siitä, että joutui hoitamaan kaikki puolustushommat Saarisen ja Somervuoren surffailessa.

Hamill on kiekollisena juuri tuollainen, miten kuvailit. Rohkea, uskaltaa haastaa ja tykkää pitää kiekkoa. Ongelmana vain, että pitää sitä liikaa ja odottaa välillä liian kauan ratkaisua. Mutta osaa haastaa ja hänellä on erinomainen laukaus.

Ottaa turhia jäähyjä joskus, kun peli ei suostu kulkemaan ja kiekko karkailee. Tällöin ei jaksa luistella vastustajaa kiinni vaan koukkailee turhaan, huitoo mailalla ja tönii tarpeettomasti. Lisäksi pelaa paljon ylipitkiä vaihtoja mikä ei ole oikein sopivaa, kun ei ole mikään kovakuntoisin kaveri.

Olisi varmasti parhaimmillaan, kun saisi rinnalle jonkun toisen pistenikkarin ja työmyyrän, joka hoitaisi enemmän puolustusvelvoitteita.

Eli siis Hamill on kuin Redenbachin vastakohta - syötön sijasta laukoo muuten jotenkin kuullostaa tutulta. Tosin pakko tyllerön puolustukseksi sanoa, että viime kaudella kun pelattiin ihan tositarkoituksella niin hoiti puolustamisenkin ihan hyvin. Mutta kyllähän mulle kelpaisi pelaaja Lahteen joka uskaltaa haastaa ja vetokin löytyy takataskusta.

 

[Ralph]

J. Tyrväinen on tämä työmyyrä. Pistenikkariksi jos sitten hankitaan joku, tai mahd. Sopanen/Erkinjuntti.

Näin itse ajattelinkin, että Pelicansilla on valmiina Juhani Tyrväinen. Antti Erkinjuntti sopisi paremmin kuin Vili Sopanen tuohon kolmanneksi, koska Sopanen söisi liikaa Hamillilta kiekollista pelaamista, näin veikkaan. HPK:ssa Juhani Jasu, tuo ketjun työmies, piti itse liikaa kiekkoa ja Hamillin peliä sekoitti tällä tavalla.

Eli siis Hamill on kuin Redenbachin vastakohta - syötön sijasta laukoo muuten jotenkin kuullostaa tutulta. Tosin pakko tyllerön puolustukseksi sanoa, että viime kaudella kun pelattiin ihan tositarkoituksella niin hoiti puolustamisenkin ihan hyvin. Mutta kyllähän mulle kelpaisi pelaaja Lahteen joka uskaltaa haastaa ja vetokin löytyy takataskusta.

Huippuhetket: HPK - Lukko @ Liiga.fi

Tuossa hyvä esimerkki ajasta 1:25 eteenpäin. Pelaa ylipitkän vaihdon jälleen ja on silminnähden täysin poikki. Silti on kentällä ja janoaa kiekkoa. Päättää sitten tilanteen omaan ratkaisuun ja jokaisen saa itse kertoa mielipiteensä tuosta laukauksesta.