Hyökkäys näyttäisi pysyvän hyvin kasassa, mutta puolustukseen Kralin, Puution ja Utusen lähdöt ovat kova isku, vaikka Riihinen palannee mukaan. Riihinen korvaa Utusen, mutta 2/3 parhaasta pakista vielä korvaamatta. Zabransky vielä kysymysmerkki, saattaa olla yksi korvaajista. Kralin saappaat ovat tietenkin suuret, joten Puution/Utusen korvaajan pitää olla myös erittäin laadukas.
JMA:n nosto nelosesta kakkoseen hirvittää, kun kuitenkin kyseessä sen ikäinen pelaaja, että ihan nykyisen pelitason ylläpito vaativaa, puhumattakaan että pystyy nostamaan pelitasoaan pari pykälää. Itse laittaisin hyökkäyksen näin:
Seksi - Carlsson - Lasch
X - Kumpulainen - Horky
Jämsen - Vilén - X/Hirvonen
Aaltonen - Väänänen - Tyrväinen
Roine, Tukiainen/Bares
En tiedä olenko ihan yksin sen ajatuksen kanssa, että yv-peliä pitää ehdottomasti kehittää ensi kaudeksi. En jaksa uskoa, että joukkuehengen kannalta on kovin rakentavaa, jos tuo Laschin porukka pyörittää 1.20-1.40 sekuntia ylivoimaa ja saa aikaan 1-2 maalipaikkaa. Kyllä sieltä varmasti maalejakin tulee, mutta pidemmän päälle en jaksa uskoa, että mm. Jämsen, Vilen, Kumpulainen, JMA, Horky (saattaa saada Schnarrin roolin) yms. ovat tyytyväisi, jos tietää ettei saa yv-vastuuta enempää kuin 20-40 sekuntia/2 minuuttia. Siellä kuitenkin Kidin ja Kumpulaisen tavoitteena on NHL ja yv:llä tehdään maaleja. Jos Kid/Kumpu eivät saa yv:tä, niin ei tule maaleja ja se taas näyttää huonolta NHL-jengin suuntaan. Tai sitten Lashin kentän pitää nostaa tehoja 10 prosentilla, jolla ollaan Liigan kärkipaikoilla. Kiekkoa nopeammin liikkeelle ja huomattavasti paljon enemmän vetoja. Väitän, että pudotuspelienkin surkea yv johtui osittain siitä, että vastustaja tiesi tasan tarkkaan mitä Lasch, Lasse, Schnarr ja Purre yrittivät. Kralin tehtävä viivassa oli saada kiekko lopulta Laschin lapaan.
