Pelicans 2005-2006

[siffa]

Viestin lähetti Everton
Reijo Mansikka? Ei olisi ainakaan yhtään hassumpi valinta, jos miestä Mestiksestä meinataan etsiä.

Everton saattaa olla oikeilla jäljillä. Ilkka Kaarnan ja Mansikan hyvä yhteistyö on koettu jo Saipassa, jossa Mansikka toimi päävalmentajana. Taisi Mansikka olla ensin Mälkiän kakkosenakin. Mansikka vei KooKoon kolme kertaa mitaleille. Kulunut kausi meni pieleen, koska joukkueella ei ollut kunnollista pelintekijää.
Mansikka olisi mielestäni hyvä valinta Pelicansien päävalmentajaksi.

 

[Everton]

Viestin lähetti siffa
Ilkka Kaarnan ja Mansikan hyvä yhteistyö on koettu jo Saipassa, jossa Mansikka toimi päävalmentajana. Taisi Mansikka olla ensin Mälkiän kakkosenakin.

Ihan ensinhän Kaarna&Mansikka hyppäsivät 90-luvun alussa yhdessä SaiPan puikkoihin kesken kauden. Sama yhdistelmä jatkoi tulevilla kausilla. Sitä en sitten muista, oliko Reijo jossain vaiheessa Mälkiän kakkosena.

 

[Ted Raikas]

Näin R. Mansikan junassa taannoin juuri tuossa välillä Lahti-Kouvola, joten joten... ei mahdoton ei mahdoton. Mansikalla on Mestiksessä takana tosi hyvä rupeama ja näin jälkiviisaana ajateltuna ei tehnyt olosuhteisiin nähden SaiPassakaan niin heikkoa jälkeä kuitenkaan.

Varmasti miehellä on annettavaa vielä liigaankin. Varokaa vaan, salpasafarit on edessäpäin. ;)

 

[Ted Raikas]

Viestin lähetti Everton
Sitä en sitten muista, oliko Reijo jossain vaiheessa Mälkiän kakkosena.

Ei ollut. Tuomo Martin (muistanko nimen oikein?) oli kakkosena sekä Mällin aikoihin, että vielä Mansikan aikoihinkin. Mansikka tosiaan tuli SaiPan persimeen kun Mälli siirtyi Ilveksen palvelukseen.

 

[freelancer]

Nyt ollaan jo lähellä...

Viestin lähetti Everton
Lehkosella on sopimus ensi kaudesta. Tuskinpa Pelicans haluaa sitä purkaa. Sopimuksettomiksi vaihtoehdoiksi rajaisin Mansikan, Kaupin, Surenkinkin ja Kolekin(?).

Nyt rupeaa jo polttamaan...

 

[siffa]

Viestin lähetti Everton
Lehkosella on sopimus ensi kaudesta. Tuskinpa Pelicans haluaa sitä purkaa. Sopimuksettomiksi vaihtoehdoiksi rajaisin Mansikan, Kaupin, Surenkinkin ja Kolekin(?).

Minusta Mansikka on noista nimistä ainakin kokenein valmentaja. Kaarna valmensi Saipaa useita vuosia I-disioonassa 1990-luvun alkupuoliskon. Mansikka oli Kaarnan kakkosena tuolloin. Mansikka valmensi kaudet 1999/2000 ja 2000/2001 Saipaa SM-liigassa päävalmentajana samoin oli sen jälkeen neljä kautta KooKoon peräsimessä.
Ottakaa Mansikka, on minun mielestäni paras tuosta neljän ehdokkaan joukosta.

 

[lihaani]

Mansikka.

Näin yön yli nukuttua ei olisi pöljenpi vaihtoehto Pelsuille.

Saataisiin nähdä täälläkin karjalaista kusipääkiekkoa. Sillä olisi viihdearvoa, jonka luulisi tuovan väkeä hallille :-D

 

[laituri]

Ei ole myöskään Reijo Mansikka Pelicansin tuleva valmentaja..

Valmentaja kuviossa saattaa suurelle yleisölle tulla pettys ensimmäisenä mieleen. Pelicans ehkä tarvitsisi korkean profiilin päävalmentajaa ja sellaisen puutuminen saattaisi aiheuttaa pettymystä.

 

[Dvozak]

Viestin lähetti laituri
Ei ole myöskään Reijo Mansikka Pelicansin tuleva valmentaja..

Valmentaja kuviossa saattaa suurelle yleisölle tulla pettys ensimmäisenä mieleen. Pelicans ehkä tarvitsisi korkean profiilin päävalmentajaa ja sellaisen puutuminen saattaisi aiheuttaa pettymystä.

Korkean profiilin valmentaja? Niin olisihan se Tikkanen ja Tamminen ollut varmaan ihan erilainen nimi kuin joku löytö Mestiksestä. Päävalmentajakysymyksen ratkaisu on kuitenkin ehkä tärkein Pelicansin vetovoiman kannalta kun ajatellaan asiaa vapaina olevien pelaajien kannalta.

Pelaajiahan yleisö tulee yleisesti katsomaan enemmän kuin penkin takana kiiltävää väriään vaihtavaa kaljupäätä. Valmentajan valinta antaa selvän ilmeen joukkueelle, mutta lopullistahan tulee vasta pelaamalla. Ihmetellä täytyy millä Lahteen saadaan houkuteltua mielenkiintoisia pelaajia, jos valmentaja on "jokumikäsenytolikaan". En usko, että sitä rahaakaan niin paljon on, en millään.

Valmentajia ei tunnu olevan liikaa vapailla markkinoilla, mutta niin vain Pelicansistakin nousi tällä kaudella Petri Matikainen vakuuttavaksi nimeksi muiden liigavalmentajien joukkoon. Mitä mies oli sitä ennen tehnyt? Realismi, itsensä likoon pistäminen ja riittävä tieto kiekosta riittivät aika hyvin.

Riskejä on taaskin otettava valmentajan valinnassa. Petterien aikakaudelta jäi lahtelaisten mieleen mitä väärä valinta voi tarkoittaa. Vastaavaa sirkusta ei enää Lahdessa kaivata.

 

[siffa]

Viestin lähetti Dvozak
Korkean profiilin valmentaja? Niin olisihan se Tikkanen ja Tamminen ollut varmaan ihan erilainen nimi kuin joku löytö Mestiksestä. Päävalmentajakysymyksen ratkaisu on kuitenkin ehkä tärkein Pelicansin vetovoiman kannalta kun ajatellaan asiaa vapaina olevien pelaajien kannalta.

Pelaajiahan yleisö tulee yleisesti katsomaan enemmän kuin penkin takana kiiltävää väriään vaihtavaa kaljupäätä. Valmentajan valinta antaa selvän ilmeen joukkueelle, mutta lopullistahan tulee vasta pelaamalla. Ihmetellä täytyy millä Lahteen saadaan houkuteltua mielenkiintoisia pelaajia, jos valmentaja on "jokumikäsenytolikaan". En usko, että sitä rahaakaan niin paljon on, en millään.

Valmentajia ei tunnu olevan liikaa vapailla markkinoilla, mutta niin vain Pelicansistakin nousi tällä kaudella Petri Matikainen vakuuttavaksi nimeksi muiden liigavalmentajien joukkoon. Mitä mies oli sitä ennen tehnyt? Realismi, itsensä likoon pistäminen ja riittävä tieto kiekosta riittivät aika hyvin.

Riskejä on taaskin otettava valmentajan valinnassa. Petterien aikakaudelta jäi lahtelaisten mieleen mitä väärä valinta voi tarkoittaa. Vastaavaa sirkusta ei enää Lahdessa kaivata.

Reijo Mansikka on kiekkopiireissä tunnettu valmentaja, ei mikään Mestiksen löytö. Tamminen olisi ollut kova sana Pelicanseissa. Esa Tikkanen olisi täysin riskivalinta. Hänellä ei ole kokemusta valmentamisesta.

Petri Matikainen teki tismalleen saman tuloksellisen työn kuin edelliskauden valmentajat Pasi Nurmisen alkukauden hyvällä maalivahtipelillä. Voittoja ja tasapelejä saman verran, vähemmän tehtyjä maaleja ja enemmän päästettyjä maaleja kuin edellisvuotena. Bluesilta kuitenkin ymmärrystä Pelicansin huonosta kaudesta huolimatta. Summasella on näkemystä myös huonon tuloksen taakse. Matikainen lienee Bluesin kakkosvalmentaja ensi kautena.

 

[Dvozak]

Viestin lähetti siffa

Petri Matikainen teki tismalleen saman tuloksellisen työn kuin edelliskauden valmentajat Pasi Nurmisen alkukauden hyvällä maalivahtipelillä. Voittoja ja tasapelejä saman verran, vähemmän tehtyjä maaleja ja enemmän päästettyjä maaleja kuin edellisvuotena. Bluesilta kuitenkin ymmärrystä Pelicansin huonosta kaudesta huolimatta. Summasella on näkemystä myös huonon tuloksen taakse. Matikainen lienee Bluesin kakkosvalmentaja ensi kautena.

Vaikka tämä ketju koskeekin tulevaa kautta pakko hieman puolustella Matikaista jos et kerran näe numeroiden taakse. Matikaisella oli käytössään todella rajoittunut määrä taitoa ja kokemusta, toisin kuin esimerkiksi Pettereillä kaudella 2003-2004. Hyökkäyksessä viiletti herroja nimeltä Setzinger, Mäkiaho, Kauppila, Keinänen ja Toporowski. Yhtenäistä pelityyliä ei ollut ja siitä suuri kunnia valmentajille. Lisäksi herra Sihvonen sai joukkueessa aikaan harvinaisen näyttävän parhaiden miesten tyhjennyksen. Setzinger lähti Mestikseen, Mäkiaho lähti Hämeenlinnaan ja Toporowski löysi valmentajan Tampereelta.

Pettereiden aikaan verrattuna oli helppo yleisön samaistua taistelevaan ja epäegoistiseen joukkueeseen kuluneella kaudella. Suurin ansio kuuluu Matikaiselle. Realistinen, kurinalainen pelitapa oli kaikille selvä ja jokainen tiesi tehtävänsä kovan työn kautta. Esimerkiksi Tammisen tyylinen uhoaja olisi vastaavalla materiaalilla vain huomannut itsensä kesken kauden jostain muualta keksimässä uutta projektia.

edit: Kaiken lisäksi voittoja tuli kuluneella kaudella 10, joista yksi jatkoajalla ja kaksi rangaistuslaukauksista. Edellisellä kaudella siis jopa 2 voittoa vähemmän. Joka tapuaksessa Petri Matikaista ei kannata liikaa verrata ainakaan Petteri Sihvoseen.

 

[Raúl]

Jahas, taitaa taas tulla "petteri"... Nyt todellakin oltaisiin tarvittu korkeamman profiilin valmentajaa. Luulisi seurajohdonkin ymmärtävän, vai eikö kukaan kokeneempi valmentaja ole halukas tulemaan tänne? Häh?

 

[Eisenhower]

Tikkanen taitaa olla kakkosvalmentaja. Puhui äsken HN Fan Clubissa nuorten pelaajien esiinmarssista esim. KalPassa tai Pelicansissa ja sanoi lopuksi, että "ihan varmasti tulen sitä tukemaan". Sitten leveä hymy.

Ike

 

[lommi]

Tässä on kyllä taas kaikki ainekset oikein kunnon worst case scenarioon..Tulevan kauden ja projektin valmentajaksi olisi ensisijaisen tärkeää saada kovalla nimellä ja taidolla varustettu käskijä..jo pelkästään houkuttelemaan pelaajia..täytyy vaan TAAS toivoa parasta..

Jotenkin en vain jaksa uskoa että Tikkanen nähtäisiin ensikaudella penkin takana.

 

[siffa]

Viestin lähetti Dvozak
Vaikka tämä ketju koskeekin tulevaa kautta pakko hieman puolustella Matikaista jos et kerran näe numeroiden taakse. Matikaisella oli käytössään todella rajoittunut määrä taitoa ja kokemusta, toisin kuin esimerkiksi Pettereillä kaudella 2003-2004. Hyökkäyksessä viiletti herroja nimeltä Setzinger, Mäkiaho, Kauppila, Keinänen ja Toporowski. Yhtenäistä pelityyliä ei ollut ja siitä suuri kunnia valmentajille. Lisäksi herra Sihvonen sai joukkueessa aikaan harvinaisen näyttävän parhaiden miesten tyhjennyksen. Setzinger lähti Mestikseen, Mäkiaho lähti Hämeenlinnaan ja Toporowski löysi valmentajan Tampereelta.

Pettereiden aikaan verrattuna oli helppo yleisön samaistua taistelevaan ja epäegoistiseen joukkueeseen kuluneella kaudella. Suurin ansio kuuluu Matikaiselle. Realistinen, kurinalainen pelitapa oli kaikille selvä ja jokainen tiesi tehtävänsä kovan työn kautta. Esimerkiksi Tammisen tyylinen uhoaja olisi vastaavalla materiaalilla vain huomannut itsensä kesken kauden jostain muualta keksimässä uutta projektia.

edit: Kaiken lisäksi voittoja tuli kuluneella kaudella 10, joista yksi jatkoajalla ja kaksi rangaistuslaukauksista. Edellisellä kaudella siis jopa 2 voittoa vähemmän. Joka tapuaksessa Petri Matikaista ei kannata liikaa verrata ainakaan Petteri Sihvoseen.

Siinä olet Dvozak oikeassa, että joukkue oli toissa syksynä nimekkäämpi. Ei siitä kahta sanaa. Petteri Hirvonen sai tuolla porukalla ottelua kohti enemmän pisteitä kuin toinen Petteri tai Petri tänä kautena.
Pelicans sai ilmeisesti jonkin verran rahaa, kun parhaita pelaajia myytiin edellisenä kautena pois. Myynti aloitettiin kai siinä vaiheessa, kun todettiin, että pudotuspeleihin ei ole enää realistisia mahdollisuuksia. Tänä päivänä velkataakka olisi jonkin verran suurempi ilman noita pelaajakauppoja.
Toissa kaudella tuli 8 voittoa varsinaisella peliajalla ja viime kaudella 7 voittoa. Rangaistuslaukaukset tulivat täksi kaudeksi, joten niitä ei voi verrata. Jatkoaika voitot taisivat mennä tasan.
Maalisuhde edellisenä kautena 110-227 ja tällä kaudella 100-230. Hyvin ei siis mennyt kumpikaan kausi toiveikkaisiin odotuksiinkaan verraten.
Ei ole tarkoitus nostaa tai laskea ketään. Tosiasiat voitaneen kuitenkin tarkastella.
Viestiketjun aiheeseen: Reijo Mansikka on varteenotettava valmentajavaihtoehto minun mielestäni.

 

[jlammi]

Mulle kelpaisi jopa sittenkin se Mika Saarinen tässä tilanteessa noiden kaikkien vaihtoehtojen jälkeen, onpahan kokemusta ainakin liigatasolta..

Onneksi viikon päästä tähän aikaan ollaan jo viisaampia.

 

[lommi]

Korviini on kantautunut nimi J.Kauppi yhtenä vahvana ehdokkaana.Kauppihan valmensi vielä viime kaudella K-vantaata ja lopetti siellä työt ja tilallehan astui muuan Petteri Hirvonen.Kauppi on ollut kuulemma yksi tämän kevään valmentajamarkkinoiden kuumimpia nimiä.

Tiedä sitten...

 

[Brett]

Niin, kyllähän valmentajan valinnassa jatketaan melko täysin linjaa Kari, Petteri, Petteri, Petri -jos siis Jarmo Kauppi on uuden päävalmentajan nimi. Kari ja Petri onnistuivat mielestäni, Petterit taas epäonnistuivat melko pahasti. Kauppi on siis täysin fifty-sixty -kaveri, mitään ei voi odottaa, mutta mitä vain voi ilmeisesti tapahtua.

Aika yllättävää olisi pitkän hehkutuksen jälkeen, jos valmentajaksi tulisikin jälleen "keltanokka". Reijo Mansikan näkisin paljon mieluummin Pelicansin penkin takana. Mika Saarinen taas olisi jo maailmanluokan kaveri johonkin Kauppiin verrattuna, tai sanottakoon että ainakin Liiga-kokemukseltaan.

Kovin nopeasti on tuntunut ihmisiltä potkujen jälkeen unohtuneen, miten kovaa jälkeä Saarinen JYP:ssä aikanaan teki. Ja Tapparan viime sekä tämänkin kauden materiaaliin nähden menestys oli aika kohdillaan kuitenkin. Median hypettämät potkut tekevät kuitenkin valmentajista huonoja suuren yleisön silmissä. Aravirrankin valmennustaidot vanhentuivat oikeastaan yhden maalin takia.

 

[TM]

Viestin lähetti Brett

Kovin nopeasti on tuntunut ihmisiltä potkujen jälkeen unohtuneen, miten kovaa jälkeä Saarinen JYP:ssä aikanaan teki. Ja Tapparan viime sekä tämänkin kauden materiaaliin nähden menestys oli aika kohdillaan kuitenkin.

Höpö höpö. Saarisen jälkimmäinen kausi Tapparassa oli täydellinen pohjanoteeraus. Tappara ei olisi selviytynyt edes kymmenen parhaan joukkoon, jos Saarinen olisi pidetty kauden loppuun asti. Pelaajatkaan eivät oikein koskaan sopeutuneet Saarisen eriskummalliseen pelitapaan, puhumattakaan kannattajista.

Peli parani huomattavasti kun Saarinen vaihtui Matalamäkeen. Matalamäki kokeneena valmentajana tiesi heti, miten Tapparan pelaajistosta saadaan mahdollisimman paljon irti ja sen huomasi myös pelejä seuratessa. Kentällä oli ihan erilainen Tappara kuin Saarisen aikana.

Ei Kaarnakaan voi olla niin tyhmä että Saarista kyselisi valmennushommiin. Eiköhän Saarisen valmennusura liigatasolla ole lopullisesti ohitse.

 

[Shejbal]

Omasta mielestäni Jarmo Kauppi voisi olla todella hyvä valinta tähän saumaan. Kauppi valmensi pitkään Jokereiden A-junnuja ja saavutti kaksi peräkkäistä Suomen mestaruutta vuosina -99 ja 2000. Kaupin käsien kautta on noussut huipulle monta nuorta pelaajaa. Viimeisinä neljänä kautena Kauppi on tehnyt hyvää työtä K-Vantaan peräsimessä. Tuloksellisesti paras vuosi oli 2003, jolloin irtosi hopeamitalit ja Mestiksen vuoden valmentajan titteli.

Kauppi on osoittanut pystyvänsä nuorten pelaajien kehittämiseen ja tämä sopisi Pelicansin tilanteeseen loistavasti. Kauppi ei ehkä olisi ennakolta "kova nimi", mutta montako kovaa valmentaja nimeä markkinoilla tällä hetkellä on? Kuka tunsi Matti Alatalon valmentajan taidot ennen hänen Jypiin siirtymistään?

 

[Everton]

Viestin lähetti Shejbal
Viimeisinä neljänä kautena Kauppi on tehnyt hyvää työtä K-Vantaan peräsimessä.

Tuosta voisi joku olla vahvasti eri mieltä. Kahtena viimeisenä kautena Kiekko-Vantaa on nimittäin alisuorittanut rankasti, vaikka tänä vuonna kuudes sija ei ollutkaan kaukana. Kaksi ensimmäistä kautta kyllä sujuivat varsin mallikkaasti.

Viestin lähetti Shejbal
Kauppi valmensi pitkään Jokereiden A-junnuja ja saavutti kaksi peräkkäistä Suomen mestaruutta vuosina -99 ja 2000. Kaupin käsien kautta on noussut huipulle monta nuorta pelaajaa.

Oli niillä kyllä kova materiaalikin. Santalaa, Ritaa, Dahlmania... Mutta siinä olet oikeassa, että Kauppi on tehnyt hyvää jälkeä nimenomaan "kasvattajana". Vantaalta kantautuneiden puheiden mukaan läheskään kaikkien kokeneimpien pelaajien kanssa ei homma ole toiminut, mutta tuskinpa siitäkään huolissaan kannattaa olla. Niin hyvin Kaupilla on kuitenkin pysynyt perusrunko, eli luottomiehet, tyytyväisinä.

Viestin lähetti lommi
Kauppi on ollut kuulemma yksi tämän kevään valmentajamarkkinoiden kuumimpia nimiä.

Taitaa tuo kuitenkin kertoa enemmän valmentajamarkkinoiden tilanteesta kuin Kaupista. Vaikka kyllähän Jamin perässä taisi Tapparakin (kakkoseksi) olla vielä kausi-pari sitten?

 

[Afan]

Kyllähän Kauppi oli (imperfekti, kun ei Vantaalla jatka) Mestiksen parhaita valmentajia, ja suunta valmennusuralla lienee ylöspäin, vaikka Vantaalla aika alkoi pysähtyä.

Reijo Mansikka on herrasmies sekä hyvä ja laadukas valmentaja, mutta Kauppi on "voittavampi valmentaja". Ja pyydän, älkää kysykö, miten se määritellään.

Mansikka ja Kauppi olivat vastakkain keväällä ’03 Mestiksen välierissä. KooKoolla oli hieman parempi materiaali, Kiekko-Vantaalla ottelusarjan päätyttyä enemmän voittoja. Se oli juuri se kausi, jolloin KiVa ehti noin puolen minuutin päähän Mestiksen mestaruudesta, kunnes Jukurit tasoitti neljännen finaalin ilman maalivahtia.

Kaksi viimeisintä kautta Vantaalla ovat olleet vaisumpia. Ulkopuolisena on hankala määritellä, miksi, mutta yhdistelmään pelaajaläheinen valmennustyyli ja sama valmentaja sekä sama kokenut pelaajarunko usempia kausia putkeen ei ehkä jäänyt tarpeeksi nälkää ja latausta. Kiekko-Vantaa hölmöili pisteitä helpoissa otteluissa heikommilleen, mutta kovissa peleissä Kaupin KiVa oli aina parhaimmillaan. Ominaisuus, jolla voidaan oikeasti voittaa jotain. ”Voittava valmentaja”.

Termi pelaajaläheinen ei sitten tarkoita särmätöntä. Todellakaan.

 

[lommi]

Kun tuosta Jarmo Kaupista aikaisemmin kirjoitin vahvana ehdokkaana niin lisätään vielä ,että Kaupin aisapariksi on huhuttu miestä Lappeenrannan suunnalta,Hannu Järvenpäätä..

niin ja näin..

 

[J.Hotti]

BREAKING HOCKEY NEWS : )

Jami Kauppi on Pelicansin päävalmentaja ensi kaudella, varma tieto jonka kuulin äsken omasta "sisäpiiristäni". Ei mitään tietoa milloin uutisoidaan virallisesti, mutta arvon Jatkoaikalaiset - tämä on varma tieto.

 

[lihaani]

Re: BREAKING HOCKEY NEWS : )

Viestin lähetti HCM
Jami Kauppi on Pelicansin päävalmentaja ensi kaudella, varma tieto jonka kuulin äsken omasta "sisäpiiristäni". Ei mitään tietoa milloin uutisoidaan virallisesti, mutta arvon Jatkoaikalaiset - tämä on varma tieto.

Jääkiekkoliiton sivuilta huomasin, että Jarmo Kauppi on valittu liiton vuoden valmentajaksi vv. 2002-2003. Eli potentiaalia tuntuu olevan.

Ehkä tässä on tuleva Matti Alatalo. Mies, joka saa köyhän pikkuseuran joukkueen pelaamaan hyvää ja tuloksekasta kiekkoa.

Enää ei olisi hakusessa kuin hyvä ykkösveska, niin joukkuetta voisi lähteä rakentamaan ihan tosimielellä.