Pelaajayhdistyksen tutkimus

[Iiro]

Tuossa iltapaivalla kuuntelin Sport FM:aa ja haastattelussa oli Pelaajayhdistyksen toiminnanjohtaja Jarmo Saarela. Jossain on ilmeisesti julkaistu ihan faktojakin Pelaajayhdistyksen teettamasta kyselysta liigapelaajille, mutta yritanpa nyt poimia muistamiani asioita Saarelan kommenteista:

1. Kyselyita lahetettiin kolmisensataa, joihin vastasi 75 % kirjeen saaneista.
2. SM-liigapelaajista noin 75 prosenttia kannattaa kahden tuomarin jarjestelmaa. Parin seuran pelaajat kannattivat enemmistoltaan yhden tuomarin jarjestelmaa, mika selitti Saarelan mielesta yllatyksellisen alhaisen (!) tuloksen.

Mielestani liigahallituksessa voitaisiin uudelleen harkita kahden tuomarin jarjestelman sailyttamista, kun kerran tyontekijat ovat nain vahvasti nykyisen linjan kannalla.

3. SM-liigapelaajan keskipalkka on 275000 mk. Kahdessa vuodessa keskipalkka on pysynyt jokseenkin samalla tasolla.

Lienee sopiva korvaus raskaasta ja vaativasta tyosta. Hyva asia on, etta palkkataso ei ole rajahtanyt kasiin, kuten NHL:n puolella.

4. Yli miljoonan tienaavia oli kaksi ja yli puoli miljoonaa tienaavia kolmisenkymmenta. Saarelan mukaan vastanneista puuttui kovan luokan pelimiehia ja han arvioi miljoonamiehia olevan 5-10.
5. Alle 100000 mk:n ansioihin jai noin 40 pelaajaa.
6. Mediaaniarvo, eli maara, jonka molemmilla puolella on yhta paljon pelaajia, oli 225000 mk.

Kun kerran tallainen tutkimus on tehty, olisi siita laatia sirkushuvit maksavalle yleisollekin kattava raportti tarkkoine tilastoineen.

 

[wilco]

sikäli hassua, että eikös ne seurat äänestäneet siitä asiasta liigahallituksessa (jos en nyt taas väärin muista/tajua). Mutta miksi kukaan ei huomannut aikaisemmin kysyä niiltä ketkä siellä jäällä toisiaan koukkivat/hakkaavat/laskevat hampaita(jäältä).

Enpä nyt kuitenkaan tiedä, että onko se niin kiinnostavaa tietää mitä pelaajat tienaavat. Ainakin se on enemmän kuin minä, sen voin varmana sanoa (ei vain huhu). Vai vaivaako tässäkin kaikkia se perisuomalainen kateus, kun tuo saa vain harrastaa lajeista ylväintä joka päivä ja siitä vielä maksetaankin...

Että silleen...

 

[theref]

Näin

Kun pelaajatkin ovat pääosin kahden tuomarin kannalla, niin muuttuuko katsojien mielipide? Enemmistö on kuitenkin ollut yhden päätuomarin kannalla.
Kaksi tuomaria. Toivottavasti liigan johto vaihtaa kantansa.

 

[Mike]

Re: Näin

Viestin lähetti theref
Kun pelaajatkin ovat pääosin kahden tuomarin kannalla, niin muuttuuko katsojien mielipide? Enemmistö on kuitenkin ollut yhden päätuomarin kannalla.
Kaksi tuomaria. Toivottavasti liigan johto vaihtaa kantansa.

Niin. Juuri pelaajat ja valmentajathan tätä lajia ovat tässä viime vuosina muutoinkin vieneet kovasti eteenpäin ja oikeaan suuntaan..

 

[Juha Salminen]

Ihmeellistä sinänsä, että kun näitä sääntömuutoksia tehdään, niin seurajohdot päättävät, että millä tavalla pelaajat toimivat eivätkä pelaajat, jotka siellä sitten toimivat. En nyt siis tarkoita, että pelaajien olisi itse pitänyt päättää KAIKKi säännöt, millainenkohan NHL olisi? :D

 

[red#3]

...
3. SM-liigapelaajan keskipalkka on 275000 mk. Kahdessa vuodessa keskipalkka on pysynyt jokseenkin samalla tasolla.

Lienee sopiva korvaus raskaasta ja vaativasta tyosta. Hyva asia on, etta palkkataso ei ole rajahtanyt kasiin, kuten NHL:n puolella....

Minua ainakin ihmetyttää se että kun pelaajien keskipalkka ei ole noussut kahdessa vuodessa juuri yhtään, niin miksi sitten lähes kaikki seurat ovat nostaneet lippujen hintoja?
Valaiskaa tietämätöntä.

 

[070896]

red#3

Ehkä sen takia, että seurat yrittävät saada sinne viivan alapuolelle jäämään muunkin, kuin miinusmerkkisen tuloksen.

 

[Mike]

Re: Re: Pelaajayhdistyksen tutkimus

Viestin lähetti red#3

Minua ainakin ihmetyttää se että kun pelaajien keskipalkka ei ole noussut kahdessa vuodessa juuri yhtään, niin miksi sitten lähes kaikki seurat ovat nostaneet lippujen hintoja?
Valaiskaa tietämätöntä.

Nykyään on brändit kunnossa.

 

[bebeto]

Eihän siinä nyt mitään uutta ole että yrtysjohto tekee työntekijöitä koskevia päätöksiä kuulematta työntekijöiden kantaa.
Tänä avoimuuden aikakautena soisi kuitenkin pelaajien ääntäkin kuunneltavan.
Itselleni ei ole mitään merkitystä onko kaukalossa yksi vai kaksi päätuomaria,ne kun eivät ole yhtäkään ottelua ratkaisseet.

Hiukan ihmetytti pelaajien,jotka ansaitsevat alle 100.000 mk kaudessa,suuri lukumäärä.

Palkkojen julkisuus voisi puolestani toteutua koska nämä tiedot komeilevat kuitenkin iltapäivälehtien lööpeissä verokalentereista kopioituna lähes vuosittain.

 

[blackhawk]

Viestin lähetti bebeto
Hiukan ihmetytti pelaajien,jotka ansaitsevat alle 100.000 mk kaudessa,suuri lukumäärä.

Eiköhän tuohon kategoriaan kuulu lähes kaikki parikymppiset klopit, joiden aiemmat näytöt ovat vain Mestiksestä tai A-junnujen SM-sarjasta.

 

[Kelpa]

Viestin lähetti bebeto
Hiukan ihmetytti pelaajien,jotka ansaitsevat alle 100.000 mk kaudessa,suuri lukumäärä.

Eipä oikeastaan ihmetytä ollenkaan. Omille junioreille jotka on nostettu edustuksen rinkiin kokemusta hankkimaan tuskin maksetaan hirveitä summia. Heille tärkeintä on että saavat yleensä pelata liigassa.

 

[Lapanen]

Ja mitäs Iltis löyti raportista

Vakavamielisen lätkäfanin ykkössylkykupin (jos Jokereita ja Hjallista ei lasketa) iltapäivälehdistön Sanoma-WSOY -edustuksen, eli Ilta-Sanomien, raportti tutkimuksesta on huima:

Jo kanteen on rykäisty raflaava otsikko jonka mukaan kolmannes liigakiekkoilijoista käyttää - pidätelkää henkeänne: NUUSKAA.

Juuri nuuskan runsaasta käytöstä revitään sisäsivuillakin isoimmat stoorit. Itse lajiin liittyvät yksityiskohdat saavat, ne harvat joita on vaivauduttu mainitsemaan, saavat huomattavasti vaatimattomimman huomion.

Ilmeisesti lehdessä on kaiveltu kuva-arkistoja jonka jälkeen on A. Aallosta löydetty kuva jossa ylähuuli töröttää. Löydetyn kuvan perusteella on sitten haastateltavaksi valikoitunut Andy, jolle asian tiimoilta on pirautettu.

Lähes aukeaman täyttävän jutturyppään kruunaa kookas valokuva hämärässä istuvasta kiekkoilijasta joka on tunkemassa suuhunsa jonkinlaista heinätuppoa. Jokainen joka on ollut sataa metriä lähempänä nuuskaa tietää ettei staffi näytä tuolta, etenkään silloin kun sitä ollaan huuleen tunkemasssa. Kuva on luonnollisesti varusteltu tuomitsevan säälittelevällä kuvatekstillä.

Vain yhtä asiaa jäin ihmettelemään?

Miksei jutussa viitattu erään helsinkiläislähtöisen jääkiekkoilijan tutustumisretkeen narkoottisten aineiden maailmaan?

Tää on klassikko.

 

[mission16W]

Re: Ja mitäs Iltis löyti raportista

Viestin lähetti Lapanen
Jo kanteen on rykäisty raflaava otsikko jonka mukaan kolmannes liigakiekkoilijoista käyttää - pidätelkää henkeänne: NUUSKAA.

Kyselin tätä asiaa viikonloppuna TPS:n faniristeilyllä yhdeltä pelaajalta ja kuulemma TPS:n joukkueesta 4 käyttää aktiivisesti ja sitten pari aina välillä. Junnuissa tuo on kuulemma niin yleistä, että samanlaiset määrät -EIVÄT- käytä (jolloin 25 pelaajan ringistä yli 20 käyttäisi) mutta ilmeisesti vanhempana aivot alkavat toimia. Nuuska kun ei todellakaan ole vaaratonta.