Pelaajahankinnat 2007-2008

  • 137 796
  • 319
Tila
Viestiketju on suljettu.

Luu2

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa
Kirveellä töitä kirjoitti:
Virkkusen Teemu olisi teille hyvä hankinta. Ollut Tapparassa pari kautta enemmän tai vähemmän loukkaantuneena, mutta Teemussa on kyllä potentiaalia jos saisi paikan kahdesta ensimmäisestä hyökkäysketjusta. Eikä hintalapukaan varmasti päätä huimaa, kun ei ole oikein näyttöjä parilta viime kaudelta.
Samaa mieltä. Voisi "pikkuseurassa" puhjeta taas kukkaan, jos vain pysyy ehjänä. Virkkunen oli mielestäni vähän aikaa jopa liigan parhaita pelaajia kaudella 04-05. Olisi mielestäni ykkösen laitaan parempi vaihtoehto kuin Mustonen. Taitaapi tosin olla kasvattajaseura Kärpätkin kiinnostunut Virkkusesta.
 

menemene

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, Suomi
Kirveellä töitä kirjoitti:
Virkkusen Teemu olisi teille hyvä hankinta. Ollut Tapparassa pari kautta enemmän tai vähemmän loukkaantuneena, mutta Teemussa on kyllä potentiaalia jos saisi paikan kahdesta ensimmäisestä hyökkäysketjusta. Eikä hintalapukaan varmasti päätä huimaa, kun ei ole oikein näyttöjä parilta viime kaudelta.
Ehdottomasti olisi mielestäni Virkkunen KalPaan juuri oikeanlainen hankinta, mikäli pakin ja sentterin lisäksi vielä jotain ollaan saamassa. Ässissä parina kautena osoittanut pystyvänsä pisteiden tekoon, joista molemmilla ~30 pojoa, eikä tuo tulokaskausikaan Bluesissa huono ollut, 8+11=19 ja +/- -tilastotkin näyttävät (joukkueeseen, jossa pelannut, nähden) hyvältä. Eiväthän tilastot toki kaikkea kerro, mutta sanoisin että tällaista miestä ehdottomasti ykkösketjun laitaan. Varsinkin kun hintaa ei varmasti tosiaan ole huimasti niin budjettia ei rajusti ylitettäisi. Parempaan ei varmasti saumaa ole, joten olisin enemmän kuin iloinen Virkkusen tulosta Kuopioon.

Toivottavasti siellä nyt ei ole ummistettu silmiä kokonaan näiden laitureiden osalta, vaikka onkin ilmoitettu ettei näillä näkymin ketään olisikaan tulossa. Ehdottomasti on varaa ylittää budjetti ihan hienoisesti jos esim. juuri Virkkuselle ei muita ottajia ole. Varmasti parempi puolustuspäässäkin kuin Mustonen(?)
 

reiska

Jäsen
Suosikkijoukkue
kaikki
crosby kirjoitti:
Hoh, kyllä tuosta ainakin parikyt kiloa saa lähteä ennen kuin pelikunnossa on. Voi herranjestas, tämä kaveriko on seuraavalla kaudella Kuopion UrheiluSankarit ja junnujen Idolit?

Teemu Virtalan painoksi on kerrottu 73 kg - ja siitäkö parikyt kiloa pois?
 

reiska

Jäsen
Suosikkijoukkue
kaikki
pituudet ja painot

Vertailin liigajoukkueiden tähänastisten kokoonpanojen keskipituuksia ja -painoa. KalPalle on tulossa jälleen liigan nuorin, lyhyin ja kevein joukkue.

Sanokaapa "ammattilaiset" mikä merkitys tällä seikalla on joukkueen menestykseen ja miten Niiralan suurempi kaukalo peilaa joukkueen kokoon?
 

Cmprs

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, HIFK
Prinsiippi kirjoitti:
Pahoittelen vieraaseen pöytään huutelua, mutta noiden kuvien mukaan Virtalalla on 73 kiloa jo poskissa...
- Erittäin hyvin sanottu siellä takana. Ei mahda olla 73 kg ihan mestaruushumun aikainen tulos. Luultavasti tai ainakin toivottavasti kova treeni on jo kuitenkin päällä ja Virtalasta tulee vielä jonkinnäöinen peluri toistaiseksi täysin kysymysmerkkiä muistuttavaan ruutuun pelipaikan osalta.

reiska kirjoitti:
Vertailin liigajoukkueiden tähänastisten kokoonpanojen keskipituuksia ja -painoa. KalPalle on tulossa jälleen liigan nuorin, lyhyin ja kevein joukkue.

Sanokaapa "ammattilaiset" mikä merkitys tällä seikalla on joukkueen menestykseen ja miten Niiralan suurempi kaukalo peilaa joukkueen kokoon?
Sen kummemmin tunnustautumatta asiantuntioihin tai "asiantuntioihin" voi helposti todeta, että pienikokoisella ja kokemattomalla materiaalilla menestyminen on auttamatta melko haasteellista. Toisaalta jos nykyjoukkuetta peilataan edelliskausiin, runko on kuitenkin jälleen yhtä liigakautta kokeneempi, ja pari vielä laajemman liigakokemuksen omaavaa peluria joukkueeseen saatiin.

Koon ja aiemman kokemuksen puutteen ei tarvitse välttämättä olla mikään täydellinen kompastuskivi. Voi homma pyöriä hyvin myös ilman vanhoja partoja ja hongan kolistajia, mutta laajuutta materiaalissa pitäisi kuitenkin olla riittävästi. Tällä hetkellä runko vaikuttisi olevan "ihan jees", mutta edes kohtuullisen onnistunut kausi vaatii todella nappiin osuvia vahvistuksia. Niiden merkitystä ei voi oikein tarpeeksi alleviivata. Siksi toisekseen, he todennäköisesti tulevat myös tuomaan paljon kokemusta ja kenties kokoakin joukkueeseen. Ainakin toivossa on hyvä elää...
 

Slanina

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa
Ei millään voi kyllä pitää paikkansa tuo virtalan paino 73 kg. Mutta toivossa on hyvä elää ja kuten edellinen kirjoittaja jo sanoi, että toivottavasti reeni on jo kaverilla päällä.

Sitten siitä että kalpalla on nuorin, lyhyin ja kevyin joukkue?

Mielestäni Kalpan tähän hetkisellä rungolla, verrattuna muiden joukkueiden kokoonpanoihin ei voida kyllä haaveillakkaan edes sääli pleijjari paikasta. Kyllä sen keskushyökkääjän ja pakin jota P.Virta sanoi kalpan etsivät täytyy olla aika maagisia pelureita, jos ton perusrungon kanssa noustaa liiga pohjalta ylöspäin.
 

Berezin94

Jäsen
73kg poskissa ja silleen.. Pahasti pelottaa että tästä Virtalasta on tulossa uusi Ahosilta; Mestiksessä keisari, mutta kun tosipelit alkavat, muuttuu mies täysin rivimieheksi.

Muutenkin vaikuttaa, että joukkueesta on tulossa ikävästi samanlainen kuin edelliset ovat olleen, ei naurata. Toivottavasti ihmiset tajuaisivat äänestää joskus jaloillaan ja jättää sen kausarin ostamatta. Jospa siellä toimistollakin herättäisiin todellisuuteen ajan myötä?

Ugh, olen puhunut.
 

Luu2

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa
znake- kirjoitti:
Muutenkin vaikuttaa, että joukkueesta on tulossa ikävästi samanlainen kuin edelliset ovat olleen, ei naurata. Toivottavasti ihmiset tajuaisivat äänestää joskus jaloillaan ja jättää sen kausarin ostamatta. Jospa siellä toimistollakin herättäisiin todellisuuteen ajan myötä?

Ugh, olen puhunut.
Tajuatko itse miten järjettömälle tuo kuulostaa? Jätetään kausikortit ostamatta, niin heikennetään entisestään mahdollisuuksia joukkueen vahvistamiseen. Kai tajuat sen, että mitä enemmän tuloja kausikorttien ja pääsylippujen muodossa tulee, sitä enemmän rahaa parempien pelaajien käyttämiseen on?

Olen toki itsekin sitä mieltä, että joukkueeseen pitäisi hankkia 4 VAHVISTUSTA (2 pakkia, sentteri ja laituri), jotta joukkue olisi kilpailukykyinen. Mutta aion kantaa korteni kekoon pääsylippujen muodossa (työni luonteesta johtuen en pysty katsomaan suurta osaa peleistä, joten kausikortti ei tule kysymykseen), enkä "äänestää jaloillani".
 

Berezin94

Jäsen
Kyllä tajuan. Niin surulliselle kuin se kuulostaakin hirveydessään. Jossakin vaiheessa katsojan mielessä vilahtaa kenties edellä mainitsemani ajatukset. Vai olenko ainoa pelkoni kanssa? Muuttuukohan tämä touhu miksikään?

Olen tyytymätön tämän hetken toimintaan pelaajahankinnoissa. Siitä edellinen purkautuminen, mutta olisi mainitsemani "jaloilla äänestäminen" kuitenkin jonkinlainen merkki seuralle, ettei näin voi kauan jatkua.

Ei sillä, toivottavasti ei jatkukaan. Toivottavasti hankintoja tulee vielä ja hyviä sellaisia. Kaikesta huolimatta, toivottavasti oman kaupungin joukkue menestyy ja hyvin.
 

thego

Jäsen
Suosikkijoukkue
Nashville
znake- kirjoitti:
Olen tyytymätön tämän hetken toimintaan pelaajahankinnoissa. Siitä edellinen purkautuminen, mutta olisi mainitsemani "jaloilla äänestäminen" kuitenkin jonkinlainen merkki seuralle, ettei näin voi kauan jatkua.

Niin..ja ajattelee vaikka että saadaan ne oikeat karsinnat takaisin, niin tietää missä KalPa kohta taas on jos kansa äänestää jaloillaan. Jos ei Mestiksessä niin ainakin ensiaskeleilla kohti konkurssia. Jälleen.
 

reiska

Jäsen
Suosikkijoukkue
kaikki
pitkäjänteisyyttä!

znake- kirjoitti:
Kyllä tajuan. Niin surulliselle kuin se kuulostaakin hirveydessään. Jossakin vaiheessa katsojan mielessä vilahtaa kenties edellä mainitsemani ajatukset. Vai olenko ainoa pelkoni kanssa? Muuttuukohan tämä touhu miksikään?

Minä puolestani pidän ainoana oikeana KalPan nykyistä linjaa. Että kulut pidetään tulojen mukaisina. Se on kaikessa yritystoiminnassa perusasioita.
Miten siinä kävisi, jos KalPa pistäisi vaikkapa puoli miljoonaa palamaan täksi kaudeksi ja saisi sillä menestystä, mutta lähtisi seuraavaan kauteen vastaavat tappiot niskassaan. Mitä silloin tehtäisiin ja millä rahalla vuoden kuluttua joukkuetta koottaisiin?
Sillä "velka on veli otettaessa, veljenpoika maksettaessa".

Sitä paitsi monet liigaseurat ovat velkaantuneet ja joutuvat yksi toisensa perään samanlaiselle kuurille kuin nyt TPS. Ja sehän aina parantaa KalPankin osakkeita.

Lisäksi monet sarjan kärkipelaajista ovat lähteneet mm. Ruotsiin, mikä uskoakseni heikentää hiukan joitakin joukkueita ensi kautta ajatellen. Ja eikö KalPalla puolestaan ole perusrunko vahvempi kuin viime kauteen lähdettäessä. Ja jos onnistutaan saamaan kaksi "Sonnenbergia" lisää, lienee joukkue varsin kilpailukyinen pahimpiin kilpailijoihinsa nähden. Ja mikä estää tekemästä kauden aikana hankintoja lisää, jos katsojaluvut nousevat.

Sanokaapa te asiantuntijat, olisiko KalPalle sittenkin edullisempaa hankkia kahden kalliin tähden sijaan vaikkapa neljä keskivahvaa (-hintaista) vahvistusta, tällaisia Teemu Virkkusia? Entäpä jos kauden aikana kalliit tähdet loukkaantuvat?
 
Viimeksi muokattu:

Zorba

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa
reiska kirjoitti:
Sanokaapa te asiantuntijat, olisiko KalPalle sittenkin edullisempaa hankkia kahden kalliin tähden sijaan vaikkapa neljä keskivahvaa (-hintaista) vahvistusta, tällaisia Teemu Väisäsiä? Entäpä jos kauden aikana kalliit tähdet loukkaantuvat?
En minä mikään asiantuntija ole, mutta sama asia on käynyt minunkin mielessäni. Neljä hyvää liigatasoa olevaa pelaaja kyllä kelpaisi tuohon rosteriin, mutta siltikin siitä puuttuisi vastuunkantajat. Joukkueessa täytyy olla selkeät johtohahmot, neljä hyvää ketjua ei ole toimiva ratkaisu, silloin kun parhaat ovat vain keskitason pelaajia. Mikäli aivan eturivin miehiä ei ykkösen keskelle ja ykkösen toiseksi pakiksi hankita, on seurauksena se että joukkueesta tulee puuttumaan ratkaisijat. Toki sellaiset nimet kuin Tuppurainen, Kaivosaari, Laine ovat kelvollisia pelaajia liigassa, mutta heistä ei ole ratkomaan pelejä illasta toiseen. Ja ratkaisijoita me tarvitaan. Neljään sellaiseen ei riitä rahat, joten parempi hankkia edes kaksi ja toivoa että Kiiskinen lyö läpi ja rajusti. Runko on kasassa, ja vaikka siihen itsekin toivoisin parannusta, on tärkeämpää hankkia ne kaksi tai kolme todellista eturivin pelaajaan. Ne pelaajat, jotka kykenevät kantamaan joukkuetta ja henkilökohtaisella panoksellaan ratkomaan pelejä. Mallia tomaskurka toissa kaudella.
 
Suosikkijoukkue
Manchester United, Bruceola
reiska kirjoitti:
Sanokaapa te asiantuntijat, olisiko KalPalle sittenkin edullisempaa hankkia kahden kalliin tähden sijaan vaikkapa neljä keskivahvaa (-hintaista) vahvistusta, tällaisia Teemu Virkkusia? Entäpä jos kauden aikana kalliit tähdet loukkaantuvat?
Ootko sä se meidän uus tj.?
 

reiska

Jäsen
Suosikkijoukkue
kaikki
minäkö?

maken veivi jr. kirjoitti:
Ootko sä se meidän uus tj.?

En kai täältä asioita kyselisi, jos olisin.
Eikö se tj ole nimeltään Pennanen ja eikö toimeen valittu juuri liiketoimintoja hallitseva mies? Ja sekin ihan osuva valinta.

Rahaahan KalPa tarvitsee. Rahalla saa paremman joukkueen. Parempi joukkue menestyy ja tuo enemmän katsojia katsomoon. Suuremmat katsojaluvut nostavat kassatuloja ja suurempi huomio antaa mainostajille paremman palautteen. Ja siitä KalPa voi taas saada lisää mainostuloja. Ja lisärahalla saa suuremman pelaajabudjetin. Ja paremman joukkueen. Ja entistä enemmän pääsylippu- ja sponsorituloja, joilla saa vieläkin paremman joukkueen. Ja sitten Niiralan halliin lisää katsomotilaa toiseenkin päätyyn. Ja siitä sitten enemmän pääsylipputuloja ja sponsoreita, joilla lisätuloilla hankitaan lisää huippupelaajia, jotka tuovat entistä paremman menestyksen ja suuremmat tulot. Lopuksi voidaan ostaa kaikille kausikortin lunastaneille musta kalpa-viitta, jonka he voivat pukea hartioilleen hämärän tullen ja lähteä lentämään...
 

teroz

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo, KPU, Eno Jets & Jan Lundell
Minä täältä Mestiksestä taas huutelen vieraisiin pöytiin tms. Kuitenkin kyseessä on uusi kausi, uusi tapaus ja ennenkaikkea aivan eri tyylinen pelaaja. Virtala oli Mestiksessä paljon domivoivampi pelaaja kuin Ahosilta. Mielestäni Virtalan suurimmat vahvuudet ovat aivan muualla kuin Ahosillalla. Sellaista päivää ei ole etteikö Virtalan taidot riittäisi SM-liigaan. Sellaisia päiviä taas on, että mies ei pääse mieluiseen ruutuun ja mielialan kautta koko suoritus hajoaa käteen.

Toivon Teemun nousemista ihan uudelle tasolle liigassa. Hän edustaa juuri sitä koulukuntaa, jota Suomen jääkiekko tarvitsee: oikukas pelintekijä, joka ei kaavoihin kangistu. Teemun kaltaisia "aihioita" ei pahemmin jääkiekossa pyöri, joten toivottavasti palaset naksahtavat Kuopiossa kohdalleen. Tietty arveluttaa miten mies sopeutuu Kajaanin äärimmäisen vapaasta roolista liigan kurinalaiseen pelitapaan - katsotaan. Harva Mestiksestä tuleva kuitenkaan aiheuttaa näin paljon puhetta ennen yhtäkään pelattua ottelua, joten siinä mielessä vaikuttaa lupaavalta.
 

NemI

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa
Kärpät julkisti ensikauden rosterin ja ainakaan vielä ei ole Mustosen sopimusta purettu. Eli vaikka sitä Emppua tänne kovasti huhuiltiin niin taisi jäädä Ouluun roikkumaan. Mikäs siinä jos uskoo siellä jämäminuuteilla kehittyvänsä :|
 

TKO

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, KuPS, NFL
Tommi Miettinen on YLE:n teksti-tv:n mukaan tehnyt kahden vuoden sopimuksen Luulajan kanssa, joten parilla vuodella saadaan taas lykätä paluupuheita.

Jussi Tarvainen sen sijaan on lähdössä Allsvenskaniin pudonneesta Malmöstä vaikka sopimus olisi ensi kaudestakin. Eipä vaan taida Tarvaisellakaan olla kiinnostusta palata Kuopioon ennen kuin muun joukkueen taso nousee.

http://www.mifredhawks.com/engines/page___2471.aspx

Sääli, ettei edes näiltä kokeneemmilta kavereilta tunnu löytyvän halua tulla talkoisiin ja olla itse mukana nostamassa seuraa sieltä jumbosijalta. Ymmärrettävää toki, mutta valitettavaa...
 
Viimeksi muokattu:

-40

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kalevan Pallo feat. Veljmiehet
Korhonen kirjoitti:
Tommi Miettinen on YLE:n teksti-tv:n mukaan tehnyt kahden vuoden sopimuksen Luulajan kanssa, joten parilla vuodella saadaan taas lykätä paluupuheita.

Jussi Tarvainen sen sijaan on lähdössä Allsvenskaniin pudonneesta Malmöstä vaikka sopimus olisi ensi kaudestakin. Eipä vaan taida Tarvaisellakaan olla kiinnostusta palata Kuopioon ennen kuin muun joukkueen taso nousee.

http://www.mifredhawks.com/engines/page___2471.aspx

Sääli, ettei edes näiltä kokeneemmilta kavereilta tunnu löytyvän halua tulla talkoisiin ja olla itse mukana nostamassa seuraa sieltä jumbosijalta. Ymmärrettävää toki, mutta valitettavaa...
Saavat kyllä olla tienaamassa aivan muissa maisemissa minun puolestani jatkossakin, jos KalPa kiinnostaa vain uran ehtoopuolella jäähdyttelymerkeissä. Ei tänne mitään eläkeläisiä kaivata. On se kummaa, että pelaajia ei kiinnosta tulla vuodeksi pariksi Kuopioon kasvattajaseuraa tukemaan.
 

crosby

Jäsen
Suosikkijoukkue
kalapa
-40 kirjoitti:
Saavat kyllä olla tienaamassa aivan muissa maisemissa minun puolestani jatkossakin, jos KalPa kiinnostaa vain uran ehtoopuolella jäähdyttelymerkeissä. Ei tänne mitään eläkeläisiä kaivata. On se kummaa, että pelaajia ei kiinnosta tulla vuodeksi pariksi Kuopioon kasvattajaseuraa tukemaan.
Ei se kiekkoura nyt niin pitkä ole, että on "vuotta paria" sinne tänne heittää. Jos Kalpa kykenee iskemään rahaa saman verran ja toivottavasti vähän enemmän pöytään niin sitten on kumma jos ei kiinnosta tulla.
 

Kraztog

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa,Ac Milan,ManU,KuPS, Penguins
crosby kirjoitti:
Ei se kiekkoura nyt niin pitkä ole, että on "vuotta paria" sinne tänne heittää. Jos Kalpa kykenee iskemään rahaa saman verran ja toivottavasti vähän enemmän pöytään niin sitten on kumma jos ei kiinnosta tulla.

Ei KalPalla tai monella muullakaan liiga seuralla ole samanlaisia rahoja pelaajiin laittaa. Tahtoa, lojaalisuutta ja sydäntä kysytään, sitä ei vain nykyään enää ole.
 

anjupi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pekka Virran kuntokuuri
Kraztog kirjoitti:
Tahtoa, lojaalisuutta ja sydäntä kysytään, sitä ei vain nykyään enää ole.

Työnantaja A tarjoaa sinulle mukavaa työtä lapsuuden kotipaikkakunnallasi nettopalkalla 1500 euroa/kk. Samalla työnantaja B tarjoaa samankaltaista työtä toisella paikkakunnalla nettopalkalla 3000 euroa/kk. Kumman valitset?
 

Kraztog

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa,Ac Milan,ManU,KuPS, Penguins
anjupi kirjoitti:
Työnantaja A tarjoaa sinulle mukavaa työtä lapsuuden kotipaikkakunnallasi nettopalkalla 1500 euroa/kk. Samalla työnantaja B tarjoaa samankaltaista työtä toisella paikkakunnalla nettopalkalla 3000 euroa/kk. Kumman valitset?

Kotipaikkakunnallani luonnollisesti.Koti, perhe ja ystävät ovat täällä.Raha ei aina ratkaise.
 

NemI

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa
Turhapa tässä on kenenkään perään jäädä itkemään. Jos ei omia kasvatteja kiinnosta niin ostetaan sitten toisten. Oman maan mansikka, muun maan mustikka.

Mitä tulee noihin lojaalisuus/kasvatti asioihin, niin aikas tyhmää lähteä noilla syyllistämään. Jokainen KalPan kiekkokoulusta maailmalle ponkaissut on saanu hienon pohjan uralleen täältä, mutta ei niistä yksikään ole mitään KalPalle velkaa.
 

10

Jäsen
Kraztog kirjoitti:
Kotipaikkakunnallani luonnollisesti.Koti, perhe ja ystävät ovat täällä.Raha ei aina ratkaise.
Kyllä se urheilussa aika paljon ratkaisee. Monella pelaajalla tilanne on se että työpaikkaa/ammattia ei peliuran jälkeen ole ja sitä rahaa kuitenkin tarvitaan asumiseen, opiskeluun ja laskujen maksuun.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Tila
Viestiketju on suljettu.
Ylös