Pekkala ulos

[Julma]

Minun mielestä onnettomin pakki viime kaudella oli Jussi Pekkala. Pekkalan piti tulla tuomaan kokemusta mutta mitä saimme, onnetonta fyysistä peliä, avaukset ei löytäneet omia miehiä eikä purkukiekot onnistuneet, ei sitten millään.
Tässä miehessä ei kyllä hinta laatu suhde ollut kohdallaan. Harmi vain että Jussilla on sopimus myös tulevaksi kaudeksi.

 

[Aksu]

Kyllä oli vakuuttava ketjunavaus. Onneksi olkoon.

Asia on oikea.

 

[theref]

Kyllä, Pekkalan tulisi lähteä, mutta epäilen että ei kelpaa kellekään. Ei ainakaan Suomessa. Ulkomailta saattaisi löytyä joku hullu ja kusetettava seura.

Lähtisi vaan, käyttöä ei löydy täällä. Ei osaa taklata, laukaus on kohtuullinen, syötöt aivan hasardeja, sijoittuminen kohtuullinen, liikkuminen rajallista.

Ainahan noita sopimuksia voi irtisanoa, mutta ei se ilmaista ole.

 

[Ted Raikas]

Pekkala oli kauden alussa ja jo vähän ennen sitä selkeästi niitä pelaajia jonka suhteen tiesi mitä sai kun tilasi. Tuskin moni kuvittelikaan Jussin olevan mikään vahvistus SaiPalle, eikä tuo sitten ollutkaan. Selkeästi tämänhetkisen joukkueen turhin lenkki. Ilkeätä sanoa mutta niin se vaan on, ei mahda minkään. Jos Pekkalaa ei olisi, niin nykyinen sinänsä torso joukkue ei sisältäisi yhtäkään pelaajaa jonka voisin sanoa olevan aivan tarpeeton. Pekkala on.

Eniten vituttaa että kyseinen herra vie tärkeän paikan SaiPan puolustuksessa. Paikan, jonka voisi antaa ihan yhtä hyvin jollekin nuorelle nälkäiselle lupaukselle, sellaiselle jolla olisi tulevaisuudessa vielä annettavaa. Pekkala tuskin tuosta kehittyy enää mihinkään.

 

[Aksu]

Jos aika ei kultaa muistojani häiritsevän pahasti niin Pekkala oli aikoinaan Saipassa pelatessaan, huomattavasti nuorempana, hyvinkin samalla tasolla kuin nykyisin eli missä on se paljon puhuttu kehittyminen? Vammat tekevät tietysti oman työnsä, mutta niitä on käytännössä kaikilla pelaajilla enemmän tai vähemmän. Jokin vaan tämän kaverin geeneissä estää kehityksen ja sen tuloksia voidaan nyt ihailla. Konkaripelaajilta odottaa yleisestikin hyvää peruspelaamista ja esimerkkiä. Jälkimmäistä varsinkin tässä tapauksessa, sillä muutenhan meillä on nuori peräpää. Kun taso heittelee ja perustekeminen mättää niin totta helvetissä usko menee niin faneilla kuin myös muilla joukkueen ympärillä olevilla.

Pakista ei pääse eroon. Kuka hitto tämän kaverin ottaa? Ehkä pelastava enkelimme (jos sellaista oikeassa elämässä on) voisi löytä keski-euroopasta. Ruotsi saati Suomi ei tätä jätkää enää ota.

 

[Dieppe]

Minä olisin valmis antamaan miehelle mahdollisuuden. Nyt on hyvä muistaa, että Pekkala ei päässyt valmistautumaan kauteen täysipainoisesti loukkaantumisen takia. Uskon että Heikin valmennuksessa kunnollisen harjoitusjakson jälkeen Jussi voi olla hyödyllinen pelaaja SaiPan puolustuksessa.

On totta että Pekkalalle tuli useita virheitä kauden aikana omassa päässä, mutta toisaalta hän teki myös kohtuullisesti pisteitä, jotka osaltaan paikkaavat noita virheitä.

Miestä ei missään nimessä kannata nyt vuokrata halvemmalla mitä tilinauhassa lukee. Joten en usko että SaiPa häntä kauppaamaan lähtee.

 

[Hannes]

Kun tuonne Venäjän maalle on näköjään menossa joku Paappanenkin (107 ott. 10+11), niin kyllä sinne silloin yksi Pekkala (251 ott. 24+31) sekaan mahtuu. Ei muutakuin faxia siihen suuntaan ja Jussi Vainikkalan asemalle junaa odottelemaan.

 

[Aksu]

Viestin lähetti Hannes
Kun tuonne Venäjän maalle on näköjään menossa joku Paappanenkin (107 ott. 10+11), niin kyllä sinne silloin yksi Pekkala (251 ott. 24+31) sekaan mahtuu. Ei muutakuin faxia siihen suuntaan ja Jussi Vainikkalan asemalle junaa odottelemaan.

Paappanen pelasi hyvän kauden, se ero löytyy, mutta isketään Pekkala legendaarisille Viipurin torin pelaajamarkkinoille. Sieltä löytyy yhtä sun toista.

 

[Hannes]

Viestin lähetti Aksu
Paappanen pelasi hyvän kauden,

Jos unohdetaan peliesitykset kaukalossa ja tuijotetaan pelkästään kylmiä tilastoja viime kaudelta, niin kyllähän meidän Jussi oli selkeästi "parempi" pakki. Paappanen 23 ott 2+1, Pekkala 53 ott. 6+8. Toivotaan, että joku ostaisi Pekkalan, vaikka sinne Viipurin Salakkalahdelle höntsäilemään, puhtaasti tilastojen perusteella peliäkään näkemättä.

 

[Pioneer]

Pekkalaa suohon sotkettaessa täytyy kuitenkin muistaa sekä miehen olematon kesäharjottelu että taitotasoon nähden huikean ylimitoitettu rooli SaiPan ohuessa puolustuskalustossa.

Itse odotan Pekkalan nostavan tasoaan kelvolliseksi peruspuolustajaksi, jahka Mälkiä vakiinnuttaa Jussin pelipaikan kolmospakkipariin. Lisäminuutteja tulee kuitenkin takuuvarmasti ylivoimatilanteissa.

Jussi Pekkala on joka tapauksessa jatkossakin yksi SaiPan kokeneimpia puolustajia ja sikäli vastuunkannon tulisi tulla luonnostaan. Onnistunut kesäharjoittelu ja Mälkiän myötä tullut vaatimustason nosto voi hyvinkin herättää Pekkalan horroksestaan.

Antaisin Birkun tapaan Jussille mahdollisuuden. Uusi kausi aloitetaan nollilta ja edelliskauden hasardit eivät kiinnosta enää ketään.

 

[RV16]

Viestin lähetti Aksu
Paappanen pelasi hyvän kauden

Ei pelannut. Oli viimeksi hyvä noin 1,4 vuotta sitten, mutta sen jälkeen hiljaisempaa. Siksi ihmettelinkin kuinka venäläisseura kiinnostui.

 

[Aksu]

Viestin lähetti RV16
Ei pelannut. Oli viimeksi hyvä noin 1,4 vuotta sitten, mutta sen jälkeen hiljaisempaa. Siksi ihmettelinkin kuinka venäläisseura kiinnostui.

Näinkö se muisti pätkii? Ilmeisesti. Minulle jäi kuluvan kauden näkemistäni muutamasta pelistä hyvä kuva ja kai sitten sokeasti luotin siihen. Hämärää.

 

[Ted Raikas]

Ei muuta kuin peukut pystyyn ja toivomaan että veli venäläinen olisi kiinnostunut yhdestä Pekkalan Jussista ja haluaisi tuon kolossin ehdottomasti kiitämään virtsankeltaisille jäilleen. Lappeenrannastahan ei ole pitkä matka Venäjälle...

(Tosiasiassa täytynee toivoa että Pekkala tosiaankin nostaisi profiiliaan tulevalla kaudella, ei kait tässä muutakaan voi)

 

[Ropelli]

Jussihan on ihan ok peruspakki ja uskon hänen parantavan ensi kaudella peliään verrattuna tähän kauteen. Mitään Rafalskia hänestä ei saa vaikka kaikki geenit vaihdettaisiin.

 

[RV16]

Viestin lähetti Aksu
Näinkö se muisti pätkii? Ilmeisesti. Minulle jäi kuluvan kauden näkemistäni muutamasta pelistä hyvä kuva ja kai sitten sokeasti luotin siihen. Hämärää.

Niinkuin jo pisteistäkin näkee niin ei mennyt kehuttavasti. Paappanenhan on juuri sellainen puolustaja että jos ei pisteitä tule eikä kiekollinen peli kulje niin pienikokoisena ja keskivertoluistelijana ei juuri käyttöä ole. Tai sitten tässä on taas sitä ajattelua että huonoimmat pelaajat ovat juuri omassa joukkueessa, kuten kenties tapaus Pekkalassakin. Paappasellakin muuten vaikeuksia purkukiekkojen kanssa.

 

[Aksu]

Mitä jos pistettäs Tamille vähän vinkkiä, että liiganoususta haaveileva joukkue tarvitsee aina yhtä luotettavaa peruspakkia, jolla on kokemuksia ulkomaita myöten. Minä voin maksaa junamatkan tavaravaunussa kaverille ja hoidetaan Tami asemalle Vaasassa vastaan.

 

[Ted Raikas]

Viestin lähetti Aksu
Mitä jos pistettäs Tamille vähän vinkkiä, että liiganoususta haaveileva joukkue tarvitsee aina yhtä luotettavaa peruspakkia, jolla on kokemuksia ulkomaita myöten. Minä voin maksaa junamatkan tavaravaunussa kaverille ja hoidetaan Tami asemalle Vaasassa vastaan.

Arvon vara pj:mme kehitteli loistoluokan idean! Eiköhän pistetä hyvä IPPPK:n jäsenistö rahamme yhteen ja makseta tämän luotettavan peruspakin tavaravaunukyyti Vaasaan ihan yhdessä tuumin? Näin kenenkään talous ei luulisi kaatuvan kuin SaiPan pakki vihollishyökkäyksen aikaan.

Prkl, johan tässä ollaan kohta yhtä taitavia kuin Ilkka konsanaan.

 

[Tuen Vety]

Viestin lähetti Ted Raikas
Arvon vara pj:mme kehitteli loistoluokan idean! Eiköhän pistetä hyvä IPPPK:n jäsenistö rahamme yhteen ja makseta tämän luotettavan peruspakin tavaravaunukyyti Vaasaan ihan yhdessä tuumin? Näin kenenkään talous ei luulisi kaatuvan kuin SaiPan pakki vihollishyökkäyksen aikaan.

IPPPK:n rahastonhoitajan ominaisuudessa totean, että järjestömme rahallinen tilanne sallii mainiosti peukalokyydin kustannukset, menolipun muodossa, Vaasaan. Henk koht mielipiteenä pidä Vaasaa aivan liian läheisenä paikkana kisapuiston suhteen. Olisinkin valmis kustantamaan Pekkalalle liftimatkan vähintään Norjaan.

 

[ahal]

Sotsot pojat! Älkääs nyt myykö pois vähiä pelureitamme, ennen kuin on hajuakaan, ketä voisi tulla tilalle! JP voi vietettyään kesän Mällin ja Järviksen korkeakoulussa (ja pysyttyään eheänä) astua tyystin uudelle tasolle ja sillä mahdutaan jo komeasti 3 pelaavaan pakkipariin:-) Seitsemäntenä voi olla vaikka Jokiraita tai... Totta puhuen pääsiäinen lähestyy, samoin hiljaiset viikot. Saipalla ne kestävät taas ainakin juhannukseen. Siihen asti en päästäisi/potkisi ketään pois, ennen kuin on uusia tulossa tilalle. Kuulostellaan nyt, mitä toi Myli miettii, kun pleijarit on ohi...

 

[Wolves]

Prkl, eräs känniläinen kerkesi jo elättelemään toiveita nähtyään otsikon. :)

Ps. Tuota ahalin kommenttia lukiessa tuli sama mieleeni, että Jore voisi saada tehoja irti "vanhasta raakista". Vai mitä olette veljet mieltä.

 

[ElBimbo]

Vaikka Jussin otteet eivät olleet kuluneella kaudella mitenkään häikäiseviä, sai hän huttua niskaan ehkä enemmän kuin olisi ansainnut. Jos Pekkala kaupattaisiin muille maille, niin kenestä sitten tulisi ensi kaudella Riku Kallioniemen, Aigars Cipruksen ja Jussi Pekkalan manttelin perijä? Eli pelaaja, jonka esitykset yleisö muistaisi "kehua" joka pelissä tapahtui kentällä sitten mitä tahansa. Toivottavasti Jore taikoo Jussin sellaiseen liitoon syksyllä, että meillä epäilevillä tuomailla menee jauhot suuhun.

 

[Julma]

Mielipiteeni ei ole muuttunut, mielummin vaikka Matti kun tää hidas PASKA

 

[Aksu]

Viestin lähetti Julma
Mielipiteeni ei ole muuttunut, mielummin vaikka Matti kun tää hidas PASKA

Otteluketjusta hain aiemman kommenttinit:

"Toinen, jo mainittu, tapaus on Pekkala, jonka olisin valmis lähettämään jo tässä vaiheessa vaikka Siperian hurttien savolaisvahvistukseksi. Kädetön, hidas, viivalla pompottelua. Kaikki sitä samaa paskaa mitä viime vuonna nähtiin."

Edit : Muistakaa laskea tästä edespäin kuinka monta kertaa Pekkala taklaa kauden aikana. Eilinen hieno perstaklaus Heleniusta vastaan oli kai kauden eka ja ehkä viimeinen.

 

[theref]

Viestin lähetti theref
Illan toiseksi komeimman tempun esitti SaiPan Jussi Pekkala. Juu, ei maalia, ei avaussyöttöä, ei mitään sellaista. Hieno perstaklaus laidan vieressä tokassa erässä ja iso-Sami turvalleen hienosti. Kiitos Jussi, tämän jälkeen voitkin poistua Mestikseen tai muualla. Huipulla on hyvä lopettaa.

En millään voi käsittää, siis en millään, kuinka Jussi Pekkala voi pelata SaiPan 1-YV:ssä viivalla! Ei jumakauta, joukkueessa on Kokko (tosin yössä tällä hetkellä, mutta toinen jalka paketissakin parempi kuin Pekkala), Tikkanen (onko rightin miehiä liikaa muka?), Forrest (kyllä se lähtee, väläyksiä on), Timonen (nuori ja epävarma, mutta tuhat kertaa taitavampi kuin Pekkala) ja tulisen laukauksen omaava Malmivaara. Mutta ei, Jussi Pekkala vääntää viivassa eikä saa mitään aikaan. Mitä voi tuolloin YV:stä odottaa?

Kyllä, Jussi on saanut treenata kesän kunnolla ilman vammoja ja nyt piti monien mukaan olla kaiken kunnossa. Kunnon puoleen voikin olla, pelillisesti aivan turha ukko.

Siinäpä oma kirjoitukseni SaiPa-Ilves ottelun otteluketjusta.

Kyllä homma nyt niin vain on, että en voi millään käsittää Mällin luottoa Pekkalaa kohtaan. Peliaikaa 1-YV:ssä tulee, vaikka Pekkala pelaa tällä hetkellä samalla tasolla kuin viime kaudella, ja se taso ei tosiaan ole mikään ihmeellinen.

Eilinen yksi hieno perstaklaus ei poista sitä tosiasiaa, että Pekkala on SaiPan pakeista tällä hetkellä kenties Timosta lukuunottamatta kiekollisesti epävarmin. Mutta Timonen onkin vielä poikanen Pekkalan rinnalla. Tuo Pekkalan eilinen taklauskin varmaan jäi kauden viimeiseksi.

Maalin edestä ei miestä oikein saada liikkeelle.

Mistä siis voi johtua Jussi nauttima luottamus? Kenties kokemus tuo luottamusta? Mutta onko se oikein?

Saas nähdä kuinka homma tästä lähtee etenemään.

 

[vallu#24]

Viestin lähetti theref

Eilinen yksi hieno perstaklaus ei poista sitä tosiasiaa, että Pekkala on SaiPan pakeista tällä hetkellä kenties Timosta lukuunottamatta kiekollisesti epävarmin. Mutta Timonen onkin vielä poikanen Pekkalan rinnalla. Tuo Pekkalan eilinen taklauskin varmaan jäi kauden viimeiseksi.

Tuossa on täyttä asiaa, mutta uskon siihen että kun muutama peli mennään eteenpäin niin Pekkala on todellakin yksinään siellä epävarmimman kiekollisen pakin paikalla. Timosella on kuitenkin selkeästi potentiaalia parantaa, mutta tuota potentiaalia en kyllä Pekkalasta löydä, en sitten millään.

Pulssi nousee väkisinkin joka kerran kun Pekkala saa kiekon omalla puolustusalueella, koska odotattevissa on joko
a) syöttö suoraan vastustajan lapaan tai
b) pitkä kiekko
Jälkimmäinen tietenkin parempi vaihtoehto, mutta ei kyllä edistä oman joukkueen peliä yhtään.

Ja on todellakin täysin käsittämätöntä että mies pelaa ykkösylivoimassa viivamiehenä. Mielummin vaikka joku hyökkääjistä viivalle ja Pekkala jonnekin aivan muualle kuin kentälle ylivoiman aikana. Ja jos miestä on aivan pakko ylivoimassa peluuttaa niin maskimiehenä oleminen olisi oikeastaan ainoa järkevä paikka Pekkalalle, samaan tapaan kuin Malmivaaraakin on välillä maskimiehenä peluutettu.

Katsotaan vaan niin kauden aikana ilmoitetaan vielä jatkosopimuksesta Pekkalan kanssa...Eikös se niin ollut, että Pekkalan sopimus päättyy tämän kauden lopussa?