Pekka Tuokkola – näytön paikka

[Mosabacka]

Tässä ketjussa keskustellaan ykkösmaalivahti Pekka Tuokkolasta.

Nyt on niin, että Sinuhe Wallinheimon lähdettyä Moskovan Dynamoon, Pekka Tuokkolalla on elämänsä tilaisuus. Karkeasti ottaen vaihtoehtoja on kolme. a) On mahdollisuus nousta sensaatiomaiseksi Sm-liigan huipputorjujaksi, b) torjua keskinkertaisesti tai c) mämmätä oikein urakalla. Omasta mielestäni, sen kummemmin asiaa perustelematta muulla kuin intuitiolla, Tuokkola valitsee vaihtoehdon a) tai b). Huomenna Tapparan kaatoon.

Mitä mieltä sinä olet? Perustele tai ole perustelematta kuten minä.

Myöhemmin tässä ketjussa on oivallista kritisoida tai kehua Tuokkolan otteita veräjänvartijana. Joka tapauksessa elämme jännittäviä aikoja.

 

[Orman Mollis]

Pekka Tuokkolalla on elämänsä tilaisuus. Karkeasti ottaen vaihtoehtoja on kolme. a) On mahdollisuus nousta sensaatiomaiseksi Sm-liigan huipputorjujaksi, b) torjua keskinkertaisesti tai c) mämmätä oikein urakalla.

Itse valitsen noista antamistasi vaihtoehdoistasi B:n. A olisi ollut myös mahdollinen valinta, mutta tuo perustelu; On mahdollisuus nousta sensaatiomaiseksi Sm-liigan huipputorjujaksi, on todella vaikeaa jo nykyisen puolustuskalustonkin takia. Oma mielipiteeni/veikkaukseni on siis se, että JYPin peli ei Tuokkolaan tule kaatumaan. Pekka pelaa muutamat tärkeät pisteet joukkueelle, mutta myös pari vähän heikompaakin iltaa mahtuu mukaan.

Eli Pekka pelaa ihan kelpo kauden, eikä floppaa. JYPin tarvitse ruveta etsimään uutta maalivahtia ennen poffeja.

 

[opelix]

En liioin usko JYPin Pekkaan kaatuvan ja noista vaihtoehdoista todennäköisin vaihtoehto on B. Maalivahdin pelaaminen tietenkin pitää suhteuttaa muun joukkueen puolustuspeliin(Galgary/Kiprusoff). Hyvänkin vahdin prosentit voivat painua varsin masentaviksi.

Toisaalta, jos Tuokkola yllättää(jotkut) nousemalla seuraavalle tasolleen, meillä on syksyllä käsissä "vanha" showmies Pellenheimo ja nuori nouseva Tuokkola. En tiedä Tuokkolan jatkosuunnitelmista, mutta tilanne olisi vähintäänkin outo.

 

[Groove Armada]

Tässä on juuri tuo opelixin mainitsema ongelma, eli mitäs jos Tuokkola pelaakin a-vaihtoehdon mukaisesti sensaatiomaisen hyvin? Tosin tämä on positiivinen ongelma, mutta silti sitäkin on tullut mietittyä.

 

[Jypjyrää:)]

Tässä on juuri tuo opelixin mainitsema ongelma, eli mitäs jos Tuokkola pelaakin a-vaihtoehdon mukaisesti sensaatiomaisen hyvin? Tosin tämä on positiivinen ongelma, mutta silti sitäkin on tullut mietittyä.

Sitten miehelle jatkosoppari käteen ja pistetään sinkku taas rahoiksi :)

 

[Möksy]

Tietysti toivoisin, että Peksi olisi valinnut kohdan A. Mutta oma näkemykseni on, että Tuokkolan pelaamisentaso on jossain tuolla A:n ja B:n välimaastossa. Lahjakas kaverihan Tuokkola tosiaan on ja sitähän tässä on julistettu vähän siellä ja täällä. Mitä minä olen nähnyt Tuokkolan pelaavan peleissä ja treeneissä, niin Tuokkola ihan pelimies on. Eli luottoa löytyy. Näytä Pekka sinä nyt meille mikä sinä olet miehiäsi, jookosta.

 

[Bosse]

Tietysti toivoisin, että Peksi olisi valinnut kohdan A. Mutta oma näkemykseni on, että Tuokkolan pelaamisentaso on jossain tuolla A:n ja B:n välimaastossa.

Täysin samaa mieltä. Ainut mikä voi sekoittaa Pekin pelin on mielestäni se kestääkö pää kovat paineet.

 

[FiveHole]

Täysin samaa mieltä. Ainut mikä voi sekoittaa Pekin pelin on mielestäni se kestääkö pää kovat paineet.

Tuokkolan taitoihin löytyy täältäkin luottoa, ja itsekin nään ennemminkin paineensietokyvyn olevan nyt testissä. Ensimmäisessä matsissa varmasti mediankin mielenkiinto keskittyy poikkeuksellisen paljon Tuokkolan otteisiin, tuoden vähän extrapainetta (toivottavasti ei tee tosiaan "EHT-Tarkkeja" hermoilun takia). Pekin jatkopeleille tekisi gutaa, jos tänään menisi hyvin, ei olisi tiedossa ihan niin kovaa ryöpytystä kuin muuten voisi olla luvassa.

Toinen asia missä Tuokkola on ehkä (lue: mutu) vähän Wallinheimoa jäljessä, on vireen säilyttäminen otteluissa joissa JYP on täysin hallitseva osapuoli ja torjuntoja kertyy vain harvoin. Kokemuksen/mattomuuden piikkiin tuon voi pitkälti laittaa, ja se paranee varmasti ajan mittaan. JYP tosin on ollut harvemmin todella dominoiva osapuoli, ja yleensä helppo liru tai kaksi ei noissa peleissä yleensä vielä tiedä tappiota...

Ja mitä tuohon opelixin mainitsemaan positiiviseen ongelmaan tulee, ei se välttämättä ole poissuljettua että Tuokkola pelaisi vielä ensi kauden Wallinheimon kakkosena vaikka nyt onnistuisikin, ja kirjoittaisi pitkän sopparin ykkösveskaksi tuleville vuosille, melko selvää kuitenkin on se että Wallinheimo ei enää vuotta tai kahta pidempään jatka maalinsuulla.

Summa summarum: minulta ainakin luottoa löytyy kunnes toisin todistetaan...

 

[Torspo82]

Toivon todella, että Pekka on pidetty hahmo joukkueen sisällä. Sillä näen joukkueen tuen yhtenä tärkeimmistä menestystekijöistä loppukauden maalivahtipelissä. Eli mikäli joukkue lähtee pelaamaan Pekalle, pitäisi sen myös näkyä parantuneena puolustusmoraalina. Ja muutenkin voi olla jopa hyvä, ettei puolustus voi liikaa luottaa siihen, että kyllä maalivahti hoitaa, vaikka itse nyt ei ihan onnistuisikaan. Tietysti toinen ääripää on vähintään yhtä vaarallinen, eli luottamuksen puute maalivahtia kohtaan. Siinä vaiheessa kun puolustajilla ei ole yhtään luottoa omaan maalivahtiin, alkavat he tehdä kyseenalaisia ratkaisuja ja koko joukkueen peli kärsii.

Eli mikäli joukkue haluaa Pekan onnistuvan ja tekee kaikkensa siinä auttaakseen, voivat tulokset olla jopa parempia kuin Sinkun kanssa. Siihen vielä yksi puolustajavahvistus mukaan tammikuussa, alkaa paletti näyttää hyvältä. Mikäli taas joukkue ei seiso 100% Tuokkolan takana, voi jälkikin olla rumaa. Aika näyttää mihin suuntaan vaakakuppi kallistuu.

 

[Kulttimörkö]

Toivon todella, että Pekka on pidetty hahmo joukkueen sisällä. Sillä näen joukkueen tuen yhtenä tärkeimmistä menestystekijöistä loppukauden maalivahtipelissä. Eli mikäli joukkue lähtee pelaamaan Pekalle, pitäisi sen myös näkyä parantuneena puolustusmoraalina.

Oman ymmärrykseni mukaan Peki on pidetty henkilö joukkueessa, joten minulla ei ole epäilystäkään etteikö joukkue pelaisi hieman enemmän Pekille kuin Sinkulle vaikka Sinkkukin on erittäin pidetty kaveri joukkueessa.

Eli mikäli joukkue haluaa Pekan onnistuvan ja tekee kaikkensa siinä auttaakseen, voivat tulokset olla jopa parempia kuin Sinkun kanssa. Siihen vielä yksi puolustajavahvistus mukaan tammikuussa, alkaa paletti näyttää hyvältä. Mikäli taas joukkue ei seiso 100% Tuokkolan takana, voi jälkikin olla rumaa. Aika näyttää mihin suuntaan vaakakuppi kallistuu.

Kolikon kääntöpuoli tulee tässä esiin. Eli jos joukkue pelaisi enemmän Pekille kuin Sinkulle, tarkoittaa tämä sitä että joukkue keskittyy hieman enemmän puolustamiseen ja hyökkäys kärsii hieman. Ehkä tämä johtuu siitä että aivan samalla tavalla ei luoteta, ainakaan vielä, Pekiin verrattuna luottoa Sinkkua kohtaan. Illalla ollaan kuitenkin hieman viisaampia tässäkin asiassa.

 

[Marcus Juslin]

Olen aina ollut iloinen, kun Peki on päässyt pelaamaan. Yhtään floppia en ole nähnyt - Sinkulta useamman. Ja tosi upeita pelejä olen nähnyt. En väitä Pekiä paremmaksi maalivahdiksi, mutta en usko, että tasaisuuden puute - ainakaan Sinkkuun verrattuna - tulee olemaan ongelma. Se energian luominen ja yleisön sytyttäminen ovat varmaan ne suurimmat heikkoudet, mutta eihän se tarkoita kuin sitä, että katsomon on sytyttävä tänään ilman Wallinheimoa. Luotto Pekiin on niin täysi kuin voi olla, maalivahtiin ei tämä vene kaadu, mutta tuskin sentään A-luokan vahdiksi nousee. B-luokan vahtia paremmaksi kuitenkin. (Vai onko se niin, että voittavan joukkueen maalivahti on aina joukkonsa huippu?)

 

[dee_snyder]

Olen aina ollut iloinen, kun Peki on päässyt pelaamaan.

Laskeppa Tuokkolan pelaamat pelit ja niissä voitetut pelit.

 

[Marcus Juslin]

Laskeppa Tuokkolan pelaamat pelit ja niissä voitetut pelit.

Tänä vuonna Tuokkola on pelannut vähän ja suht huonosti on mennyt. Mutta esim. 4-0 tappio Kärpille oli ihan OK peli Pekiltä. Viime vuonna pelejä tuli enemmän, mutta en ala nyt kaivelemaan tilastoja voitoista ja tappioista. Jos tappioita tuli, niin olihan missio-kaudella moni muukin asia hieman pielessä. Myönnän, että huippumokke osaa kääntää huononkin pelin voitoksi, mutta kehuessani Pekiä en kuitenkaan ole tarkoittanut ihan tätä. Pointtini oli siinä, että Pekin otteisiin ei ole useinkaan tarvinnut olla pettynyt, päinvastoin. Ja parempaa on tulossa, trust me.

 

[Lord Maza]

Tuoreeltaan pelin jälkeen

Eli ei se nyt NIIN huono peli Tuokkolalta ollut, joku olisi ehkä ollut otettavissa, mutta niinhän hyvänä päivänä kaikki.

PT myönsi itsekin, ettei ollut mikään huippupeli. Semmosta odotellessa, ehkä jo Jokerit-ottelussa sitten.

Kyllä tällä jatkaa voidaan.

 

[Kulttimörkö]

Eli ei se nyt NIIN huono peli Tuokkolalta ollut, joku olisi ehkä ollut otettavissa, mutta niinhän hyvänä päivänä kaikki.

Yhdellä sanalla kuvattuna Tuokkolan peli tänään: Epävarma. Pakko tosin todeta ettei ole varmastikaan helppoa pelata ensimmäinen peli ykkösenä entistä seuraansa vastaan.

Tänään kaksi maalia Pekin piikkiin, torstaina toivottavasti ei yhtään.

 

[Köpi]

Yhdellä sanalla kuvattuna Tuokkolan peli tänään: Epävarma. Pakko tosin todeta ettei ole varmastikaan helppoa pelata ensimmäinen peli ykkösenä entistä seuraansa vastaan.

Tänään kaksi maalia Pekin piikkiin, torstaina toivottavasti ei yhtään.

Ja mitkähän maalit meni Tuokkolan piikkiin? Itse kun en laittaisi yhtään, vaikeahan se on torjua kun puolustajat pelaa suoraan sanottuna päin vittua.

 

[Groove Armada]

No kyllä siinä pari maalia meni Tuokkolan piikkiin valitettavasti. Tämän lisäksi yksi lähes maaliin räpylästä karannut roiskaisu ja yksi tolppa, niin eipä Pekin esityksestä varmaan kukaan muu kuin varauksin kummitus löydä kehuttavaa. Ei nyt tuomita vielä, mutta tänään ei vakuuttanut, oli todella epävarman oloinen.

 

[Kulttimörkö]

Ja mitkähän maalit meni Tuokkolan piikkiin? Itse kun en laittaisi yhtään, vaikeahan se on torjua kun puolustajat pelaa suoraan sanottuna päin vittua.

1-2 maali ja 1-3 maali. Mielestäni tuo Koskelan veto oli huono ja lirahti Tuokkolan haaroista. Toki tämän voi varauksin laittaa pakin piikkiin kun ei Koskelaa pitänyt ja oli Tuokkola siinä sivuttaisliikkeessä. Tuo veto oli vaan niin hiljainen että olisi silti pitänyt ottaa kiinni mielestäni jos meinaa ykkösmaalivahti liigaseurassa olla. Siinä en ainakaan itse nähnyt ohjausta enkä kyllä tuossa 1-3 maalissakaan. Minusta siinä ei ollut oikein maskiakaan edessä ja kiekko meni Tuokkolan räpylästä sisään. En ainakaan itse suoraan takaa nähnyt että kiekko olisi mihinkään muuhun osunut kuin Tuokkolan räpylään ja siitä sisään. Tämä on oma näkemykseni.

 

[Köpi]

1-2 maali ja 1-3 maali. Mielestäni tuo Koskelan veto oli huono ja lirahti Tuokkolan haaroista. Siinä en ainakaan itse nähnyt ohjausta enkä kyllä tuossa 1-3 maalissakaan. Minusta siinä ei ollut oikein maskiakaan edessä ja kiekko meni Tuokkolan räpylästä sisään. En ainakaan itse suoraan takaa nähnyt että kiekko olisi mihinkään muuhun osunut kuin Tuokkolan räpylään ja siitä sisään. Tämä on oma näkemykseni.

1-3 maalin ohjasi Ville Mäntymaa metrin päästä omaan maaliin. 1-2 maalia nyt voi ehkä hiukkasen jossitella, mutta kyllä sekin meni enemmän paskan puolustamisen kun Pekin piikkiin.

 

[kokalolu]

"– Ei ole helppo paikka tulla tässä vaiheessa kautta Wallinheimon paikalle. Annetaan Tuokkolalle aikaa muutama kierros näyttää kykynsä. Emme hävinneet tätä peliä "Pekin" takia, Dufva tuumaili." KSML:kiekko sivuilta. Eiköhän tämä kerro juuri siitä mitä epäilin, että annetaan kaverille mahdollisuus, mut ellei toimi kassari hommataan. Urkkiruudusta katsottuna yksi maali meni Pekan piikkiin ja yksi Havun

Ps. pakkis taas tietää näitä aioita.. "jos J.Seppänen sanoo että Pekka on loppukauden ykkös-kassari, niin se silloin on"..

 

[Hypodermic]

Epävarmuus kyllä paistoi, meinasi esim. pomputtaa räpyläkädestään kiekon verkon perukoille Arsi "Puntti" Piispasen tykittäessä lämärin! Muutenkin tuntui kiekko pomppivan.

Maaleja en menis Pekin piikkiin laittamaan, kuten Köpi totesi tuo yksi meni Mäntymaan kautta ja Koskelan maalissa älytön poikittaisliike, jotka on aina vaikeita. Tällä kertaa meni sisään. Toivottavasti jo jaffalassa varmempia otteita. Turha yhden pelin perusteella tuomita.

 

[kummitus]

eipä Pekin esityksestä varmaan kukaan muu kuin varauksin kummitus löydä kehuttavaa. Ei nyt tuomita vielä, mutta tänään ei vakuuttanut, oli todella epävarman oloinen.

Täällähän haisee ihan provokaatiolle..

Ei ollut tosiaankaan Tuokkolan paras päivä, mutta eipä oikein toiminut JYPin puolustuspelikään. Hermostunutta (esim. Forsberg, Tuokkola) ja lepsua (esim. D.Helminen) oli puolustuspelaaminen minun silmiini.

Ärsyynnytköhän jos totean, että hermostuneisuus oli odotettavaakin juuri mainituilla pelaajilla.
Tämä ei sitten ollut provo, vaan rehellinen (as always) mielipiteeni näkemästäni.

 

[jukiapina]

Toivottavasti Jukalla on parin kokeneemman kassarin tai pakin nimet toimistolla. Tappara pelissä puolustus näyttä taas "osaamistaan" ja näitä osaamisen jättämiä reikiä ei Peki pystynyt tilkitsemään. Muuten käy play-offeissa aika kylmä puhuri JYPin päädyssä.

Toivottavasti Peki petraa huomattavasti Torstain Jokeri peliin. Voittavan maalivahdin kun pitää välillä saada myös omien pakkien ohjurit maalin edestä.

 

[Tj]

Toivottavasti Peki petraa huomattavasti Torstain Jokeri peliin. Voittavan maalivahdin kun pitää välillä saada myös omien pakkien ohjurit maalin edestä.

Tässä on pelottavaa se, että tää ei tainnut olla sarkasmia.

 

[jukiapina]

Tässä on pelottavaa se, että tää ei tainnut olla sarkasmia.

Eipä ollut! Voittavalla maalivahdilla on myös tuuria. Voittava maalivahti ottaa todellakin välillä sellaiset vedot kiinni mitkä näyttävät satavarmoilta maaleilta.