Luulenpa että tämä median kanssa harjoitettu teerenpeli on suurin syy siihen että Rockya pidetään Sm - liigassa hieman ei - toivottuna henkilönä. Vaikka liigaseuroja usein syytetään (perustellusti) ammattimaisuuden puutteesta, eivät seurajohtajat täysin tampioita ole. Kuka haluaa palkata henkilön joka ilmoittaa ensin median kautta ettei ole käytettävissä ensi kaudella mihinkään tehtävään ja joka sitten muutamaa kuukautta myöhemmin esittää median kautta marttyyria koska ei ole tullut valituksi mihinkään tehtävään? Kun tähän vielä lisätään muutama muu julkinen kitinä Ässien toimintatatavoista, ei ole mikään ihme että Rockya pidetään riskipalkkauksena. Voittamisen historia valmentajana on lyhyt ja puheet puolestaan kuin Scotty Bowmanilla. Väkisinkin syntyy vaikutelma miehestä jolle äkkimenestys on noussut hattuun.
Arvostan edelleen Rockya valmentajana ja johtajana, mutta hänen julkinen ja sosiaalinen pelisilmänsä saisi olla parempikin ja nöyryyttäkin voisi löytyä enemmän. Kesällä 2009 häntä ei olisi palkannut kukaan muu kuin Ässät. Sekin olisi hyvä Rockyn muistaa.
Seurajohtajat ovat silloin kyllä juurikin niitä täysiä tampioita, jos jotkut mediaan annetut lausunnot ajaa menestyksen edelle. Tällaisten muodollisesti pätevien Sveitsi-koutsien palkkaamisista meillä on nyt kaksikin esimerkkiä lähiajoilta, Hirsimäen frendi Pajuoja ja sitten Takon saunakaveri Härkälä. Sitten on tullut kaksi kokenutta ja vanhempaa äijää, jotka saivat suunsa auki asioista joista täälläkin on puhuttu jo pitkään. Ape teki Ässistä taas lätkäjoukkueen ja Rocky helvetin hyvän sellaisen. Ässissä oli kiva olla ja mukavoitua, niin johdossa kuin pelaajistossa. Mutta nämä jäärät ovat iskeneet kipupisteisiin ja olen ikuisesti kiitollinen näille ukoille siitä.
Itse olin pöyristynyt Rockyn palkkaamisesta Ässiin. Bluesissa mies aika pahasti pöhöttyneen ja välinpitämättömän oloinen, kuten seuran yleisilmekin viesti. Mutta SK:n ensimmäinen videohaastattelu teki vaikutuksen, Rocky oli freshin ja innostuneen oloinen ja katseessa oli todellakin sitä tiikerinsilmää. On ollut nyt outoa huomata, että ne ketä silloin kun peliäkään ei oltu pelattu, kehuivat Rockyn taitoja maasta taivaisiin täällä, niin nyt he odottavat jo Pekan häipymistä ja valittavat jostain mediapelistä, kuten Paavo Väyrynen aikanaan.
Rautakallio nyt tulikuuma valmentaja tällä hetkellä, siinä on se juttu. Jukka Jalonen joutui aina Englannista asti hakemaan töitä ja oppi siitä. Ei montaa sellaista kokeneempaa valmentajaa taida olla, jotka ei olisi kenkää saaneet? Siinä on se pointti, että opitaanko siitä vai jäädäänkö kiukuttelemaan? Rocky kertoi, että on opiskellut peliä, pelkästään katsomalla helvetillisen määrän pelejä. Juu, ei kuulosta kovin vakuuttavalta. Mutta ei Pekka ainakaan paskaa puhunut, kuten huomattu.
Eikä Rautakallio nyt ole mikään Raimo Summanen käytöstavoiltaan tai Juhani Tamminen, että alkaisi pelaajien vaimoille soittelemaan tai muuta vastaavaa. Tunteenpalo ja halu voittaa on vaan niin järjetön, että siinä saattaa joku turahdus sivussa suusta päästä, mistä sitten joku batistiniuskovainen vetää herneet nenään ja sitten pitää tietysti antaa fudut, eikä silloin kiinnosta vittuakaan, millaisia seurauksia siitä saattaa tulla.
Ja muistetaan vielä, että mahtoiko mitään kilometrien jonoja olla parakilla silloin keväällä 2009? Ammattimaisuutta on seurajohdolta myös se, että kestetään joku koutsin tunteenpurkaus, jos vastapuolelle on heittää tuollainen tulos, missä Ässät seisoo tällä hetkellä. Jos näin ei ole, pitää vaihtaa johtokunta. Piste.
Eikä tuo tarkoita välttämättä tai pelkästään Ässiä, vaan ylipäätänsä. Ehkäpä tämän hetken kuumin koutsi on vapaalla jalalla ja kenellekään ei kelpaa, ei mene jakeluun. Ja tuo perustuu siihen, ettei Rockylta ole hänen puheidensa perusteella kukaan edes kysynyt mitään.
P.S. Ja tässä ei ole nyt kyse valmentajuudesta, vaan siitä UJ pestistä. Karri Kivi oli minun mielestäni ainoa vaihtoehto jatkamaan tuota hommaa ja onneksi näin kävi. Mutta olisin kyllä ennemmin nähnyt Pekan Karrin "pomona" ja mentorina, kuin Mika Toivolan.