Pehmeäkätinen Jody Shelley laskeutuu Jyväskylään

[laalki]

Naurettava idea tämä kimbe66:n juttu...
Luuletko tosiaan, että kukaan "gooni" oikeasti alkaisi joukkuetovereita piestä negatiivisesta kommentista? Toiseksi, onko joukkuehenkeä parantava periaate lähteä muita pelaajia mediassa ryöpyttämään?
Kaikki eivät voi tietysti kaikista pitää, mutta joukkueena on toimittava.

En myöskään usko kenenkään kehuvan tyyppiä medialle aivan huippuäijäksi jos ei tästä oikeasti tykkää, voisii ottaa luonnolle.

"...joka on kaksi kertaa yhtä isokokoinen kuin..."

Say what?

 

[1]

HUOH!

Kimbe66,salli mun nauraa. Jos ajattelet, alä ääneen, jos ajattelet, älä kirjoita ajatuksiasi ylös jatkoajan keskustelupalstalle.Meinaan aika sekavalta kuulostat.
Meinaatko,että jos vaikka Korhonen (tai kuka tahansa muu pelaaja)sanois,että shelley(tai kuka tahansa muu "gooni") on ihan tavis kopissa, nii Jody(tai kuka muu tahansa "gooni") kävis päälle seuraavissa reeneissä? Niinkö?Ootko tosissas?Ei saatana!
Ja sit ihan fakta pohjalta,niin kyllä Jody on just niin kova kopissa ja mukava siviilissä kuin hänestä on puhuttu

 

[Vostrak]

Shelley On ISO POMMITTAJA

Nyt on JODY SHELLEY nähty livenä bluus - JYP pelissä .
Huippu pelimieshän Shelley on ja aina kun Shelley luisteli kentälle kiinnitty kaikki huomio siihen mitä Äijä hääräsi .

Huippu luokan vahvistus joka Jypiltä on puuttunut sitten Tonin ja Wortmanin jälkeen .

Shelley saa vastustajien pelaajiin pienen jännä k,,,, housuun koko ajan, ja vastustajan pelaajat miettivät koko ajan tuleeko Shelley taklaamaan sekä antaa Immoselle ja muille peli kavereille työrauhan .

Espoossa Jalasvaara yritti epätoivoisesti pommittaa Jypin pelaajia
mutta Shelleyn puhuttelun jälkeen pelasi loppupelin iisisti.

Ja Ilman muuta Shelley on saanut Jyppiin aivan uuden laisen pelihuumorin niinkuin Alatalo sanoi , ennen tiukat pelit hävittiin
mutta Shelleyn tulon jälkeen on ne voitettu .
Propsit seurajohdolle Shelleyn värväämisestä.

 

[laalki]

Jep, kyllä täytyy sanoa, että Shelley on tuonut katsojia lehtereille! Katsokaapas Jypin k-tilastoja...

BTW, Mahtava peli Jypille, tämä Ässät -peli... Mielestäni parhaiten onnistuttu koko arsenaalilla maalintekoon tänään!
Tuo asenne kun pysyisi koko loppukauden, kyllä hyvä heiluisi!

Shit, Lisää tätä!

Ossi, 0+3, Rullaaaaaaaaaaaa!

Jos on Jeesus, se kannatta Jypiä!

 

[Ponto]

Enpä nyt tiedä kuinka moni on mennyt tonne peliin pelkästään ton Shelleyn takia, eihän se pelaaja sentään niin kovassa maineessa ole. Eiköhän Saku Koivu, Olli Jokinen ja kenties Ville Nieminen tuovat nyky liigakiekkoilijoista pelaajia, joiden takia Hippoksen halliin saadan katsojia jotka eivät muuten sinne varmasti tulisi.

Mutta väriä tämä Jody Shelley on JYP:lle tuonut, miehen peliotteista sekä etenkin maineesta kuulee useasti keski-ikäisten miesten keskustelevan punttisaleilla, baareissa ja tietenkin jäähallilla. Toivoisi tietenkin että Shell vielä näyttää Hippoksen vaativalle kotiyleisölle kuinka vastustaja saa sitten "isän kädestä". Onhan tulevista vierastiimien pelaajista ainakin Valtonen, Gill ja Helenius nyrkkisankareita, jotka voisivat erehtyä lähteä hakemaan Jodya tanssiin.

 

[SjV]

Viestin lähetti Ponto
Enpä nyt tiedä kuinka moni on mennyt tonne peliin pelkästään ton Shelleyn takia, eihän se pelaaja sentään niin kovassa maineessa ole. Eiköhän Saku Koivu, Olli Jokinen ja kenties Ville Nieminen tuovat nyky liigakiekkoilijoista pelaajia, joiden takia Hippoksen halliin saadan katsojia jotka eivät muuten sinne varmasti tulisi.

Varmaankin Shellyn tulolla on ollut jotain tekemistä, koko kauden yleisökeskiarvo Hippoksella on nyt 22 ottelun jälkeen 3656. Yli 600 katsojaa enemmän kuin keskiarvo tuskin selittyy JYPn viime otteluiden menestyksellä.
Koivu ja Nieminen toivottavasti nähdään vielä tällä kaudella Hippoksella, Jokista ei.

-HPK 3150 -506 (to)
-PEL 2972 -684 (kuivan putken päättänyt/la)
-ÄSS 4441 +785 (Shellyn eka/la)
-SAI 4274 +618 ("Ilmaislippuja"/la)
-ÄSS 4309 +653 (SM-Liiga 30v ottelu/la)

 

[Pee]

En minäkään "kimbe66":n spekulatioota sellaisenaan allekirjoita. Jonkinlainen totuuden siemen tuon tyylisessä tekstissä saattaa kuitenkin olla. Voi näet olla, että näiden joukkueiden poliisien "pukukoppitaitoja" kehutaan järjestään vain siksi, kun kentällä heidän taitonsa ovat suhteelliset vajaavaiset. Siis myötunnosta poliisien heikkoa taitotasoa yms. kohtaan voidaan laukoa tuollaisia "hän on meille tosi tärkeä mies pukukopissa" jne. -tekstiä.

 

[Huerzo]

Viestin lähetti Pee
Siis myötätunnosta poliisien heikkoa taitotasoa yms. kohtaan voidaan laukoa tuollaisia "hän on meille tosi tärkeä mies pukukopissa" jne. -tekstiä.

Tai asiaa voi ajatella myös niin, että jos suhteellisen pelitaidoton tappelija olisi kaiken päälle ihmisenä täysi mulkku ja omaan pesään kusija, niin tuskin hän pääsee kovin pitkälle urallaan. Siitä pitävät muut pelaajat huolen. Luulisi tällaisten luupäiden riehuvan jossain alasarjoissa. Eli jos on kova jätkä tappelemaan, niin hyvä. Ja jos vielä pukkaritaidot ovat kunnossa, niin uralle voi jo povata menestystä.

Niin, jotain Shelleystä itsestäänkin. Ei ollut eilen häävi peli, näytti todella väsyneeltä, vaikka peliaikaa ei kauheasti tullutkaan. Tauko tuli Shelleyn kannalta todella hyvään paikkaan - nyt on aika paikata ilmeisen huteraa kuntopohjaa. Syksyllä Duvie koki aika ison shokin huomattuaan, kuinka lujaa Suomessa treenataan. Etenkin lenkkeilyn ja juoksemisen määrä oli yllätys. Jos suht' pienikokoinen Westcott siunailee juoksemisen kovuutta, niin taitaa myös Shelley olla melkoisen puhki treenien jälkeen...

 

[Miller]

JYP - Ilves vetää Shelleyn ja Heleniuksen ansiosta hyvin väkeä Hippokselle. Vaikka matsiin on vielä yli 2 vkoa aikaa, ei hyville paikoille enää saa kuin korkeintaan 2 vierekkäistä lippua ja niitäkin harvakseltaan.

Kannattaisiko päättäjien hieman seurata tapahtumia ja jättää tappelut rankaisematta niin kovalla kädellä. Ihmiset ovat selvästi kiinnostuneet JYPistä sen jälkeen kun Shelley tuli Jyväskylään.

Norosen tekemä mailanisku Vihkolle oli huomattavasti törkeämpi kuin Heleniuksen suorittama Nielikäisen koulutus, mutta pelikiellot menivätkin väärin päin. Vaikka Pasi oli Sillanpäätäkin ottavampi osapuoli taistossa, sai hän ansaitsemattoman pelikiellon. Toki aika raukkamaista oli yrittää Heleniuksen lyönti Samin jo lopetettua taiston.

Joka tapauksessa Helenius on Shelleylle ainut varteenotettava tanssikumppani ennen Play Off-pelejä ja siellä tappeluita tuskin nähdään.

Neuvoisinkin herra Helkovaaraa saapumaan itse kotikaupunkiinsa katsomaan kuinka Shelley ja Helenius ottavat miehestä mittaa ja kuinka Hippoksen hornankattilassa on tunnelmaa tämän pienen käsirysyn jälkeen. Tämän jälkeen kannattaisi soittaa johtokuntaan ja miettiä sääntöuudistuksia ja sallivampaa linjaa jo ensivuodeksi. Tälle vuodelle muutokset eivät enää kuitenkaan ehdi.

 

[Pee]

Viestin lähetti Miller
JYP - Ilves vetää Shelleyn ja Heleniuksen ansiosta hyvin väkeä Hippokselle.

Mielestäni tällainen reaktio on erittäin kumma ja tietyllä tavalla jopa huolestuttava ilmiö. Siis ihmiset tulevat 60, joissakin tapauksissa jopa 65 minuuttia, kestävään jääkiekkopeliin katsomaan kahden tietyn pelaajan, ehkä noin minuutin kestävää tappelua?! Nyrkkeilyiltoihin minä pasittaisin tällaiset "jääkiekkofanit"!

Eräs Jatkoaikaankin kirjoittava JYP-fani antoi irkkissä viime perjantaina sen verran osuvia kommentteja tämän asian tiimoilta, että on nyt pakko lainata, ulkomuisista siis, häntä.

Tämä nimimerkki sanoi suurin piirtein niin, että "tappelut ovat mielestäni ihan ok, jos se nyt syntyvät sponttaanisti pelitilanteessa" ja antoi esimerkin silloisen JYP-sentterin Tomi Hirvosen ja HIFK-pakki Marek Zidlickyn käsirysystä Hippoksen tulikuumassa avauserässä pikkaisen yli neljä vuotta sitten.

Samainen nimerkki antoi myös esimerkin sellaisesta, erittäin tuoreesta tapauksesta, joka ei hänen mielestään jääkiekko-otteluun oikein kuulu. Kyseessä oli, Allu Lähteenmäkeä lainatakseni, "ammattilaisten", Nielikäisen ja Heleniuksen yhteenotto Porissa viime torstaina. Se ei syntynyt pelin kiihkeyden tms. takia, vaan oli enemmänkin "näytöstappelu" -tyylinen, mielestäni täysi turha, käsirysy.

Olen tämän nimimerkin kanssa tismalleen samaa mieltä tappeluista jääkiekko-otteluissa. Jos sellaiseen ns. ajaudutaan esimerkiksi ei-perinteisesti-tappelevien pelaajien välillä, on se ihan ok, ei silloinkaan minusta kuitenkaan muka erityisen hyvä juttu. Sen sijaan jos tappelu on "sovittu juttu" usein ennenkin hanskanneiden kesken, ei touhussa ole mitään järkeä.

Tietysti on hyvä, jos Shelleyn ja Heleniuksen kohtaaminen tuo Hippokselle paljon väkeä ja täten JYPin kassaan euroja. Mutta jos katsojien asenne kiekkomatsiin lähdettäessä on "toivottavasti se kaksikko tappelee" -tyylinen, ollaan mielestäni hakoteillä. Ja pahasti.

 

[1]

Olen tämän nimimerkin kanssa tismalleen samaa mieltä tappeluista jääkiekko-otteluissa. Jos sellaiseen ns. ajaudutaan esimerkiksi ei-perinteisesti-tappelevien pelaajien välillä, on se ihan ok, ei silloinkaan minusta kuitenkaan muka erityisen hyvä juttu. Sen sijaan jos tappelu on "sovittu juttu" usein ennenkin hanskanneiden kesken, ei touhussa ole mitään järkeä.

Mielipiteensä kullakin. Muistutan,että jääkiekko on kanadalainen peli,jossa on aina tapeltu ja jossa on aina vallinnut ns. pelon tasapaino. Kovat ovat ottaneen yhteen jo luonnonjää kausina 20. vuosisadan alussa. Tappelut kuuluvat jääkiekkoon, tätä faktaa ei voi kieltää. Kysyttäisiinpä sitä sitten Canadiens-Oilers ottelun erätauolla satunnaiselta kiekkofanilta tai vaikka legenda Bobby Orrilta

Tällainen jeesustelu-mentaliteetti,mikä Suomessa valitsee on täysin harhaan ajautuneen kiekkokulttuurin (Sm-liiga)aiheuttamaa. Täällähän saa tappelusta enemmän pelikieltoo,kuin takaapäin tulleesta kirves iskusta selkään(Noronen). Kysyn vaan kumpi on vaarallisempaa. Jos haluat seurata lajia missä ei tapella niin oikea paikka sinulle ei ole jääkiekkokatsomo;vaan esimerkiksi jääpallo tai kaukalopallokatsomo

 

[Kulttimörkö]

Pidetäänpäs pienet lainaustalkoot. Menee hiukan aiheen sivusta, mutta ei paljon joten jatketaan...

Viestin lähetti Miller
Norosen tekemä mailanisku Vihkolle oli huomattavasti törkeämpi kuin Heleniuksen suorittama Nielikäisen koulutus, mutta pelikiellot menivätkin väärin päin.

Viestin lähetti 1
Tällainen jeesustelu-mentaliteetti,mikä Suomessa valitsee on täysin harhaan ajautuneen kiekkokulttuurin (Sm-liiga)aiheuttamaa. Täällähän saa tappelusta enemmän pelikieltoo,kuin takaapäin tulleesta kirves iskusta selkään(Noronen). Kysyn vaan kumpi on vaarallisempaa.

Toki tappeluista annettava rangaistus on hiukan liian iso. Itse olen sitä mieltä ettei tappeluista pidä antaa ottelurangaistusta. PRK siinä rajoilla. 5 + automaattinen kymppi olisi ehkä sopivin mielestäni.

Mitä tulee tähän Norosen tilanteen ja Helenius-Nielikäinen tappelun vertaamiseen... Otetaan tuomaritkin huomioon tässä tilanteessa. Liigan säännöissä tällä hetkellä mainitaan tappeluista tulevan automattisesti OR, mutta Norosen tilanteessa tuomari tuomitsi PRK:n vaikka olisi aivan hyvin voinut tuomia ottelurangaistuksenkin. Tämän lisäksi HIFK ei tehnyt tutkintapyyntöä Muukkoselle joten tilanteesta ei tullut lisärangaistuksia. Mielestäni tuollaisesta reaktiosta olisi pitänyt tulla vielä yksi peli lisää rangaistusta. Norosta ehkä hiukan provosoitiin tilanteessa. Jos nyt muistan oikein niin HIFK:n pelaaja ajautui Norosta päin, mutta tahallaan nosti olkapäätään ylöspäin joka sitten kilahti hieman Norosen maskiin. Norosen reaktio kuitenkin tuomittava.

Joka tapauksessa en usko että Jody Shelley hakee tappelua täällä ja uskonkin että sitä yrittää mahdollisimman paljon välttää. Omien sanojensa mukaan tappeluissa ei ole koskaan show meininkiä mukana vaan kyse on pelkästään puhtaasta kuumentumisesta. Ehkä se mahdollisuus tappeluun, jota ei liigassa kuitenkaan kovin paljoa ole täällä Jyväskylässä nähty saa ihmiset tulemaan hallille. Miksikö? Koska kyseessä on sen osa-alueen ehdottamasti maailman parhaimmistoa. "Once in a lifetime chance.

Niin ja Pee... Eikös olekin niin että jääkiekkotapahtuma kestää pidempään kuin n. 60-65 minuuttia? Hymiö tähän.

 

[Pee]

Viestin lähetti 1
Tällainen jeesustelu-mentaliteetti,mikä Suomessa valitsee on täysin harhaan ajautuneen kiekkokulttuurin (Sm-liiga)aiheuttamaa. Täällähän saa tappelusta enemmän pelikieltoo,kuin takaapäin tulleesta kirves iskusta selkään(Noronen). Kysyn vaan kumpi on vaarallisempaa.

Ehdottomasti takaanpäin tuleva kirvesisku. Minä en kuitenkaan ottanutkaan kantaa mihinkään vaarallisuusasioihin.

Tuota pelikieltoasiaa puolestaan "Pakkipari" ehtikin jo kommentoida. Haluan kuitenkin lisätä siihen sen, että SM-liigan kurintopintopäällikkökin oli sitä mieltä, että Noronen selvisi kirvesiskustaan liian vähällä.

Tämä kuitenkin johtui jo tuosta Pakkiparin mainitsemasta asiasta, ettei HIFK tehnyt kyisesestä tilanteesta tutkintapyyttöä Muukkoselle. Näin ollen hän ei voinut tuomita Noroselle pelikieltoa, vaikka varmasti olisi halunnut antaa siitä pidemmän kakun kuin mitä esimerkiksi Helenius ja Nielikäinen saivat tappelustaan.

Viestin lähetti 1
Jos haluat seurata lajia missä ei tapella niin oikea paikka sinulle ei ole jääkiekkokatsomo;vaan esimerkiksi jääpallo tai kaukalopallokatsomo

Ensinnäkin, tämän sinun olisi kannattanut kertoa vajaat parikymmentä vuotta sitten isälleni ja isoveljelleni, jotka aivan ilman omaa pyyntöni veivät tällaisen pikku pojan Hippokselle seuraamaan JYPin jääkiekkopelejä. Itse en ole kiekkoa "omaksi lajikseni" valinnut, vaan olen kasvanut siihen hommaan mukaan ihan pienestä pitäen.

Toiseksi, minähän en sanonut, ettenkö voisi seurata tappeluitakin, JOS ne syntyvät spontaanisti esim. jonkun kiihkeän pelitilanteen seurauksena. Ns. viihdetappeluita en ymmärrä enkä hyväksy.

Onneksi jääkiekkoon kuitenkin kuuluu muitakin ns. lieveilmiöitä, joista en pidä. Esimerkkinä mainittakoon vaikkapa JYPin tappiot. :)

Viestin lähetti 1
Niin ja Pee... Eikös olekin niin että jääkiekkotapahtuma kestää pidempään kuin n. 60-65 minuuttia?

No "keskimäärin" näin kyllä taitaa olla asia. :) Ja sitä suuremmalla syyllä ihmettelen, jos jotkut lähtevät lätkämatsiin vain "Helenius ja Shelley saattavat tapella" -asenteella. Hymiö tähänkin

 

[MarkusMaggot]

Viestin lähetti Pee
Toiseksi, minähän en sanonut, ettenkö voisi seurata tappeluitakin, JOS ne syntyvät spontaanisti esim. jonkun kiihkeän pelitilanteen seurauksena. Ns. viihdetappeluita en ymmärrä enkä hyväksy.

Miten voi määritellä spontaanin tappelun ja viihdetappelun, missä kulkee raja? Onko viihdetappeluita yleensäkään olemassa? Tuskin siellä kukaan tappeluun ryhtyessä ensimmäiseksi miettii että viihdytänpä yleisöä ja otan huolella turpaani, vertahan tänne jotkut ovat tulleet katsomaan.

Eihän automaattisesti rajaa voi vetää siihen, että kaksi normaalisti tappeluita välttävää pelaajaa ottaa yhteen ja kyseessä on spontaani reaktio ja pari hiukan kovempaa kaveria toisiaan muksiessa ovatkin sitten liikkeellä ihan puhtaasti show-pohjalta. Nielikäisen ja Heleniuksen viimeisimmän keskinäisen show-meiningin show-hakuisuutta pitää ajatella aika varauksellisesti, Nielikäinenhän ei ilmeisesti olisi ollut halukas tappelemaankaan, mutta yritti vastata koska nyrkkiä tuli, tästä taas herää kysymys että ketä Helenius siinä sitten viihdytti, itseään? Porilaisyleisöä pieksemällä kotijoukkueen pelaajan? Pönkitti oma egoaan? Vaiko spontaani kuumeneminen Nielikäisen lähdettyä vetämään (kuulopuheita) Heleniuksen paitaa pään ylikulmatilanteessa.

Allu Lähteenmäestä puheen ollessa, mies sai kaksi ottelua toimitsijakieltoa neuvomalla tuomaria antamaan ulosajon sikailleelle vastustajan pelaajalle tai alkaa turpaanlyöjäiset. Ottamatta siihen kantaa olisiko Salamoilla ketään riittävän kovaa pelotetta tuohon hommaan, herää väkisinkin kysymys että mitä jos Salamoilla olisi penkillä joku tunnettu kovanaama, olisiko tuo sikaillut vastustajan pelaaja jättänyt kenties tekonsa tekemättä, ja vaihtoehtoisesti olisiko Lähteenmäen edes tarvinnut huutaa tuomarille mitään, jos tiedossa olisi että joku hoitaa kuittaamisen seuraavassa vaihdossa. Oli miten oli, onni onnettomuudessa oli ettei Salama-pelaaja loukkaantunut, jokainen loukkaantuminen joka voitaisiin välttää pelkän fyysisen pelotteen istumisella vaihtopenkillä olisi mielestäni pelkkää plussaa jääkiekon kannalta, sanoi kulttuuriministeri sitten mitä tahansa.

 

[jukiapina]

Jääkiekkoon kuuluu tappelut, mutta ei mitkään näytös tyyliset tarkoituksella ilman mitään syytä hakemalla haetut. Itse lähtisin mieluusti katsomaan taitokiekkoa jota menneen ajan liigassa oli. Nykyajan kiekko on päästä päähän täysiä juoksemista ,josta puuttuvat persoonat (vrt. Lindroos, Kurkinen, .... jne.).

 

[Pee]

Kerropas, "Takapassi", lisää tästä Allu Lähteenmäen toimitsijakieltoon johtaneesta sikailutapauksesta. Itse kun en sitä ole nähnyt, toisin kuin sinä näemmä. Minkälainen tilanne oli kyseessä?

 

[MarkusMaggot]

Viestin lähetti Pee
Itse kun en sitä ole nähnyt, toisin kuin sinä näemmä. Minkälainen tilanne oli kyseessä?

Niin siis en minäkään ole tilannetta nähnyt, ja jos tilanteesta on video olemassa niin tietoa otetaan vastaan mistä sen voi nähdä, mutta tilanne meni jotakuten niin että Hokin (?) pelaaja oli varsin kovalla vauhdilla jyrännyt Salamoiden puolustajan selästä laitaan, tilanteessa oli ilmeisesti kaikki vakavammankin loukkaantumisen mahdollisuudet olemassa, josta Lähteenmäki kävi aika vahvasti kierroksilla.

En nyt kuitenkaan ihan ymmärtänyt miten se minun näkemiseni liittyi tähän? Siis tuosta omasta kirjoituksessani sen pointin etsimällä oli vaan tarkoitus pohtia että miten sen fyysisen pelotteen mahdollinen läsnäolo olisi vaikuttanut tai vaikuttaisi yleensäkään, tapahtuisiko noita uhkaavia tilanteita sitäkään määrää mitä nykyisellään tapahtuu. Tuo tapaus vain tuli esimerkin omaisesti mieleen kun mainitsit Allu Lähteenmäen.

 

[Pee]

Viestin lähetti Takapassi
En nyt kuitenkaan ihan ymmärtänyt miten se minun näkemiseni liittyi tähän?

Sillä tavalla, että mielestäni on varsin kyseenalaista tuomita joku tilanne sikailuksi näkemättä sitä, oli jutun pointti sitten mikä tahansa. Varsinkin kun toimitsijakiellon sai mies, joka minulle - ja näemmä aika monelle muullekin - on antanut itsestään hyvin epämiellyttävän kuvan viikottaisessa jääkiekon keskusteluohjelmassa.

 

[MarkusMaggot]

Viestin lähetti Pee
Sillä tavalla, että mielestäni on varsin kyseenalaista tuomita joku tilanne sikailuksi näkemättä sitä

"Toinen erä oli erittäin rikkonainen, kun tunteet kävivät kuumina. Suurin syyllinen oli Hokin Rolle Viljanen, joka joukkueensa pelatessa alivoimalla täräytti Salamoiden avainpuolustaja Kai Öhbergin selästä laitaan ja sai samantien komennuksen suihkun puolelle. Öhberg pystyi onnekseen jatkamaan peliä."

Tuossa lainaus Jatkoajan otteluraportista ottelusta Salamat-Hokki. Eli kyseessä ei raportin mukaan ollut mikään tilanne jossa Viljanen olisi vonkausreissullaan vahingossa huitaissut kukkapuskalla vaan ihan puhdas selkääntaklaus josta on tuomittu ulosajo. Sikailun tunnusmerkit ovat siis täyttyneet.

Toisaalta jos mitään ei saa tuomita näkemättä niin seuraavan kerran kun lehdet kirjoittavat kirvesmurhasta ja paloittelusurmasta niin täytynee siis ajatella että eihän sitä voi tuomita julmaksi teoksi, uhrihan on voinut hajota palasiksi itsestäänkin.

 

[Lemmu]

Jos ei jody ole muuta saanu aikaan, niin ainakin jyppi-fanit voivat tapella täälllä tai jossain muualla keskenään, siitä kuuluuko tappelut jääkiekkoon...

Itse täytyy myöntää, etten ennen jodyn saapumista ollu huomannut jyppiä lainkaan missään. Nyt taas tuntuu, että jypistä puhutaan melkein kokoajan ja se on jopa "kiinnostava" vastustaja monille kohdata. ainakin siis on väriä tullu tylsään ja harmaaseen jyppiin. Immonen on hyvä pelaaja mutta ei ole varmasti yhtä värikäs koskaan pelaajana.

Voitte ehkä hyvällä säkällä saada tulevaisuudessa enemmän näkyvyyttä TV-matseihin, jos vielä pysytte yhtä kiinnostavana.

 

[Pee]

Viestin lähetti Takapassi
Toisaalta jos mitään ei saa tuomita näkemättä niin seuraavan kerran kun lehdet kirjoittavat kirvesmurhasta ja paloittelusurmasta niin täytynee siis ajatella että eihän sitä voi tuomita julmaksi teoksi, uhrihan on voinut hajota palasiksi itsestäänkin.

Tällaiset kirjoittelut taitavat nojata myös POLIISItutkimuksiin, joten tilanne ei sikäli ole täysin vertailukelpoinen jonkun Jatkoajan otteluraportin kanssa.

 

[Elmeri Hautamäki]

Jody bongattu Helsinki-Vantaan lentokentältä ulkomaan terminaalista tänään ennen aamu kahdeksaa. Minnehän mies oli menossa? Toivottavasti Madden-syndrooma ei ole iskenyt.

 

[Kulttimörkö]

Viestin lähetti Elmeri Hautamäki
Jody bongattu Helsinki-Vantaan lentokentältä ulkomaan terminaalista tänään ennen aamu kahdeksaa. Minnehän mies oli menossa? Toivottavasti Madden-syndrooma ei ole iskenyt.

En ihan heti tuota tietoa uskoisi sillä Shelley on bongattu tänään Jyväskylässä.

 

[vsop]

Viestin lähetti Elmeri Hautamäki
Jody bongattu Helsinki-Vantaan lentokentältä ulkomaan terminaalista tänään ennen aamu kahdeksaa. Minnehän mies oli menossa? Toivottavasti Madden-syndrooma ei ole iskenyt.

Tuskin, sillä Shelleyn vaimon pitäisi tulla nauttimaan ja viihtymään Hippoksen iloisesta ilmapiiristä. Ehkäpä oli vaimoa vastassa?

 

[kimbe66]

Palaan vielä viimeisen kerran tähän aiheeseen. Tarkoitukseni tuolla aikaisemmin ei todellakaan ollut mollata Shelleyta, vaan miettiä yleisemminkin näiden goonien asemaa joukkueissaan. Ehkä ajatukseni olisivat kuuluneet palstalla paremmin tuonne nhl-puolelle, mutta kun sitä ei ole pelattu tällä kaudella, niin tämä osasto näytti sopivimmalta.

Nhl-ssä varsinkin hymistellään paljon sillä ajatuksella, että nämä joukkueen tappelijat ovat niitä joukkueen mukavimpia miehiä. Ja se onkin helppo ymmärtää, kun ei itse välttämättä tiedä, missä joukkueessa seuraavana päivänä pelaa. Tuskin kukaan haluaa itselleen näistä tappelijoista vihamiestä, jos yllättäen onkin seuraavana päivänä pelaamassa kyseistä ukkoa vastaan. Pelaajakaupat ovat todella nopeita, eikä niistä välttämättä etukäteen tiedä itse kaupan kohde mitään.

Mutta mutta, olen ainakin itse lukenut paljon juttuja esim. AHL:sta ja varsinkin harjoitusleireiltä, jolloin nämä goonit ovat harjoituksissa teloneet jopa oman joukkueen pelaajia sairaalakuntoon, kun tavoitteena on saada tämä tappelijan paikka jostakin joukkueesta. Miten nämä sitten voivat olla mukavimpia miehiä koko joukkueessa? Kysyn nyt vain. Ja vielä kerran, en tiedä Jody Shelleysta. Hän saattaa olla hyvä ihminen ja loistava pukukoppipelaaja. Ainakin Jypille hänestä on ollut pelkkää hyötyä taloudellisesti ja ilmeisesti tuloksellisestikin, koska tiukat pelit on onnistuttu nyt useimmiten onnistuttu kääntämään voitoksi.