Pe 9.9. 2011 TuTo-TPS

[Musta Nuoli]

Kovia kommentteja Virralta, epäilemättä pidän Peksistä nyt jo lähes yhtä paljon kuin Suikkasesta:

Virran kommentti "- Näissä olosohteissa oli suoranaista tuskaa pitää omia voimapelaajiamme Ryan Stonea, Tomas Plihalia ja Toni Mäkiahoa aisoissa" asettuu sikäli outoon valoon, että Plihalin olisi saanut tosiaan pitää aisoissa, mies kun pelasi törkeää sikaa ja veti TuTon puolustajan Linken näpeille niin että sormi kuulemma meni päreiksi. Linken peli päättyi myös ekaan erään, ja varmaan tiedossa sairaslomaa Linkellekin. Plihal käytti perin tshekkimäisesti poikittaista niskaan myös myöhemmässä vaiheessa.

Virran itkeminen vähän ihmetyttää, eihän hän yleensä noin yksipuolista soopaa selitä, mutta tietysti Vahalahden menetys varmaan korpeaa. Moision taklaus oli kuitenkin puhdas, ja Vahalahden loukkaantuminen vain ikävä onnettomuus, jota ei kukaan toivonut. Taklata tietääkseni jääkiekko-ottelussa vielä saa, ja se on suotavampaa kuin nuorten puolustajien sormien katkominen mailalla. Moisio ei tappelua hakemaan lähtenyt, sen sijaan voisi kyllä miettiä, mitä Virran "Moisio!"-huuto aitiosta tarkoitti, koska sen jälkeen Anttila kävi Moision päälle. Ika Lehkonenhan tunnetaan vastaavasta asiasta lisänimellä "noutaja", eli periaatteessa jos Virta on Anttilaa käskyttänyt tappeluun, niin siinähän olisi saman kaavan mukaan toimitsijakiellon paikka. Mitäs se Lehkonen sai aikanaan? 10 ottelua?

Hyvä ottelu siitä huolimatta, pelissä oli viihdearvoa. Ottelun loppulukemat eivät koko totuutta kerro, TuTo oli hyvin lähellä tulla 2-2 -lukemiin kolmannessa erässä, jolloin pelin kulku olisi ollut toinen. Lopussa tuli pari maalia TuTon päähän, mutta mitenkään helpolla ei TPS päässyt. Ties mitä olisi käynyt, jos esim. Plihalin tempuista olisi tuomittu asianmukainen tuomio tai jos Virtasen Antti olisi saanut maalin aikaiseksi hyvästä paikastaan.

Jossittelu on toki turhaa, tällä erää TPS oli niukasti parempi. Saa nähdä miten on ensi kohtaamisessa - ja eiköhän sellainen luultavasti ensi vuonnakin tule, sillä Pekka Virtahan ei otteluohjelmia laadi puheistaan huolimatta. Ja paikallispelejähän on toki luvassa monta kappaletta kaudessa heti kun uudistunut TuTo kohoaa nelivuotissuunnitelman päätteeksi takaisin SM-liigaan, minne se kuuluukin. Sitten voisivat Salo ja Laaksokin palata oikeasti kotiin. Hienoja pelimiehiä, joille toivon tällä kaudella onnistumista SM-liigajäillä Turussa, mutta kyllähän he TuTon nuttuun kuuluisivat, varsinkin Laakso, joka on TuTon vanha kapteenikin.

 

[TosiFani]

Hidastus kertonee tuon paremmin, mutta kun näitä nyt ei pahemmin ole tarjolla, niin sanoisin että ei ollut...

Miksi sitten rutistaan? Viikko sarjan alkuun, pelaajien pitääkin pelata tilanteet loppuun. Valittelut Vahalahden loukkaantumisesta, mutta ihmettelen Virran kitinää.

 

[Toveri -82]

Tästä kyllä niin rankasti eri mieltä kuin olla ja voi. Famularea nauratti seurata kun pudisteli päätään jokaisen (kyllä, aivan jokaisen) vaihdon jälkeen ensimmäisessä ja toisessa erässä tullessaan vaihtoon, ilmeisesti ketjuunsa turhautuneena. Kolmannessa yv:n myötä eri kaverit vierellä ja pelihuumori oli aivan eri. Oma esityksensäkin kyllä oli aika surkea, luvalla sanoen. Moision kiekkokosketukset olivat karuja, eikä mitään kiekollista panosta tuonot tuohon yhdistelmään, eikä oikein mitään muutakaan, rehellisesti sanoen. Tämä siis mitenkään vittuilematta, mutta oli kyllä äärimmäisen puukätinen, ja on ollut myös muissa näkemissäni TuTo-peleissä.

Eihän ne kauan saanut näyttää. Toi ketju toimii kyllä periaatteella Moisio järkkää tilaa Famularelle ja Reposelle. No, hyvä et ollaan eri mieltä...silloinhan keskustelua syntyy ;-) Ja tosta YV:stä olet kyllä oikeassa. Derekki istui kyllä hyvin tossa YV:ssä.

 

[AnaMasa]

Miksi sitten rutistaan? Viikko sarjan alkuun, pelaajien pitääkin pelata tilanteet loppuun. Valittelut Vahalahden loukkaantumisesta, mutta ihmettelen Virran kitinää.

Virtaa taisi riepoa eniten se, että loukkaantuminen tapahtui matsissa joka järjestettiin TuTon pyynnöstä. Oli uutta nimeä TuTon hallilla, Tuton (Tamin) mediaspektaakkelia ja joku kunniavelka jostain makkaramyynnistä. TPS tuli, veti hallin täyteen ja menetti kapteeninsa. Tuohon kokonaisuuteen varmaan pinna katkesi. Sittemminhän on selvinnyt, että Vahalta meni "vain" nenä ja pääsee kauden alkuun mukaan ämpäri päässä.

 

[TosiFani]

Virtaa taisi riepoa eniten se, että loukkaantuminen tapahtui matsissa joka järjestettiin TuTon pyynnöstä. Oli uutta nimeä TuTon hallilla, Tuton (Tamin) mediaspektaakkelia ja joku kunniavelka jostain makkaramyynnistä. TPS tuli, veti hallin täyteen ja menetti kapteeninsa. Tuohon kokonaisuuteen varmaan pinna katkesi. Sittemminhän on selvinnyt, että Vahalta meni "vain" nenä ja pääsee kauden alkuun mukaan ämpäri päässä.

Moision taklaus oli yksittäinen tapahtuma pelin sisällä, Virran periaatteiden mukaan TPS ei uskalla harjoitella ennen liigan alkua, joku voi loukkaantua. Lapsellista kitinää.

 

[Scissors]

Moision taklaus oli yksittäinen tapahtuma pelin sisällä, Virran periaatteiden mukaan TPS ei uskalla harjoitella ennen liigan alkua, joku voi loukkaantua. Lapsellista kitinää.

Kuten on myös tämä sinun vastaavasi täällä. Sanottu mikä sanottu, ei sitä takaisin saa. Sitten sinä annat jotain omia tuomioitasi täällä ihan tosissasi. :D

Onhan se nyt luonnollista että valmentajalle keittää yli jos oma tähtipelaajansa tällaisessa tusinamatsissa loukkaantuu.

 

[Toejoen Veikko]

Jos taklaus on ollut puhdas, niin Virran kitinä on siltä osin täysin perusteetonta.

Ja vielä turhempaa on tuo kitinä ottelun taloudellisesta merkityksestä. Jos ottelun tuotot jaetaan, niin Virrankin palkkaa sillä maksetaan.

 

[TosiFani]

...Onhan se nyt luonnollista että valmentajalle keittää yli jos oma tähtipelaajansa tällaisessa tusinamatsissa loukkaantuu.

Totta kai se on luonnolista. Tästä keskustelusta sai aluksi sellaisen käsityksen, että Moisio olisi teurastanut rumasti Vahalahden useamman kuukauden sairaslomalle. Loppuen lopuksi kyseessä oli puhdas taklaus ja lievä loukkaantuminen eli lapsellista kitinää.

On muuten hyvä, että käyt ketjusta toiseen opastamassa kirjoittelijoita miten kertoa omat mielipiteet.

 

[Scissors]

Totta kai se on luonnolista. Tästä keskustelusta sai aluksi sellaisen käsityksen, että Moisio olisi teurastanut rumasti Vahalahden useamman kuukauden sairaslomalle. Loppuen lopuksi kyseessä oli puhdas taklaus ja lievä loukkaantuminen eli lapsellista kitinää.

On muuten hyvä, että käyt ketjusta toiseen opastamassa kirjoittelijoita miten kertoa omat mielipiteet.

Enkä käy (jos oikein muistan niin sinä olet kakun istunut siitä että opastit muita jossain ketjussa). En vain käsitä motiiveitasi ottaa tuolla tavalla kantaa asiaan termeillä "lapsellistä kitinää" kun et edes nähnyt peliä. Minä kerroin rehellisesti mikä tuon taklauksen tausta oli, mutta edes minä en ollut varma siitä oliko tuo taklaus lopulta puhdas. Muttajuu, eipä ollut tarkoitus opastaa sinua mitenkään.

 

[Oadie]

Pekka Virta olikin sitten oikein kunnon itkupilli. Hävettää lukea kommentteja, joiden mukaan ilmeisesti Tps-pelaajia ei saa taklata lainkaan. Jos näin tapahtuu tulee Virralta kyynel.

Peli itsessään oli todella vauhdikas ja toivottavasti tämä "Derby" pelataan myös jatkossakin, Pekan nakkipiirakoista huolimatta. Toisessa erässä tuntui että Tepsi menee menojaan, mutta TuTolta löytyi vaihde vielä päätöserään. Maalinteossa vaan oli parantamisen varaa ja rutkasti. TuTon peli näytti kyllä paljon valmiimmalta kuin aiemmissa peleissä, joten kaudesta on lupa odottaa muutakin kuin jumbosija.

Jatkoajan raportin kirjoittaja on ollut kyllä jossain muussa pelissä kuin itse olin. Mustavalkoisten lasienkin takaa katsoneet kannattajat myönsivät Moision kuitanneen Anttilan, jos tuo nyt jotenkin merkityksellistä on. Moisiosta on tullut aika kunkku, sillä Kupittaan lähibaarin oven avattuani raikui sisältä "Paaaatriik Moisiiio" huudot siihen malliin että mies on otteillaan saanut hurjan maineen ainakin omien kannattajien keskuudessa..

 

[Scissors]

Peli itsessään oli todella vauhdikas ja toivottavasti tämä "Derby" pelataan myös jatkossakin, Pekan nakkipiirakoista huolimatta. Toisessa erässä tuntui että Tepsi menee menojaan, mutta TuTolta löytyi vaihde vielä päätöserään. Maalinteossa vaan oli parantamisen varaa ja rutkasti. TuTon peli näytti kyllä paljon valmiimmalta kuin aiemmissa peleissä, joten kaudesta on lupa odottaa muutakin kuin jumbosija.

Erittäin totta. Tuli seuralaisellekin kuitattua, että TuTo pelaa erittäin valmista lätkää, hyvin puolustaen ja mielikuvituksellisesti hyökäten, kun tämä noitui Palloseuran saamattomuutta. Tosin, ilman Virtasen Tommiakin TPS olisi iskenyt 3-4 maalia lisää. Schwartz pelasi myös hyvän matsin, ja sinnekin olisi voinut pari lisää upota. TuTon liike oli kiitettävällä tasolla, siinä missä Palloseuran vastaava paikka paikoin näytti puutuneelta. Myös maalillemano oli miehekästä molemmilla joukkueilla, sitä oli ilo katsoa. TuTo tulee olemaan kova sana Mestiksessä tällä kaudella, ja varmasti tulen Kupittaallakin viettämään paljon aikaa itsekin.

Linken loukkaantuminen muuten erityisen paska juttu, oli ekassa erässä hyvä, ja katsoin että siinä on ennakkoluulottomasti pelaava häiskä. Teki pienet asiat oikein. Samoin Koposen Marlo.

Famularen esitys oli Tovereista ehkä se surkein, ennakko-odotuksiin nähden. Mahtaa olla niskalihaksistossa kipua tänään kun niin helvetisti puisteli päätään. :-D

 

[Pressiboxi]

TuTon leirissä ei luulisi olevan varaa leijumiseen, harjoituspelikaudeltahan ei tullut yhtään varsinaisen peliajan voittoa. Takkiin tuli kaikilla rintamilla vaikka Aurinkokunkku julistaisi mitä. Eilen TPS voitti matsin puolivaloilla, liiganäkökulmasta peli ei ollut järin kovavauhtinen. Lisäksi pelaajien taitotasoissa oli järkyttäviä eroja liigaryhmään. Ei kauheasti ylpeilyn aiheita siis. Kaiken hypen keskellä on muistettava, että joukkue pelaa edelleen Mestistä ja oli viime kaudella sarjan heikoimpia pumppuja. Etenkin tuolle puolustukselle on tehtävä jotain. Ei riitä pelkät puheet hei.

 

[Oadie]

TuTon leirissä ei luulisi olevan varaa leijumiseen, harjoituspelikaudeltahan ei tullut yhtään varsinaisen peliajan voittoa. Takkiin tuli kaikilla rintamilla vaikka Aurinkokunkku julistaisi mitä. Eilen TPS voitti matsin puolivaloilla, liiganäkökulmasta peli ei ollut järin kovavauhtinen. Lisäksi pelaajien taitotasoissa oli järkyttäviä eroja liigaryhmään. Ei kauheasti ylpeilyn aiheita siis. Kaiken hypen keskellä on muistettava, että joukkue pelaa edelleen Mestistä ja oli viime kaudella sarjan heikoimpia pumppuja. Etenkin tuolle puolustukselle on tehtävä jotain. Ei riitä pelkät puheet hei.

Käy nyt sinäkin hyvä boxi katsomassa niitä pelejä muilla kuin puolivaloilla. Liigassa peli on puolet hitaampaa virkamieskiekkoa. Taktisempaa?? Kyllä! Tylsempää?? Kyllä!

 

[Ikuri]

Famularen esitys oli Tovereista ehkä se surkein, ennakko-odotuksiin nähden. Mahtaa olla niskalihaksistossa kipua tänään kun niin helvetisti puisteli päätään. :-D

Tämä taisi olla se kaveri, joka huitaisi tomipekkalamaisesti Palloseuran pakkia. Famulare hermostui polvien kilkatessa yhteen taklaustilanteessa. Ei osunut onneksi kunnolla tuolla kirvesiskullaan. Päätuomarikaksikko oli tästäkin episodista pihalla.

 

[Toveri -82]

Ja millä laseilla TS:n toimittaja oli katsonut peliä? Väittää että Moisio tuli myöhässä, kovaa ja kädet ylhäällä?! Ja että Anttila uhrautui joukkueen puolesta. Taklaus oli puhdas ja oli sääli että Vahalahti loukkaantui, tosin lievemmin kuin ensin luultiin ja hyvä niin. Ja sitten koko halli kuuli kun Virta huusi Moision nimen aitiosta ja sitten Anttila haastoi.
Ja se että Tepsi ei halua näitä pelejä enää on kyllä tosi lapsellista. Ehkä Virta ja Tepsi pitäisi jättää liigan pelaamatta kokonaan, koska siellähän on loukkaantumisriski.
Plihal sikoili kyllä koko ajan ja veti Linken pois pelistä, mutta kukaan ei sitä huomannut?!

Pitäisikö ensi vuonna pelata tuplapeli VG:tä vastaan?

 

[seisoppa]

Paljon puhutusta taklauksesta:
TS:n toimittaja on nähnyt tilanteen siten kun se on hänelle jälkikäteen kerrottu... :P Se on totta, että Vahalahti oli kiekon jo syöttänyt pois kun Moisio häntä ajoi, mutta syötöstä ei kuitenkaan ollut kulunut useita sekunteja, kuten lehtiuutisen perusteella voisi luulla (vaikkei siinä mitään aikaa mainitakaan suoraan). Taklauksen puhtaudesta sen verran, että Moision kädet saattoivat nousta vasta taklauksen lopussa, kuten monesti käy... vahingossa. Itse olin juuri vastakkaisessa kulmassa tapahtuma-aikana joten näkymä ei ihan paras mahdollinen ollut... mutta vaikka TPS-lasien läpi katsoinkin peliä, ei tilanne kaukaa ainakaan näyttänyt mitenkään ihmeelliseltä, ihan perus pelitilanne.

Plihalin sikailusta:
Kiekkopeleissä on nähdäkseni aika paljoltikin ollut tapana huiskia vastustajia käsille ja luistimille ja tässä ei Plihal tee poikkeusta. Typerän näköistä se on ja aiheuttaa noita turhia loukkaantumisia, mutta silti sitä tehdään... syyn voisi kertoa joku alan ammattilainen. Itse en nähnyt tätä ollenkaan, eli en tiedä tapahtuiko juuri "tavanomaisesta" huitaisusta vai kostiko Plihal pelitilanteen jälkeen... herkästi kuumeneva kaveri kun on niin en sinänsä ihmettelisi jälkimmäistäkään.

Pelillisesti TPS oli eilen puolilla valoillakin parempi kuin kotijoukkue, mutta TuTolla oli pari vaarallista ketjua, joita vastaan se löysä pelaaminen olisi ilman Schwartzia saattanut kostautua. Silloin kun TuTon tähdet istuivat vaihtoaitiossa TPS sai pitää rauhassa kiekkoa ja välillä saattoi kaksikin pelaajaa lähteä vaihtoaitioon ja tilanne pysyi Palloseuran käsissä. Kunnollista jääkiekkoa ei kumpikaan joukkue esittänyt kuin ajoittain ja se näyttävä hyökkäysalueella pyörittely päättyi vielä harvemmin laadukkaaseen laukaukseen, pääosin ne päättyi löysiin vetoihin alanurkkaa kohti tai puoli metriä yli. TPS lipsui omasta pelisysteemistään aika paljonkin (todella pitkiä syöttöjä ja heiteltiin päätyyn), kotijoukkueen systeemeistä ei hajuakaan, mutta vauhdikasta ja näyttävää se peli oli kun tilaa sai ja sitä TPS antoi välillä ihan liikaakin. Yleisesti viihdyttävä peli ja oli mukava nähdä että se yli 2800 ihmistä hallille saapui. TPS:n kannattajia tosin näytti olevan selkeästi vähemmän, tai sitten olin eksynyt Toverien fanikatsomoon...

 

[Numero 1080p]

Paljon puhutusta taklauksesta:
TS:n toimittaja on nähnyt tilanteen siten kun se on hänelle jälkikäteen kerrottu... :P

Jep. Joteskin kyllä säälittävää miten puolueellinen voi alueemme päälehden toimittaja olla. Ei mitenkään uutta Leppäsyrjältä, mutta onhan tuollainen kirjoittelu aika syvältä. Tavallaan Leppäsyrjää ymmärtää, sillä eihän tuolla konsernissa uskalla Palloseuraa vastaan pullikoida edes kirjoitetun sanan säilällä, tai voi olla jopa työpaikka vaarassa. Eihän se suuri salaisuus ole, kuten ei sekään että kirjoitushommiin pääseminenkin helpottuu kummasti mustavalkoisten suositusten kera. Mutta kaikesta huolimatta, hiukan nyt terävyyttä, Jussi!

Plihalin sikailusta:
Kiekkopeleissä on nähdäkseni aika paljoltikin ollut tapana huiskia vastustajia käsille ja luistimille ja tässä ei Plihal tee poikkeusta. Typerän näköistä se on ja aiheuttaa noita turhia loukkaantumisia, mutta silti sitä tehdään...

Tottahan tuo on. Ei sellaista silti soisi kovin usein näkevän.

Pelillisesti TPS oli eilen puolilla valoillakin parempi kuin kotijoukkue, mutta TuTolla oli pari vaarallista...
*clip* *clap*
...peli ja oli mukava nähdä että se yli 2800 ihmistä hallille saapui. TPS:n kannattajia tosin näytti olevan selkeästi vähemmän, tai sitten olin eksynyt Toverien fanikatsomoon...

Hyvä analyysi kaiken kaikkiaan, joskaan en ihan suoriltaan allekirjoita tuota Palloseuran väitettyä puolivaloilla pelaamista.

Ehdottomasti suositeltavaa, että tämä kyseinen peli pelataan tulevinakin syksyinä. Siitäkin huolimatta, että Pexi Virta suuttuu kun omia taklataan.

 

[Kulkija]

Moison taklaus on täällä kummastakin suusta myönnetty puhtaaksi. Itseäni kiinnostaa vain, että miten Vahan nenä on sitten vääntynyt mutkalle? Osunut Moison olkapäähän ja jonnekkin vaiko laitaan? Sitä en nyt ole saanut selville kuitenkaan.

 

[Kaukosäädin]

Valmentajien ja Rasmus Ristolaisen ottelun jälkeinen haastattelu löytyy täältä youtubesta.

 

[tosiasia]

Itse en Moisio-Vahalahti tilannetta nähnyt kunnolla. Ymmärrän tosin P.Virran turhautumisen jos ykköspelaaja ja kapteeni loukkaantuu pahasti, mutta onneksi kyseessä ei ollut niin paha loukkaantuminen kuin pelättiin (kommenteissa taisi olla hiukan turhaa yli reagointia). Osa syy ehkä oli TPS:n puolelta liian lepsu peliin valmistautuminen, ei oltu valmiita siihen että TuTo todella yritti voittoa. Puolivaloilla pelatessa mielestäni loukkaantumisten riski kasvaa.

Moision pelityyli on pitkälti tosiaan taklaa kaikkea mikä liikkuu ja omasta mielestäni tämä on ihan hyvä, niin kauan kuin mennään sääntöjen mukaan. Taklauksia pitää antaa ja ottaa vastaan. Loukkaantumiset ovat kuitenkin aina erittäin valitettavia ja ei toivottuja.

 

[Jack's wasted life]

Osa syy ehkä oli TPS:n puolelta liian lepsu peliin valmistautuminen, ei oltu valmiita siihen että TuTo todella yritti voittoa. Puolivaloilla pelatessa mielestäni loukkaantumisten riski kasvaa.

TuTo yllätti minut ainakin hyvyydellään. Aiemmista TuTon harjoituspeleistä oli jäänyt kuva ettei välttämättä paljon saumoja ole. TuTon aitiossa tuntui olevan tekemisen meininki ja tosisaan lähdettiin haastamaan palloseuraa.

TPS lähti hyvin liikkeelle, mutta jotenkin Vahalahden ja Anttilan poisjäänti sotki peliä, kun ketjurulianssi alkoi.
Positiivisena yllätyksenä jäi numero 74 (Mäkiaho). Aluksi katsoin, että Erkinjuntti on tullut takaisin kunnon hormoonidouppauksen jälkeen. Mäkiaho taklasi pari kertaa todella lujaa ja pelasi aggresiivisesti. Jalkanopeus riitti ainakin tässä pelissä, mutta katsotaan miten liigassa käy.

Pakko kehua myös Saloa. Käsittämätön määrä tsemppausta vaihtoaitoissa, blokattuja laukauksia ja esityö Viinasen maaliin. Viinanen pelasi ihan Ok olosuhteisiin nähden.

Vahalahden tilanne meni minulta ohi, mutta verta tuli vaihtoaitiossa jostain rööristä. Aika nopeasti kiidätettiin eteenpäin penkiltä. Ilmeisesti nyt sitten ei kuitenkaan pahin mahdollinen toteutunut.
Virta kävi varsinkin ennen kolmannen erän alkua todella kuumana ja odotti Niukkasta ennen kun menivät vaihtoaitioihin. Tiukkaa sananvaihtoa siinä hetken oli. Plihal - Linke tilanne meni myös itseltä ohi, mutta en huomannut, että ketään TuTosta olisi kesken koppiin poistunut (Moision lisäksi).

Uskoisin, että TuTo pelaa hyvän kauden mestiksessä. Palloseurasta on vielä hieman hankala sanoa. Laajuutta rosterissa on kyllä kiitettävästi varsinkin, jos Mäkiaho jatkaa tuollaisia otteita ja lunastaa paikan rosterista.

 

[Flyingbird]

Itse näin hyvin Linke vs. Plihal tilanteen. Tämä tapahtui noin 3-4 sekuntia vahalahden loukkaantumisen jälkeen. Kiekkoa pelattiin aivan muualla ja jostain käsittämättömästä syystä Plihalin oli ihan pakko ruihtaista Linkettä käsille. Linke meni samoihin aikoihin koppiin kuin Vahalahti noin muutaman sekunnin perässä.

Niukkasella ei ollut tarvetta tällaisista tilanteista reuhota lehdille, vaikka joskus olisi tarvettakin. Virran kitinää en jaksa käsittää.

 

[Everton]

Pekka "tuokaa nyt tänne herran jumala poliisit" Virran jutut kannattanee antaa valua toisesta korvasta ulos. Ilmeisesti mies viimeisten KalPa-vuosiensa perusteella jotain osaa ja tietääkin, mutta ei halua tai pysty kyllä jäsentelemään niitä järkevästi suustaan.

 

[Musta Nuoli]

Jep. Joteskin kyllä säälittävää miten puolueellinen voi alueemme päälehden toimittaja olla. Ei mitenkään uutta Leppäsyrjältä, mutta onhan tuollainen kirjoittelu aika syvältä. Tavallaan Leppäsyrjää ymmärtää, sillä eihän tuolla konsernissa uskalla Palloseuraa vastaan pullikoida edes kirjoitetun sanan säilällä, tai voi olla jopa työpaikka vaarassa. Eihän se suuri salaisuus ole, kuten ei sekään että kirjoitushommiin pääseminenkin helpottuu kummasti mustavalkoisten suositusten kera. Mutta kaikesta huolimatta, hiukan nyt terävyyttä, Jussi!

Säälittäväähän tuo on, mutta jo perin tuttua aiemmilta vuosilta, eikä mitenkään yllättävää. Yksi yhtiö tukee samojen osaomistajien toista yhtiötä. Kenen leipää syöt, sen lauluja laulat. Eivät toki kaikki TS:n TuTo-jutut noin yksipuolisia ole, ja esim. Veijo Heikkilä kirjoittaa yleensä hyviä juttuja, mutta isompien urheilutoimituksen kihojen kuten Leppäsyrjän näkemykset paljastavat paremmin vallitsevan pohjavireen.

TuTon leirissä ei luulisi olevan varaa leijumiseen, harjoituspelikaudeltahan ei tullut yhtään varsinaisen peliajan voittoa. Takkiin tuli kaikilla rintamilla vaikka Aurinkokunkku julistaisi mitä. Eilen TPS voitti matsin puolivaloilla, liiganäkökulmasta peli ei ollut järin kovavauhtinen. Lisäksi pelaajien taitotasoissa oli järkyttäviä eroja liigaryhmään. Ei kauheasti ylpeilyn aiheita siis. Kaiken hypen keskellä on muistettava, että joukkue pelaa edelleen Mestistä ja oli viime kaudella sarjan heikoimpia pumppuja. Etenkin tuolle puolustukselle on tehtävä jotain. Ei riitä pelkät puheet hei.

Niin no, olihan toisaalta myös rakas Tepsukkasi viime kaudella liigan heikoimpia pumppuja. Kaipa samalla periaatteella on turha nostattaa mitään Pekka Virta -hypeä tai sen kummempaa unelmaa uudesta noususta kuin mitä Kupittaallakaan. TuTosta on vaihtunut pelaajia vaikka millä mitalla, junnulaiturien tilalla on Antti Virtasta ja Markku Vuorisaloa, joten viime kauden joukkueeseen vertaaminen ei ole relevanttia.

Oletko muuten ajatellut sitä vaihtoehtoa, että kenties nuo Tepsin "puolivalot" ovatkin täydet ajovalot, ja taso ei sen ihmeellisempään suoritukseen riitä? Varsinkin kun liiganäkökulmasta paikallispelin tempo oli keskitasoa: Mestiksessä ei taitotaso ole samaa luokkaa kuin liigassa, mutta yleensä vauhtia ja tilanteita riittää. Valmentajan näkökulmasta liigan puolustusvoittoisempi ja ahtaampi pelaaminen on toki parempaa, mutta katsojan näkökulmasta Mestis-pelien ajoittainen koohotuskin on viihdyttävää.

Mitä harkkapelien merkitykseen tulee, niin merkitykset piilevät ihan muualla kuin pelien lopputuloksissa. Viime vuonna TuTo voitti viisi harkkapeliä kuudesta, ja konttasi sen jälkeen ala-arvoisesti kun runkosarja alkoi. Tänä vuonna joukkue pelasi vaihtelevammin ja hävisi joitain matseja. Mitä se kertoo runkosarjan alun tasosta? Kenties ei yhtään mitään. Sen näkee sitten. Yhtä kaikki harkkapelien lopputulokset, erityisesti viime kauden Mestis-mestari Sportille sekä liigajoukkueelle häviäminen, eivät kerro yhtään siitä, miten pelit LeKiä, Jyp-Akatemiaa ja muita avausvastustajia vastaan kulkevat.

Ja jos ne pelit nyt sitten eivät heti kulje, niin mitä sitten? TuTon tämän kauden virallinen tavoite oli playoffs-paikka, eli sija 10. täyttää tämän tavoitteen. Lisävahvistuksien myötä realistisempi haarukka on sarjan ylempi keskikasti, kenties jopa ylin kolmannes. Isommat tavoitteet ovat kuitenkin vasta vuosien päässä, ja kaikille kiekosta mitään ymmärtäville on selvää, että tällä kaudella KooKoon ja Jukurien kaltaiset joukkueet ovat etulyöntiasemassa. KooKoossakin on rakennettu voittavaa joukkuetta vuosia, TuTon uusi tuleminen sai kunnolla alkunsa vasta loppukeväästä/alkukesästä. Ei sitä Roomaakaan yhdessä vuodessa rakennettu.

Toki varmasti pressiboxin ummehtuneista uumenista kuuluu vahingoniloista naurua TuTon heikoimpien aallonpohjien kohdalla ja ylenkatsovaa vähättelyä TuTon pärjätessä mutta tämähän ei ole mitään uutta.

 

[Devon]

Virtaa taisi riepoa eniten se, että loukkaantuminen tapahtui matsissa joka järjestettiin TuTon pyynnöstä. Oli uutta nimeä TuTon hallilla, Tuton (Tamin) mediaspektaakkelia ja joku kunniavelka jostain makkaramyynnistä. TPS tuli, veti hallin täyteen ja menetti kapteeninsa. Tuohon kokonaisuuteen varmaan pinna katkesi.

Muutama kuukausi on kullannut Virran muistot totaalisesti, sillä keväällä hän totesi sopimuksensa julkaisun yhteydessä, että haluaa joukkueensa pelaavan treenimatsin myös TuToa vastaan. Tästä matsista Nisse ja Peksi olivatkin sopineet keskenään jo ennen kuin Tami hyppäsi puikkoihin, joten Virta saa syyttää turhasta matsista ihan vain itseään.