Ihan normaalisti puolustettu 2vs1 tilanne, pakki pelaa syötön pois ja maalivahti laukauksen. Nyt vaan Heljanko hävisi tilanteen Palvelle jolta lähti kyllä upea veto.
Vittasmäki pelasi kyllä melko huonosti tuossa Palven maalissa. No, ehkä se oli Heljangon kanssa sovittu, että annetaan liukua lähelle ja niitata, kun hanska on ollut kuumana.
Lindbohm vai Komarov?Nurmi ratkaisee ja Komarov isoista ovista. Pellestä ei epäselvyyksiä tämän illan osalta.
En tiedä mitä peliä katsot, mutta eihän Tapparalla ole mitään saumaa ollut.Pari räikeetä virhettä joukkueiden "ykköspakeilta" ja niistä maalit, muuten aika tasasta. Muutama hyvä maalipaikka molemmilla lisäksi. Ehkä jopa Tapparalla ne paremmat.
Ei tuo Ilveksen yv:kään häikäissyt. Maalien lisäksi parhaat paikat Tapparalla. 1-1. Tää on tulosurheilua eikä kulmissä pyörimisiä lasketa.Ilveksen erä tämäkin. On kyllä silmiinpistävä ero joukkueiden ylivoimissa. Tappara ei pääse edes alueelle kun taas Ilves pyörittää lähes koko 2min vaarallisesti hyökkäyspäädyssä.
Toinen jengi pelaa ja on aloitetteellinen. Toinen vain selviytymässä. Savinaista ja Leskistä kaipaisi kipeästi tuo rosteri. Heljanko onneksi kerrankin ollut ytimessä Ilvestä vastaan. Muuten numerot voisi olla jo rumat.
Mää näkisin että tää peli voisi olla enemmän 1-3 kun 3-1 vaikka vedot ja kiekonhallinta (taas kerran Tapparan pelissä) vastustajalle ihan selkeesti jopa. Mutta pystytkö heittää Ipan maalipaikat, enmäkään.No ei se nyt kauhean tasaista ole ollut, kyllä Ilves virtausta on hallinut vaikkei mitään jäätäviä tontteja olekaan saanut. Näkee, että Tapparan kikkapojat eivät ole saaneet oikein mitään aikaan. No lopussa Camper-Granath parivaljakko pelasi hienon pelin, mutta viimeistelyssä pyörivään kiekkoon totaalijäätyminen
Olisi siinä voinut antaa hieman painetta ja ohjata lähemmäs laitaa sekä saada houkuteltua syöttöä. Levtchi oli melko lähellä Nymania ja syöttö olisi tullut rystypuolelle. Nyt antoi todella ison sektorin laukaukselle. No, jälkeenpäin näitä on hidastuksista helppo haukkua.Ihan normaalisti puolustettu 2vs1 tilanne, pakki pelaa syötön pois ja maalivahti laukauksen. Nyt vaan Heljanko hävisi tilanteen Palvelle jolta lähti kyllä upea veto.
Tommosista ne yleensä on Heljangolle pari-kolme räpännyt. Tappara koittaa hidastaa ja rytmittää peliä, mutta kun koko viisikko ei siihen osallistu, on kiekollinen kusessa ja joudutaan kiekosta luopumaan turhan usein.Mää näkisin että tää peli voisi olla enemmän 1-3 kun 3-1 vaikka vedot ja kiekonhallinta (taas kerran Tapparan pelissä) vastustajalle ihan selkeesti jopa. Mutta pystytkö heittää Ipan maalipaikat, enmäkään.
Kaikkee se rännäri-pendo keksiiTommosista ne yleensä on Heljangolle pari-kolme räpännyt. Tappara koittaa hidastaa ja rytmittää peliä, mutta kun koko viisikko ei siihen osallistu, on kiekollinen kusessa ja joudutaan kiekosta luopumaan turhan usein.
Ilveksellä on Pendoliinon Kerhosta tuttu rännitystaktiikka hyökkäyspäässä. Siellä on painottomalla puolella ukko jatkuvasti valmiina rännissä, jonne voi sokeasti aina heittää kiekon jos ei muuta keksi.
Kyllä se mestaruuskevään pelinsä oli yhtä ränniäKaikkee se rännäri-pendo keksii
Tarkoitin että vaikea on uutta keksiä.Kyllä se mestaruuskevään pelinsä oli yhtä ränniä
Eli Tappara puolustaa paremmin kun IlvesOnko Tappara luonu tässä pelissä yhtäkään paikkaa itse? Clendeningin ja Nikun tötöilyistä tainnu kaikki tulla?
Ainahan se maali (ja -paikka) on jonkun virhe. Kyllä minä lasken mm. sen Granathin kakkoserän lopun paikan ihan itse rakennetuksiOnko Tappara luonu tässä pelissä yhtäkään paikkaa itse? Clendeningin ja Nikun tötöilyistä tainnu kaikki tulla?