Voi toki olla, että mentiinkin, mistäs minä tiedän. Mutta molemmat herrat toisaalta tuntuvat aina innolla olevan nahinoissa ja huuteluissa mukana, eli ehkä se on heille sellaista tunteen hakemistakin, että syttyvät noiden mukana paremmin peliin.
EDIT:
-Lisätään tämä vielä että mielestäni Zaborskyn ja Raskin ihon alle mentiin aika hyvin ottelun toisen erän ja kolmannen alun aikana.
Ymmärrän, että fanin silmissä säälipelit Ilvestä vastaan olivat kovin jännät ja siksi fanille mahtavat, ei siinä mitään. Mutta katselin ne molemmat pelit ja jääkiekollisesti ne olivat pelkkää roikkokiekkoa, neppailutennistä ja joka tilanteen jälkeen nuhjaamista. Sanoin jopa ääneen toisen pelin kolmannessa erässä, että kumpikaan ei näytä haluavan voittaa tätä peliä eikä välillä edes kiekkoa. Jos se oli jonkun mielestä elämää suurempaa playoff-kiekkoa, niin mikäs siinä sitten. Onnea kovasti.Kaiken kaikkiaan kuitenkin huonotasoinen matsi, ainakin verrattuna säälikierrokseen Ipaa vastaan.
Ymmärrän, että fanin silmissä säälipelit Ilvestä vastaan olivat kovin jännät ja siksi fanille mahtavat, ei siinä mitään. Mutta katselin ne molemmat pelit ja jääkiekollisesti ne olivat pelkkää roikkokiekkoa, neppailutennistä ja joka tilanteen jälkeen nuhjaamista. Sanoin jopa ääneen toisen pelin kolmannessa erässä, että kumpikaan ei näytä haluavan voittaa tätä peliä eikä välillä edes kiekkoa. Jos se oli jonkun mielestä elämää suurempaa playoff-kiekkoa, niin mikäs siinä sitten. Onnea kovasti.
Äkkiseltään huomasin, etten maininnut Tapparaa - saati puolustellut sen pelitapaa sanallakaan kommentissani. Sanoin vain saman, jonka itsekin olit huomannut, että "Ei se Ilves - IFK mitään jääkiekon juhlaa ollut". Jännittävää se toki oli ja varsinkin fanille, ymmärrän, mutta aika vähän siinä mitään oikeasti tapahtui. Jos se mielestäsi oli räiskyvämpää ja nopeampaa pystysuuntaista peliä kuin eilinen, niin minkäs minä sille voin. Kauneus on katsojan silmässä.Näkemys se on tuokin, aika vahvaa puolustelua oman joukkueen pelitavan vuoksi. Ei se Ilves - IFK mitään jääkiekon juhlaa ollut, mutta eka Tappara - IFK peli oli paljon hidas temposempi, koska Tapparan pelityyli on pitkälti hidas kiekollinen peli. IFK:n viisikon tuo pelityyli leikkasi tehokkaasti (voitto) enkä Tapolana lähtisi tuota paljon muuttamaan. Silti fanina toivoisi näkevän vähän räiskyvämpää peliä playoffeissa. Joku tykkää kiekollisemmasta pelistä, joku nopea tempoisesta pystysuunnan pelistä, itse tykkään sen yhdistelmästä.