Ok, subjektiivisen tunnetusti. Aika tasavahvoja ovat porilaiset, hamennlinnalaiset ja baloun. Ei-tieteellisin keinoin havaittunaTunnetusti? Eiköhän tämäkin huikea johtopäätelmä ole syntynyt teikäläisen subjektiivisesta kokemuksesta jota nyt toitotat totuutena. Ihan yhtä paskaa kuin että sanoisin samaa Tapparasta, en vain ole niin tyhmä.
Kyllä tuomarin pitäis nähdä, jos pelaajaa makaa maalivahdin päällä.
Ei maalivahdin häirintää kaiketi saa videolta tarkistaa. Haastossa voi.Eka video tarkastus oli siitä että kävikö kiekko maalissa ja toinen sitten oliko maalivahdin häirintä.. eli kun tuomari ei puuttunut maalivahdin häirintään niin sitä ei videolta aluksi tarkastettu
Ei maalivahdin häirintää kaiketi saa videolta tarkistaa. Haastossa voi.
Eka naurahdus tokan erän aikana.Ok, subjektiivisen tunnetusti. Aika tasavahvoja ovat porilaiset, hamennlinnalaiset ja baloun. Ei-tieteellisin keinoin havaittuna
Hei, iso paha Pelicans ja pieni (mutta rikas ja menestymätön) Lukko vastakkain. Kai pientä kuittailua sallitaan, varsinkin näin perjantaina ja otteluseurannassa?@muti voit varmaan kerätä koosteen niistä Pelsujen tän kauden sikailuista, ku ei kerta yllätä sua ne ollenkaan.
Koivula on ottanut isoja steppeja. Hyokkayskalusto Ilvekselta loytynee vuosiksi eteenpain omalta taholta. Aihioita onNuoret miehet Koivula ja Repo hahmoina Tampereella
Ei maalivahdin häirintää kaiketi saa videolta tarkistaa. Haastossa voi.
Eiköhän ne heittäny kolikot ihan tuolle naurettavalle tuomaroinnille eikä sentakia että tuomio olisi väärä.Lahtelaiset heittelevät kolikoita jäälle, vaikka tilanne tuomittiin haaston jälkeen täysin oikein.
Nupen lihamuki iltapalaan.Mihin muuten nuo jäälle heitetyt kolikot lopulta päätyvät? :D Kotijoukkueen ensi kauden budjettiin?
Maalivahdin häirintää ei saa tarkistaa videolta, mutta kun maali haastettiin, se tarkistettiin. Sitä en tiedä, mitä videolta katseltiin.Eiköhän ne heittäny kolikot ihan tuolle naurettavalle tuomaroinnille eikä sentakia että tuomio olisi väärä.