Patrik Laine shoots, he scores! – suomalaisen supertähden ura NHL:ssä

[Johnnie]

Ovechkin oli myös muutaman vuoden vanhempi kun tuli tulokkaana liigaan enkä myöskään Lainetta haluaisi näihin pelaajiin verrata. Vaikea uskoa, että Laineesta ikinä tulisi saman kategorian pelaaja, voin aika kovat kertoimet antaa sille ettei Laine ikinä pääse Ovien numeroihin.

Matthews ansaitsee myös kaiken hehkutuksen, toki Laine varmaan saisi enemmän hehkutusta jos Matthews ei myös olisi näin poikkeuksellinen pelaaja niin nuoressa iässä mutta mielestäni se, että esim. Crosby ja Malkin pelaavat samassa seurassa ei himmennä Malkinin saavutusten arvoa eikä sekään, että Crosby ja Ovie menivät samasta draftista ja Crosby on about jokaisella mittarilla parempi pelaaja.

Ovechkinhan tosiaan pelasi vielä Laineen nykyisessä iässä Venäjällä, Laineen seuraavaa kautta voidaan verrata Ovechkinin tulokaskauteen iän puolesta. Mutta onhan tuo nyt tosiaan jokseenkin epäreilua ottaa verrokiksi heti kärkeen NHL:n historian paras maalintekijä. Siitä huolimatta Laine tekee nimenomaan poikkeuksellisen kovaa jälkeä ikäisekseen, eikä liene ollenkaan perusteetonta odottaa Laineesta seuraavan vuosikymmenen kovinta maalintekijää. Kyllä silloin minunkin mielestäni puhutaan poikkeusyksilöstä. Hassuintahan tässä on se, että n. 40 maalin ja 70 pisteen kaudesta huolimatta Laineen kausi olisi viime kauteen peilaten vain mukiinmenevä.

Sellainen korjaus tuohon jälkimmäiseen kappaleeseen, että Ovechkinia ja Crosbyahan ei varattu samana vuonna. Ovechkin oli vuoden 2004 ykkösvaraus, Crosby seuraavan vuoden. Ovechkinhan on loppuvuodesta syntyneenä itse asiassa kaksi vuotta Crosbya vanhempi. Malkinhan meni Ovechkinin jälkeen kakkosena -04.

 

[aessi]

Ovechkinhan tosiaan pelasi vielä Laineen nykyisessä iässä Venäjällä

Mutta tähän hän ei pystynyt itse vaikuttamaan työsulun takia. Venäjällä ei tosin montaa maalia tullut, mutta tiedä sitten mimmoiset valmiudet olisi ollut tykitellä maaleja NHL:ssä.

Sellainen korjaus tuohon jälkimmäiseen kappaleeseen, että Ovechkinia ja Crosbyahan ei varattu samana vuonna. Ovechkin oli vuoden 2004 ykkösvaraus, Crosby seuraavan vuoden. Ovechkinhan on loppuvuodesta syntyneenä itse asiassa kaksi vuotta Crosbya vanhempi. Malkinhan meni Ovechkinin jälkeen kakkosena -04.

Joo meni nämä näköjään sekaisin!

 

[Simo Silli]

Noi ikä ennätykset nyt on muutenkin ihan pelleilyä omasta mielestä. Ja jos ens vuonna vasta verrataan Ovieen niin sitten varmaan jotkut vertaa 3v päästä Teemuun? Ei näin.

Lätkä on meille sivusta seuraajille viihdettä sekä tunteita. Pate tarjos niitä viime vuonna ainakin itselle paljon enemmän ja sen takia oon pettyny tähän kauteen. Ja samat sanat voin sanoa myös mm. McDaavidista vaikka pisteitä tekeekin.

 

[Wire]

Noi ikä ennätykset nyt on muutenkin ihan pelleilyä omasta mielestä. Ja jos ens vuonna vasta verrataan Ovieen niin sitten varmaan jotkut vertaa 3v päästä Teemuun? Ei näin.

Lätkä on meille sivusta seuraajille viihdettä sekä tunteita. Pate tarjos niitä viime vuonna ainakin itselle paljon enemmän ja sen takia oon pettyny tähän kauteen. Ja samat sanat voin sanoa myös mm. McDaavidista vaikka pisteitä tekeekin.

Ihmisen aivot tarvitsee uusia elämyksiä jolloin aiemmin viihdyttävä ja tunteita nostattava ei enää olekaan viihdyttävä. Sun elämä taitaa olla melkoisia pettymyksiä täynnä?

 

[Simo Silli]

Ihmisen aivot tarvitsee uusia elämyksiä jolloin aiemmin viihdyttävä ja tunteita nostattava ei enää olekaan viihdyttävä. Sun elämä taitaa olla melkoisia pettymyksiä täynnä?

Jep, sen takia en halua kokea tai nähdä mitään asioita kahta kertaa elämäni aikana, pettyisin aina.

Kysytään sit muiltakin, onko Paten pelejä ollut tänä vuonna viihdyttävämpi katella kun viime vuonna?
(Ja tottakai se tiedetää, ettei se Littlen kanssa pelaaminen oo auttanu siihen tänä vuonna)

 

[adolf]

Kysytään sit muiltakin, onko Paten pelejä ollut tänä vuonna viihdyttävämpi katella kun viime vuonna?
(Ja tottakai se tiedetää, ettei se Littlen kanssa pelaaminen oo auttanu siihen tänä vuonna)

Ei ole viihdyttävämpää ollut. Viihdyttävimpiä paten pelejä ovat olleet Tapparan pelit 2016 playoffeissa.

En toisaalta ymmärrä tätä että jos jamppa on maalipörssin TOP10:ssä toisella kaudellaan, niin valitetaan sitä kun ei ole ollut viihdyttävä.

 

[rinne]

En toisaalta ymmärrä tätä että jos jamppa on maalipörssin TOP10:ssä toisella kaudellaan, niin valitetaan sitä kun ei ole ollut viihdyttävä.

Mitä yllättävää siinä on? Tämänkin ketjun otsikossa jo mainitaan tuo mystinen termi "supertähti". NHL on viihdetuote, jonka kärkituotteita nuo supertähdet ovat. Tietenkin viihdyttävyys on yksi aspekti, millä näitä arvioidaan, koska fanit kaipaavat peleiltä viihdyttävyyttä. Laineen kohdalla se viihdyttävyyden kaipuu on melko selvääkin, kun Laine on koko ajan ollut tuollainen "highlight reel" -tyyppinen pelaaja. Näyttävä ja viihdyttävä.

Uskallan väittää, että aika monta vuotta tästä eteenpäin kuluu niin, että Laineelta odotetaan viihdyttävyyttäkin. Laineelta on opittu odottamaan enemmän kuin "vain" maaleja huikeilla laukauksilla, enemmän kuin ylivoiman täsmäasetta. Laineen vertaaminen nuoreen Ovechkiniin on virhe, mutta eiköhän Laineelta samantyylisiä asioita odoteta, vaikka yhtä hyvää pelaajaa ei Laineesta odotetakaan. Kokonaisvaltaisempaa dominointia, näyttäviä 1-1 -haastoja ja ohituksia niissä, taklauksia...

Se paljonko antaa painoarvoa raa'alle tulokselle vs näyttävyys tuloksen tekemisessä on toki jokaisen jääkiekon seuraajan itse päätettävissä. Seuraajat hakevat hiukan eri asioita.

Itse en tosin hirveän vakavasti jaksaisi ottaa tuota "viihdyttävyyden puutetta" tämän kauden osalta. Laine on takonut maaleja varsin kiitettävään tahtiin. Pelissään Laineella on vielä parannettavaa, että tuota voidaan alkaa oikeasti peluuttamaan supertähden minuuteilla. Maalintekijänä tuo on jo liigan parhaimmistoa, mutta kokonaisvaltaisesti pelin pitää edelleen kehittyä. Toki Laine on niin nuori vielä, että ymmärrettäväähän tuo on. Hieno pelaaja jo nyt, hieno ura edessä, kunhan saa potentiaalia realisoitua vieläkin enemmän.

 

[bebeto]

Nikolaj Ehlers and Patrik Laine Surprise St. Mary's Academy! - YouTube

Nää on aina mukavia, giving for the community tiäksää. Pate saisi taklata kyllä enemmän.

 

[Kiekura]

Kommentti: Mistä Patrik Laineelle keskushyökkääjä? | Yle Urheilu | yle.fi

Hyvää pohdintaa Laineesta ja mihin kaikkeen se pystyisi kunnon sentterin kanssa

 

[adolf]

Tässä sentteriongelmassa nyt ilmeisesti viitataan siihen että Laineen pitäisi saada rinnalleen tuollainen Tavares/Scheifele/Benn/Bäckström tasoinen kaveri, jotta "Laineen taso saataisiin täpöllä ulosmitattua".

Seuraava kysymys kuuluu että mistä Winnipeg Jets sellaisen sentterin saisi? Kuka olisi valmis luopumaan TOP15-sentteristään? Ja sitten kysytään vielä sitä että mitä Winnipegillä olisi antaa vaihdossa tuollaisesta sentteristä?

Olisko realismia nyt kuitenkin se että Winnipegin pitää oman joukkueensa sisältä löytää se oikea kaveri siihen. Ulkopuolelta jos meinaa löytää, niin sitten sen pitää olla joku nouseva kyky korkeintaan, sillä valmiin TOP15-sentterin saaminen treidaamalla taitaa olla ihan pelkkää haihattelua.

 

[aessi]

Tässä sentteriongelmassa nyt ilmeisesti viitataan siihen että Laineen pitäisi saada rinnalleen tuollainen Tavares/Scheifele/Benn/Bäckström tasoinen kaveri, jotta "Laineen taso saataisiin täpöllä ulosmitattua".

Seuraava kysymys kuuluu että mistä Winnipeg Jets sellaisen sentterin saisi? Kuka olisi valmis luopumaan TOP15-sentteristään? Ja sitten kysytään vielä sitä että mitä Winnipegillä olisi antaa vaihdossa tuollaisesta sentteristä?

Olisko realismia nyt kuitenkin se että Winnipegin pitää oman joukkueensa sisältä löytää se oikea kaveri siihen. Ulkopuolelta jos meinaa löytää, niin sitten sen pitää olla joku nouseva kyky korkeintaan, sillä valmiin TOP15-sentterin saaminen treidaamalla taitaa olla ihan pelkkää haihattelua.

Brassard ois voinut olla aika hyvä haku. En nyt usko, että kukaan kuvittelee että seuraan saataisiin toista Scheifelea mistään, toki sen Scheifelen kanssa peluuttaminen voisi olla fiksua siihen onkin sitten vaikeampi ottaa kantaa. Chevy kuitenkin koitti tuota Brassardia naarata ja oli myös Plekanecin perässä niin selvästi siellä on kuitenkin yritetty saada Ehlersille ja Laineelle sentteriä ja nuo pelaajat eivät mitään haihattelua ole. Seuraavalla kaudellahan tilanne voi olla taas täysin erilainen.

 

[adolf]

Brassard ois voinut olla aika hyvä haku. En nyt usko, että kukaan kuvittelee että seuraan saataisiin toista Scheifelea mistään, toki sen Scheifelen kanssa peluuttaminen voisi olla fiksua siihen onkin sitten vaikeampi ottaa kantaa. Chevy kuitenkin koitti tuota Brassardia naarata ja oli myös Plekanecin perässä niin selvästi siellä on kuitenkin yritetty saada Ehlersille ja Laineelle sentteriä ja nuo pelaajat eivät mitään haihattelua ole. Seuraavalla kaudellahan tilanne voi olla taas täysin erilainen.

Kuinka paljon parempi pelaaja Derick Brassard tai Tomas Plekanec on kuin Bryan Little?

 

[Leon]

Tää sentterihaihattelu kuulostaa ihan siltä, että Pate on hyödytön, jos joutuu pitämään kiekkoa hallussaan yli sekunnin kerrallaan. Kaikki vastuu Paten tuloksesta siirtyy siis pelintekijän vastuulle. Tarpeeksi hyvä syöttö lapaan ja veto lähtee heti. No niinhän se on tässä jo tovin mennytkin.

 

[aessi]

Kuinka paljon parempi pelaaja Derick Brassard tai Tomas Plekanec on kuin Bryan Little?

Brassard on ehkä parempi kuin Little, mutta jos tätä aihetta on nyt yhtään seurannut niin kyse ei edelleenkään ole siitä että Little olisi huono pelaaja. Littlen omakin peli sujuu paljon paremmin kun vierellä ei ole Ehlers ja Laine vaan esim. Wheeler, Perreault tai muu vastaava pelaaja joka pelaa tai kykenee pelaamaan samanlaista peliä kuin Little itse.

Tää sentterihaihattelu kuulostaa ihan siltä, että Pate on hyödytön, jos joutuu pitämään kiekkoa hallussaan yli sekunnin kerrallaan. Kaikki vastuu Paten tuloksesta siirtyy siis pelintekijän vastuulle. Tarpeeksi hyvä syöttö lapaan ja veto lähtee heti. No niinhän se on tässä jo tovin mennytkin.

No näinhän se menee ja tämän näköjään Coppikin oivaltanut. Littlen kanssa touhu ei vaan syystä tai toisesta toiminut hyökkäyspäädyssä. Pelintekijällä toki on nimensä mukaisesti vastuu yleensä siitä pelintekemisestä ketjussaan jos nyt Laineen vierelle laitettaisiin Filppula niin oletus on ehdottomasti se, että Laine iskee ne kiekot häkkiin ja hakee maalipaikoille kun Filppula antaa niitä syöttöjä, pitää kiekkoa enemmän halussaan eikä luultavasti ota niitä vetoja hirveästi.

Tästä voisi myös käyttää kärjistettynä esimerkkinä Eeli Tolvasta, mies lytättiin maanrakoon kun vastuu olikin luoda itse kaikki paikat, rakentaa paikat ketjukavereille ja tehdät maalit junnukisoissa. Miehissä kun vierellä oli kavereita jotka onnistuivat tekemään maaleja sekä syöttämään niitä niin yllättäen tulosta tulikin kun Tolvasen harteilla ei levännyt koko ketju vaikka ne nimet vierellä eivät mitään supertähtiä olleetkaan. Olihan tuossa Malkinillakin pitkään ongelmia löytää sopivia laitureita, hyvällä tasolla mies silti pelasi mutta kun vierellä on myös eliittipelaaj(i)a niin tulokset ovatkin sitten paljon parempia.

Sitä en ymmärrä miksi puhut haihattelusta kun asialle on koitettu tehdä jo jotain useampaan otteseen Jetsin toimiston toimesta.

 

[Tombe76]

Kuinka paljon parempi pelaaja Derick Brassard tai Tomas Plekanec on kuin Bryan Little?

Ehkä se ero tulee siinä, että Brassard varattiin v.2006 numerolla 6, kun Little vasta numerolla 11.

Pisteiden valossa kaverit vetäneet uransa aika tasatahtiin. Little tosin tässä edellä.

Little: 734 peliä 197+271=468
Brassard: 702 peliä 159+261=420

 

[adolf]

Brassard on ehkä parempi kuin Little, mutta jos tätä aihetta on nyt yhtään seurannut niin kyse ei edelleenkään ole siitä että Little olisi huono pelaaja. Littlen omakin peli sujuu paljon paremmin kun vierellä ei ole Ehlers ja Laine vaan esim. Wheeler, Perreault tai muu vastaava pelaaja joka pelaa tai kykenee pelaamaan samanlaista peliä kuin Little itse.

Jaa, no mä ajattelen kyllä itse niin että Brassard ei ole niin kovan luokan pelimies että häntä oltaisiin oltu hankkimassa nimenomaan sen takia että Laineesta ja Ehlersistä saataisiin pumpattua enemmän pinnoja ulos. Eiköhän tuossa ole ollut enemmän siitä kyse että Jets haluaa saada syvyyttä lisää sentteriosastolle playoffeja silmällä pitäen. Eli oltiin hakemassa pätevää 2-3 sentteriä.

 

[aessi]

Jaa, no mä ajattelen kyllä itse niin että Brassard ei ole niin kovan luokan pelimies että häntä oltaisiin oltu hankkimassa nimenomaan sen takia että Laineesta ja Ehlersistä saataisiin pumpattua enemmän pinnoja ulos. Eiköhän tuossa ole ollut enemmän siitä kyse että Jets haluaa saada syvyyttä lisää sentteriosastolle playoffeja silmällä pitäen. Eli oltiin hakemassa pätevää 2-3 sentteriä.

Niin eli ei ole mahdollista, että tiettyjen pelaajien kemiat eivät vaan kohtaisi? Kyllä itse uskoisin, että esim. Filppulan kanssa voisi homma toimia paremmin kuin Littlen kanssa toimi vaikka Little onkin parempi pelaaja nykyhetkessä. Tästä voisi esim. katsoa Panarinia ja Kanea sentteröinyttä Anisimovia, ei missään nimessä Littleä parempi pelaaja mutta silti homma toimi. Tampan ykkösessä on Namestnikov joka on myös pelityypiltään enemmän playmaker kuin rouhija ja homma toimi kahden maalitykin kanssa todella hyvin. Jostain syystä myös Laineelta on ruvennut nyt tehoja löytymään kun sentterinä oli Wheeler tai Copp ja edelleenkin jostain kumman syystä niitä maaleja ei vaan tuntunut tulevan Littlen kanssa vaikka tuota nyt yritettiin todella kauan. Copp ei myöskään ole missään nimessä myöskään "kovan luokan pelimies" ja silti hänen kanssaan näiden laiturien peli toimi paremmin. Mikään ei myöskään takaa sitä, että vaikka siinä sentterinä olisi Crosby niin homma toimisi yhtään paremmin. Voi ihan hyvin olla, että joku Aho olisi Laineelle sentterinä "optimaalisin" vaikka ei olisikaan maailman paras sentteri.

Jos nyt oikeasti teroitetaan sitä, että Laine ja Little ovat pelanneet paljon paremmin erillään toisistaan ja vielä teroitetaan sitä, että Copp / Lowry ei ole kummoisia pelintekijöitä niin mielestäni ei ole kovinkaan kaukaa haettua, että nimenomaan sinne halutaan hakea sentteriä näille laitureille, samalla sitten oltaisiin saatu syyvyyttä nelosketjuun eli nämä asiat eivät sulje toisiaan pois vaikka päätarkoitus ei varmasti ole vain saada "enemmän pisteitä Laineelle" vaan saada neljä toimivaa ketjua ja jos Laineesta ja Ehlersistä saadaan ulosmitattua heidän potentiaalia irti niin Jets myös hyötyy siitä joukkueena. En nyt oikein ymmärrä mikä tässä on niin vaikeaa ymmärtää.

E: Ja onhan Brassard aika kova pelimies kuitenkin ainakin playoffeja ajatellen kun on 78 pelissä iskenyt 55 pistettä. Littlellä on muuten 3p (/vitsi).

 

[Liha]

Kommentti: Mistä Patrik Laineelle keskushyökkääjä? | Yle Urheilu | yle.fi

Hyvää pohdintaa Laineesta ja mihin kaikkeen se pystyisi kunnon sentterin kanssa

Winnipegillä kulkee eikä ole järkeä että YLE:n toimittaja itkee Laineen maalimääristä. Kyse ei ole Laineesta ja hänen tilastoistaan vaan cupin voittamisesta. Maurice on löytänyt voittavan reseptin tälle kaudella joka toimii ja jos sitä ei olisi löytynyt ja Winnipeg ei olisi pääsemässä playoffseihin niin potkut olisi tullut kun noin hyvä pelaajamateriaali on käytössä ja kun viime kaudella flopattiin. Viime kaudellahan Lainetta ängettiin siihen Wheelerin ja Scheifelen kanssa joka toimikin ihan hyvin mutta muut ketjut eli joukkueen leveys kärsi, osittain siksi playoffsit missattiin.

Itseäni harmittaa ainoastaan se että Laine ei voinut jatkaa Wheelerin kanssa niin että Wheeler jatkaisi sentterinä ja että Scheifelelle oltaisiin etsitty uudet ketjukaverit leveyden vuoksi. Scheifele on hyvä sentteri ja tekee ketjukavereistaan parempia ja olisi ollut helppoa saada joukkueen ketjut leveiksi myös etsimällä Scheifelelle kaksi muuta kaveria kuin Wheeler tai Laine.

Ymmärrän sen että Scheifele on kanadalainen kanadalaisessa joukkueessa ja täten joukkueen ykköstähti joten sen mukaan mennään. Se ei tarkoita että Maurice ei Lainetta arvostaisi ja mukamas sorsii tätä. Maurice kyllä arvostaa Laineen hyökkäyspään taitoja ja siitä on osoituksena pysyvä paikka ykkösylivoimassa.

 

[aessi]

Viime kaudellahan Lainetta ängettiin siihen Wheelerin ja Scheifelen kanssa joka toimikin ihan hyvin mutta muut ketjut eli joukkueen leveys kärsi, siksi playoffsit missattiin.

Hmm eihän tuo ketju ollut kuin muutamassa pelissä, ehkei siihen voi nyt oikein tuota Jetsin huonoa kautta kaataa? Viime kaudella oli hirveästi loukkaantumisia, alivoima eikä ylivoima toiminut yhtään ja maalivahdit pelasivat keskinkertaisesti. Sanoisin, että nämä olivat isompia syitä kuin nuo pari peliä missä tuo kolmikko pelasi yhdessä.

Winnipegillä kulkee eikä ole järkeä että YLE:n toimittaja itkee Laineen maalimääristä. Kyse ei ole Laineesta ja hänen tilastoistaan vaan cupin voittamisesta.

Minä ymmärsin, että se olisi myös Jetsin etu jos Laine tekisi enemmän niitä maaleja. Tämän takia sinne sitä keskushyökkääjää on nyt deadlinella yritetty saada.

Itseäni harmittaa ainoastaan se että Laine ei voinut jatkaa Wheelerin kanssa ja että Scheifelelle oltaisiin etsitty uudet ketjukaverit leveyden vuoksi. Scheifele on hyvä sentteri ja tekee ketjukavereistaan parempia ja olisi ollut helppoa saada joukkueen ketjut leveiksi myös etsimällä Scheifelelle kaksi muuta kaveria kuin Wheeler tai Laine.

Viime kaudellahan tämä toimi paremmin toistepäin, eli Laine Scheifelen kanssa ja Wheeler Littlen kanssa. Mut joo ois kyllä kiva nähdä Wheeler sentterinä sisäisenä ratkaisuna.

Mut jes, Statsny Jetsiin! Ei tarvitse tätäkään enää miettiä!

 

[Liha]

Stastny on juuri nyt kaupattu Winnipegiin. Siinä vastaus sentteriongelmaanne :).

Winnipeg Jets PR Twitterissä: "The Winnipeg Jets have acquired forward Paul Stastny from the St. Louis Blues in exchange for a first-round pick in the 2018 NHL Draft, forward Erik Foley and a conditional fourth-round pick in the 2020 NHL Draft."

Eikös toi oo aika kova hinta. Ykköskierroksen varaus Stastnystä ja Stastny varmaan lähtee joukkueesta saman tien kesällä kun hänestä tulee UFA.

Sitten otetaan vielä se huomioon että St Louis joka hänet antoi pois on myös playoff jengi joten ilmaiseksi ei Stastnya anneta sellaisesta joukkueesta. Ihmettelen miksi playoff joukkue kauppasi tärkeän palasen tässä vaiheessa. Winnipeg ylitarjosi ja St Louisin oli pakko hyväksyä tarjous? Tosin eihän Winnipeg enää edes tarvitse uusia varauksia joten all in vaan.

 

[Liha]

Hmm eihän tuo ketju ollut kuin muutamassa pelissä, ehkei siihen voi nyt oikein tuota Jetsin huonoa kautta kaataa? Viime kaudella oli hirveästi loukkaantumisia, alivoima eikä ylivoima toiminut yhtään ja maalivahdit pelasivat keskinkertaisesti. Sanoisin, että nämä olivat isompia syitä kuin nuo pari peliä missä tuo kolmikko pelasi yhdessä.



Minä ymmärsin, että se olisi myös Jetsin etu jos Laine tekisi enemmän niitä maaleja. Tämän takia sinne sitä keskushyökkääjää on nyt deadlinella yritetty saada.



Viime kaudellahan tämä toimi paremmin toistepäin, eli Laine Scheifelen kanssa ja Wheeler Littlen kanssa. Mut joo ois kyllä kiva nähdä Wheeler sentterinä sisäisenä ratkaisuna.

Mut jes, Statsny Jetsiin! Ei tarvitse tätäkään enää miettiä!

Joo korjasinkin tota mun postia ennenkuin replysit että "leveys kärsi, osittain siksi playoffsit missattiin". Osittain siis ja samaa mieltä maalivahdeista, mutta luulen että maalivahtipeliin vaikutti se että ketjut eivät olleet silloin täysin tasapainossa.

 

[Wire]

Kysytään sit muiltakin, onko Paten pelejä ollut tänä vuonna viihdyttävämpi katella kun viime vuonna? (Ja tottakai se tiedetää, ettei se Littlen kanssa pelaaminen oo auttanu siihen tänä vuonna)

Tämän vuoden Paten peliseuranta ollut huomattavasti tiiviimpää kuin viime vuonna niin vaikea sanoa. Onhan tuo melkoista viihdettä katsoa kun kaveri laukoo ilman maskia siniseltä sisään.

 

[Vapaapudotus]

Olisikohan Stastny se Paten toivoma sentteri, joka löytää maalintekijän ruuhka-aikana Manhattanilta? Omasta mielestä aika tuskaista ollut tällä kaudella Littlen kanssa ja Scheifelen loukkaantumisen jälkeen myös Scheifin kanssa se mitä kimpassa pelasivat, mutta siinä saattoi olla Scheifelen pelaamattomuuttakin..

Mielenkiinnolla jään pelejä seuraamaan. Toivottavasti Ehlers-Stastny-Laine natsaa.

 

[WildThing]

Laineen laukausta on taas täällä spekuloitu, joten laitetaanpas taas välillä faktoja pöytään niin ei tarvi mutuilla. Lämärikisassa tutka mittaa vain huippunopeuden, ei sitä kun kiekko katoaa. Laine ampuu juuri tällä ulkoisella voimalla. Jääkiekossa tätä ulkoista voimaa on tutkittu yllättävän vähän. Tämä johtunee pitkälti siitä, etteivät kanukit halua paljastaa näitä asioita eurooppalaisille. Gretzky on niitä harvoja, jotka tätä on osanneet hyödyntää. Mies näki pelin tapahtumat jo edellisenä päivänä ja pystyi täten suunnittelemaan mitä kentällä puuhaa. Euroopasta näitä siunattuja pelaajia on tullut vain kourallinen, ja suomesta vain yksi ennen Lainetta. Varmaan se suurin salaisuus tähän liityen on että Miikka Kiprusoffia ei ole ikinä ollut olemassa. Miikka vain heijasteli voimaa ja kaatoi puita mökillään. Erään teorian mukaan Marko Kiprusoff on sama asia kuin Miikka. Marko oli Miikkan pahuuden ruumiillistuman heijaste. Kun heijaste potkittiin Montrealista Miikka sai valtavat voimat ja näki kiekot jo ennen pelejä.

 

[sampio]

Erään teorian mukaan Marko Kiprusoff on sama asia kuin Miikka. Marko oli Miikkan pahuuden ruumiillistuman heijaste. Kun heijaste potkittiin Montrealista Miikka sai valtavat voimat ja näki kiekot jo ennen pelejä.

Totta muuten. Enpä ole koskaan nähnyt heitä samassa kuvassa. Eikä liene sattumaa, että Miikkan huippuvuodet ajoittuvat sen jälkeiseen aikaan, kun Marko leikkasi tukkansa. Käänteinen Simson-ilmiö.