Tulosyksikön pelaajaksi hankittu. Se ei riitä, että riistää kiekkoja omille. IFK:lla on jo Muuli sitä varten Jengissä, sillä erotuksella, että se teki eilen byyrin.Hauskaa hassuttelua, mutta tänään teki useamman riiston mistä tuli todellinen maalipaikka omalle joukkueelle. Mutta taas paskaa tulee kun ei viittä maalia tehnyt.
Sitten @Jermu katsottiin aivan eri peliä.
Tulosyksikön pelaajaksi hankittu. Se ei riitä, että riistää kiekkoja omille. IFK:lla on jo Muuli sitä varten Jengissä, sillä erotuksella, että se teki eilen byyrin.
Ihan turha puolustella Carlssonia. Turha hankinta. 3-sena olisi löytynyt Liigan sisältäkin. Ja löytyikin, Malisen Jami. No, nyt niitä on kaksi, ja rahaa paloi arviolta 400 tonnia. Hienoo, Nybbendahl.
Itelle tohon olis riittäny vaikka Rauhalan Otto Tapparasta.
Kun näytät faktat, että noihin on tuon verran mennyt fyrkkaa niin uskon heti ennen ne on vain häilyviä palstatotuuksia.
Tarvi lukea kuin se juttu Carlssonin työsuhdekämpästä niin jo se sulkee pikkuhilut pois. Ei ole normaali rivipalkkaa nauttivan rivimiehen työsuhdeasunto. Ei tarvi Malisen edes olla ylipalkattu jotta tuo 400 kiloa täyttyy.
Carlsson on tehoillaan 1+8 muuten parjattua Jarkko Malista tehottomampi pelaaja. Toista likasankoa, Lennart Petrelliä kokonaisen pisteen tehokkaampi. Minusta aika normaalia että kritiikkiä kaiken seuran puolelta tulleen alkuhehkutuksen jälkeen tulee. Carlsson on ollut kaikkea muuta kuin johtava pelaaja. Ja mitä jossitteluun tulee niin ihan yhtä hyvin voidaan eilisten ”melkein tulleiden” läheltä piti tehopisteiden lisäksi jossitella toisinpäinkin. JOS Turun suonenvetoa ei olisi tapahtunut kamppailisi Carlsson tasapäisesti pistepörssissä Micke-Max Åstenin kanssa.
Näin silmät perseessä katsoen täysin luokatonta tekemistä maalipaikoissa illasta toiseen. Kaksinkamppailussa luokattoman pehmeää touhua. En sitten tiedä voiko joku olla pelkkään yrittämiseen tyytyväinen? Me silmät perseessä katsovien veljeskunta ei olla tyytyväisiä ennenkuin noilla minuuteilla jotain realisoituu tulostaulullekin.No näitä pelejä voi silmät perseessä myös katsoa, sille en voi mitään. Carlsson on pelannut tällä kaudella hyökkäjistä eniten joten ilmeisesti valmennuksen kanssa katsotaan Carlssonin tekemistä samojen lasien kanssa.
Näin silmät perseessä katsoen täysin luokatonta tekemistä maalipaikoissa illasta toiseen. Kaksinkamppailussa luokattoman pehmeää touhua. En sitten tiedä voiko joku olla pelkkään yrittämiseen tyytyväinen? Me silmät perseessä katsovien veljeskunta ei olla tyytyväisiä ennenkuin noilla minuuteilla jotain realisoituu tulostaulullekin.
Kiva. Sinuna en pidättäisi hengitystä maaleja odotellessa. 22 matsia liigaa, 1 maali. Mutta mukava että olet tyytyväinen pelaajan, joka itse julisti olevansa valmis kantamaan ykkössentterin viittaa, otteisiin. Meidän muiden mielestä kun vain olisi lupa odottaa jotain muutakin kuin hyvää työmoraalia.Jos voitetaan peli 5-1 niin miten ongelma voi olle siinä ettei Carlsson tai sen tekemät maalipaikat ei toteudu maaleina? Ei aukea tämä logiikka. Te ette ole tyytyväisiä, mutta minä olen mitä eilen näin. Ennen pitkään nen kiekot alkaa menemään sisäänkin.
Jos voitetaan peli 5-1 niin miten ongelma voi olle siinä ettei Carlsson tai sen tekemät maalipaikat ei toteudu maaleina? Ei aukea tämä logiikka. Te ette ole tyytyväisiä, mutta minä olen mitä eilen näin. Ennen pitkään nen kiekot alkaa menemään sisäänkin.
Onko Carlssonin kanssa sama tilanne kuin Peter Whiten kanssa aikanaan, eli pitää vaan odottaa kärsivällisesti sinne 7. finaalin jatkoajalle, jolloin homma lopulta realisoituu tulostaululle?
Ehkei kukaan järkevä ihminen, mutta ainakin Nybari odotti. Samoin Carlsson itse on sanonut olevansa valmis isoon rooliin ja ykkössentteriksi. Ei nyt tietenkään Carlssonin vika ole, että hänellä on hyvä agentti, joka on onnistunut sokealle Tompalle myymään hänet ykkössentterinä.Carlssonin ja Lopin ero on se, että Lopilta sopi odottaa 1. sentterin tehoja, kun taas Carlssonilta ei. Muutoinkin Carlsson on pelannut juuri niin kuin sopi odottaakin, sillä eihän kukaan järkevä ihminen voinut olettaa Carlssonin muuttuvan kesän aikana 3. ketjun laiturista 1. ketjun sentteriksi.
Ihan vain tähän yhteen yksityiskohtaan tarttuen, niin en pidä sitä kovin suurena ongelmana, että on joukkueen sentterien huonoin aloittaja, jos kuitenkin aloittaa vähintään tuolla 50% tehokkuudella, kuten Carlsson. Se on joukkueen kannalta erinomainen asia, että jokainen sentteri pystyy vähintään sen puolet aloituksista voittamaan. Siihen on tällä kaudella Liigassa pystynyt IFK:n lisäksi HPK, Jukurit ja JYP. Sen lisäksi parilla muulla on sillä hilkulla.Eilisistä loistokkaista aloitusprossista huolimatta on koko kauden tilastoissa huonoin HIFK-sentteri jopa Mieho mukaanlukien.
Ei se Carlssonin vika tietenkään ole, mutta suostuessaan noin suureen sopimukseen, ei ole mielestäni ollenkaan kohtuutonta kritisoida miehen otteita. Eli mielestäni on ihan perusteltua kyseenalaistaa Carlssonin rooli joukkueessa, kun hän tienaa kaikkein eniten. Nimittäin, kun 3. ketjun laituri on joukkueen kovapalkkaisin pelaaja, vahingoittaa se joukkueen menestysmahdollisuuksia valtavasti.Ehkei kukaan järkevä ihminen, mutta ainakin Nybari odotti. Samoin Carlsson itse on sanonut olevansa valmis isoon rooliin ja ykkössentteriksi. Ei nyt tietenkään Carlssonin vika ole, että hänellä on hyvä agentti, joka on onnistunut sokealle Tompalle myymään hänet ykkössentterinä.
Se 400 ke ei muuten taida edes riittää Carlssonin ja Malisen palkkoihin, kun UL:n mukaan puoli miltsiä ylittyy. Tiedä sitten, missä totuus.
Nyt puhutaan kyllä ihan täysin erilaisista tapauksista. Carlsson on IFK:n paras luistelija kun White ei enää pysynyt edes luistimilla.
@WPK Carlsson on Ruotsin vuosien tasolla kun nyt pelaa oikeaa roolia vai mitä tarkoitit?
Puhutaan vaikka ilman numeroita, niin ei ajauduta sivuraiteille. Mikäli pelaaja siirtyy SHL:stä, jossa maksetaan de facto kovempia liksoja pelaajille (ja jonka taso kauttaaltaan on kovempi kuin Liigassa toisin kuin esim. NLA:ssa, jossa myös maksetaan joillekin kovia palkkoja) Liigaan ja tulee omien sanojensa mukaan 1-sentteriksi, niin voidaan varmaan olettaa, että ihan 3-ketjun laiturin liksalla sopimusta ei ole allekirjoitettu. Vai mitä olet mieltä? Lopullista summaa emme tule koskaan tietämään, mutta pelaajan agentti tuskin on niin tyhmä, ettei tiedä Liigan ja etenkin IFK:n palkanmaksukykyä. Tältä pohjalta uskallan itse olettaa, että kyseessä on yksi joukkueen kovapalkkaisimmista pelaajista. Voi löytyä myös sijalta 1.Kun näytät faktat, että noihin on tuon verran mennyt fyrkkaa niin uskon heti ennen ne on vain häilyviä palstatotuuksia.
Eilisessä pelissä nämä yhdentekevät riistot tekivät laatu maalintekopaikat joukkukavereilla ja yhden itselle, Jos näistä kiekot olisi mennyt sisään niin Carlssonilla olisi ollut tehot 1+2. Ihan naurettavia nämä Carlssonin vertailut Rauhalaan, Hackeriin tai Töykkälään.
Jännästi se Selin peluutti eilen tätä "Töykkälää" toiseksi eniten. Heiskanen vain pelasi enemmän. Carlssonin aloitusprosenttikin oli eilen 90%. No se on ihan paska kun Nybari se ykköseksi hankkinut.
Älä loukkaannu. Carlsson on oikein hyvä 2-3 ketjun sentteri. Tulosvastuu on se, mitä peräänkuulutan. Kun hänet on 1-senaksi hankittu.Kun näytät faktat, että noihin on tuon verran mennyt fyrkkaa niin uskon heti ennen ne on vain häilyviä palstatotuuksia.
Eilisessä pelissä nämä yhdentekevät riistot tekivät laatu maalintekopaikat joukkukavereilla ja yhden itselle, Jos näistä kiekot olisi mennyt sisään niin Carlssonilla olisi ollut tehot 1+2. Ihan naurettavia nämä Carlssonin vertailut Rauhalaan, Hackeriin tai Töykkälään.
Jännästi se Selin peluutti eilen tätä "Töykkälää" toiseksi eniten. Heiskanen vain pelasi enemmän. Carlssonin aloitusprosenttikin oli eilen 90%. No se on ihan paska kun Nybari se ykköseksi hankkinut.
Itse luulen, että Carlsson saattaa pelata täällä jopa heikommin. Usein puhutaan Liigan olevan fyysisempi sarja kuin SHL ja juuri fyysisyys on Carlssonin suurin heikkous hehtaarikanuunan ohella. Lisäksi Liigassa harrastetaan roikkumista ja vauhdin pois ottoa sääntöjen rajamailla aivan älyttömästi ja juuri luistelu taitaa olla se Carlssonin vahvuus. Tästä syystä en pidä täysin mahdottomana, että joku seura Ruotsista olisi halukas nappaamaan Carlssonin vielä riveihinsä, kun taas esimerkiksi Malisen siirtoon en näe muuta mahdollisuutta kuin sopimuksen ulososton. Eilen Carlssonilta tuli kuitenkin pari valonpilkahdusta fyysisenkin pelin osalta takakarvausten ja Vartiaisen(?) kanssa käydyn pienen nujakan muodossa. Selin voisi antaa harjoituksissa Åstenille tehtäväksi kuumentaa Purrea, niin saadaan se vihaiseksi ja vittumaiseksi.Oletan, että Carlsson pelaa ihan yhtä hyvin / huonosti kuin SHL:ssäkin, joten on vain joukkueen rakentajan tyhmyyttä hankkia tuollainen pelaaja annettuun vastuuseen.
Vertailukohtana käy Dan Hacker. Molemmilla on IFK:ssa täysin sama pistekeskiarvo peliä kohden. Hacker tosin teki enemmän maaleja.
En uskonut hetkeäkään, että Carlsson olisi pätevä ykkösentteri. Edelleen suosittelen katsomaan Ismo Lehkosen kuvauksen Carlssonista ennen kauden alkua. Mun joukkueeseen sen profiilin pelaaja mahtuu aina.
Itse en jaksa keskittyä pelaajan palkkioihin kun en niihin voi vaikuttaa. Mitä helvetin väliä sillä paljon kukin saa jos pinkka on pysynyt kunnossa jo pidempään?
Yksikään menestyvä joukkue ei ole pärjännyt ilman puolustavaa keskushyökkääjä joten kyllä Carlsson omalla pelillään myös kannattelee joukkuetta.
Carlsson ei todellakaan ole myyntilistalla jos peliaika ka on 19 ja otteluiden aikana yli 20 minuuttia. Se tarkoittaa sitä, että valmennus luottaa pelaajaan.