Onpa kyllä ihme nimiä tossa listassa! Kerroppa Potapenko yks juttu, että mitä helvettiä tossa tekee jätkät nimeltä Roman Vopat, ANdrei Potaitchuk ja Eric Perrin?
Myönnettäköön, että hyviä pelimiehiä, mutta kyllä löytyy muitakin paljon parempia pelaajia kuten: Banham, Virta, Vlasak, Raipe, Zidlicky, Vykoukal, Hentunen, Davidsson, Kapanen ja jopa Kipe Kuhta.
Kaikki mainitsemasi ovat toki hyviä, mutta kysyinkin nyt, että kuka SEURAAVISTA pelaajista on paras. Pyrin silti ottamaan tasapuolisesti pelaajia joukkueista, eikä niin, että laitan vaikka kaikki Helsinkiläspelaajat tuohon. Kyllä Potaichuk on omasta mielestäni aivan hyvin verrattavissa jokaiseen muuhunkin noista. Häntä ei vain osata arvostaa sen takia, koska hän ei tee paljon pisteitä. (Tai, olihan hän 20:n parhaan joukossa, mutta silti). Potaichuk rakentaa hyvin peliä, pelaa paikkoja monille pelaajille ja tekee kentällä erittäin tärkeää työtä joukkueensa eteen. Se ei ehkä näy pisteissä, mutta se, että pelaaja ei tee hirveästi pisteitä ei tarkoita sitä, että hän olisi sen huonompi pelaaja. Ja sitäpaitsi onhan hän mahtavan taitava käsistään (upea kosketus kiekkoon) ja jaloistaan muutenkin. Omaa myös mahtavan peliälyn ja fysiikka toimii. Potaichuk on siis nimenomaan loistava harhauttelija ja pelinrakentaja ja enkä näe miksi hän ei mahtuisi tuohon listalle?? Mainitsemallesi Perrinille ja Vopatille on myös omat syynsä miksi laitoin heidät tuohon vaihtoehdoksi. Ovathan he molemmat joukkueidensa eliittiä silti. Aivan hyvin kuka tahansa noista kymmenestä pelaajasta voisi olla jonkun mielestä SM-liigan paras.
...Ja toiseksi tämä pelaajien paremmuus on mielipidekysymys. Ei voi sanoa, että vaikkapa esimerkiksi Banham olisi parempi pelaaja kuin Potaichuk, koska he saattavat olla eri osa-alueilla toinen toistaan parempia ja heillä voi olla eri merkitys joukkueelleen. Molemmilla voi olla myös eri pelityyli, joten heitä voi arvostaa monella eri tavalla.
Tommy, kuten mainitsin, pyrin ottamaan jokaisesta joukkueesta jonkun pelaajan. Vaihtoehtomahdollisuuksia on vain kymmenen ja joukkueita enemmän, joten joku jää ulkopuolelle kiistämättä? Bluesissa on paljon loistopelimiehiä joita arvostan, mutta tällä kertaa näin, että ei sellaista ole listallani. Jos joku taho haluaa, niin voihan sitä vielä laittaa äänestyksen pystöön ja laittaa muita pelaajia siihen. Tämä äänestys nyt oli lähinnä vain kokeilu, miten tämä kyselyhomma toimii.
Niin no. Olet toki oikeassa siinä, että useita pelaajia on vaikea arvioida kumpi on parempi pelityylien takia.
Mutta pitäisi muistaa se kaikista tärkein asia. Eli kuka on omalle joukkueelle tärkein.
Esim. Banham, missä olisi blues ollut ilman Chiefin maaleja?
Pari sijaa alempana kuin lopullisesti olivatkaan.
Ja Davidsson oli todella tärkeä, todella monipuolinen kahden suunnan sentteri. Ja Toke Virta? Todellinen jokapaikan höylä.
Ja ihan vain pirullisuuksiani sanon vielä, että ei se Machulda mikään taitavin SM-liigapelaajista olekaan, vaikka onkin hyvä ratkaisija. Siis pisteiden valossa nimenomaan. Mutta muista, ei pelaajan pisteet aina ratkaise sitä, kuinka tärkeä pelaaja on joukkueelleen. Todellakaan. Tätä seikkaa ei oteta huomioon useinkaan, vaan monilla on sellaisia pelaajasuosikkeja, jotka ovat aina pistepörssin kärkisijoilla.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt!Kirjaudu / Rekisteröidy