Tuon alivoiman mentaliteetin kiekon syömisestä, uhrautumisesta ja vittuperkeleistä maalin edessä kun saisi siirrettyä muuhunkin pelaamiseen niin tosta voi vielä tullakkin jotain. Olkoonkin ettei Jukurien yv nyt ole mikään ihan maailmanluokan viritelmä. Muutenhan peli näytti taas siltä, että ollaan se sekunnin murto-osa perässä ihan kaikessa. Joku sitä hyvin spekuloikin, että ei tule läheltäkään selkärankaa ratkaisut vaan aina menee mietintämyssyn kautta ja homma meneekin ohi. Nuo huolimattomat jäähyt puolestaan on kyllä todella outoja, ei pitäisi mitenkään tulla samalle jengille koko ajan moisia. Korkeita mailoija, kiekkoja katsomoon ja hyökkäyspään "estämisiä". Mistä sitten päästään kitinä&itku&/vuodatusosioon...
... vittu saatana pillu ja kyrvät, tuo tuomarilinja on kiekottoman estämisessä jotain aivan järkyttävää paskaa. Muistan jo viime Jukurimatsissa kiinnittäneeni moiseen huomiota ja nyt laskin ensimmäiseen erään kymmenkunta tilannetta, jossa Jukuripeluri olisi voitu passittaa estämisjäähylle. Vaan kun Kerhon kiekoton jantteri vain törmää siihen eteen peilaavaan jätkään, niin jäähyä ei tule. Nähtiinhän se niissä kahdessa Kerhon estämisjäähyssä, että pitää kaatua tai vähintään korostaa sitä törmäystä jotta boksin ovi käy. Sama näihin korkeisiin mailoihin - vähän tukkaa taakse niin johan rekisteröi, muuten menee ohi. Uskomattoman paskaa kiekkoa saadaan aikaiseksi tällä linjalla, mutta näillähän mennään joten kannattaa nyt sitten pelata sen mukaan.
Karjalaisen taklaus oli aivan helvetin tyhmä tähän meidän Liigaan, eli kun isompi ukko kolaa pienemmän, joka tulee pää edellä - kuten sarjan luonteeseen kuuluukin - kiekkoon, niin huonostihan siinä käy. JOS Liigassa saisi taklata, tuo kiekkoa tavoitellut Jukuri olisi ollut pystyssä eikä kaksinkerroin ja ottanut törmäyksen vastaan niinkuin oikea jääkiekkoilija. Ihan oikea tuomio kuitenkin, kun kyynärpää osui päähän vaikkakin täysin vahingossa. Tätä tää paska nyt on, kiva kiitti hei.