Palvella ja Turusellakin vielä matkaa siihen, että olisivat tasaisen varmoja pisteiden valossa. Joku tuossa vaan mättää kun liigassa nousee näitä uusia nimiä jatkuvasti esille, mutta ei oikein HPKssa. Etenkään maalintekijät.Eikö Palve ja Turunen ole juuri näitä "no name" -pelaajia? Ainoat vähänkin nimekkäämät kerholaiset on Vesalainen, Lahti, Lehtonen ja Porseland. Näistäkin Vesalainen junnuhypetyksen vuoksi sekä Lehtonen ja Lahti muutaman vuoden takaisten maalien takia.
Noin muutoin Kerhon kärkiäijät on jotain emillarmeja, ottopaajasia, petterinikkilöitä, oulapalveita ja teemuturusia.
Juu se on ihan totta. Pennaselle lähtee iso miinus esimerkiksi puolitoista vuotta rypeneestä ylivoimapelistä. Se ei toiminut edes Mannisen, Kapasen tai Cornetin voimin. Saati sitten nyt. Pennasta mitataan nyt toden teolla. Viime kaudella kaikki ihastelivat ja kehuivat mediaa myöden kilpaa. Nyt on ihan eri ääni kellossa. Omasta mielestä tämän päivän peli oli pelitavan osalta napsun verran paluuta juurille.Ei siis ole täysin kokoonpanosta kiinni tuo maalinteko-ongelma.
Viime kaudella toimi Mannisen ja Palven kanssa. Pennanen ei tykännyt.Lahti oli tänään veskan kanssa nokikkain kahdesti ja kahdesti jäi syöttö tulematta Tuulolalta. Ei Lahti ole mikään kädekäs kaveri, joka veivaa 5 nippuun ja laittaa kiekon rysään, vaan kliininen viimeistelijä, joka osaa löytää tilaa ja aikaa kropallaan ja ajoituksillaan. Tänään ei tullut niitä passeja mitä olisi tarvittu ja kaksi maalia jäi saamatta. Lahti nimittäin ei Bambin tyylisesti epäonnistu läheltä vaan saa noista jäätävällä prosentilla kiekkoja reppuun. Puuttuu vain se joka niitä passeja jakaisi. Muutoin Lahti kyllä vaeltelee varjojen mailla, mutta edellisessä pelissä läpiajo ja nyt noi kaksi tilannetta, niin kyllä siellä edelleen on se maalintekijä joukkueessa. Nyt vaan puuttuu ne ketjukaverit.
Minä en tiedä Pennasen aivoituksista. Toivottavasti alkaisi vihdoin löytymään niitä pareja ja ketjuja sieltä. Siihen vaan viittasin, kun nyt huudetaan jotain maalipyssyä joukkueeseen. Tuolla lähinnä Bambi sai kaksi paikkaa ja ne tuli Palveen? loistopasseista. Sitten tuo Turunen- Paajanen kaksikko hoiti sen yhden maalin 2-1 hyökkäyksestä. Siis kyllä, eilen kolisi ylärima tyhjässä maalissa jne. mutta kyllä noi paikat silti siunaantuu aika tavalla aina samoille kavereille, joilla ne samat ketjukaverit ja ne samat pakit.Viime kaudella toimi Mannisen ja Palven kanssa. Pennanen ei tykännyt.
Lahti-Palve-Turunen? Maaleja tarvitaan. Onko Pendo nyt valmis kokeilemaan jotain tuollaista?
Vähän vaikuttaa siltä, että Vesalainen-Palve on sellainen yksi valmis pari Pennasen papereissa, vaikken toki ymmärrä miksi. Pelasivat viime kaudella lähes koko ajan yhdessä sen Vesalaisen visiitin ajan ja nytkin sinnikkäästi lyötyvät aina samasta kentästä.Minä en tiedä Pennasen aivoituksista. Toivottavasti alkaisi vihdoin löytymään niitä pareja ja ketjuja sieltä.
En tiedä mikä siinä on mutta kerholla ei kukaan junnu juuri koskaan breikkaa, muilka ne töppöset ja löppöset latoo pinnoja. Ässien Kotkaniemi on kai kultakuuppa, meillä pitäisi olla Vesalaisessa vastaava tai parempikin talentti mutta kaveri on pelkkä nallipyssy. Kyllä tuolla jotain tehdään valmennuksessa päin persettä kun ei kukaan osu edes futismaaleihin. Ja se ylivoima, miten voi olla toista kautta putkeen niin hidasta ja täysin vailla ajatusta
Otin tuohon viime kauden hyökkääjien pistepörssin TOP10:stä kolme kovaa kehittyjää versus meidän kovimmat, ei nyt ihan hirveästi jäädä niistä minusta:Palvella ja Turusellakin vielä matkaa siihen, että olisivat tasaisen varmoja pisteiden valossa. Joku tuossa vaan mättää kun liigassa nousee näitä uusia nimiä jatkuvasti esille, mutta ei oikein HPKssa. Etenkään maalintekijät.
Ja toisaalta taas muiden "no name" pelaajat heittää kaappeja, kun Kerhon "nobodyt" tai "tähdet" ei saa tyhjään maaliin laitettua kiekkoa. Ei siis ole täysin kokoonpanosta kiinni tuo maalinteko-ongelma.
Nythän tuolla on kolme potentiaalista "tähtihankintaa". Lähestytään käänteisesti ongelmaa, kuukauden päästä Leino keskelle ja veljekset Vesalainen-Lehtonen laidoille. Siis tuossa kentässä keskellä McDavidkin olisi ihmeissään, joten Bobby sopii siihen kuin jarru Stigaan. Saadaan toimivammat ykkönen ja kakkonen yhdellä hankinnalla ja neloseenhan on jo neljä pelaajaa. VeLeLe-kenttä voi toki olla vitosketjukin. Tai ne voi lähettää Jukureihin. Tai kuuhun.Tuo jengi olisi jo viime kaudella tarvinnut hyvän selvän ykkösen ja se ei Pennaselle silloin kelvannut, en usko että tuollainen ajatusmalli kelpaa nyttenkään. Sitä en vain tajua, että eikö se Pennanen ymmärrä, että yksi heikko laituri voi pilata koko ketjun pelin, kun se ei ole ollenkaan samalla kartalla, tai menettää aina. Siinä näyttää kaikki kolme paskoilta, jos ei se yksi pysy kyydissä ja muut joutuu sitten paikkaamaan ja pelaamaan "alivoimalla".
2016-2017 kauden Suomela teki enemmän maaleja kuin Manninen ja Palve yhteensä. Ja tästä oli juuri kyse - maalintekijät. Turunen saattaa olla se seuraava todellisen läpimurron tekevä pelaaja ja viime kauden pisteet näyttävätkin hyviltä. Palve pelaa nyt hyvää jaksoa. Nähtäväksi jää, miten sitten koko kausi sujuu.Otin tuohon viime kauden hyökkääjien pistepörssin TOP10:stä kolme kovaa kehittyjää versus meidän kovimmat, ei nyt ihan hirveästi jäädä niistä minusta:
Muualta tulleet kehittyjät TOP5:sta viime kaudella:
Jaakko Rissanen:
2014-15: 53 ot 5+21=26
2015-16: 19 ot 5+14=19 Liigassa -7p
2016-17: 60 ot 9+34=43 Liigassa +24p
Antti Suomela:
2014-15: 44 ot 27+38=65 (alempi taso: A-SM)
2015-16: 52 ot 13+13=26 Liigassa +26p
2016-17: 44 ot 22+23=45 Liigassa +19p
Jasper Lindsten:
2014-15: 25 ot 5+2=7 (alempi taso: Mestis)
2015-16: 50 ot 11+30=41 (alempi taso: Mestis)
2016-17: 60 ot 11+26=37 Liigassa +37p
HPK:n parhaat kehittyjät hyökkääjistä viime kaudella:
Sakari Manninen:
2014-15: 51 ot 4+15=19
2015-16: 51 ot 10+21=31 Liigassa +12p
2016-17: 57 ot 16+24=40 Liigassa +9p
Oula Palve:
2014-15: 49 ot 20+32=52 (alempi taso: Mestis)
2015-16: 43 ot 32+39=71 (alempi taso: Mestis)
2016-17: 53 ot 5+17=22 Liigassa +22p
Teemu Turunen:
2014-15: 51 ot 11+14=25 (alempi taso: Mestis)
2015-16: 50 ot 17+21=38 (alempi taso: Mestis)
2016-17: 58 ot 11+19=30 Liigassa +30p
OK, joku ihmettelee kun möttösistä puhuttu, että missä Myttynen. Käsittämätön sensaatio oli, tulevaisuus näyttää, onko mallia jussimakkonen vai jotain parempaa.
Henrik Haapala on se viides. Oma pitemmän linjan kasvatti. Voidaan rinnastaa tavallaan seuraavaankin: ei Kerhosta ole tosiaan Pate Laineen tai Sasha Barkovinkaan tapaisia töppösiä ja löppösiä noussut.
Ns. urheiluruutuvaikutus. Näet sieltä ne kohdat kun helähtää ja nää töppöset tepsistä heittää niitä ilta toisensa perään. Töppösen huonommat otteet näkee vain siellä hallilla tai Ruutu+:ssa.Kyllähän nuo breikanneet pelaajat helposti pistää silmään jossain toisessa jengissä, onhan tuolla tosiaan viime kaudella vuoden tulokkaan palkinnosta kamppaillut Turunen ja miksei Palvekin.
En löydä ketään sopivaa Salmelaa, toinen on tehnyt 0 ja toinen 4 maalia. Suomelaa varmaan tarkoitat, teki 22 ja Manninen-Palve kaksikko 21 yhteensä. Yritin tosiaan löytää pistepörssin kärjestä kolme kehittyjää, jotka tulleet muualta. Liigasta löytyi siis Suomela, jolla oli loistava maalisarake toisella kaudellaan, sentteriksi oikein mukava lukema. Ei se Manninen-Palve kaksikko nyt ihan hirveästi jää Rissanen-Suomela-kaksikolle tuossa maaliteossa. Jokainen pelaaja on toki oman profiilinsa pelaaja. Miksi Lindsten ei ole maalintekijä ja Turusen pitäisi olla, statsit on aika identtiset?2016-2017 kauden Salmela teki enemmän maaleja kuin Manninen ja Palve yhteensä. Ja tästä oli juuri kyse - maalintekijät. Turunen saattaa olla se seuraava todellisen läpimurron tekevä pelaaja ja viime kauden pisteet näyttävätkin hyviltä. Palve pelaa nyt hyvää jaksoa. Nähtäväksi jää, miten sitten koko kausi sujuu.
Vertailu Lindsteniin ei ihan ole reilua, koska eikö kyse ole enemmän duunarista, joka tehoilee välillä? Vai olenko ymmärtänyt asian väärin? Ennemminkin voisi seurata tuota Palmua tällä kaudella. Eivät Kerhon mikkihiiret ole pitkään aikaan olleet noin vaarallisia (pl. Manninen). Toihan se on... Kerhon mikkihiiret ei tehoile, isokokoiset hyökkääjät on pehmeitä (Lehtonen, Vesalainen, Lahtikin hieman, entisistä Liedes ja Karevaara). Eetu Tuulola voisi vihdoin olla poikkeus, jos vaan saisi vastuuta. Vesalainen saa kyllä neppailla kentällä, Tuulolan tyytyessä jämäminuutteihin.
Kyllä niistä tilastoistakin näkee ihan selkeästi kuka niitä maaleja tekee ja kuka ei. Ja maalintekijöitä ei Kerhossa liiemmin nouse esiin enään. Ennen oli Kuhaa, SomerEeroa jne. Kerhon pelaaja saattoi voittaa maalipörssin. Nyt ei vittu osuta tyhjään maaliin. Eikä siinä ole kyse pelkästään pelaajan taidoista. Ok, on kiva jos onnistutaan laajalla rintamalla, mutta kyllä maalintekijöitä tarvitaan (Miklik ja Jyp viime kaudella, Fehr Kerhossa).Ns. urheiluruutuvaikutus. Näet sieltä ne kohdat kun helähtää ja nää töppöset tepsistä heittää niitä ilta toisensa perään. Töppösen huonommat otteet näkee vain siellä hallilla tai Ruutu+:ssa.
Suomela kyseessä joo.En löydä ketään sopivaa Salmelaa, toinen on tehnyt 0 ja toinen 4 maalia. Suomelaa varmaan tarkoitat, teki 22 ja Manninen-Palve kaksikko 21 yhteensä. Yritin tosiaan löytää pistepörssin kärjestä kolme kehittyjää, jotka tulleet muualta. Liigasta löytyi siis Suomela, jolla oli loistava maalisarake toisella kaudellaan, sentteriksi oikein mukava lukema. Ei se Manninen-Palve kaksikko nyt ihan hirveästi jää Rissanen-Suomela-kaksikolle tuossa maaliteossa. Jokainen pelaaja on toki oman profiilinsa pelaaja. Miksi Lindsten ei ole maalintekijä ja Turusen pitäisi olla, statsit on aika identtiset?
Ihan höpöjuttuja nää. Tänään Kerho nousee. ...tai sitten ei.Minuutti pelattu ja peli JYPiä vastaan ohi. Kun omissa kolusee heti niin tämän kauden kerho ei siitä enää nouse.
Lehtonen helvettiin tuolta.