Pitäisikin olla mukana. Ei tuolla Tepsilläkään mitenkään älyttömästi ole noita nimimiehiä. Systeemi vaan toimii. Tokihan sitä tuuriakin on, mutta hyvä joukkue ansaitsee tuurinsa.Paremmin tässä Tepsiä vastaan ollaan oltu mukana kuin ikinä uskalsin odottaa, mutta toi maalinteko on todella tukkoista. Tepsillä taas maalipaikoissa onnistunut lähes kaikki ja olihan tossa toisessa maalissa älytön munkki mukana. Toisaalta, olisiko Kerhon pelaaja pistänyt samasta paikasta sisään? -Tuskin.
Pitäisikin olla mukana. Ei tuolla Tepsilläkään mitenkään älyttömästi ole noita nimimiehiä. .
Suhteellisen paljon on Kerho kärsinyt linjattomuudesta tällä kaudella. Toki varmaan muutkin, mutta Kerholle vihelletään kyllä jäähyjä tilanteista, joista vastustaja taas ei saa mitään.Vaikka joku toteaakin, että "ei ne kuitenkaan ylivoimalla maalia tee", mutta olisi siltä kivaa, jos sitä pääsisi kokeilemaan. Varsinkin, kun molemmat tekee samaan tahtiin rikkeitä ja vain toiselta ne vihelletään pois.
38 kaksiminuuttista tällä kaudella. En lähde ottamaan kantaa siihen moniko jäähyistä on ollut "aiheellinen", mutta jostain se kertoo. Varsinkin kun jo harkkamatseissa boksin ovi kävi tiuhaan.Suhteellisen paljon on Kerho kärsinyt linjattomuudesta tällä kaudella. Toki varmaan muutkin, mutta Kerholle vihelletään kyllä jäähyjä tilanteista, joista vastustaja taas ei saa mitään.
Täysin samaa mieltä. Kerho on liigan tilastojen mukaan saanut toistaiseksi eniten kakkosia kaikista joukkueista. Tunne ei siis ole pelkkää mutua. Jäähyjä on otettu, mutta on niitä tullut yllättäen ja pyytämättäkin.Suhteellisen paljon on Kerho kärsinyt linjattomuudesta tällä kaudella. Toki varmaan muutkin, mutta Kerholle vihelletään kyllä jäähyjä tilanteista, joista vastustaja taas ei saa mitään.
Kyllä siinä Pennasen keinot vaikuttaa aika vähissä on jos Sillanpää ei saa metrin päästä tyhjään maaliin niinku Tiistaina.
Jostain se kertoo joo, mutta miksi kummassa vastustajat eivät saa samanlaisista tilanteista jäähyjä?38 kaksiminuuttista tällä kaudella. En lähde ottamaan kantaa siihen moniko jäähyistä on ollut "aiheellinen", mutta jostain se kertoo.
Yksi ketjullinen. Ehkä. Eikä Perrinkään enää ole niin kova kuin parhaimmillaan. Tänäänkin parhaimmat oli noi "no name" pelaajat. Jännästi noita nousee nykyään esiin muualla. Harvemmin Kerhossa. Etenkin maalintekijöitä. Nyt se vielä korostuu. Eikö pelisysteemi sitten tue tätä? Jalosen aikana maalintekijöitä riitti. Auttoiko systeemi tässä? "No name" -pelaajista tuli tähtiä.Liigan mittapuulla verrattuna Tepsillä on aivan Helvetin paljon nimimiehiä. On Kalliota. Perriniä. Tallinderia. Heikkinen...
En mä lopulta vaihtaisi Palvetta ja Turusta Väyryseen tai Karvoseen.Harvemmin Kerhossa. Etenkin maalintekijöitä. Nyt se vielä korostuu. Eikö pelisysteemi sitten tue tätä? Jalosen aikana maalintekijöitä riitti. Auttoiko systeemi tässä? "No name" -pelaajista tuli tähtiä
Eikö Palve ja Turunen ole juuri näitä "no name" -pelaajia? Ainoat vähänkin nimekkäämät kerholaiset on Vesalainen, Lahti, Lehtonen ja Porseland. Näistäkin Vesalainen junnuhypetyksen vuoksi sekä Lehtonen ja Lahti muutaman vuoden takaisten maalien takia.En mä lopulta vaihtaisi Palvetta ja Turusta Väyryseen tai Karvoseen.
Vielä kun saisi edes yhdestä 2-1 hyökkäyksestä joko sen syötön tai vedon lähtemään, eikä vaan jäätyisi, niin kai tosta voisi pitää.Tuulolan menoon on pakko syttyä. Voisi vaihtaa Lehtosen kanssa paikkoja.
Vielä kun saisi edes yhdestä 2-1 hyökkäyksestä joko sen syötön tai vedon lähtemään, eikä vaan jäätyisi, niin kai tosta voisi pitää
Tuleeko muille Vesalaisesta mieleen Heikki Liedes? Ei pitäisi tulla, mutta vähän on saman tyyppistä meininkiä.