Pallokerhon otteet kaukalossa kaudella 2017–2018

[Letang58]

Maalintekijätilastoa katselin, ja totesin, että paljonpa ollaan kärkiviisikon (Turunen, Vesalainen, Tuulola, Palve, Paajanen) varassa: viisikko painanut 54/92 = 58,7% Kerhon maaleista. Vastaava luku viime kauden viideltä parhaalta 41,2%.

Edelleen viisi parasta pistemiestä (Palve, Vesalainen, Turunen, Lehtivuori, Paajanen) tehnyt 51,0% kaikista Kerhon tehopisteistä, sama luku viime kaudelta TOP5 osalta 37,8%.

Numerot paljastaa karusti sen, miten tiettyjen tuloksentekoon hankittujen ukkojen kyykkääminen näkyy.

 

[Squit]

Maalintekijätilastoa katselin, ja totesin, että paljonpa ollaan kärkiviisikon (Turunen, Vesalainen, Tuulola, Palve, Paajanen) varassa: viisikko painanut 54/92 = 58,7% Kerhon maaleista. Vastaava luku viime kauden viideltä parhaalta 41,2%.

Edelleen viisi parasta pistemiestä (Palve, Vesalainen, Turunen, Lehtivuori, Paajanen) tehnyt 51,0% kaikista Kerhon tehopisteistä, sama luku viime kaudelta TOP5 osalta 37,8%.

Numerot paljastaa karusti sen, miten tiettyjen tuloksentekoon hankittujen ukkojen kyykkääminen näkyy.

Näkyy aika pahasti tosiaan monen pelaajan kyykkääminen. Sillanpää, Keränen, Viitaluoma, Lahti, Porseland ja Lehtonen pelaavat uransa huonointa kautta / huonointa kautta vuosikymmeneen. Tosiaan hankituista pelaajista Lehtonen ei todellakaan osunut. Lisäksi Viitaluomakaan ei ole vielä rooliansa täyttänyt.

Hauska vertailla niitä pelaajia jotka jatkanut ja nyt kyykännyt. Juho Keräsen piste per peli keskiarvo viime vuonna 0.38, kun taas tällä kaudella 0.09. Tehotilasto valahtanut +14 tämän kauden -18, eli järkyttävä 32 maalin ero! Sillanpään piste per peli viime kaudella 0.24, kun taas tällä kaudella 0.08. Porseland viime kausi 0.67, kun tällä kaudella 0.17. Lahti viime kaudella 0.55, tällä kaudella 0.25. Yhteensä kyseiset pelimannit painoivat +21 viime kaudella ja tällä kaudella -44 eli ero yhteensä 65 tämän verran.

Myös puolustuspää kannattaa huomioida ja siihen vaikuttaa Porsen kyykkäys pahasti. Lehtivuoren ja Nikkilän välillä on 15 pisteen ero ja siinä on pakkien pistekärki. Vaikka Lindgren on nuori, niin enemmän pitäisi tapahtua hyökkäyspäässä, etenkin kun kyseessä on ehkä joukkueen puhtain hyökkäävä pakki, joka saa vielä tasaisesti ylivoima vastuuta. Peruspakki Friman on tehnyt enemmän pisteitä kuin Lindgren. Samoin Almari, Laavainen ja jopa Karjalainen on tehnyt enemmän pisteitä per peli.

 

[disco-stu]

Tää on sitten ihan tämmöstä tajunnanvirtaa, kun noita samaisia tilastoja tässä on kaiveltu.

Kerhohan on tehdyissä maaleissa Liigan toisiksi huonoin 94 osumallaan. Sinänsähän tuo @Letang58 mainitsema prosentti ei välttämättä vielä kerro paljoa, koska tokihan tulosyksikön pelaajilta voidaan odotellakin tuollaista ~50% panosta vähintään. Mutta kun maaleja on noin vähän muutenkin niin karua kertomaahan se on siitä, miten surkeaa tulitukea "ykköskorin" äijät on saaneet. Eipä tuohon tarvisi kuin Lehtoselta +5 maalia, Nikkilältä, Porselandilta, Lindgreniltä vaikkapa +2 maalia per perse ja Leino/Viitaluomalta jotain ihan muuta kuin 2 maalia 40 peliin (!!!!!!!!!), vaikka nyt edes viis kaappia yhteensä. Noilla avuilla Kerhon maalisaalis olisi 108 ja tulosyksikön tekemät 54 uunia ihan linjassa Liigan keskiarvon ja maalaisjärjen kanssa. Mutta kun ei niin ei.

Tossa koko Liigan osalta vastaavat numerot, ei eritelty onko hyökkääjiä vai pakkeja vaan top-5 vain.
HPK 57.4%
Jukurit 56.7%
Kärpät 56.4%
JYP 53.7%
Sport 53.3%
Ilves 52.6%
KooKoo 48.5%
Ässät 46.3%
TPS 46.2%
Lukko 45.4%
HIFK 45.3%
Tappara 45.2%
Pelicans 45.1%
KalPa 41.4%
SaiPa 41.2%
K/A 49.0%

Lisää maaleja saatana!

 

[BlackWolf]

Kyllä noissa tilastoissa näkyy karusti se miten paskaa peliä joukkue pelasi alkukaudella.
Kun joukkueella ei ollut käytännössä minkäänlaista pelitapaa niin ne muutamat yksilöt siellä sitten kantoi ja ne jotka pelasi samassa kentässä ja joilla on jotain erikoiskykyjä niin hyötyi tästä. Palve, Vesalainen ja Turunen on sen tasoisia pelaajia, että he pärjäsivät kohtuullisesti omilla yksilötaidoillaan. Lehtivuoren voi periaatteessa laskea samaan syssyyn. Paajanen hyötynyt kovasta vääntövoimasta maalinedustoilla.

Mikäli joukkue olisi pelannut koko kauden tuota samaa peliä kuin se pelannut nyt tammikuussa pl. tuo Jukurit peli, niin väitän että siellä olisi pisteetkin jakaantuneet vähän tasaisemmin. Onhan tässä nyt muutamaan peliin ollut alakenttien jätkillä enemmän maalipaikkoja kuin alkukaudella yhteensä. Sieltä se alkaa sitten löytymään se tasaisuuskin kun niitä pelejä tulee alle ja alkaa tulla niitä onnistumisia. Kärjen osaltahan tuo on näkynyt käytännössä välittömästi, koska se sama taito mikä sai ne tehoilemaan alkukaudesta paskalla pelikirjalla, näkyy nyt sitten paremmalla pelikirjalla vielä enempinä maalipaikkoina. Kyllä ne kiekotkin alkaa meneen jossain vaiheessa väkisinkin maaliin kun noita paikkoja satelee. Jotain mitä alkukaudesta ei tapahtunut ilman että Palve veti 3 jätkää vipuun että sai edes puolittaisen paikan.

 

[HMenthal]

Toinen erä oli paras tänään Kerholta.

Toiset erät ovat olleet Kerholle näköjään kauden aikana niukasti parempia kuin ensimmäiset ja kolmannet. Liigadatan seteistä tällainen huomio. Tilasto otsikon/taulukko Sarjataulukot erien päätöstilanteiden mukaan 14.1.18. Eli Jukurit-peli ei ole tilastossa mukana, mutta hyvä toinen erä eilen kasvatti tuota etumakaa. Hännillä Kerho on tietenkin kaikissa, mutta toisen erän jälkeen Kerho olisi kuitenkin ylempänä kuin koko 60 min. pelin jälkeen. JA/VL sitten erikseen ja sieltä Kerho on taas onneksi kairannut hyvin pisteitä. Tilastot menevät muodossa V T H TM/PM P. 1. erä ylinnä.

8 18 14 24-33 42
12 10 18 58-71 46
11 7 22 85-104 40
6 1 91-105 46

Joskus aiemmin kaudella taisin laittaa avausmaalin merkityksestä samasta paikasta tilastoa ja se on edelleen iso juttu Kerholle. Siis se tehty ottelun avausmaali. Taulukko menee saman kaavan mukaan kuin edellä(V T H) ja lisäksi perässä vielä LP ja P/O pelien avausmaalin mukaan. Ylinnä pelit, joissa Kerho on tehnyt avausmaalin. Kerholla on tuossa siis pelattuja pelejä 40 ja taas eilinen Jukurit-peli korostaa tuota tilastoa.

Tuosta kun laskeskelee, niin erien suhteen Kerho on tehnyt eniten maaleja toisissa erissä, vaikka on kyllä päästänytkin, ja erotus on pienin. 1. erä 24-33 -9, toiset erät 34-38 -4 ja kolmannet erät 27-33 -6. Tuosta voi jokainen tehdä omanlaisiaan johtopäätöksiä. Itse en uskalla tehdä yhtäkään.

15 8 3 4 3 30 pistettä 2.00 P/O
25 3 4 18 3 16 pistettä 0.64 P/O

Aika iso ero tuossa on siihen, miten peli päättyy Kerhon kannalta. Kerho on hävinnyt selkeästi eniten noita pelejä eli 18, joissa vastustaja on tehnyt avausmaalin. Toiseksi heikoimmat ovat Jukurit ja Ässät, jotka hävinneet 14 noista peleistä. Jukureita vastaan on tehty avausmaali 22 pelissä ja Ässiä vastaan 29 pelissä. Ässät on kyllä sitten voittanut eniten noita pelejä, joissa vastustaja on tehnyt avausmaalin, eli 10, vaikka ovat antaneet vastustajan tehdä avausmaalin eniten kaikista jengeistä. Taulukon toisesta päästä mainittakoot TPS, joka on päästänyt vastustajan tekemään avausmaalin 23 kertaa, mutta on hävinnyt noista peleistä vain 8 ja P/O on 1.43.

Pitäisikö tässä nyt jatkossakin toivoa Kerhon tekevän avausmaalin toisessa erässä... Tappion todennäköisyys kasvaa ainakin Kerhon kohdalla hurjasti, jos vastustaja tekee ekan maalin. Venymistä ei siis noissa tilanteissa ole juurikaan Kerholta löytynyt, vaan vastustaja on karannut maisemaan.

"Taulukot" ovat kökköjä, mutta jos nyt noista selvää saatte, tai jos edes kiinnostaa, niin tarkemmat voi jokainen käydä itse tulkitsemassa tuolta liigadatan kautta.

 

[Hamu]

Raikasta peliä Kerholta. Tätä katsoo mielellään. Ei tuo ent. Kahvara ja nykyinen metsurisakki pysy muuten mukana kuin jarkuvalla hakkaamisella.

 

[vastaantulija]

Kyllä on ihan voitettavissa tämä peli. Kova paine nyt päälle kolmanteen erään. Nyt saatana kuittaus niille kaikille alkukauden peleille, jotka hävittiin viimeisessä erässä tästä 1-1 taukotilanteesta.

 

[Santsu]

Näin jälkikäteen on hyvä epäillä illan maalivahti valintaa. Harmi. Joukkue taistelee loistavasti, mutta molari ei pidä. Muutenkin aika halpoja maaleja päästettii. Illan kuva oli se, että Kerho teki työt ja Tappara maalit.

 

[Jerry100]

Ei ole Karjalaisesta voittavaksi vahdiksi. Voi vittu!!!!
Jotenkin tämän näki. Ei vakuuta. Onneksi on Larmi ykkösenä

 

[Ralph]

Pelillisesti homma on kuosissa, joten nyt vaan uutta matoa koukkuun ja huomenna Sportia turpaan. Ja mielummin vaikka Luukkosta maalille.

 

[Squit]

Maalivahdin verran hävittiin. Vituttaa kuin pientä oravaa.

 

[Jerry100]

Pelillisesti homma on kuosissa, joten nyt vaan uutta matoa koukkuun ja huomenna Sportia turpaan. Ja mielummin vaikka Luukkosta maalille.

Kyllä. Karjalaisella ei voi enää mennä lainkaan mikäli meinaa taistella säälien viimeisestä paikasta.

 

[Rinksu]

Antoivat taas maaleja, joiden hinta oli luokkaa viiden kopeekan maksullinen Moskovan assan vessassa. Muuten peli oli toki kivalla mallilla.

 

[Santsu]

Kyllä. Karjalaisella ei voi enää mennä lainkaan mikäli meinaa taistella säälien viimeisestä paikasta.

Tätä piti itsekkin vielä sanoa. Mutta kyllä tässä asiassa katse kääntyy valmennuksen suuntaan. Kuka teki päätöksen laittaa Karjalaisen maaliin? Jumalauta joukkue taistelee vielä sääläripaikasta niin kyllä sillon pitää niille ykkösäijille antaa kuormaa ja vastuuta.

 

[Nas]

Tätä piti itsekkin vielä sanoa. Mutta kyllä tässä asiassa katse kääntyy valmennuksen suuntaan. Kuka teki päätöksen laittaa Karjalaisen maaliin? Jumalauta joukkue taistelee vielä sääläripaikasta niin kyllä sillon pitää niille ykkösäijille antaa kuormaa ja vastuuta.

Tämä. Peluutus ilmotettiin muistaakseni jo keskiviikkona, joten minkään nuhan tms taakse on turha mennä.

Helvetin viksu veto heittää paskempi maalille kauden tärkeimmissä peleissä.

 

[Squit]

Ei vaan voi Kerho Tapparaa voittaa näemmä. Toivottavasti sisuunnutti porukan. Tosiaan halpoja maaleja tuli aika paljon, kun Kerho taas teki täyden päivä työn omiensa eteen. Ylpeä jengistä silti. Heti huomasi ennen ratkaisuja, että ihme passiivisuus vaihde päällä ja meikä huutaa täällä ruudun takanaa, että älkää olko seisovin jaloin siellä.

 

[Gibraltar]

Nyt sitten saa loppua toi sosiaalipallo. Karjalaisen ei tarvi pelata enää YHTÄÄN peliä tällä kaudella. Piste.

 

[#76Sally]

Nyt sitten saa loppua toi sosiaalipallo. Karjalaisen ei tarvi pelata enää YHTÄÄN peliä tällä kaudella. Piste.

Juuri näin! Karjaista ei voi peluuttaa enää yhdessäkään pelissä.

Peli täysin omassa hallussa. Pyöritetään hyvin, rakennetaan hyökkäyksiä mallikkaasti, paikkoja luodaan. Kaiken kaikkiaan erittäin mallikas esitys. Kaiken lisäksi noustaan kolmesti takaa tasoihin. Kaiken tämän jälkeen pelin pilaa maalissa oleva seula. Ei jumalauta mikä esitys Karjalaiselta, todella epävarmaa suorittamista. Jo siinä Tapparaan läpiajomaalissa arvas mitä tuleman pitää. Ja toi neljäs maali lopussa, mitä ihmettä siinä tapahtui. Joo, tilannetta ei olisi pitänyt päästää syntymään mutta mutta toi Karjalaisen pelaaminen siinä oli aivan järjetöntä.

Harvoin voi todeta näin, mutta kyllä nyt kaaduttiin selkeästi maalivahtiin tämä peli. Larmi loppukaudeksi maaliin joka peliin.

 

[Gibraltar]

Aamen.

 

[disco-stu]

Miten tää nyt muka oli kauden tärkein peli? Vitut, sanon minä, jos joku peli näistä lopuista oli varaa hävitä niin tämä. Vitunmoisella sykkeellä huomenna Sporaa turpaan ja Larmille nollat on paljon tärkeämpää kuin oletusarvousesti kovemman Tapparan kanssa painiminen vailka nyt tasuripisteen toivossa. Tämä, vaikka pitkään aikaan ei ole vituttanut pelin jälkeen näin paljoa kun olihan se täysi pistepottikin otettavissa.

Yks juttu myös mikä varsinkin näitä tapparoita ja jyppejä vastaan pistää silmään on toi miten Kerho pelaa tai yrittää pelata jääkiekon sääntöjen mukaan ja vastustaja pelaa Liigan tuomareiden tulkintojen mukaan. Kunnon kahvaus ennen sekä Revon että Elorinteen maaleja, eikä tilanteita olis edes syntynyt. Nyt oli semmosta varovaista mailalla hiplailua vain. Kunnolla mailaa käsille ja kainaloon, empiriaan perustuen vain noin 1/10 johtaa jäähyyn, joten hyötysuhde on vallan mainio. Tai jos et usko, katsokaa vaikka jok'ikinen Palven kiekonpitotilanne. Sitähän rikotaan enemmän kun Crosbyä änärissä, ei ihme jos toisinaan menee vati nurin - molemmilla.

Peli oli Kerholta hyvä, maalin hinta kaverilla ilmanen ja yksi vitun iso kyrpä koko Tappara, toivon kaikkea pahaa.

 

[Killeri]

Miten tää nyt muka oli kauden tärkein peli? Vitut, sanon minä, jos joku peli näistä lopuista oli varaa hävitä niin tämä. Vitunmoisella sykkeellä huomenna Sporaa turpaan ja Larmille nollat on paljon tärkeämpää kuin oletusarvousesti kovemman Tapparan kanssa painiminen vailka nyt tasuripisteen toivossa. Tämä, vaikka pitkään aikaan ei ole vituttanut pelin jälkeen näin paljoa kun olihan se täysi pistepottikin otettavissa.

Yks juttu myös mikä varsinkin näitä tapparoita ja jyppejä vastaan pistää silmään on toi miten Kerho pelaa tai yrittää pelata jääkiekon sääntöjen mukaan ja vastustaja pelaa Liigan tuomareiden tulkintojen mukaan. Kunnon kahvaus ennen sekä Revon että Elorinteen maaleja, eikä tilanteita olis edes syntynyt. Nyt oli semmosta varovaista mailalla hiplailua vain. Kunnolla mailaa käsille ja kainaloon, empiriaan perustuen vain noin 1/10 johtaa jäähyyn, joten hyötysuhde on vallan mainio. Tai jos et usko, katsokaa vaikka jok'ikinen Palven kiekonpitotilanne. Sitähän rikotaan enemmän kun Crosbyä änärissä, ei ihme jos toisinaan menee vati nurin - molemmilla.

Peli oli Kerholta hyvä, maalin hinta kaverilla ilmanen ja yksi vitun iso kyrpä koko Tappara, toivon kaikkea pahaa.

Tälle analyysille lyhyesti, mutta ytimekkäästi: VMP.

 

[disco-stu]

Tälle analyysille lyhyesti, mutta ytimekkäästi: VMP.

Kiitos kattavasta ja ytimekkäästä kommentoinnista, täysin samaa mieltä!

 

[Musta_Kyy]

Peli oli Kerholta hyvä, maalin hinta kaverilla ilmanen ja yksi vitun iso kyrpä koko Tappara, toivon kaikkea pahaa.

Oli helvetin hyvä peli, Kerho oli oikein hyvä, tunnelma erinomainen ja vastustaja kova. Niille pomppi ja meille ei, mutta taistelu oli mielestäni oikein kovaa. Minusta peli oli niin hyvää, ettei ihan heti edes vituttanut kovin isosti, kun Tappara heitti sen ratkaisun, ne vaan on niin kova nippu ja täynnä voittamaan tottuneita ammattilaisia. Sitten kun kättelyssä hienosti siihen asti kannustanut faniryhmänsä hoilas "HELPPOKERHO"a, niin jo alkoi vituttamaan. Aikamoista, luulisi tuon pelin nähneenä, että kulttuuria olisi sen verran, että kunnioitetaan vastustajaa. Tunkekoot mustat makkaransa sinne, minne päivä ei paista.

Karjalainen ei vakuuttanut edes ennen peliä haastattelussa, kun kysyttiin, mitä pitäisi parantaa, niin kuulemma ottaa voittokopit. Kyllä mä näkisin tossa paketissa aika paljon muutakin, aivan vääriä ulostuloja ja aina vittu polville kun kuti lähtee ja sitten toivotaan, että jäis ehkä johonkin. Vähän jotain Myllyniemeltä kopioitua. No, itse pelissä ajattelin, että kai noita menee. Mutta nyt kun katto, niin jo ekan kohdalla tuli mieleen hienon ihmisen ja valmentajan, Jortikan Hannun, vanha juttu, "kaikkia ei tartte ottaa, muttei kaikki voi mennäkään".

 

[rapster]

Heikoin lenkki: välitodistukset 2017-18

Kausi on viimein päässyt kunnolla vauhtiin, ja Kerhon kone on käynnistynyt alun yskähtelyn jälkeen. Toisaalta pudotuspelit vasta väijyvät tulevuudessa, eikä parasta ole vielä ulosmitattu. Niinpä nyt on sopiva hetki antaa ruusuja ja risuja ne ansainneille pelaajille. Vedetään ne kaksinapaiseen tyyliin, eli arvio on joko jatkoon tai sitten ei.

Arvioissa ei ole lähtökohtaisesti huomioitu nykyistä sopimustilannetta.

Maalivahdit

Emil Larmi

Notkahti muun joukkueen mukana loppusyksystä. Terveyden kanssa ilmeisesti huolia. Silti kokonaisuudessa vahvaa tekemistä. Näyttävä pelaaja ja oikea hymyilevä Apollo. Kehittyvä nuorisolainen. Helvetin iso JATKOON.

Antti Karjalainen

Nuori kaveri, mutta juuri nyt vaikea nähdä miten ja mihin kehittyisi. Välillä vaikeuksissa peruskiekkojen ja sivuttaisliikkeen kanssa. Tulevaisuus ehkä kakkosena liigassa tai ykkösenä Mestiksessä. Olen mielelläni väärässä. Kakkosen roolissa jatkoon, jos UPL tai joku muu ei ole hengittämässä niskaan.

Ukko-Pekka Luukkonen

Ei vielä testattu liigajäillä. Kehitys aivan vaiheessa, tarvitsee ilmeisesti aikaa, treeniä ja miesten pelejä lisää. Ei ole ollut kykyjenetsijöiden papereissa missään vaiheessa kovin korkealla, mutta pystynyt jatkuvasti roikkumaan ikäluokkansa kansallisessa kärjessä. Vaatimaton luonne. Hyvinkääläisyydestä luonnollisesti iso etu. Raameja on, seuraavaksi odotetaan tasaisuutta ja nousua seuraavalle tasolle. Saako vihdoin sauman näyttää ensi kaudella? Toisaalta kärsivällisyys on hyve etenkin hujoppien kanssa. Pekka Rinnekin hioutui huipuksi vasta 25-vuotiaana. Jatkoon.

 

[rapster]

Puolustajat


Joonas Lehtivuori

Koko joukkueesta Lehtivuoren peli on mennyt eteenpäin ehkä eniten sen jälkeen, kun Kerho on löytänyt voittavan ykköskentän ja ylivoiman. Uskaltaa ja malttaa. Tekee isoja ja pieniä asioita koko ajan oikein. Vahva ja voitontahtoinen. En vaihtaisi kehenkään.

Jesper Lindgren

Jotta voisi sanoa potentiaalia olevan, pitäisi väläytellä edes joskus, tai ainakin osoittaa jonkinlaista kehitystä kauden aikana. Kumpaakaan ei ole tapahtunut. Paineen alla jatkuvasti ongelmissa, ja muutenkin Mestis-tason tekemistä. Mikä harmillisinta, kiekollisena ei ole pystynyt tarjoamaan oikein mitään uhkaa. Ei jatkoon.

Niklas Friman

Tiedettiin mitä saatiin, kun käynyt pelailemassa sekä Kerhossa että Kerhoa vastaan. Ei kierretä helposti, saa kiekkoja omille ja tarpeeksi vahva voittamaan paineja. Lisäksi hyökkäyspäässä pystyy toimittamaan kiekon maalille ja joskus maaliinkin, mihin Kerhon pelejä seuranneet eivät ole varsinaisesti tottuneet. Kakkos- tai mielellään kolmospariin hyvä pakki ja hieno hankinta. Jatkoon.


Mathias Porseland

Loukkaantumisia ja todella arkaa pelaamista. Tartuttanut olotilaa muihinkin, ja ollut alkukauden surkeuden ilmentymiä. Odotuksiltaan ja luultavasti palkankin puolesta kärkipakki. Ei jatkoon. Sopimusta jäljellä, joten joten kädet ja varpaat ristissä toivotaan kaudella 2018-19 nähtävän sitä parasta mahdollista myös Mathias Porselandilta.


Roope Laavainen

Tulokaskausi mennyt opettelun parissa. Potentiaalia on, mutta Liigassa sitä ei olla ihan vielä nähty. Kokoa riittävästi, ja menossa eteenpäin, joten jatkoon.

Niclas Almari

Roikkunut pari kautta osin edustuksen mukana. Nähty hyviä hetkiä ja vastapainoksi jäätymisiä. Hyötyisi kokeneemmasta pakkiparista. Kehityksen katto voisi olla hyvä liigapuolustaja. Tähän päästäkseen hyötyisi hyvästä, rauhoittavasta esimerkistä. Kerhon spekseillä jatkoon. Mutta kokeneemmalle ja taitavammalle kaverillehan tuossa Liiga-kokoonpanossa olisi nyt tilausta.

Miro Karjalainen

Kokoa, näköä, sisua, luonnetta. Bonuksena osaa pelata yllättävän hyvin, mikä maakuntalehtien toimittelijoilta unohtuu. Rakastettava mörkö. Jo nyt parhaimmillaan Kerholle vähintään yhtä hyödyllinen kuin Tuukka Mäkelä parhaimmillaan. Kotimainen hampaaton kanukki, ja kehityskelpoinen sellainen. Niin jatkoon ettei mitään helevetin rajaa. Jatkoon jatkoon jatkoon jatkoon jatkoon jatkoon jatkoon

Otto Latvala

Sarjassamme nuoret, isot Kerho-pakit. Kategoriassa vähiten pelejä alla, joten kehitys jää vielä nähtäväksi. Jos paikalle ei ole tungosta, jatkoon. Kokemusta ja varmuuttahan tuo rosteri tosin jo huutaisi. Juu, jatkoon. Mutta kuka tulee takaa? Ketkä ovat kokeneet hankinnat? Sillä varauksella.

Markus Niemeläinen

Iso, periaatteessa liikkuva pakki. Pystyy pelaamaan kiekolla miten kuten, mutta tekemistä riittää vielä. Hymy herkässä, mutta ottaako koko touhun tarpeeksi vakavasti? Niemeläinenkin varmaan hyötyisi vanhan liiton Tuuskin kaltaisesta isähahmosta, joka neuvoisi ja opastaisi urheilijana eteenpäin. Perkelettä ja tappoa kehiin kentällä ja reeneissä, ja hyvä tulee varmasti. Antaa mennä jatkoon.


Petteri Nikkilä

Vanhan liiton lätkädiggarina mun on pakko pitää Peten aggressiivisuudesta. Vaikka on mitoiltaan vähän teletappi, Nikkillä on maalin edessä riittävän vittumainen. Ei jää muuallakaan jyrän alle. Kiekollisena avut hyvin hyvin rajalliset. Välillä käsittämättömiä aivokuolemia pelinluvussa. Ei missään nimessä ylivoimalle. Ihanteellinen kolmosparissa.