Pallokerhon otteet kaukalossa kaudella 2016–2017

[Squit]

Antoi samaa kuin Suhonen? Huhhuh.

Nikkilältä hyviä syöttöjä, piti viivan monesti todella hienosti. Toki ratkaisevalla hetkellä virhe, mutta että samaa kuin Suhonen? Ei todellakaan.

Tarkoitin tuota tilannetta. Nikkilä oli Suhosen tilalla viimeisellä minuutilla, mutta se vaihto ei auttanut, koska pelasi tuon tilanteen kuin Suhonen. Eli antoi saman panoksen kuin Suhonen. Toki muuten oli jees. Suhonen taas ihan kamala. Se vaihto Olkkoseen olisi ihan kannattava.

 

[Rinksu]

Itselleni riitti viimeisten muutaman vuoden pelokas, reaktiivinen ja sekava paskalätkä. Nyt yritetään PELATA. Helvetin viihdyttävä ja fyysinen matsi.

No juu, tottahan tämäkin. Parin "helpomman" pelin jälkeen tuli taas tuon puolustuksen suhteen arki vastaan, mutta kyllä tuota Kerhon peliä mielellään katselee. Hommahan on edelleen kesken ja ollaan kuitenkin hyvissä asemissa.

Taidetaan muuten pelata Tapparan kanssa aikas värikkäitä matseja tällä kaudella, on kuitenkin kaksi aika samanlaisen pelifilosofian omaavaa joukkuetta. Viihdettä koko rahalla.

 

[Santsu]

Täytyy pikkaisen antaa Pendolle ja muulle valmennukselle negaa tästä pelistä. Joukkue oli kuriton omassa päässä joka oireili jäähyinä ja lepsuiluna oman maalin edessä. Eikä Kerho ollut ihan varautunut Tapparan kovaan paineistukseen joten joukkueen valmistaminen oli jäänyt vähän vajaaksi. Ei mitään isoa, mutta näistä opitaan.

 

[Rontti]

Joopajoo, olisi varmaan ollut jo vähän liikaa, jos tuostakin olisivat voiton kaivaneet. Lähellähän sekin oli, mutta nyt näin ja ihan niin kuin joku jo kirjoittikin, että näistä jos mistä on parasta oppia ja jää varmasti hampaankoloon pelaajillekin.

Ei mikään hyvä esitys ja hallitsevaa mestaria ynnä sarjakärkeä vastaan pisteissä kiinni viimeiseen minuuttiin. Se ei kuulosta yhtään huonolta se.

 

[Squit]

Niin piti vielä kirjoittaa, että hävittiin enemmän kiekolliseen huolimattomuuteen. Ei saatu kulmapyörityksiä, paskoja syöttöjä ja huonoja haastoja. Välillä karvauskaan ei toiminut. Täten Tappara pääsi vauhdilla alueelle ja ylivoimahyökkäyksiäkin saivat. Kuitenkin pointti oli se, että kiekko oli vähemmän kerhon kontrollissa ja enemmän tapparan kontrollissa ja siksi paine oli kova pakistoon ja pakisto oli juuri niin paska kuin nimilista kertoo. Kerho puolustaa tällä kaudella pitämällä kiekon helvetin kaukana omasta päästä.

 

[H P K]

Niin piti vielä kirjoittaa, että hävittiin enemmän kirkolliseen huolimattomuuteen. Ei saatu kulmapyörityksiä, paskoja syöttöjä ja huonoja haastoja. Välillä karvauskaan ei toiminut. Täten Tappara pääsi vauhdilla alueelle ja ylivoimahyökkäyksiäkin saivat. Kuitenkin pointti oli se, että kiekko oli vähemmän kerhon kontrollissa ja enemmän tapparan kontrollissa ja siksi paine oli kova pakistoon ja pakisto oli juuri niin paska kuin nimilista kertoo. Kerho puolustaa tällä kaudella pitämällä kiekon helvetin kaukana omasta päästä.

Tästä samaa mieltä, tohon kirkollisuuteen en ota kantaa. Ekaerässä ei tappara 5vs5 pelissä kyllä päässyt kun kerran kerhon alueelle pyörimään ja se puolustettiin kulmiin. Jäähyt ja sitä myöden pelituntuma sekoitti kerhon peliä kun on totuttu pelaamaan sillä kiekolla ja nyt sitä yritettiin sitten alivoimaisenakin.

 

[Tattari]

Nyt menee kyllä ylianalysoinniksi. Tämä oli varsinaista sirkusta molemmilta joukkueilta. Höntsä jos mikä piristää lokakuista tiistai-iltaa.

 

[Vuokralainen]

Niin piti vielä kirjoittaa, että hävittiin enemmän kirkolliseen huolimattomuuteen

Ei sotketa kirkkoa näihin hommiin!

 

[Squit]

Siis sanon vielä kerran. Hävittiin kirkolliseen huolimattomuuteen! Siellä oli ristiä väärinpäin sun muuta hyi hyi matskua.

Voi perhana kun ei saisi kiireessä kirjotella kännykällä mitään, kun tuo autocorrect vetää omaa kamaa.

Joo höntsäähän se oli ja varmaan turhaan enempää analysoida, mutta pistetään nyt kuuluisat viirut.

- Kerhon ylivoima on varmaan edelleen prosentteina alhaalla, mutta on se silti hyvää.
- Kerhon puolustus näytti niin huonolta, kuin paperilla näyttää. Mutta ei viitti lyödä vesipäistä lasta vain sen takia, että sillä on vesipää.
- Ykkönen pelasi välillä todella huolimattomasti, oli sellaista neppaillua.
- Lahti oli kuin raivohärkä ottelun alussa, mutta jotenkin katosi kuvasta. Taisi mennä liikaa tunteella. Tai toivottavasti ei loukannut Bonsaksenin poikkariin, kaikki tietää Jannen loukkaantumishistorian. Lahti on tärkeääkin tärkeämpi Kerholle, ainoita suoraviivaisia pelaajia.
- Lalli parantaa peli peliltä. Olisi ansainnut viime pelissä parit syötöt ja tänäänkin heitteli namuja. Parantaa kokoajan ja tulee olemaan kovempi kuin Viitaluoma. Puolustuspäähän loistava.
- SommerEero. Eero antoi minulle avaria, koska vähän olen miettinyt, että koko mies suht turha tuolla, kun laajuutta ja nuoruutta on ja mies ei varmaan halvinkaan ole. No heitti kolme tehopistettä sitten. Toki häkit "suht" helppoja, mutta maalintekijä pistää noi varmana häkkiin. Olisi moni tuhrinut nuokin.
- Alivoima on parempaa kuin tänään näytti. Tappara oli vaan siinä hyvä.
- Larmi olisi voinut yhden, ehkä toisen napata, mutta pelasti monta ja edelleen Kerhon TOP-3 pelaaja.

 

[Vuokralainen]

- Kerhon puolustus näytti niin huonolta, kuin paprilla näyttää. Mutta ei viitti lyödä vesipäistä lasta vain sen takia, että sillä on vesipää

Tämä on kyllä hyvä viiru. Ei tuosta puolustuksesta voi juuri muutakaan mieltä olla.

Aiemmin olin sitä mieltä, että puolustukseen pitäisi hankkia pisteiden tekoon pystyvä viivapelote. Nyt ole täysin eri mieltä. Sinne tarvitaan omassa päässä varmasti kiekon kanssa pelaava kaiken omalta maalilta sivuun työntävä pakki. Siis sellainen todella varma omassa päässä. Pisteistä viis.

 

[Hereworth]

Ei sotketa kirkkoa näihin hommiin!

No Hakametsässä oli melkolailla kirkollinen tunnelma, että hyvin voidaan sotkea!

Puolustuspäässä hävittiin tänään. Vaikka Tapparakaan ei omassa päässä ihmeitä esittänyt, oli HPK:n pakisto vielä enemmän hukassa tänään. Tylsäähän se aina olisi voittaa ja kotipeleissä on vielä kuusi pojoa kuitenkin jaossa. Eteenpäin HPK!

 

[TJ MACKEY]

Taidetaan muuten pelata Tapparan kanssa aikas värikkäitä matseja tällä kaudella, on kuitenkin kaksi aika samanlaisen pelifilosofian omaavaa joukkuetta. Viihdettä koko rahalla.

Tähän vahva sama. Alkoi ottelun edetessä löytyä myös muutamia taistelupareja. HPK oli välillä jopa aika ilkeä fyysisessä pelissä, millIoin viimeksi?

Tästä pelistä jäi vähän samanlainen fiilis kuin 2003 helmikuussa Hartwall Areenassa. Matsi päättyi 6-5 Jokereille, Hanski Toivoselle keskinkertainen ilta ja Pavel Vostrak iski hatullisen. Kyllä, muistan sen! Jengeissäkin on jotain samaa, ainakin tyylissä pelata.

 

[Aamuetana]

Hyvinhän täällä on analysoitu peliä, itse olen aikalailla samoilla linjoilla suurimman osan kanssa.

Ranskalaiset:

- Kiekollinen peli omassa päässä kauheaa
- Kauanko Pennanen meinaa Suhosta roikottaa mukana?
- Nikkilä oli tänään yleisesti ottaen hyvä. Virheitä tulee, mutta kokonaisvaltaisesti reilusti plussalla.
- Peli oli melkoista ripulia puolin ja toisin
- Larmilla ei paras ilta. Otti muutaman ryöstön mutta imuroi myös muutaman.
- Kapasen syöttö Somervuorelle. Pikku stondiksen iski. Vanha Lalli.
- Jaskalta tänään hieman ohipeli
- Kauankohan menee että Lehtivuori turhautuu Suhoseen ja sanoo pahasti?
- Forsbergiltä kauden paskin peli. Tais istua penkin päässäkin lopulta.
- O. Mannisesta tykkään. Pelaa omilla vahvuuksillaan simppeliä ja varmaa peliä.

 

[BlackWolf]

Nämä kirvelevät tappiot on isoa oppia kevättä ja Pennasen prosessia ajatellen.

Erittäin hyvin sanottu! Tähän väliin ja sarjakärkeä vastaan sopii kyllä loistavasti, nyt sitten katsotaan, että miten joukkue tämän hoitaa. Tämä oli ihan hyvää koulua, koska aina ei voi voittaa kuitenkaan ja sitä tuskin kukaan edes olettaa.

Jotenkin mua vaan pistää naurattamaan, tulee mieleen sellanen 2001-2004 assosiaatio, pelataan erittäin viihdyttävää kiekollista hokia ja peräpää vuotaa, mutta ei haittaa, koska joka ilta saa nauttia. 2006 on vähän vielä matkaa, kun silloin se peräpää pysyi tukossa ja ei ollut ihan niin hurlumheitä. Silti hymyilyttää, koska kiekon katsominen on vaihteeksi aivan helvetin kivaa.

 

[Squit]

Tuossa kun katselin tilastoja ja kommentteja, niin huolestunut täytyy olla. Pelicans on repinyt toisen persereiän monelle joukkueelle ja niillä on kova laukaisi prosentti jne. Jos puolustus on tuota tasoa, kuin Tapparaa vastaan ja jos Larmi on väsy, niin ne tekee kymmenen maalia. Toivotaan parasta, pelätään pahinta.

 

[Tattari]

Lahdessa on varmasti seurattu eilistä peliä, joten mielenkiintoinen torstai-ilta tulossa. Jos peli ei mene samanlaiseksi kohkaamiseksi kuin Hakametsässä, eli Pelsu ei lähde tuohon rallallei-kiekkoon mukaan, matsi kääntyy Kerholle 3-2. Jos pelistä tulee toisinto, niin samat lukemat suuntaan tai toiseen. Larmi ei vaikuttanut väsyneeltä. Varmasti hankala matsi, kun joukkueen/joukkueiden peli ei ole "hanskassa" ja joutuu varautumaan ihan kaikkeen.

 

[Squit]

Larmi ei vaikuttanut väsyneeltä.

Pennanen totesti pelin jälkeen, että Larmikin ansaitsisi lepoa, että on pelannut paljon. Voi olla että kyseessä voi olla myös pienen paineen antaminen johtoportaan puolelle.

Yksi viiru unohtui, sillä Teemu Turunen, hieno pelaaja! Anteeksi Teme että unohtui mainita. Selkeä Top-6 laituri, välillä menee liikaa hieromiseksi, mutta kuitenkin. Hommasi tänään kahdesti Kerholle ylivoiman, Ilvestä vastaan taisi hommata 3 jäähyä, muista peleistä en muista tarkkoja lukemia, mutta muissakin peleissä on hommat jäähyjä kyllä. Varmasti jos olisi tilastot jäähyjen hommaamisessa, niin kärkinimi siellä tai ainakin lähellä sitä.

 

[puuha-pete]

Ei Larmi vaikuta väsyneeltä, mutta jos vaikuttaa väsyneeltä, ollaan jo helvetisti myöhässä reagoinnissa. Lähes kukaan maalivahti Liigassa ei vaan voi pelata 60 peliä hyvällä tasolla ja siihen pudotuspelit päälle, tai ainakaan tuon ikäinen veskari. Kyllä siinä pitäisi saada huilata, johan loukkaantumisriski kasvaa tuollaisella kaverilla jos kaikki pitäisi pelata, tason laskemisesta puhumattakaan.

 

[puuha-pete]

Saisi muuten Turtiainen hieman hillitä tuota halonhakkuutaan. Huitoo mailallaan melko kovaa ja aika huolimattoman oloisesti. Kohta alkaa näistä pilli soimaan. Noin muutenkin kaveri ollut kyllä hieman pettymys. Odotin parempaa liikettä ja enemmän sellaista kunnon nelosen työmyyrän peliä.

 

[TJ MACKEY]

Yksi viiru unohtui, sillä Teemu Turunen, hieno pelaaja! Anteeksi Teme että unohtui mainita. Selkeä Top-6 laituri, välillä menee liikaa hieromiseksi, mutta kuitenkin. Hommasi tänään kahdesti Kerholle ylivoiman, Ilvestä vastaan taisi hommata 3 jäähyä, muista peleistä en muista tarkkoja lukemia, mutta muissakin peleissä on hommat jäähyjä kyllä. Varmasti jos olisi tilastot jäähyjen hommaamisessa, niin kärkinimi siellä tai ainakin lähellä sitä.

Juu, sama on pistänyt silmään. Loistava hankinta! Eikä turhaan Pennanen kehunut miehen fysiikkaa ja urheilullisuutta. Pelaa valtavalla tempolla vaihdosta toiseen ja on uhka vastustajalle, joka joutuu rikkomaan miestä. Lisäksi tämä kaveri ei hyydy, oli sitten kyseessä kolmannet erät tai viikon kolmas peli.

 

[Anthero]

Odotin parempaa liikettä ja enemmän sellaista kunnon nelosen työmyyrän peliä.

Äläs nyt, eilisen pelin selostaja vakuutteli että kaverille on vastaisuudessa ykköskenttävastuuta tarjolla.

 

[#76Sally]

Omat odotukseni Turtiainen on ainakin täyttänyt. Tietysti jos on mestis-kauden perusteella odottanut jotain kiekollisempaa parannusta otteisiin niin tottakai on ollut pettymys. Tepsi pelissä laitoin merkille, että ajoi useampaan kertaan ronskisti maalille josta sitten aiheutui luonnollisesti kähinää. Pelaa muutekin hyvällä sykkeellä ja yritteliäästi. Jäähyjä tuollaisella tyylillä väkisinkin tulee mutta nuo huitomiset saisi kyllä jättää pois. Mutta ei siis mielestäni ole pahemmin pettänyt ainakaan omia odotuksia.

Tappara peli nyt menköön sitten höntsän piikkiin, kuten täällä jo mainittukin. Tuollaisia toisinaan tulee eikä tuosta kannattane isompia johtopäätöksiä kai sitten tehdä. Oman pään peli on silti ollut se suurin ongelma eikä syy ole pelkästään puolustajien vaan koko viisikolla on siitä vastuu. Jos oikein kriittisesti katsoo niin onhan noissa peleissä, voitoista huolimatta, ollut vastustajalla ihan huippupaikkojakin rankaista virheistä. Tämä pitäisi saada pikkuhiljaa kuntoon ettei ala soida omissa liikaa. Larmi on paljon paikannut virheitä mutta toisaalta sehän on maalivahdin tehtäväkin, torjua kiekkoja huolimatta siitä miten tilanteet ovat syntyneet. Joka tapauksessa parannusta tuohon tarvitaan.

Hyökkäyspelaaminen toimii koko ajan paremmin ja tämä heijastuu jo ylivoimaankin. Maalintekijöitä alkaa löytymään ykkösen ulkopuoleltakin ja vielä, kun saadaan Cornet takaisin niin siltä osin alkaa näyttämään todella hyvältä. Tehtyjä maaleja on toiseksi eniten heti Tapparan jälkeen. Pakit ovat onnistuneet myös hyvin ja nyt ainoastaan Tulupov on ainoa joka ei ole maalia tehnyt. Seitsemän muuta on verkkoa heiluttaneet joista Lehtivuori kahdesti. Aika hyvä tilasto, kun pelejäkin on vasta 12 pelattu.

 

[Brunberg]

Turha tuota tappiota on surkutella, sen sijaan mentiin ihan tasavertaisesti sarjan kovimpiin kuuluvan porukan kanssa vieraspelissä ja kokeiltiin maalitekokilpailun voittoa. Jos sinne kotiluolaankin rupeisi porukkaa valumaan vähän enemmän näillä näytöillä.

edit. Cornet saadaan kohta takaisin ja jos Tulupov ja Kapanen toipuisivat hyvään kuntoon niin kyllä tästä hieno kausi saadaan.

 

[Squit]

Hyökkäyspelaaminen toimii koko ajan paremmin ja tämä heijastuu jo ylivoimaankin. Maalintekijöitä alkaa löytymään ykkösen ulkopuoleltakin ja vielä, kun saadaan Cornet takaisin niin siltä osin alkaa näyttämään todella hyvältä. Tehtyjä maaleja on toiseksi eniten heti Tapparan jälkeen. Pakit ovat onnistuneet myös hyvin ja nyt ainoastaan Tulupov on ainoa joka ei ole maalia tehnyt. Seitsemän muuta on verkkoa heiluttaneet joista Lehtivuori kahdesti. Aika hyvä tilasto, kun pelejäkin on vasta 12 pelattu.

Viime kaudella pakit teki yhteensä 17 maalia, joten kiva on nähdä missä vaiheessa kautta tuo rikkoutuu. Ennen kauden puoliväliä pitäisi pakeilla olla se 17 maalia ainakin kasassa, mutta itse veikkaan, että ottelussa numero 23 tulee viime kauden maalisaldo täyteen. Hyökkäyspeli on alkanut toimimaan, varsinkin kun miettii mitä se oli ekat pelit, niin nyt alkaa olla meno hurjempaa.

 

[puuha-pete]

Mitenkä muuten eilisessä pelisse A:t olivat Keräsellä, Paajasella ja Somervuorella. Oliko tämä virheellisesti vai montako noita nykyään saa olla? Eikös yleensä ole kapteeni ja kaksi varakapteenia kokoonpanossa.