Pahin floppi kaudella 2023–2024

[Knutsen]

”Hyviä” vaihtoehtoja on useampi mutta kärkikaksikko kuitenkin selkeästi ”edellä” muita.

Oma TOP3-lista näyttää tältä:
1. Ilves ( loppusijoitus 5 )
2. HIFK ( loppusijoitus 7 )
3. TPS ( loppusijoitus 9 )

No voi hitto, jäikö TPS Lukon taakse vaikka pistivät ne lomille? En tiedä onko sinun odotukset olleet vähän epärealistiset, jos puolivälierissä ulos pullahtaminen on TPS:n osalta floppaus. Itse sanoisin, että suurempia floppeja oli kuitenkin Lukko, JYP, SaiPa ainakin. Toki Tepsi olisi runkosarjassa tietyt jaksot voinut paremminkin pelata mutta keväällä ainakin parhaansa yrittivät.

 

[Kulkija]

Pahimman floppijoukkueen valinta onkin vaikeampi rasti.
”Hyviä” vaihtoehtoja on useampi mutta kärkikaksikko kuitenkin selkeästi ”edellä” muita.

Oma TOP3-lista näyttää tältä:
1. Ilves ( loppusijoitus 5 )
2. HIFK ( loppusijoitus 7 )
3. TPS ( loppusijoitus 9 )

Kunniamaininnan saa JYP ( loppusijoitus 13 ) ja lähinnä sen seurajohto.

Siis JYP jolla oli suurempi pelaajabudjetti kuin Tepsillä saa vain kunniamaininnan? TPS joka lähes jokaisessa arviossa laitettiin sijoille 8-10 on floppi, koska sijoittui juuri noille sijoille?

Ja kuten sinulle jo huomautettiin TPS loppusijoittui sijalle 8.

 

[Aivan sama]

Luin täältä, ettei Pakarinen ja Vesalainen ole liigatason pelaajia.

Jatkakaa.

 

[peksa]

Pahimman floppijoukkueen valinta onkin vaikeampi rasti.
”Hyviä” vaihtoehtoja on useampi mutta kärkikaksikko kuitenkin selkeästi ”edellä” muita.

Oma TOP3-lista näyttää tältä:
1. Ilves ( loppusijoitus 5 )
2. HIFK ( loppusijoitus 7 )
3. TPS ( loppusijoitus 9 )

Kunniamaininnan saa JYP ( loppusijoitus 13 ) ja lähinnä sen seurajohto.

TPS:n loppusijoitus on 8 ja Lukko 9.

 

[Rautakansleri]

Mikkihiiri-kysymys tähän väliin tilastoista tietämättömälle: miten nuo loppusijoitukset määrittyvät pleijareihin päässeiden joukkueiden osalta? Ei varmasti mitään monimutkaista matikkaa mutta valaiskaa ummikkoa.

 

[Seeepra]

Pahimman floppijoukkueen valinta onkin vaikeampi rasti.
”Hyviä” vaihtoehtoja on useampi mutta kärkikaksikko kuitenkin selkeästi ”edellä” muita.

Oma TOP3-lista näyttää tältä:
1. Ilves ( loppusijoitus 5 )
2. HIFK ( loppusijoitus 7 )
3. TPS ( loppusijoitus 9 )

Kunniamaininnan saa JYP ( loppusijoitus 13 ) ja lähinnä sen seurajohto.

Lukko kuuluu minusta tähän listaan TPSn tilalle.

Liigan TOP6 budjetti, tavoitteena sijat 1-4 ja lopulta olivat sijalla 9.

Joukkueesta löytyi kuitenkin Repoa, Morandia, Jandricia, Stenqvistiä, Reunasta, Westerholmit jne.

Lämsä voi varmaan ottaa jonkun verran omaan piikkiinsä.

 

[verikuut]

Mikkihiiri-kysymys tähän väliin tilastoista tietämättömälle: miten nuo loppusijoitukset määrittyvät pleijareihin päässeiden joukkueiden osalta? Ei varmasti mitään monimutkaista matikkaa mutta valaiskaa ummikkoa :)

1. Mestari
2. Hopea
3. Pronssi
4. Nelonen
5.-8. Puolivälierät hävinneet runkosarjan sijoitusten mukaisessa järjestyksessä
9.-10. Säälien häviäjät rs mukaisesti
11.-15. Runkosarja

 

[nälkäinenmaila]

Tappara-Pelicans finaaliuusinta on ollut jo pitkään varma asia, kuten sekin, että Ilves floppaa ja Jokisen hypetys kosahtaa taas keväällä. Kärpillä ja HIFKillä ei riitä pelitapa.

Kirjoitin näin tammikuun puolivälissä. Miten olikin niin helppo ennustaa Ilveksen floppaaminen jälleen. Jokista ja Jukureita ei voi flopeiksi sanoa, mutta niin vaan Jokisella on vielä nolla voitettua pudotuspelisarjaa valmentajana.

 

[Roger Moore]

Kirjoitin näin tammikuun puolivälissä.

Ihan hyvin ennustettu, tosin sen verran sanoisin että ei tuo Kärpillä varsinaisesti pelitavasta tule kiinni jäämään. Peli itsessään on hyvää, mutta materiaalin puolesta tuo tulee jäämään kiinni. Money well spent.

 

[Takanahka]

Ihan hyvin ennustettu, tosin sen verran sanoisin että ei tuo Kärpillä varsinaisesti pelitavasta tule kiinni jäämään. Peli itsessään on hyvää, mutta materiaalin puolesta tuo tulee jäämään kiinni. Money well spent.

Ketä vastaan tulee jäämään rahasta kiinni?

En nyt oikein näe mitään syytä mistä mestaruus vm. 2024 tulisi Kärpillä jäämään kiinni.. Hieman ratkaisijoiden rintama on ohkainen, mutta laadukas maalivahtipeli, hyvä valmennus, ja ylivoimaisesti koko sarjan paras ykkösketju tulee siivittämään Kärpät finaaleihin, ja mahdollisesti myös mestaruuteen.

Pelillisesti Kalpa omaa luokkaansa, Kärpät tulee hyvänä kakkosena ja Tappara + Pelicans jonkun matkan päässä perässä..

 

[verikuut]

Money well spent.

Ei kuitenkaan money all spent kuten Botswanassa.

Pennasen Ilves pitää yhä kärkisijaa Peltosen eilisistä itkuista huolimatta, ja jos eli kun pelikaanit välttävät konkurssin niin hankala nähdä kenenkään enää Ilveksen ohi kiilaavan.

 

[Gagarin]

JYP:in valmentajasekoilun kohdalla vaikutti siltä, että kukaan ei voi heitä enää tässä kisassa ohittaa. Olivat liian ajoissa liikkeellä kuitenkin. Ilves väkisinkin kiilasi ohi. (Mikäli se ei olisi täysin odotettua suorittamista, niin ykköseksi kiilaisi Ilves-yhteisön tapa löytää aina yksittäinen syyllinen: Myrrä, Kontiola, Pennanen).

HIFKin kohdalla eivät odotukset mielestäni ihan niin korkeiksi päässeet nousemaan, että olisi terävimmässä kärjessä. Eli 1. Ilves 2. JYP 3. HIFK.

JYP tietysti erottuu noista tavalla, jolla tämä saatiin aikaan. Ilves ja HIFK taas pelaajahankintojen suhteen tosi mielenkiintoiset vertailuparit. Ilveksen mahalaskun yhteydessähän puhuttiin siitä, että joukkueessa ei ole juurikaan kokemusta isoista voitoista aikuisten sarjoissa, josko tämä voisi selittää asiaa. Mutta HIFKin esimerkki näyttää, ettei se voittajien ostaminen itsessään myöskään voittoa takaa.

 

[FastEnd]

Nyky-Leksa voi pysyä kaukana Lahesta. Väsynyt mies.

E:Sorryt OT:sta.

Joo,ei nyky-Leksalla ole enää käyttöä täällä.Tarkoitin Pelsuissa ollutta Leksaa...

 

[HokiJone]

Mä en lähtis kutsuun vastustajan, jota vastaan meni seitsemänteen peliin, kärkipelaajia mestis tason pelaajiks. Se ei lupaa kauheen hyvää seuraavaan sarjaan jos mestisjätkiä vastaan piti tahkota 7 peliä.

Se oli jypin mies. Ne ei oo pelannu ku itseään vastaan tällä kaudella.

 

[Vanhapuuma]

No voi hitto, jäikö TPS Lukon taakse vaikka pistivät ne lomille? En tiedä onko sinun odotukset olleet vähän epärealistiset, jos puolivälierissä ulos pullahtaminen on TPS:n osalta floppaus. Itse sanoisin, että suurempia floppeja oli kuitenkin Lukko, JYP, SaiPa ainakin. Toki Tepsi olisi runkosarjassa tietyt jaksot voinut paremminkin pelata mutta keväällä ainakin parhaansa yrittivät.

Siis JYP jolla oli suurempi pelaajabudjetti kuin Tepsillä saa vain kunniamaininnan? TPS joka lähes jokaisessa arviossa laitettiin sijoille 8-10 on floppi, koska sijoittui juuri noille sijoille?

Ja kuten sinulle jo huomautettiin TPS loppusijoittui sijalle 8.

Sitä ei runkosarjaa seuratessa olisi uskonut, mutta JYPillä oli tosiaan suurisuuntaiset elkeet palata top 6-joukkueeksi vielä ennen kauden alkua. Satavuotisjuhlakaudesta tulikin sitten vähän muuta, ja se onkin dokumentoitu varsin hyvin JYP-osiossa.

Odotuksiin nähden mielestäni selkein floppi on kyllä silti Ilves ja Pennanen, ja sen jälkeen JYP ja seurajohto. Sija 13. ei ollut ainakaan jyväskyläläisten ajatuksissa, ja muistaakseni ennakoissa JYPiä uumoiltiin useimmiten vähintään säälijoukkueeksi. TPS ei mielestäni kovin ilmeisellä tavalla ollut sen suurempi floppi, mutta tokihan monella tavalla asioita voi nähdä.

Kaikella kunnioituksella HIFKiä kohtaan, mutta Stadissa odotukset ovat aina tapissa ("vain mestaruus kelpaa", "finaalipaikka on minimi"), vaikka tummia pilviä aurinkoisen Töölönlahden ylle olisi kertynyt kuinka paljon. Yllättyneitä kauden jälkeen ovat lähinnä HIFK:n "Nyt just vituttaa!" -ketjuun kommentoivat.

 

[Ränse]

Kyllä JYP laittoi semmoiset näytöt pöytään ettei edes Pennanen voi niitä ohittaa.

1. JYP

ja erittäin pitkä väli

2. Ilves
3. HIFK
4. Lukko

SaiPaa povattiin hännille joten sinänsä ei flopannut paitsi että oli vielä surkeampi kuin ajateltiin.

 

[Roger Moore]

Ketä vastaan tulee jäämään rahasta kiinni?

Eihän se rahasta kiinni jää. Jos se jostain jää kiinni, niin siitä että Harri Aho ja Lepo-Lasse työnsivät rahaa jälleen kerran keskinkertaiseen paskaan.

 

[peksa]

Kirjoitin näin tammikuun puolivälissä. Miten olikin niin helppo ennustaa Ilveksen floppaaminen jälleen. Jokista ja Jukureita ei voi flopeiksi sanoa, mutta niin vaan Jokisella on vielä nolla voitettua pudotuspelisarjaa valmentajana.

Ainoa vaan että Tappara oli tosi pahoissa vaikeuksissa Tepsin kanssa ja ilman kutospelin lopun nousua saattais Tappara olla kesälomilla, 4-2 mairitteli Tapparaa. KalPa ei tule oleen yhtään sen helpompi.

 

[Moonshine Man]

Lukko kuuluu minusta tähän listaan TPSn tilalle.

Liigan TOP6 budjetti, tavoitteena sijat 1-4 ja lopulta olivat sijalla 9.

Joukkueesta löytyi kuitenkin Repoa, Morandia, Jandricia, Stenqvistiä, Reunasta, Westerholmit jne.

Lämsä voi varmaan ottaa jonkun verran omaan piikkiinsä.

Täsmälleen samaa mieltä, valitettavasti. Omalle floppilistalle (siis sijoitus suhteessa odotuksiin) kuuluvat Ilves, HIFK, Lukko ja JYP tuossa järjestyksessä. Jos floppaamisella taas tarkoitetaan seuran kokonaisvaltaista sekoilua niin JYP ja SaiPa ratkokoot kärkisijan keskenään.

 

[Kepakko]

Tänä vuonna ollaan nähty melkoiset floppi-bileet. Lukon taaperrus pisti mielen matalaksi, mutta täytyy sanoa, että Ilves, JYP, SaiPa ja HIFK toivat kivasti seuraa. Ehkä silti kaikkien vaiheiden jälkeen JYP oli se pahin floppi ja jonkin verran perässä sitten Ilves ja loput.

 

[pussukka]

En nyt oikein näe mitään syytä mistä mestaruus vm. 2024 tulisi Kärpillä jäämään kiinni.. Hieman ratkaisijoiden rintama on ohkainen, mutta laadukas maalivahtipeli, hyvä valmennus, ja ylivoimaisesti koko sarjan paras ykkösketju tulee siivittämään Kärpät finaaleihin, ja mahdollisesti myös mestaruuteen.

Paljon on Kärpillä vahvuuksia, kuten luettelitkin, mutta kyllä sieltä löytyy uhkakuviakin. Flopanneiden hankintojen vuoksi alkuperäistä nelosketjua (Antti-Roiko - Hyry - Anttila) on pienin variaatioineen peluutettu joko kakkos- tai kolmosketjuna. Hyökkäyksen antisankareita Antosta, Tiivolaa ja Bunnamania ei voida kaikkia pitää kokoonpanon ulkopuolella, kun leveyttä ei yksinkertaista ole riittävästi. Bunnaman oli alunperin hankittu ykkössentteriksi mutta vetelee useamman kuukauden 0+1 tehoilla. Välillä alemmatkin ketjut osuvat, mutta paljon on ykköskentän varassa niin tasakentällisin kuin ylivoimalla.

Jos hyökkäys on kapea, niin sitä on puolustuskin. Berglund saa esittää aivan sama kuinka hirveää peliä, mutta tasainen peluutus kakkosparissa on ja säilyy. Ainesta olisi olla joukkueen viivapelote, mutta ei sitä käytännössä ole ollut yksittäisiä väläytyksiä pois lukien. Miika Koivisto on hiljalleen pääsemässä virhealttiimman pakin viitasta mutta vielä välillä koomailee. Esitysten mukaan ei voida peluuttaa kun ei ole juurikaan ketään joka kilpailisi pelipaikoista.

Miinuksena näkisin myös tietyn rosoisuuden puutteen. Ritchien lähtöpassien jälkeen ei ole oikein ketään, joka kävisi ojentamassa Turusta ja Koivusta mukiloivia ruotuun. Kyllä tuo näkyi Jukuri-sarjassa, että tuo hieman latisti Koivunen-Turunen akselin loistoa.

Ylemmästä avautumisesta huolimatta Myllykosken debyytti urheilujohtajana ei puutteistaan huolimatta pääse liigan kärkifloppeihin.

1. JYP
2. SaiPa
3. Ilveksen kevät ja Antti Pennanen

 

[Sämppäri]

Siellä ilmeisesti ajatellaan Pakarisen, Komarovin ja Vesalaisen olevan koviakin pelimiehiä, vaikka ovat tasoa mestis. Ja vaikka Lehterä ei tullut sinne skulaan mamikset jalassa, niin kyseisen kaverin palkka ei pitisi olla edes keskitasoa liigassa.

Kyllähän nää kaikki on kovia pelaajia Liigaan, mutta ei välttämättä samaan joukkueeseen.

Oon itse sitä mieltä, että edes Ville Peltonenkaan ei ole IFK:n suurin ongelma, vaan tämä Salmelainen. Joku voisi kysyä, että milloin viimeksi nimekkäällä, mutta vanhahkolla ja hitaalla joukkueella ollaan voitettu mitään? Ei Peltonen voi peluuttaa mitään vauhtikiekkoa, kun puolet joukkueesta on jalattomia. Sitten se näyttää helposti siltä, että valmentaja ei saa mitään aikaiseksi ja peli puuroutuu. No kuka valmentaja taikoo hitaille ja vanhoille pelaajille jalat tai ikää alaspäin?

Muunmuassa Lehterä, Komarov, Rask, Melart, Lindbohm, Motin, Pakarinen, Nättinen, Vesalainen. Mikä näitä pelaajia yhdistää? Kivoja nimiä, kovia nimiä, mutta ei yhdessä joukkueessa voi olla noin paljoa hitaita pelaajia, jos mestaruus on tavoitteena.

Joukkueen ei pitäisi olla liian nimekäs, koska silloin kaikki ei pääse pelaamaan vahvuuksillaan ja pelaajia jää omituiseen rooliin. Joukkueen pitäisi olla sekoitus nimekkyyttä, nopeutta ja nuoruutta, jossa nopeat nuoret potkivat myös niitä nimekkäitä eteenpäin takana.

Tämä näin mututuntumalla kun on katsellut näiden dreamteamien rakennusta ja "menestystä" vuosien varrella eri seurojen kohdalla, myös oman.

 

[Raymond Pearl]

No voi hitto, jäikö TPS Lukon taakse vaikka pistivät ne lomille? En tiedä onko sinun odotukset olleet vähän epärealistiset, jos puolivälierissä ulos pullahtaminen on TPS:n osalta floppaus. Itse sanoisin, että suurempia floppeja oli kuitenkin Lukko, JYP, SaiPa ainakin. Toki Tepsi olisi runkosarjassa tietyt jaksot voinut paremminkin pelata mutta keväällä ainakin parhaansa yrittivät.

On tosiaankin mielenkiintoista listata TPS pahemmaksi flopiksi kuin selkeästi isommalla pelaajabudjetilla operoiva toinen joukkue.

Ilves ja Pennanen oli floppi, HIFK ja Peltonen oli floppi, JYP ja Seppänen oli floppi, Lukko ja Lämsä oli floppi.

Pelaajista on vaikea nimetä pahiten flopannutta, koska siihen vaikuttivat valmennus, pelitapa, rooli, odotukset ja monet muut. Ehkä Ritchien hankinta "sokkona" ansaitsee tämän leiman.

 

[Noutolokku]

Ihmeen moni unohtanut täällä jo kauden suurimman flopin eli Lauri "itkukurkussa" Marjamäen. Toki mies on ollut floppi jo usemman vuoden niin vetikö vain tasollaan?

 

[Raymond Pearl]

Ihmeen moni unohtanut täällä jo kauden suurimman flopin eli Lauri "itkukurkussa" Marjamäen. Toki mies on ollut floppi jo usemman vuoden niin vetikö vain tasollaan?

Ehti jo unohtua. Late vetää kyllä ison keulan muihin.