PAF:n Casinopelit - rehllisiäkö?

[Paananen]

PAF:n Casinopelit - rehellisiäkö?

Olen pelaillut PAF:n Casinossa useamman vuoden ajan silloin tällöin ajankuluksi pienillä panoksilla Black Jackia ja nyt uutta Oasis Pokeria. Koska kyseessä on ollut ajankulu, en ole mitenkään tilastoinut pelejäni, joten tämä vuodatukseni perustuu enemmänkin mutu-pohjalle. En ole mikään ammattipeluri, mutta tiedän kyllä kyseisten pelien strategiat, eli milloin kannattaa jäädä/ottaa lisää kortteja jne.

Olen kiinnittänyt huomiota muutamiin usein toistuviin ilmiöihin, joiden pitäisi olla tilastollisesti ajatellen aika harvinaisia (ainakin toistuessaan yksipuolisesti pelin järjestäjän eduksi).

PAF:n Black Jackissä jakaja saa huomattavasti pelaajaa useammin suoraan kaksi kuvakorttia. Pelaajalle tyypillinen avaus on 13-16, jolloin lisäkortilla peli menee erittäin usein yli. Jakaja sen sijaan saattaa saada useita kertoja peräkkäin 21, kun pohjalla on ns huono kortti (esim. 5). Kerran näin kävi viisi kertaa peräkkäin. Pelaajalle vastaavia "putkia" ei tietenkään ole tullut kertaakaan.

Tyypillinen tilanne on myös, kun pelaaja tuplaa ja saa 21. Erittäin usein jakajakin saa lopulta 21, jolloin peli päättyy tasan.

Oasis Pokerissa jakajan käsi on erittäin usein "niukasti mutta varmasti" parempi kuin pelaajan. Esim yhtä isompi pari. Jos pelaaja saa paremman käden, ei jakajan peli aukea ja voitto jää minimaaliseksi.

Tietenkin on selvää, että pitkässä juoksussa tulee voitto- ja tappioputkia ja eihän kukaan näitä pelejä järjestäisi, mikäli se olisi Casinolle tappiollista. Epäilykset kuitenkin heräävät, kun
kortit tulevat "puskista". Olisi nimittäin varsin helppoa säätää kone jakamaan kortteja halutulla tavalla.

Koska en voi olla täysin vakuuttunut Ahvenanmaalaisten rehellisyydestä, olenkin päättänyt lopettaa tämän huvipelaamisen PAF:n Casinolla.

 

[Johannes]

Tässä on kyse palautusprosentista, joka koneeseen on ohjelmoitu. Leikitään, että täysin satunnaisesti sekoitettujen pakkojen palautusprosentti on 98. PAF on saattanut ohjelmoida koneensa palauttamaan rahat vain 95%:sti. Silloin kone käyttäytyy siten kuin kuvailit.

Joku matemaatikko on laskenut ensin kuinka monta kierrosta konetta vastaan satunnainen pelaaja viitsii ottaa kuonoon. Sen jälkeen arvioidaan paljonko sinulla on rahaa ja määritellään minimi- ja maksimisummat pelaamiseen.

Lopputulos on se, että pelipaikka on voittanut rahasi ihan rehellisesti käyttäen apunaan vähän matikkapäätään.

Btw. Black Jack-korttipelissä tunnetusti ei voi voittaa rahaa, jos jatkaa pelaamistaan sinnikkäästi. Prosentit ovat talon puolella ja asialle ei voi mitään.

Ainoa tapa voittaa, on lopettaa silloin kun pääsee voitolle. Tämä kuulostaa typerältä, mutta yksinkertaistettuna näin se menee.

Quit When Your Winning. Keep It Simple Stupid and I Ran Out Of Cliches.

 

[vilpertti]

Hämmästyttävää kuulla tällainen tarina! Itse olen aika kokenut "tosi-elämän" Blackjack virtuoosi, joten kyllä nämä jakajalle tulevat bläktsäkit kuulostaa aika erikoiselta - tosielämässähän useammin 21 tulee pelaajille kuin jakajalle.

Vai, että on palautusprosentti vain 98%? Mitä omat kokemukseni esim. Lappeenrannnan Cannibalsissa, Nite Trainissa, Iltatähdessä sekä Doriksessa ovat antaneet ilmi, blackjackin tuotto itselle on noin 150%. En tajua, miksi PAF huijaa tässä suhteessa, eihän tämä ole realistillista!

Minäkin alan boikotoimaan PAFia tämän tiedon johdosta!

 

[Johannes]

Viestin lähetti vilpertti
Hämmästyttävää kuulla tällainen tarina! Itse olen aika kokenut "tosi-elämän" Blackjack virtuoosi, joten kyllä nämä jakajalle tulevat bläktsäkit kuulostaa aika erikoiselta - tosielämässähän useammin 21 tulee pelaajille kuin jakajalle.

Vai, että on palautusprosentti vain 98%? Mitä omat kokemukseni esim. Lappeenrannnan Cannibalsissa, Nite Trainissa, Iltatähdessä sekä Doriksessa ovat antaneet ilmi, blackjackin tuotto itselle on noin 150%. En tajua, miksi PAF huijaa tässä suhteessa, eihän tämä ole realistillista!

Minäkin alan boikotoimaan PAFia tämän tiedon johdosta!

Se prosentti oli täysin hatusta vedetty, siinä sanotaan "leikitään". Automaatteja vastaan en pelaa, koska niihin voi ohjelmoida ihan mitä vaan palautusprosentiksi.

Kyllä minäkin olen tosielämän blackjack-virtuoosi. Lopetan aina, kun tuotto on 200%. Jatka treenaamista Vilpertti. : )

 

[Leon]

Jaahas, taas tämä alkoi. Miten se voi olla joillekin niin vaikea tajuta, että peliautomaattien ei tarvitse huijata, jotta pelaaja jää tappiolle? Siitä pitää huolen ihan puhdas matematiikka ja todennäköisyyslaskenta. Muistakaa suurten lukujen laki. Salaliitto siellä, toinen peliautomaatissa. Get a life.

 

[Andrej]

http://www.jatkoaika.com/keskustelu/showthread.php?s=&threadid=10383

Tuolla höpistiin aiemmin samasta asiasta. Loppupuolella ketjua (omilla asetuksillani kolmannella sivulla) on RAY:n joltain pampulta tullut viesti, jossa tyrmätään tuo "virittäminen".

Niin, ja löytyyhän tuosta ketjusta suurta huumoriakin, allekirjoittaneen epätoivoisten todennäköisyyslaskelmien muodossa.

 

[Leon]

Viestin lähetti HN
Viittaatko, Ossi, kenties minun kirjoitukseeni?

Jos olisin viitannut kirjoitukseesi, olisin lainannut sitä. Viittasin lähinnä siihen edelliseen (johon taisi tulla linkkikin) ja kaikkiin sitä edeltäviin myös muissa foorumeissa käytyihin keskusteluihin. Siksi minua ei huvita vääntää tällä kertaa samaa rautalankaa uudelleen suoraksi.

Edit: Niin, yksi tuttuni suunnittelee näitä pelejä, ja siksi tiedän jonkin verran niiden sielunelämästä.

Tässä onkin tyypillinen todiste, mihin viitataan jatkuvasti. Koskaan näitä tuttuja ei vaan tavoita suoraan, aina ne ovat vain jonkun toisen tuttuja. Suomeksi sanottuna: en usko sinua.

 

[Paananen]

Ongelmahan onkin siinä, että PAF ilmoittaa Black Jackin palautusprosentin olevan n 98,5% ja myös vakuuttaa korttien tulevan täysin satunnaisessa järjestyksessä. Eli PAF:n mukaan peli on täysin samanlainen kuin oikeilla korteilla pelattava peli, ilman minkäänlaista fiilausta. Tähän lupaukseen on vaan aika vaikea uskoa.

RAY:n Black Jackissä laskennallinen palautusprosentti on 91.06%, kun pelataan ns optimistrategialla. PAF:lla vastaava on (=pitäisi olla) 99.49%. Varsin suuri ero johtuu siitä, että ns kapakkapeleissä tasapisteissä pankki voittaa.

Mielenkiintoista pelitietoa (mm pelistrategiat ja oheiset prosenttiluvut) löytyy sivustolta rahapeliopas.info.

 

[Andrej]

Osaakos kukaan heitellä edes arvioita siitä, toteutuuko tuo mainittu palautusprosentti normaaleilla pokeripelin todennäköisyyksillä? Omalla käytännön järjelläni ja suhteellisuudentajullani arvion tekeminen ei nyt tunnu onnistuvan.

 

[Noutaja#9]

Pitihän sitä itse kokeilla, kun luin tämän otsikon kirjoitukset. Kokeilin Multihand blackjack peliä. Panos oli 2€ ja laitoin sen jokaiselle paikalle (5). Ensimmäisellä kierroksella voitin kaikilla, koska jakajalla meni yli. Toisella kertaa voitin neljällä, jakajalla meni yli. Kolmannella tuli jälleen voitto joka paikasta, jakajalla meni jälleen yli. Päätin lopettaa pelaamisen siihen, koska ei tuuri voi jatkua loputtomiin.

 

[Johannes]

Viestin lähetti Noutaja#9
Pitihän sitä itse kokeilla, kun luin tämän otsikon kirjoitukset. Kokeilin Multihand blackjack peliä. Panos oli 2€ ja laitoin sen jokaiselle paikalle (5). Ensimmäisellä kierroksella voitin kaikilla, koska jakajalla meni yli. Toisella kertaa voitin neljällä, jakajalla meni yli. Kolmannella tuli jälleen voitto joka paikasta, jakajalla meni jälleen yli. Päätin lopettaa pelaamisen siihen, koska ei tuuri voi jatkua loputtomiin.

Oikein pelattu, vähän isommilla panoksilla olisi tullut jo kivaa jälkeä.

Nyt sitten et mene sinne takaisin parin tunnin päästä. Silloin häviät voittosi + 20€. : )

 

[Ramchester]

Hävisin juuri 50 € ruletissa, mutta pelitililtä ei lähtenyt senttiäkään. Koskahan nuo rahat poistuvat tuolta pelitililtä?

edit: En sitten ilmeisesti hävinnytkään... Cashierin kanssa olisi ilmeisesti ensin pitänyt vaihtaa rahaa tililtä lompsaan, käsittämätöntä.

Juu, nyt toimii siirsin pelitililtä rahat lompsaan ja pistin ne rulettiin - sinne mänt:)

 

[axe]

Ainakin ennen vanhaan noista automaattipokereista pystyi tuplaamaan taidollakin rahaa, jos vaan osasi. Tai niin ne ainakin väittivät. Jotkut ammattilaiset sanoivat tekevänsä sen sen ihanan tuplausmusiikin tietyllä nuotilla, toiset taas niillä valoilla. Ja kyllä sitä on tullut todistettua sellaisia tuplaajahirmuja, jotka käytännössä aina tuplaamaan päästessään pudottivat sen 100-130 mk mitä sieltä nyt pystyi pudottamaan. Ei se voinut pelkkää sattumaakaan olla.

Mutta siitä on jo kauan. Kaipa ne on parantaneet palveluaan eikä niistä enää voi voittaa.

 

[Bruno]

niinhän sitä luulis.Ei sieltä kyllä taidolla mitään saa.
Mullekin tyrkytettiin yläasteikäisenä kaikenlaisia juttuja millä saa tuplattua oikein.
Se yleisin oli niiden valojen vilkkumisen perusteella rämppääminen.
Älyttömin mitä mulle sanottiin oli se,että "jos sulla on isot kaks paria,iso suora tai isot kolmoset niin tuplauksessa se on saletti iso.Aha..Juuri näin.Ja tietenkin toisinpäin.eli pieniin kortteihin päti sama homma.

EDIT:oonko mä ainut jolla on pakko mielle aloittaa tuplaus aina samalla napilla.Se käsi menee magneetin lailla pienelle ,koska...ööh.vaikee sanoo,"tuntuu vaan siltä"

 

[J.Hotti]

Tarina PAFFIN Jokeripokerista...

Löytyihän täältä ketju tällekin aiheelle. Itsekin olen harrastanut erilaisia rahapelejä jo useita vuosia, mutta enpä ole näin härskiin huijaukseen koskaan ennen törmännyt kuin mitä PAF harrastaa. Puhun heidän JOKERI POKERISTA. Rayn koneilla sentään on JOSKUS jotain mahdollisuuksia voittaa jotain, tällä PAFFIN Jokeri Pokerilla ei voita kukaan mitään.

Suurin vedätys kyseisessä koneessa liittyy tuplaukseen. Siinähän kone jakaa viisi korttia pöytään joista yksi on avoin. Sitten näistä neljästä pimeästä kortista pitää tietää, mikä on suurempi kuin avoin kortti. Äsken pelasin reilun tunnin ajan (noin 80 euroa) 0.80 euron panoksella. Ja tässä vaiheessa voin jo sanoa, että en minä hävittyjen rahojen perään itke, pelimiehenä sitä osaa varautua että kaikki menee. Nytkin innostuin pelaamaan noinkin paljon, kun viikonloppuna tärähti kyseisen yhtiön pitkävedosta muutama satalappunen.

Mutta tosiaan tuo tuplaus, tässä hieman tilastoa pelituokiostani. Enimmällään minulla oli lompakossa 107 euroa. Kerran sain täyskäden, kerran värin, muuten ei mitään. Sellaiset about 15 kertaa tuli kolmoset - ei kertaakaan nelosia. Tuplauksessa oli parhaimmillaan 6 kertaa peräkkäin avoin kortti isompi kuin 11. Ässiä paukkui vähän väliä. Vittuimaisinta kuitenkin oli se, että jos pääsi tuplauksessa toiseen vaiheeseen, kolmas kortti oli aina kuva tai ässä. Ikinä kone ei antanut mahdollisuutta tuplata isompaa voittoa, vaikka tuplauskertoja kuitenkin oli about 30. Rayn kone sentään tollasella tuplausmäärällä päästää aika pitkälle vähintään muutaman kerran. Hassua, että pelin nimi on Jokeripokeri. Pahimmillaan oli sellaisia 15-20 kierroksen putkia, että jokeria ei pöydässä näkynyt. Kun lopetti tuplaamisen ja nosti ne parit, kahdet parit, kolmoset yms. ylös, tuli aina 2-3 pelin putki - ei voittoa. Eli ei mitään mahdollisuutta voittaa.

Pointti - Live casinot, Veikkauksen pelit ja Rayn koneet ovat edes jollain tapaa ok. PAFFIN Casino on täyttä kusetusta. Helppo kusettaa, kun ei kukaan pysty puuttumaan, ei ole mitään todisteita. Aina vika on pelaajissa jotka pelaavat.

Naurattaa PAFFIN etusivulla silloin tällöin uutiset, kuinka joku on onnistunut voittamaan Jackpotin tms. tyyliin 20.000 euroa, 30.000 euroa jne. Loistavia mainoskikkoja joihin me ihmiset sitten lankeamme. Veikkaanpa, että jos joku oikeasti tollasia voittoja joskus netticasinossa PAFFILTA voittaa, ovat he katsoneet ennalta hyvin tarkasti, kelle ison voiton suovat. Satunnaisesti parilla kympillä pelaavien on aivan turha odottaa mitään isoa paukkua. Isot paukut menevät pelaajille jotka pelaavat paljon. (häviävät talolle paljon).

Sen verran tuo Jokeripokeri kusetus kuitenkin otti päähän, että siirsin pelitililtä kaikki loput rahat pankkitilille ja sieltä tulen siirtämään ne FINTOTO / Veikkaus palveluihin. Pistin vielä palauteosioon Ahvenanmaan m******* "kiitos" terveiset "hienosta" pelipalvelusta... : )

 

[Basist]

Itse pelasin jokunen kuukausi sitten paffin sivuilla black jackia juurikin tuon rahapelioppan strategian mukaan.
Liittymisestä saamallani 10 egellä voitin hieman yli 300€. Sittemmin en ole kyseisellä sivustolla pelannut.

 

[AnaMasa]

Itse tykkään ruletista, mutta helmikuussa kävi Paffin kanssa sellainen putki, etten ole sittemmin pelannut siellä.

Päätän aina ennen pelisessiota yhden päänumeron jota pelaan ja kierroksen kokonaispanoksen. Tuolloin numero oli 30 ja panos 10e/kierros. Rahat olivat pöydässä melkein poikkeuksetta alla olevaan tapaan, paitsi jos lompsassa ei ollut tasarahaa, niin laitoin vielä ylimääräiset hilut numerolle 30.

26 0,25
27 0,25
28 1,00
29 1,50
30 6,50
32 0,25
33 0,25

Kuninkasideanahan tuossa on se, että sivuosumilla saadaan lisää kierroksia ja pääosumalla lähdetään pöydästä. Tuona aurinkoisena lauantaiaamuna pelasin siis tarkalleen noita numeroita n. 50 kierrosta. Sain YHDEN sivuosuman. En ole matemaatikko, mutta mun mielestä osumia olisi pitänyt tulla keskivertotuurilla joka viides tai kuudes pyöräytys. Periaattessa toi pääosumakin olisi pitänyt mahtua tuohon putkeen, mutta suuri ihmettelyn aihe tässä on tuo sivuosumien puute. Onneksi ei mennyt "oikeata" rahaa, vaan puolet saman puljun vedonlyöntivoitosta. Kyllä vitutti silti.

edit; säätö

 

[fedorov]

Viestin lähetti Paananen
Ongelmahan onkin siinä, että PAF ilmoittaa Black Jackin palautusprosentin olevan n 98,5% ja myös vakuuttaa korttien tulevan täysin satunnaisessa järjestyksessä. Eli PAF:n mukaan peli on täysin samanlainen kuin oikeilla korteilla pelattava peli, ilman minkäänlaista fiilausta.

Tämä pisti silmään.

Miten korttien satunnainen järjestys ( = peli samanlainen kuin normaalissa korttipelissä) voi pitää jos palautusprosenttia fiksataan siten että talolle jää pitkässä juoksussa 1,5% pelatuista rahoista?

Nuo kaksi asiaa eivät minun matematiikkapäällä voi toteutua samanaikaisesti.

Jossain kohden talon on pakko kontrolloida peliä.

Niin, en tiedä miten Black Jackin säännöt muokkaavat palautusprosenttia. Tuleeko tämä palautusprosentti pelkästään taloa suosivista säännöistä, vai onko sitä vielä siitäkin "viritetty"..

 

[palle fontän]

Viestin lähetti fedorov
Tämä pisti silmään.

Miten korttien satunnainen järjestys ( = peli samanlainen kuin normaalissa korttipelissä) voi pitää jos palautusprosenttia fiksataan siten että talolle jää pitkässä juoksussa 1,5% pelatuista rahoista?

Nuo kaksi asiaa eivät minun matematiikkapäällä voi toteutua samanaikaisesti.

Jossain kohden talon on pakko kontrolloida peliä.

Niin, en tiedä miten Black Jackin säännöt muokkaavat palautusprosenttia. Tuleeko tämä palautusprosentti pelkästään taloa suosivista säännöistä, vai onko sitä vielä siitäkin "viritetty"..

Voi herran perkele. Tuo palautusprosentti määräytyy tasan tarkkaan sen perusteella, että kuinka suuria ovat voitot, joita pelaajille maksetaan. Black Jackiin tämä ei oikein sovi, mutta esim. hedelmäpelissä homma perustuu tuohon. Mitä taas tulee bläkärin palautusprosenttiin, niin se koskee yhtä kättä pelattuna ns. basic playn mukaan. Mitä enemmän siis pelaat, niin sitä varmemmin häviät. Kaikenlainen satunnaisuuden vastainen toiminta on laitonta.

 

[Crapbag]

Parasta paffin casinolla...

Muuten paska mesta, mutta hyvääkin löytyy. Nimittäin peliraja, jonka olen hölmönä asettanut vasta lähiaikoina. Kun laittaa 50 egee rajaksi per/2vko, ei pääse vitutuksissaan tuhoamaan tiliään pahasti. Tosin aiemmin peliraja ei toiminut kunnolla, kun se laski mukaan kaikki voitotkin, eli vaikka hedelmäpeliä pelaamalla alkusijoituksen ollessa 10€ saattoi satasen peliraja keskeyttää pelit kesken illan. Tästä annoinkin palautetta paffiin, johon he silloin suhtautuivat varsin nyrpeästi. Mutta mitä järkeä on pelirajassa jota ei pysty millään kontrolloimaan...Laitoin siihen aikaan vain rajaksi esim. 1000€, ei ainakaan lopu pelit kesken yllättäen...
Peliraja uusiutuu halutessa automaattisesti, joten nykyään on itsellä turvallinen olo kun baarista kotiuduttua ei pääse häviämään kännipäissään koko tiliä, mikäli peli-innostus iskee "yllättäen".

Se on sanottava, että Paffin automaateista voi oikeasti voittaa isojakin rahoja, toisin kun RAY:n kolinapeleistä. Jos Esson baarista saa edes joskus pokerista 20€:n naurettavan päävoiton, voi onnitella itseään. Paffin monilinjoista saa usein yli 100€:n voittoja, ainakin itse olen saanut. Vaikken olekaan hävinnyt Paffiin läheskään sitä määrää mitä ikäni aikana olen hävinnyt RAY:lle, olen saanut sieltä kohtuu pienillä sijoituksilla automaateista ainakin voitot: 400, 250, 250, 187.5 + n. 10 kertaa n. 100€:n kertavoitot. Eli silloin kun Paffista voittaa, sieltä oikeasti voittaa. RAY:n koneesta on suoranainen ihme jos pystyy tuplaamaan 20 euroa. Niissä kai on silti tarkoitus että paras mahdollisuus voittaa on pelata 2 euroa 20 sentin panoksella. Tällöin voi päästä ilman huikeita tuplaussettejä jopa viitoseen...

 

[AnaMasa]

Re: Parasta paffin casinolla...

Viestin lähetti Crapbag
Se on sanottava, että Paffin automaateista voi oikeasti voittaa isojakin rahoja

Jooh, näin kävi kaverille viime kesänä.

 

[Jukan takahiukset]

PAF on pyllystä

Niin, se on vain oma vaatimaton mielipiteeni. Innostuin kokeilemaan Paffin rahapelejä tuossa viime vuoden puolella. Voittoja tuli aniharvoin. Ainoat voitot tulivat, kun rekisteröidyin jäseneksi ns. onnennumeron kanssa, jolloin sain 10€ pelirahaa. N. 30€ sain siirrettyä omalle tililleni rahaa. Silloin tällöin jatkoin pelaamista, mutta voittoja ei enää herunutkaan. Onneksi en sentään kovin suuria summia pelannut, mutta silti vitutti, kun koskaan ei voittoja tullut, vaikka mitä yritti. Alkuvuodesta sanouduinkin irti pelitilistäni aika kitkerän sähköpostin kera.

Joku jo aikaisemmin mainitsi tämän pokeripelin. Sehän on niin kusetusta kuin suinkin vaan voi olla. Tuplaukset harvemmin osui kohdalle ja tietokoneen kortti oli aina älyttömän suuri omiin vaihtoehtoihin verrattuna. Suurempia voittoja (esim. nelosia) ei osunut minulle ollenkaan. Myös Black Jackissa huomasin aika outoja tapahtumia koneen hyväksi. Kannattaa siis suosiolla mennä vaan oikean pelipöydän ääreen ja hävitä rahansa siellä =)
Paffillahan saa pelata pelejä myös demoversioina. Tämä paljon puhuttu Jokeri Pokeri toimi siinä vaiheessa ihan eri tavalla. Pienetkin voitot pystyi helposti tuplaamaan kymmeniksi euroiksi ja jopa päälle sadan euron. Oikealla rahalla pelatessa taasen 0.40€ tuplauksenkin onnistuminen oli melko harvinaista.

No onhan se selvää, että uhkapeleissä harvemmin jää voitolle ja pelin järjestäjä voittaa aina, joten eniten kai "voittaa", kun ei noita paholaisenrakkineita edes pelaa.

 

[fedorov]

Viestin lähetti sopuli
Voi herran perkele. Tuo palautusprosentti määräytyy tasan tarkkaan sen perusteella, että kuinka suuria ovat voitot, joita pelaajille maksetaan. Black Jackiin tämä ei oikein sovi, mutta esim. hedelmäpelissä homma perustuu tuohon. Mitä taas tulee bläkärin palautusprosenttiin, niin se koskee yhtä kättä pelattuna ns. basic playn mukaan. Mitä enemmän siis pelaat, niin sitä varmemmin häviät. Kaikenlainen satunnaisuuden vastainen toiminta on laitonta.

Take it easy tiger.

Tuo linkki ei muuten toiminut ainakaan minulla.

Ilmaisinkin jo oman tietämättömyyteni siitä kuinka paljon palautusprosenttiin vaikuttaa Black Jackin säännöt, jotka suosivat taloa tasapelin sattuessa, mutta toisaalta pakottavat jakajan vetämään kortin kun kädessä on alle 17.

En minä mitään salaliittoteoriaa siis rakennellut, joten rauhallisesti nyt vain.

Tarkoitin vain sitä, että satunnaisuus ja tarkoin määritelty palautusprosentti (jos se on muuta kuin sattuman ja sääntöjen puitteissa pelaamisen tulosta) eivät mielestäni kulje käsi kädessä.

 

[Eddie]

Niin en tiedä paffin casinosta, huijaako vai ei.. Black Jackista joskus jopa voitin jotain eli n. 50€, mutta niistä pokereista ja hedelmäpeleistä en koskaan mitään. Tuossa pelissä, mistä joku laittoi kuvankin (kaverille kävi näin) niin siinä pysyi aika hyvin omillaan. Enää en nitä viitsi pelata, koska useimmiten veto voitoilla tulleet rahat sitten kusi tuonne Casinoon. Kivoja pelejähän ne on, mutta ei niistä taida kovin moni voittaa. Ja uskonkin, että suuret voitot napasahtavat niille, jotka myös talolle tuovat paljon rahaa. Tuossa linkissäkin lompakon koko oli sitä luokkaa, että meikäläinen ei saisi kasaan, kuin 10 vuoden säästöillä.

 

[AnaMasa]

Viestin lähetti Eddie
Tuossa linkissäkin lompakon koko oli sitä luokkaa, että meikäläinen ei saisi kasaan, kuin 10 vuoden säästöillä.

Se voittoraha näkyy heti lompakossa, ei sen kummempaa. Napeilla tuo kaveri pelaa ja ihan huvikseen.

Hauskoja noi pelit on siihen saakka, kun ei pelaa itseltään leipää suusta tai kattoa pään päältä. Ehkä pahin virhe on lähteä voittamaan hävittyjä takaisin sijoittamalla enemmän kuin oli alunperin tarkoitus.