Päivän doping-käry

  • 1 043 747
  • 4 704

aquanqua

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
...Vaikeampia ovat motoriset vauhtiin, askeliin, vetoon ja keihään asentoon liittyvät vaatimukset ja niihin ei aineita taida olla saatavilla.
...

Ei kai tuo nyt niin vaikeaa ole, jos olympiamestari aloitti lajin kolme vuotta sitten ja heittotekniikka tuli krikettiä pelailemalla. Vai onko Trininad&Tobagossa ainutlaatuista tietotaitoa keihäänheitosta?

...
Keshorn Walcottille olisi riittänyt paikka keihäsfinaalissa. Nyt sattuman kautta keihäänheiton löytänyt trinidadilaisheittäjä on olympiakultamitalisti.
...
19-vuotias trinidadilainen on heittänyt keihästä vain kolmen vuoden ajan, joten kehitys on tapahtunut valtaisan nopeasti.
...
Trinidad ja Tobago tunnetaan lähinnä nopeista pikajuoksijoistaan. Miten Walcott onnistui valitsemaan lajikseen keihäänheiton?

- En ole sprintterityyppiä. Seuraavaksi kokeilin kolmiloikkaa, minkä jälkeen lajikseni valikoitui keihäänheitto, Walcott kertasi.

Walcottin heittotaidot ovat kehittyneet krikettiä pelaamalla.
yle.fi
 

Mane

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Ilves
Nyt 22-vuotias Yegokin kuitenkin aloitti keihäsuransa "jo" 12-vuotiaana. Tuntuu ihmisiltä unohtuvan, että Thorkildsen voitti olympiakultaa jo 8 vuotta sitten ja on täten jo joillekin nykypäivän heittäjille ns. lapsuuden sankari jota jäljittelemällä luonnollisesti taitoja on hoonattu ihan siinä missä pikku-Pelet, -Maradonat ja -Messit viheriöillä aikanaan.
 

TKH

Jäsen
– Hänen sanomisensa ovat perusteltuja ja järkeviä, sanoo Uuden-Seelannin antidopingjärjestön pomo Graeme Steele uusiseelantilaiselle APNZ:lle.
– Se on vanhan tyylin anabolinen steroidi ja on yllättävää, että kukaan urheilija antaisi sellaisen aineen olla kehossaan kisoissa. Se on helppo havaita.
– Jos hän käyttäisi sitä, luulisi hänen tehneen niin jo useamman kuukauden ajan. Niinpä luulisi, että hän olisi jäänyt kiinni jo aiemmissa testeissä. Jotain luulisi löytyvän harjoitusvaiheessa, ei kilpailukaudella, Steele sanoo.
Kärähtänyt kuulanainen vetoaa lavastukseen – "Tiedätte kenestä puhun"

Yllättäviä kommentteja. Big Ben syytti myös lavastusta, ainakin jossakin vaiheessa, mutta muita ei muistu mieleen.
 

FASlapsi

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa

Jindebyne

Jäsen
Lance Armstrong luovutti - menettriajon voittonsa - Ilta-Sanomat

Tää on jotenkin karu homma, vaikkei kyllä mitenkään yllättävä. Syövän selättänyt epäinhmillistä voimaa huokuva sankari onkin sitten vaan doupattu urpo jolla ei oo palleja kilpailla ilman aineita.

Anteeksi nyt, mikäli loukkaan jonkun tunteita, mutta olen aina ollut sitä mieltä, että tämä Armstrong on vaan tekopyhä kasa doupattua savea.

Todella hienoa, että jäi kiinni ja menettää kaikki voittonsa. Todellinen luuseri.
 

Karpat46

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings, Україна
Tää on jotenkin karu homma, vaikkei kyllä mitenkään yllättävä. Syövän selättänyt epäinhmillistä voimaa huokuva sankari onkin sitten vaan doupattu urpo jolla ei oo palleja kilpailla ilman aineita.


Anteeksi nyt, mikäli loukkaan jonkun tunteita, mutta olen aina ollut sitä mieltä, että tämä Armstrong on vaan tekopyhä kasa doupattua savea.

Todella hienoa, että jäi kiinni ja menettää kaikki voittonsa. Todellinen luuseri.


Lällällää.

Ei kai kenellekään voi olla epäselvää, kuinka laajamittaista dopingin käyttö on tuolloin ollut. Vai onko se urpo luuseri sen takia kun jäi kiinni?

Ja jottei jäisi epäselväksi: tekopyhä? Kyllä. Epäinhimillistä voimaa uhkuva? Kyllä. Doupattu urpo-luuseri? Aivan varmasti doupattu, mutta vain yhtä luuseri ja urpo kuin kaikki muut kärkisijoilla ajaneet tuolloin.
 

sventur

Jäsen
Suosikkijoukkue
KJK & NasKi (R.I.P)
Kertokaahan nyt vielä missä kohtaa Armstrong myöntää syyllisyytensä dopingiin, ja missä kohtaa kerrotaan varmaksi, että hän menettää mitalinsa (muussa kuin otsikossa). Kyllähän sitä nyt jokainen ihminen kyllästyy jossain vaiheessa vastailemaan jatkuviin syytöksiin, etenkin jos tämä kyseinen ihminen on jo eläkkeellä eikä tahtoisi olla missään tekemisissä asian kanssa.

Lukekaa myös se Lance Armstrongin kirjoittama kirjoitus, löytyy saman linkin alta.

edit. Ja laitetaan nyt sekin vielä tänne, että ei, en usko että Armstrongikaan puhtain jauhoin on ollut urheilemassa, mutta kukapa ei olisi. Enemmänkin ärsyttää tuo järkyttävä "noitavaino".
 
Viimeksi muokattu:

koukku

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Jännä homma. Inhosin Armstrongia heti hänen huipulle nousustaan lähtien, tai ainakin siitä asti, kun meni voittamaan ensimmäisen kerran Ranskan ympäriajon ja nousi lehdistön suosikiksi. Ei ollut Lancessa samaa hohtoa kuin Miguel Indurainissa, jota ala-asteiässä tuli fanitettua.

Mutta nyt, jotenkin tilanne on muuttunut. Tuntuu kyllä kohtuuttomalta, jos hän todellakin menettää kaikki ympäriajovoittonsa, ihan sama vaikka olisi dopingia käyttänytkin. Perusteluna tähän legendaarinen: kun kaikki muutkin käyttivät, on turha rangaista jälkikäteen vain yhtä kärynnyttä. Ja kun sillä oli vielä se syöpäkin, siitä tulee kyllä bonuspisteitä.
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Lällällää.

Ei kai kenellekään voi olla epäselvää, kuinka laajamittaista dopingin käyttö on tuolloin ollut. Vai onko se urpo luuseri sen takia kun jäi kiinni?

Ja jottei jäisi epäselväksi: tekopyhä? Kyllä. Epäinhimillistä voimaa uhkuva? Kyllä. Doupattu urpo-luuseri? Aivan varmasti doupattu, mutta vain yhtä luuseri ja urpo kuin kaikki muut kärkisijoilla ajaneet tuolloin.

Kannattaa katsoa nämä.

Tyler Hamilton on 60 Minutes - LANCE ARMSTRONG DOPED (Part 1 of 3)
Tyler Hamilton on 60 Minutes - LANCE ARMSTRONG DOPED (Part 2 of 3)
Tyler Hamilton on 60 Minutes - LANCE ARMSTRONG DOPED (Part 3 of 3)
Nightline: Did Lance Cheat (1 of 3)
Nightline: Did Lance Cheat (2 of 3)
Nightline: Did Lance Cheat (3 of 3)

Aika tuttua kauraa mm. tuolta hiihdon puolelta. Verenvaihtoja tehtiin tiimin bussissa ja EPO:n avulla painettiin menemään. Ja todennäköisesti kukaan ei ollut toista puhtaampi.

Armstrongin rahalahjoitus pyöräilyn doping-testausjärjestölle oli kyllä huikea veto.
 
Viimeksi muokattu:

Ötökkä

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, Panthers, Lentävä maalivahti
Miten on mahdollista menettää mitalit niistä kisoista, joissa ei ole jäänyt kiinni? Kaikki tietää että on varmasti käyttänyt kaikkea mahdollista, mutta todisteita pitää olla. Ei kai ketään voi kymmenen vuotta vanhasta pankkiryöstöstäkään tuomita ihan vaan siksi että teki samanlaisen ryöstän myöhemmin ja jäi kiinni.
 

#76

Jäsen
Eniten minua mietityttää näissä vanhojen näytteiden testaamisessa että onko testattu ne mahdollisesti jälkikäryjen jälkeen mitaleille nousevat? Mikäänhän ei takaa heidänkään puhtauttaa, mutta ellei aikoinaan ole testattu kuin mitalikomikko ja arvalla muita, niin aika vekkuliin tilanteeseen päästään.

Armstrongin osalta en ymmärrä tätä pitkitettyä tutkintaa. Mikäli miehen takaa kisoista on kärynnyt kavereita, niin aika vahva olettaman sen suhteen että Lance on myös käyttänyt.
 

kamrat

Jäsen
Suosikkijoukkue
urheiluseura HIFK
Eniten minua mietityttää näissä vanhojen näytteiden testaamisessa että onko testattu ne mahdollisesti jälkikäryjen jälkeen mitaleille nousevat? Mikäänhän ei takaa heidänkään puhtauttaa, mutta ellei aikoinaan ole testattu kuin mitalikomikko ja arvalla muita, niin aika vekkuliin tilanteeseen päästään.

Tuskin on kovin pitkälle tuloslistaa eteenpäin systemaattisesti testattu, eli jos joukkokäryjä tulee, niin hyvinkin sieltä varmaan testaamattomia urheilijoita nousee mitaleillekin.

Itse en oikein tiedä, miten näihin vuosien takaisiin testailuihin pitäisi suhtautua. Tietysti on oikeudenmukaista, että vilpistä jää kiinni ja saa rangaistuksen, vaikka pitemmänkin ajan kuluttua. Mutta eipä se varmasti tunnu mukavalta siitäkään, joka sitten "nostetaan" käryäjien tilalle tuloksissa. Esimerkiksi just Karjalainen, miten erilaiseksi ura olisi muodostunut, jos moninkertaisena arvokisamitalistina, jopa -mestarina, olisi voinut uraa tehdä. Vaikutukset itseluottamukseen, harjoittelukipinään, talouteen...kaikki olisi voinut mennä kovinkin eri lailla.
 
Suosikkijoukkue
Two Degrees of Mike Sillinger
Neljä parasta on käsittääkseni testauksessa (olympialaiset, lajien MM-kisat) aika yleinen sääntö. Eikä nyt tule tapauksia mieleen, jossa heti kisan jälkeen (siis ei huomioida nyt näitä vuosien takaisia penkomisia) olisi useampi mitalisti hylätty samasta lajista.
 

Steegil

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit 1967-2014, Ducks sympatiat Coyotes & Jets
Eihän se Lance edes jäänyt virallisesti kiinni? Eikös tämän tahon pitäisi näyttää ihan virallisestikkin että mies on syyllinen.
 

Uuhis #97

Jäsen
Suosikkijoukkue
Molomoton TPS, LA Kings, , Newcastle United
Vaikka sinällään tuomitsen dopingin, niin tällainen vainoaminen ilman käytännön kovia todisteita on jo täysin naurettavaa olosuhteet huomioon ottaen. Ehkä Lance on doupannut, mutta nyt sitten pitäisi mielestäni pystyä todistamaan että ne joille hänen Tour de France voittonsa luovutetaan olivat 100 % varmasti puhtaita, mihin USADA ei pysty.
 

Raibe

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit jälkeen KHL:n
Ihan naurettavaa pelleilyä tuo Armstrongin vainoaminen. Joka ikinen veijairi tuolla kärjen tuntumassa on vetänyt veridopingin voimalla, aivan pomminvarmasti. Ihme pelleilyä lähteä jahtaamaan sitten yhtä kaveria tämän menestyksen suhteen. Pyöräilyssä pitäisi tehdä sama homma, kun kehonrakennuksessa; Toinen sarja "puhtaille" ja toinen sitten rehellisille ihmisille.
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Eihän se Lance edes jäänyt virallisesti kiinni? Eikös tämän tahon pitäisi näyttää ihan virallisestikkin että mies on syyllinen.

Eihän se jäänyt, mutta antoi positiivisen näytteen 2004 Tourilla, josta pyöräilyn testausjärjestö päätti olla hys hys, kun sai Armstrongilta rahalahjoituksen "dopingin vastaiseen työhön".

Mielestäni tämä lahjus-homma tässä on se tökeröin tempaus, jota voisi tutkia vähän tarkemmin, muidenkin kuin Armstrongin osalta. Aineiden käyttäminen aika selvästi ollut ihan lajiin kuuluva "perusnormi".
 

Rommeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Pale Knuckles - EASHL, Україна
Eihän se jäänyt, mutta antoi positiivisen näytteen 2004 Tourilla, josta pyöräilyn testausjärjestö päätti olla hys hys, kun sai Armstrongilta rahalahjoituksen "dopingin vastaiseen työhön".

Onko pyöräilyssä oma testausjärjestö? Olen siinä käsityksessä, että nuo ovat WADAn (ja eri maiden WADAn alaisten liittojen) heiniä. Entä missä tuo "tieto" kärystä vuonna 2004 on peräisin? Olen siinä käsityksessä, että nuo maton alle lakaistut testitulokset ovat Sveitsin ympäriajosta vuodelta 2001 ja näiden tietojen lähteenä on käsittääkseni joku entinen tallikaveri.

Joka tapauksessa, jos tuolla on lahjuksia annettu ja otettu vastaan, pitäisi tutkinnan kohdistua kyllä muuallekin kuin yhteen pyöräilijään ja tämän taustajoukkoihin. Aika selvästi tuo kuitenkin viittaa WADAn omaankin mädännäisyyteen.
 

#76

Jäsen
Lancen kohdalla homma tuntuu, että syytetään kunnes kohde kyllästyy jatkuviin taisteluihin. UCI ja Tourin järjestäjät ovat vielä odottavalla kannalla, joten saas nähdä miten käy.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös