Tästä Myllylän "paljastuksen" ajnakohdasta voi hyvin yhtyä Niemi-Nikkolan näkemykseen ja ihmetellä, miksi juuri nyt?
Osuvasti kyllä juuri ennen olympilaisia tullaan tämän uutisen kanssa esille, ei paremmin voisi ajoittaa tätä kohua.
Toimiko Myllylä yksin vai oliko isompikin kuvio tämän EPOn käytön takana?
Oletin että tuo aprikointi oli vitsi. Toivottavasti oli vitsi, koska kyseessä suhteellisen selvä juttu.Nyt sitten Myllylä paljasti omalla kohdallaan tämän itsestäänselvyyden, mutta sinä vieläkin aprikoit, että oliko Myllylä ainoa joka käytti Hemohesiä EPOa peittääkseen ja muut viisi vain muuten vaan.
öö...? Lahdessa 2001 viisi parasta suomalaishiihtäjää (ja lisäksi Jauho) kärähti Hemohesistä joka itsessään on varsin hyödytön doping-aine, mutta peitti testeissä EPOn käytön, joten useimmille on ollut selvää, että EPOa tässä peiteltiin.
Nyt sitten Myllylä paljasti omalla kohdallaan tämän itsestäänselvyyden, mutta sinä vieläkin aprikoit, että oliko Myllylä ainoa joka käytti Hemohesiä EPOa peittääkseen ja muut viisi vain muuten vaan.
90-luvun puolella EPOsta ei pystynyt vielä edes käryämään, koska luotettavaa testimenetelmää ei ollut.
Pikkuisen pistää taas vihaksi tuo norjalaisten reaktio Myllylän paljastukseen. Ruotsalaisia odotellaan vielä haaskalle.
Suomessa on ilmeisesti tehty, ainakin aikaisemmin, asioita toisin kuin esim. Ruotsissa tai Norjassa. Sieltä ei ole kai yhtään käryä tullut, meillä näitä kyllä riittää. "Kyllä ne muutkin käyttää"-alkaa kuulostamaan jo aika epätoivoiselta.
Tota, miten kuvittelisit suomalaisen median ja suomalaisten reagoivan ruotsalaisten joukkokäryyn dopingista tai siihen että joku takavuosien ruotsalainen huippuhiihtäjä tunnustaisi EPO:n käytön? Ihan samanlaista revittelyä se olisi, ellei pahempaakin.Mielenkiintoista nähdä, mitä kommenttia Ruotsista tulee, koska ainakin itselle jäi Lahden käryjen jälkeen sellainen kuva, että norjalaiset nauttivat oikein kunnolla suomalaisten käryistä ja samalla vakuuttelivat omaa puhtauttauttaan, kun taas ruotsalaiset pysyivät paljon "rauhallisempina" asian suhteen, eivätkä revitelleet asian kanssa. Ruotsalaiset tiesivät dopingin käytön olleen yleisen tavan 1990-luvulla, eivätkä ilmeisesti siten viitsineet revitellä suomalaisten käryjen kanssa. Olivat vaan tyytyväisiä, etteivät itse kärynneet. Norjalaisilta ei löytynyt samaa "harkintakykyä".
Dopingin tuomitseminen on tietysti oikein, mutta norjalaisten liiallinen asialla revittely ott(i/aa) päähän, koska esimerkiksi 90-luvun hiihtäjien hemoglobiiniarvoista voi päätellä (, jos nyt muuten ei asiaa usko), että myöskään norskeilla eivät olleet puhtaat jauhot pussissa, vaan EPOn käyttö oli yleistä myös vuonomaassa.
No, mihinkäs sitten perustuu norjalaisten loistava menestys 90-luvun arvokisoissa? Jos suomalaiset käyttivät laajamittaisesti dopingia ja norjalaiset eivät, niin oudolta tuntuu norjalaisten kova menestys... En jaksa pyöritellä asiaa enempää.
Ei se menestys niin kamalan heikkoa ollut. Thomas Alsgaard oli parhaalla matkallaan kuitenkin viides, jonka lisäksi Norja nappasi yksistään miesten puolella viisi hiihtomitalia. Eli täsmälleen sama mitalimäärä kuin kaksi vuotta aiemmin Ramsaussa.Niin, Lahdesta jäi ikuisesti mieleen se, kun norjalaisten menestys olikin yllättäen järkyttävän heikkoa. Esim. Tomas Alsgåård paineli yhtäkkiä kuin täi tervassa lempimatkoillaan. Hieman haiskahti silloin näiden apinoiden tekopyhyys. Äkkiseltään ajateltuna norskit uhrasivat oman menestyksensä lähettämällä kisoihin puhtaat urheilijat, jotta saisivat käräyttää suomalaiset.
Eikä mikään ole naurettavampaa kuin muutamien käryjen jälkeen tuomita koko huippu-urheilu ja kaikki urheilijat.
KP odottelee tarpeeksi isoa määrää pieniä merkkaamattomia seteleitä. Ne kun lyödään tiskiin, niin taatusti puhuu.Ihmettelen mitä K-P Kyrö odottelee. Sanoo vain, että juna menee eteenpäin, muttei suostu itse puhumaan.
Norjassa on koko tunkio penkomatta, koska homma on todennäköisesti ollut vielä systemaattisempaa ja ainakin huomattavasti ammattimaisempaa, ketään ei ole koskaan kärynnyt, eikä ole ollut mitään syytä sörkkiä paskakasaa. Kenellekään ei ole jäänyt paha mieli.
Sitä paitsi hiihtourheilun merkitys norjalaisten kansalliseen itsetuntoon lienee monta kokoluokkaa suurempi kuin Suomessa; se on oikeastaan kaikki mitä heillä on.
90-luvun puolella EPOsta ei pystynyt vielä edes käryämään, koska luotettavaa testimenetelmää ei ollut.
Taisin joitakin viikkoja sitten veikata nelikon Kalla, Khazov, Björgen ja Kuitunen putsaavan pöydän Vancouverissa. Jollei Virpi nyt saanut harjoittelutaukonsa aikana hommaa sujumaan, niin heitän Viron Kristin "B-näyte pelasti" Smigunin Virpin "tuuraajaksi". Tästäkin viisikosta on kaksi aiemmin urallaan kärynnyt. Yhdellä kävi kenkä. Yksi menestyy täydellisen vapaan tekniikkansa ansiosta, ja se viimeinen menestyy jonkun muun ominaisuuden kuin tekniikan ansiosta.
Ei ole kuin naiivia uskoa, että huippu-urheilu olisi puhdasta. Sitä harrastetaan Suomessa, dopingia siis, sitä harrastetaan ulkomailla mutta kiinnijäävien joukko on murto-osa käyttäjistä: osa omaa hölmöyttää, osa siksi koska joku on "uhrattava", osa siksi koska vievät käytön liian pitkälle tms. Jos todella puhdasta urheilua haluaa katsella, katse liene syytä kohdistaa piirikunnallisiin kisoihin, sinne harvemmin doping-hirmut eksyvät.
Tämähän se totuus taitaa olla. Kyllä huipulla olevilla kavereilla, lajista riippumatta, on käytännössä ne samat mömmöt käytettävissä ja kaikki niitä osaavat myös käyttää lääkäriarmeijoidensa avulla. Tuloslistat ovat oikeita, koska ei pelkkä epo, tai mitä lie kirjainyhdistelmää nykyään käyttävätkään, vie urheilijoita nopeammin eteenpäin. Joka tapauksessa täytyy treenata perse ruvella ja ketä on paras ilman aineita, on sitä usein myös aineiden kanssa.Jos ajatellaan, että kaikki käyttivät, niin sittenhän tuloslistat ovat ihan niin kuin niiden pitääkin olla.
Näinhän se menee. Käyttämällä pääsee samalle viivalle muiden kanssa. Edelleen kuitenkin ratkaisevat työmäärä, työn laatu ja muutenkin sitoutuminen siihen hommaan. Sääliksi käy vaan niitä sinisilmäisiä, ketkä kieltäytyvät dopingista, ties mihin syyhen vedoten, ja häviävät kisan jo lähtöviivalla. Näitäkin varmasti on ja paljon.Joka tapauksessa täytyy treenata perse ruvella ja ketä on paras ilman aineita, on sitä usein myös aineiden kanssa.