Päivän doping-käry

[avatar]

.Koko oli lähes kaksinkertainen ja selvisikin, että anabooleja oli mies vedellyt ilmeisesti reilumminkin joskus aikoinaan.

Niin en minäkään ota varsinaisesti kantaa, mutta kunhan heittelen vaan ajatuksia joita toki on varmaan ollut monen muunkin päässä, mutta ei kuolleista saisi puhua pahaa niin annetaan olla.

Mitä tulee anabolisten käyttöön niin tunnen erään kaverin joka 22-vuotiaana tyrkkäs penkistä suorille käsille varmaan pitkälle yli 200 kiloa ja hartiat oli jo kun ladon ovet. Sitten pari vuotta myöhemmin lekuri sanoi, että sydän on nyt siinä kunnossa, että ois parempi lopettaa tuo treenaaminen tai pumppu hajoaa ennen 30 ikävuoden. Kipeetä touhua.

 

[vision]

Teksti-TV tietää kertoa seuraavaa :

Chicago Tribune kertoi nettisivuillaan, että amerikkalaissprintteri LaTasha Jenkins olisi jäänyt kiinni anabolisten steroiden käytöstä. Jenkinsin valmentaja on yllättäen muuan Trevor Graham. On se sälli ei voi muuta sanoa.

 

[Le Banner]

Ei mene näköjään Grahamilla kovin hyvin.Kiistävät varmasti erittäin pontevasti koskeneensa mihinkään kiellettyyn.

Uwe Hohn sanoi muuten aikoinaan, että hän ei ole koskaan ottanut mitään, mutta käyttämällä kiellettyjä aineita keihäs saavuttaisi 120m rajan.Sillälailla!

 

[Tarkkailija]

Kuinkas...

...monta Grahamin valmennettavaa kilpaileekaan tänään Brysselissä?
Onkohan vetäytymisiä tulossa?

 

[Ambi]

...monta Grahamin valmennettavaa kilpaileekaan tänään Brysselissä?
Onkohan vetäytymisiä tulossa?

Eikö nuo ilmoittaneet pari viikkoa sitten että kaikki Grahamin valmennettavat on bännätty Brysselin kisoista?

 

[avatar]

Eikö nuo ilmoittaneet pari viikkoa sitten että kaikki Grahamin valmennettavat on bännätty Brysselin kisoista?

Juu. Näin tekivät ja en tiedä onko oikea ratkaisu. Tavallaan kyllä. Ei toki urheilijaa pitäisi rankaista valmentajan maineesta, koska douppaus on douppausta jos se näkyy testeissä, muutenhan kyseessä on "oikeusmurha", mutta jos tällä sitten saadaan douppaus vähentymään niin sitten. Miten sen nyt ottaa.

 

[stairox]

Onkohan nyt tulossa viimeisen päälle suuri doping-sotku? 23 urheilijaa Em-kisoista epäillään EPO- tai veri-dopingista:
http://www.aftonbladet.se/vss/sport/story/0,2789,878415,00.html

Toivotaan ettei suomalaisia löydy tällä kertaa joukosta...

 

[HABS #11]

Onkohan nyt tulossa viimeisen päälle suuri doping-sotku? 23 urheilijaa Em-kisoista epäillään EPO- tai veri-dopingista:
http://www.aftonbladet.se/vss/sport/story/0,2789,878415,00.html

Toivotaan ettei suomalaisia löydy tällä kertaa joukosta...

Tuskin EAA uskaltaa julkaista 23 käryä. Se olisi kova isku eurooppalaiselle yleisurheilulle. Euroopassa on syytelty jenkkejä dopingista ja nyt tuli oma maali. Mikäli käryjä on 23 niin eiköhän käryt lakaista maton alle ja paperit haudataan jonnekkin arkistojen syvyyksiin.

 

[Tkachuk7]

Tuskin EAA uskaltaa julkaista 23 käryä. Se olisi kova isku eurooppalaiselle yleisurheilulle. Euroopassa on syytelty jenkkejä dopingista ja nyt tuli oma maali. Mikäli käryjä on 23 niin eiköhän käryt lakaista maton alle ja paperit haudataan jonnekkin arkistojen syvyyksiin.

Charlie Francis väitti aikanaan, että Helsingin MM-kisoissa,olisko ollut 1983, kärähti niin paljon porukkaa, että kaikki kiellettyjä aineita sisältäneet näytteet vain katosivat. Ja ihan kv. liiton toimesta... Niissä kisoissa ei tainnut kärytä kukaan?

 

[avatar]

Charlie Francis väitti aikanaan, että Helsingin MM-kisoissa,olisko ollut 1983, kärähti niin paljon porukkaa, että kaikki kiellettyjä aineita sisältäneet näytteet vain katosivat. Ja ihan kv. liiton toimesta... Niissä kisoissa ei tainnut kärytä kukaan?

Aika kovia syytöksiä. Jollain tapaa ihan utopiaa ehkä ei 80-luvun alun toiminta vielä ole, mutta jos nyt viime vuosina olisi tapahtuntu jopa kolmatta kymmentä doping-tapausta, on mahdoton käsittää, että joku liitto vain pyyhkäisisi ne maton alle.

 

[Raibe]

Huippu-urheilu on paljon mukavampaa seurata, kun ei niin stressaa mistään dopinginsta. Kaikki käyttää, that's it! Toiset vaan jää kiinni. Sitä en kyllä voi ymmärtää, että nämä idiootit eivät kaikki edes saavuta mitään menestystä käyttämällä. Masentavaa pudota alkuerissä ja sitten kärähtää steroideista.

 

[hannes_ko]

Huippu-urheilu on paljon mukavampaa seurata, kun ei niin stressaa mistään dopinginsta. Kaikki käyttää, that's it! Toiset vaan jää kiinni. Sitä en kyllä voi ymmärtää, että nämä idiootit eivät kaikki edes saavuta mitään menestystä käyttämällä. Masentavaa pudota alkuerissä ja sitten kärähtää steroideista.

No kerro sitten miten kaikki voivat voittaa.

 

[stairox]

Huippu-urheilu on paljon mukavampaa seurata, kun ei niin stressaa mistään dopinginsta. Kaikki käyttää, that's it! Toiset vaan jää kiinni. Sitä en kyllä voi ymmärtää, että nämä idiootit eivät kaikki edes saavuta mitään menestystä käyttämällä. Masentavaa pudota alkuerissä ja sitten kärähtää steroideista.

Kyllä välillä tuntuu siltä että doping pitäisi sallia.

Jos ei muuta niin vain sen takia että saisi nähdä mitä synteettiset aineet saavat aikaan ihmiskeholle kun niitä saisi sekotella ihan maun mukaan.

Johtaisi varmasti siihen että vuonna 2020 olympialaisissa nähtäisiin seuraavat:
*250 cm pitkä ja 130 kg painava neekeri jenkeistä loikkii gasellin lailla 100 metriä aikaan 4,99.
*10000 metrillä 205 cm pitkä ja 65 kg painava Kenyalainen kuolee uupumukseen maalisuoralla kun on alittamassa 20 minuutin rajaa ensimmäisenä maailmassa.

Leikki leikkinä (siis dopingin laillistamisen suhteen), mutta toivoton tuo taistelu vastaan on. Uusia design-steroideja löytyy kohta, jos ei nyt jo.

 

[siffa]

Marion Jonesin B-näyte negatiivinen

USADA on ilmoittanut, että Marion Jonesin B-näyte on negatiivinen. Näin ollen Jones vapautui dopingepäilyistä.

Jää nähtäväksi, mihin toimenpiteisiin Jones ryhtyy, koska Yhdysvaltojen mestaruuskisojen yhteydessä kesäkuussa suoritetussa dopingtestissä Jonesin A-näytteestä oli löytynyt epo-hormonia. Jonesilta jäi monia rahakisoja käymättä positiivisen dopingtestin A-näytteen vuoksi.

 

[Individual]

Eikös se, että a-näyte on positiivinen, mutta b-näyte negatiivinen ole, ei toki mahdotonta, mutta aivan hemmetin harvinaista. Jotenkin tässä haisee nyt palaneen käry, enkä puhu Venäjän metsäpaloista. Jo kärynneitä pikajuoksijoita, se labra, Jonesin mies jo kärynnyt C.J. Hunter ja nyt eka on Jonesinkin näyte eka pos. , mutta sitten yht´äkkiä neg. En osta, mutta menkööt nyt toistaiseksi.

 

[Gags]

En osta, mutta menkööt nyt toistaiseksi.

Kumpaa et osta? Positiivista A-näytettä vai negatiivista B-näytettä?

Aika mielenkiintoista että varmasti suurin osa haluaa jostain syystä mielummin uskoa käryyn eli positiiviseen A-näytteeseen, kuin puhtaaseen urheilijaan eli negatiiviseen B-näytteeseen. Onhan tästä tulossa ihan katastrofi ja suurin kärsijä on taas kerran dopingtestejä tekevät tahot, joilla on ollut ihan tarpeeksi tekemistä siinä, että pysyvät ajantasalla ja nyt jos/kun testituloksetkin muuttuvat, usko antidopingjärjestelmään varmastikin heikkenee entisestään.

 

[Major Julli]

Kumpaa et osta? Positiivista A-näytettä vai negatiivista B-näytettä?

Aika mielenkiintoista että varmasti suurin osa haluaa jostain syystä mielummin uskoa käryyn eli positiiviseen A-näytteeseen, kuin puhtaaseen urheilijaan eli negatiiviseen B-näytteeseen. Onhan tästä tulossa ihan katastrofi ja suurin kärsijä on taas kerran dopingtestejä tekevät tahot, joilla on ollut ihan tarpeeksi tekemistä siinä, että pysyvät ajantasalla ja nyt jos/kun testituloksetkin muuttuvat, usko antidopingjärjestelmään varmastikin heikkenee entisestään.

Dopingtestistä voi saada kolmenlaisen tuloksen:
a ja b pos - KÄRY
a pos, b neg - PUHDAS
a neg - PUHDAS

Kyllä itseäni ainakin ihmetyttää että jos a-näytteessä on EPOa, niin pitäisikö b-näytteen negatiivisuuden perusteella uskoa että EPOa ei ole ikinä käytetty? Mistä se EPO on a-näytteeseen tullut - mittausvirhe vai rajoilla keikkunut arvo? Ja onko EPO testi kuinka luotettava?

 

[scholl]

Kari-Pekka Kyrö heittää kunnon hyökkäystä kehiin. Natsisika-lausunnot nousevat varmaankin legendaarisiksi. Ruotsalaismedioilla onkin ollut kiire viikko Suomessa kun dopinginkäyttäjiä ja Juha Valjakkalaa on etsitty.

Expressenin sivuilla voi käydä äänestämässä sitä, että kuinka monen ruotsalaisen uskoo käyttävän kiellettyjä aineita.

 

[kovalev]

Ian Thorpen epäselvästä näytteestä huhuiltu jo muutama päivä maailmalla, mutta Jatkoajan "TimoSeppälät" edelleen hiljaa. Missä mättää ? Joko tuomitaan äijä ?

http://www.iltalehti.fi/urheilu/200703315931846_ur.shtml

 

[Kuvernööri]

Huhhuh, oon suorastaan järkyttynyt tästä ja itse olen täysin sokeasti Thorpen puolella. Uintia en ole koskaan niin fanaattisesti seurannut mutta Thorpe-fanius syttyi jo Sydneyssä, samanikäinen kuin itse ja jo penskana täysin ylivoimainen. Uraa tuli seurattua todella tarkkaan ja harvoin olen yhtään urheilijaa yhtä paljon ihaillut, nyt kyllä masentaa todella rankasti 1. hänen puolestaan ja 2. ei kai tämä vaan ole totta...

Juuri pari päivää sitten tilitin pienessä nousussa kuinka upeasta urheilijasta on kyse. Olen kyllä aika järkyttynyt!

 

[eagle]

Ian Thorpen epäselvästä näytteestä huhuiltu jo muutama päivä maailmalla, mutta Jatkoajan "TimoSeppälät" edelleen hiljaa. Missä mättää ? Joko tuomitaan äijä ?

http://www.iltalehti.fi/urheilu/200703315931846_ur.shtml

Kyllähän tästä toisessa ketjussa tosiaan aika paljon puhuttiin. Ikinä en ole uskonut Thorpen puhtauteen ja en usko jatkossakaan, kävi tässä miten vain. Ja miksikö, ihan samasta syystä kuin esim. erään nimeltä mainitsemattoman pikajuoksijan käytöstä ja muutamia hormoonin käyttämisestä kieliviä merkkejä katselee...

 

[Individual]

Eikö sama L'Equipe-lehti väittänyt, että seitsenkertainen Tour de France voittaja Lance Armstrong olisi myös käyttänyt kiellettyjä aineita, eikä silloinkaan pystynyt todistamaan väitettä faktaksi, vaan juttu jäi vihjailun tasolle. Ihmettelenpä vain, että annetaan "muka" positiivinen näyte ja sitten se testi jää jonnekin mystisesti seilaamaan vuosikausiksi, se ei siis johda mihinkään toimenpiteisiin. Minkälainen porukka sitä onkaan silloin ollut testaamassa, eikö kaikki menekään by the book, jos tällaista pääsee käymään?





Mutta otsikoillahan sitä lehteä myydään...

edit: Ja hah! aika lailla eri mielellä olin vielä syyskuussa Marion Jonesin tapauksessa. I´ll get me coat--->

 

[eagle]

Sama lehtihän tosiaan on jo vuosia koittanut korventaa Lancea. Tämän tosin ymmärtää, koska kyllähän se vähemmästäkin vituttaa, kun omassa maansa kuuluisimmassa kisassa jenkki vie ja patongit vikisee.

Mitä tulee tuohon tuloksiin, niin epäilen että ei se kovin vaikeaa ole ainakaan USA'ssa painaa noita tuloksia villaisella. Näkyihän tämä tosiaan kun aikoinaan paikallisen OK:n johtaja avasi suunsa ja kertoi kuinka kymmeniä olympiamitalisteja oli kärynnyt, mutta näistä ei vaan kerrottu eteenpäin.

Ihan näin teoriana, niin Thorpe on voinut kuulla sen muutaman kuukauden jälkeen epäselvyyksistä ja sopinut australian liiton kanssa että lopettaa, niin ei tarvi tutkia enempää. Kyllähän muutama jenkki tässä muutaman vuoden sisällä on jättäytynyt kisoista pois "loukkaantumisen" vuoksi tai lopettanut uransa ja syy selvinnyt myöhemmin.

 

[Individual]

Mä epäilen, että Thorpen talonmies teki sen.

 

[Trenchtown]

Mä epäilen, että Thorpen talonmies teki sen.

Toiset uskoo Jumalaan, toiset joulupukkiin, mutta minä uskon Ian Thorpeen.