Päivän ”uutinen”

[RtSn]

Aivan käsittämätöntä - jopa uskomatonta.

Suklaapoju "Jachohan" käytti pikkulapsiaan hyväksi häikäilemättä Neverlandissa, tarjoten heille alkoholia ja lukemalla iltasatuja, samalla runkaten omaa julistettaan...

Mitä muuta?

Ps. Anteeksi ylireagointi, mutta pistäähän tuo vihaksi. Vaikkakaan taustoja en juurikaan tunne. Eikä kiinnosta.

 

[Milhouse Nixon]

Viestin lähetti Routainen Sydän
Aivan käsittämätöntä - jopa uskomatonta.

Suklaapoju "Jachohan" käytti pikkulapsiaan hyväksi häikäilemättä Neverlandissa, tarjoten heille alkoholia ja lukemalla iltasatuja, samalla runkaten omaa julistettaan...

Mitä muuta?

Ps. Anteeksi ylireagointi, mutta pistäähän tuo vihaksi. Vaikkakaan taustoja en juurikaan tunne. Eikä kiinnosta.

On olemassa sellainen viisaus, että henkilö joka puhuu jostain asiasta varmasti puhuu sitä joko siksi, että hän tietää asiasta kaiken, tai että hän ei tiedä asiasta yhtään mitään.

 

[Sv veinikretski]

Viestin lähetti Milhouse Nixon
On olemassa sellainen viisaus, että henkilö joka puhuu jostain asiasta varmasti puhuu sitä joko siksi, että hän tietää asiasta kaiken, tai että hän ei tiedä asiasta yhtään mitään.

Sellainenkin viisaus on olemassa , että "ei savua ilman tulta", ja siihen uskon !

 

[Uleåborgir]

Viestin lähetti veinikretski
Sellainenkin viisaus on olemassa , että "ei savua ilman tulta", ja siihen uskon !

Aika vaarallista perustaa tuohon. Otetaan vielä yksi sananlasku: se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa (Jacko ei todistanut kertaakaan oikeudenkäynnin aikana, eli ei ollut älähtävä koira = eli Jacko olisi sananparren kontekstin mukaan viaton).

Haastan kaikki tuomaan tähän ketjuun lisää sananparsia.

 

[ms.qvist]

Viestin lähetti Uleåborgir

Haastan kaikki tuomaan tähän ketjuun lisää sananparsia.

Varhainen lintu madon nappaa...

Jokainen voi sitten päätellä kuinka kävi tässä tapauksessa.

vlad.

 

[Sv veinikretski]

Viestin lähetti vlad
Varhainen lintu madon nappaa...

Jokainen voi sitten päätellä kuinka kävi tässä tapauksessa.

vlad.

Korjaisin vielä hieman "varhainen lintu pikkumadon nappaa".

PS, Savun seassa !

Edit. Savu mukaan, savukoneesta!

 

[mixu]

Masentava tuomio joka kertoo myös paljon siitä kuinka mädäntynyt tuon maan oikeusistuin on.
En edes tiedä mitä tuosta oliosta joka on valkaissut ihonsa ja tärvellyt kasvonsa voisi sanoa mutta oikeus ei todellakaan ole sama kaikille, ei varsinkaan siellä missä raha ratkaisee.

 

[RtSn]

Viestin lähetti mixu
...oikeus ei todellakaan ole sama kaikille, ei varsinkaan siellä missä raha ratkaisee.

Aivan oikein, money talks - bullshit walks.

 

[Uleåborgir]

Viestin lähetti mixu
En edes tiedä mitä tuosta oliosta joka on valkaissut ihonsa ja tärvellyt kasvonsa voisi sanoa mutta oikeus ei todellakaan ole sama kaikille, ei varsinkaan siellä missä raha ratkaisee.

Riittääkö sinulle tuomion antamiseen tuo seikka että friikki nimeltä M. Jackson on valkaissut ihonsa ja tärvellyt kasvonsa? Minä uskon Jacksonin syyttömyyteen. Enemmän USA:n oikeuslaitoksen mädännäisyyttä olisi osoittanut Jackolle annettu vankeustuomio. Näytti niin voimakkaasti siltä, että tuo säälittävä friikki olisi lavastettu syylliseksi. USA:laiset oikeudenkäynnit eivät yleensä perustu oikeuteen, vaan tähtiasianajajien puhelahjoihin ja manipulaatiotaitoihin. Siellä saatetaan syytönkin ihminen tuomita syyttömänä kuolemaan.

 

[Sv veinikretski]

Viestin lähetti Uleåborgir
Siellä saatetaan syytönkin ihminen tuomita syyttömänä kuolemaan.

Kirjoitat täysin asiaa, mutta valitettavasti väärästä tapauksesta. Kun on lukenut Jacon kommenteja hänen lapsirakkaudestaan nukkumisistaan ym, niin eihän se jätkä mikään kovin terve ole. Mahdollista on myöskin että tuomarit ja jury olivat suurelta osin pedofiilejä kuka sen tietää.

 

[Ted Raikas]

Viestin lähetti veinikretski
Mahdollista on myöskin että tuomarit ja jury olivat suurelta osin pedofiilejä kuka sen tietää.

Hajosin!

Huomaa että on yömyöhä...

 

[Uleåborgir]

Viestin lähetti veinikretski

Viestin lähetti Uleåborgir
Siellä saatetaan syytönkin ihminen tuomita syyttömänä kuolemaan.

Kirjoitat täysin asiaa, mutta valitettavasti väärästä tapauksesta. Kun on lukenut Jacon kommenteja hänen lapsirakkaudestaan nukkumisistaan ym, niin eihän se jätkä mikään kovin terve ole.

Amerikan kielessä tuo sana rakastaa on liudentunut merkitykseltään olemattomiin ja taitamattomasti käännettynä tai lainattuna se väistämättä johtaa väärinkäsityksiin.

 

[Sv veinikretski]

Viestin lähetti Uleåborgir
Amerikan kielessä tuo sana rakastaa on liudentunut merkitykseltään olemattomiin ja taitamattomasti käännettynä tai lainattuna se väistämättä johtaa väärinkäsityksiin.

No meneppä naapurin kakaroitten kanssa nukkumaan ja sano muille että se on mukavaa, uskoisin että katsotaan hieman pitkään sitä nukkumista. Käytetään sitten mitä sanoja hyvänsä.

Minä ainakin vetäisin nokkaan ensimmäistä kun haluaisi minun lasteni kanssa nukkua muuten vaan .

 

[Sinisointu]

Viestin lähetti veinikretski
Sellainenkin viisaus on olemassa , että "ei savua ilman tulta", ja siihen uskon !

Jep ja montakohan syytöntä ihmistä on jenkeissäkin tuomittu kuolemaan samoin ajattelevien toimesta?

Vanha viisaus sopii minusta tähän oikein hyvin "Älä tuomitse jottei sinuakin tuomittaisi"

 

[Murmeli]

On häkellyttävän hellyyttävää huomata, kuinka moni jatkoajan kirjoittaja tietää Michael Jacksonin syytteiden paikkansapitävyyden paremmin kuin tuomion langettanut jury. Eläkää rauhassa ihmiset. Annoitte sentään minulle kunnon naurut. :)

 

[EricCartman]

Salaliitto ym. muiden vakavien syytteiden todistaminen "without reasonable doubt" oli kaiketi sitten liian vaikeaa syyttäjälle. Varsinkin kun sen uhrin äiti on ilmeisesti aika epäilyttävä tyyppi. Silti ihmettelen, miksi lievemmät esim. lapselle alkoholin tarjoamis-syytekin meni nurin. Eikös se nyt ollut jo itsestään selvää, että Neverrantsilla hieman maisteltiin viinejä...

Annoin itseni ymmärtää, että puolustuksen kertomus oli, että Michael vaan tarjosi lapsille silloin tällöin lasillisen jeesusjuomaa, joskus katseltiin pornograafista materiaalia ja välillä nukuttiin vierekkäin. Lasten kulkuset jätettiin kuitenkin aina rauhaan. Niin kuin hyvien tapojen mukaan kuuluukin tehdä.

 

[Timbit]

Jostain syystä ei yllätä yhtään, että Jatkoajan kirjoittajilta löytyy näistäkin tapahtumista paljon sellaista tietoa, jota itse asiasta päättäviltä puuttui. Miksi ette toimittaneet sitä tietoa kyseisille henkilöille oikeudenkäynnin aikana? Ja jos sopii kysyä, niin mitkä tosiseikat osoittavat Jackon syylliseksi rikoksiin, joista hänet nyt olisi pitänyt tuomita? Ei tarvitse edes perustella juurta jaksain, laittakaa vaikka ranskalaisilla viivoilla.

Innolla odotan!

 

[avatar]

Viestin lähetti veinikretski
Korjaisin vielä hieman "varhainen lintu pikkumadon nappaa".

PS, Savun seassa !

Edit. Savu mukaan, savukoneesta!

Korjaisin hieman vielä, että "Varhainen lintu madon nappaa, mutta seuraava hiiri nappaa juuston."

Kyllä näköjään vielä riittää ihmisiä jotka tuntuvat tietävän kaiken tästä keissistä, oma uskomukseni on, että Jacksonia on aiemminkin rahan perässä ajettu takaa ja niin tehtiin nytkin ja oikeus voitti. Piste.

 

[PeteX]

Jos kaverilla on salainen huone, missä on seinällä pikkupoikien kuvia ja tarjolla pornografista materiaalia, niin eiköhän jossain ole jotain pielessä. Varmasti Jacksonia on yritetty myös rahastaa, mutta kyllä näitä tapauksia on jo sen verran, että en ehkä hänenä enää kutsuisi pikkupoikia kylään yöksi. Pedofiilit eivät tutkimusten mukaan parane koskaan ja jos Jacko on syyllinen, niin perästä vielä kuuluu. Tuomio oli sinänsä odotettu, sillä rahallahan saa ja mopedilla pääsee. Jacksonin kotisivuilla oli kuulemma verrattu vapautuspäätöstä historian merkkipaaluihin, kuten mustien vapautumiseen ja Berliinin muurin kaatumiseen. Just joo.

 

[kakkonen]

Case Jackson

Menee kyllä jo hieman ketjun otsikosta sivuun..mutta jatketaan vielä tovi

Viestin lähetti PeteX
Tuomio oli sinänsä odotettu, sillä rahallahan saa ja mopedilla pääsee.

Jep,eikö OJ Simpsonkin ollut syytön :)

Mutta joo,hyvin vaikea sanoa mitään järkevää tosta asiasta koska kaikki materiaali mitä tuohon liittyen näkee kuulee on jollain tavalla muokattua/esitetty jomman kumman puolen valossa. Lisäksi caseen liittyy niin isot määrät rahaa ja vaikeita aiheita että eihän tuohon pysty sanomaan mitään. Naurattaa vaan se että joku tuomitsee Jacksonin sen takia että hän on niin friikki? Tai toisaalta jos joku nyt uskoo että Jacko on ehdottomasti syytön koska oikeus on niin tuominnut?

Ei voi tietää.

 

[V-man]

Viestin lähetti EricCartman
Annoin itseni ymmärtää, että puolustuksen kertomus oli, että Michael vaan tarjosi lapsille silloin tällöin lasillisen jeesusjuomaa, joskus katseltiin pornograafista materiaalia ja välillä nukuttiin vierekkäin. Lasten kulkuset jätettiin kuitenkin aina rauhaan. Niin kuin hyvien tapojen mukaan kuuluukin tehdä.

Näin minäkin olen ymmärtänyt. Ilmeisesti syyttäjän olisi pitänyt esittää muutaman tunnin videofilmi Wacko Jackon ja skidien sessioista jotta tuomio olisi napsahtanut.

 

[Miksu00]

Veikkaan että juryn jäsenet ovat "vahingossa" saaneet pientä lisäystä tilin saldoonsa..toisaalta ihan sama mikä oli tuomio, ei voisi vähempää kiinnostaa tuon naamansa valkaisseen negron seikkailut, varoisi vaan ettei nenä putoa..

 

[Sistis]

Iltalehti on tehnyt oikein ison jutun otsikolla 'Matti Vanhanen sairastui'. Otsikko antaa ymmärtää, että kyseessä olisi oikein pahakin sairaus. Noh, Vanhasta vaivaa hengitystieinfektio, mikä arkikielessä tunnetaan myös nimellä flunssa.

 

[Ted Raikas]

Matin kannattaisi välillä siemaista hieman viinaa, tunnetustihan sillä lähtee kaikki pöpöt. Lämmittää muutenkin mukavasti mennessään kurkusta alas.

Ps. Viskiä masalle !

 

[RtSn]

Peer Günt

Laitetaan nyt sitten tänne tämä, kun ei sopivampaakaan paikkaa löytynyt.