Valmentajan tehtävähän on repiä käsissä olevasta materiasta paras irti. Pelin kehittämisen lisäksi ihmisjohtaminen on osa modernia toimikenttää.
Katotaan miten onnistuu. Saako viestin perille vai suistiko lopullisesti raiteiltaan.
Viidennen tappion jälkeen erätilanne 15 2-5-8, pistevauhti on 0,4/peli. Maalikeskiarvo (päästettyjen) palautettiin yli neljään antamalla kärpille 6.
Päävalmentajan lehdistötilaisuuskommentista vedän johtopäätöksen: tämä joukkue ei paranna olennaisesti suoritustasoa Heiskasen päävalmentajakaudella. Joko valmentaja tai iso osa pelaajista vaihdetaan.
Tässä on uhka ja mahdollisuus. Toivottavasti tämä kääntyy nyt positiiviseksi, mutta onhan tämä nyt selvä, miten joukkue ei puhalla yhteen hiileen ja täten ei tietysti ole mahdollista menestyä.Joskus sen kivapuheen on aika loppua ja heittää asiat esiin niin kuin ne on. Tykkäsin, ekaan kerran vuosiin (Raurakorven aikojen muutamia poikkeuksia lukuunottamatta) tuntuu että joku haluaa viestiä rehellisesti ja suoraan, eikä hymistellä turhanpäiten
En tiedä onko uhkaa, kun joukkue suorittaa päin peetä jo valmiiksi, ellei tehoa niin mikää ei muutu, nyt kokeiltu myös kovempia keinoja ns vanhaa liittoa. Eikä aina joukkueen sisällä kivapuhettaTässä on uhka ja mahdollisuus. Toivottavasti tämä kääntyy nyt positiiviseksi, mutta onhan tämä nyt selvä, miten joukkue ei puhalla yhteen hiileen ja täten ei tietysti ole mahdollista menestyä.
Ymmärrän Heiskasen kritiikin ainoastaan siinä tapauksessa, että se kohdistuu ennen kaikkea Roobaan ja osin Gardineriin ja Christofferiin. Sattumalta ulkomaan vahvistuksia kaikki, vaikka Rooba nyt menee suomalaisestakin.Tässä oli muuten erikoista se, että Heiskanen sanoi, että ne pelaajat, jotka ovat vaatimassa eniten, niin antoivat vähiten tms. Ja sitten vielä oikein luetteli onnistujien nimiä.
Samaa mieltä. Pressissä esitetty kritiikki on omien käsien pesemistä julkisuuteen päin. En käsitä mitä hyötyä siitä voi olla joukkueelle.
Joo, mehän ei tiedetä kuka on vaatinut ja mitä. On tässä sotku kerrakseen.Ymmärrän Heiskasen kritiikin ainoastaan siinä tapauksessa, että se kohdistuu ennen kaikkea Roobaan ja osin Gardineriin ja Christofferiin. Sattumalta ulkomaan vahvistuksia kaikki, vaikka Rooba nyt menee suomalaisestakin.
Samaa mieltä. Tilanne on pahasti jumissa ja en epäile hetkeäkään, että pelaajien kanssa ei olisi keskusteltu riittävästi. Puhe ei selvästi tunnu vaikuttavan joten nyt sitten heräteltiin julkisesti.En tiedä onko uhkaa, kun joukkue suorittaa päin peetä jo valmiiksi, ellei tehoa niin mikää ei muutu, nyt kokeiltu myös kovempia keinoja ns vanhaa liittoa. Eikä aina joukkueen sisällä kivapuhetta
Christoffer on ollut koko kauden paska.Nuo kommentit oli kyllä todella yllättäviä, varsinkin kun tänään Turkulainen ja Puustinen oli hyvällä pelipäällä ja teki hommia kunnolla. Lähinnä näkisin että nuo kommentit oli osoitettu pääasiassa Nikulle joka on pelannut valmentajan vaihdon jälkeen todella löysästi, samaa löysäilyä on ollut välillä kyllä myös Turkulaisella mut tänään mielestäni ei. Christofferista nyt ei oikein tiedä pelaako löysästi vai onko vaan yksinkertaisesti noin paska. Ehkä olis kannattanut muotoilla niin että joukkueessa on muutamia jotka vaativat paljon, mutta eivät ole itse valmiita tekemään hommia asioiden eteen.
Mut kyllä nuo kommentit lisäsi aika paljon mielenkiintoa perjantain peliin, jännä nähdä miten kärkijätkät noihin kommentteihin reagoi, tulevatko aivan 100 lasissa peliin vai entistä löysemmin.
Veli hyvä, tässä tuli omat ajatukset aika hyvin kiteytettyä. Jos tosiaan se palautekeskustelu kahden kesken (jota aina kannatan) ei toimi, niin mitäs sitten?Ja varsinkin jos niitä keskusteluja tiettyjen pelaajien kanssa on käyty jo niin paljon, eikä vaikuta mitenkään. Silloin jää vaihtoehdoksi herätellä näin kuten Pönö teki.
Tilannekkin on poikkeuksellinen, joten ymmärrän, että tarkoitus on laittaa tietyt pelaajat oikeasti miettimään. Voi toimia, tai sitten jakaa joukkuetta enemmän. Kausi on kriisissä joka tapauksessa joten jotain pitää yrittää.
Onko sillä tässä kohtaa väliä? 3-6 tai 0-6. Zero points ja Yamma yamma.Tämän kaltainen kritiikki annetaan kopissa, ei lehdistötilaisuudessa.
Ilman kärkiäijiä olisi hävitty 0-6.
BC on valitettavasti sillä pettymysten listalla. Rooba ja Christoffer ehkä ne suurimmat pettymykset. Mielestäni melko selvää on, että tämä kausi on molemmille viimeinen JYPissä.Christoffer on ollut koko kauden paska.
Onko sillä tässä kohtaa väliä? 3-6 tai 0-6. Zero points ja Yamma yamma.
Olen molempien fanipoika, mutta täsmälleen samaa mieltä. Pitkään olisin ollut valmis BClle tarjoamaan vielä jatkoa ja roolia kolmosketjuun, mutta kiertoon vain kuten Roobakin.BC on valitettavasti sillä pettymysten listalla. Rooba ja Christoffer ehkä ne suurimmat pettymykset. Mielestäni melko selvää on, että tämä kausi on molemmille viimeinen JYPissä.
Tähän Kenkä Siekkinenkin otti pelin jälkeen kantaa. Oli vähän tyrmistynyt Rooban kommenteista ja korosti myös pelaajien vastuuta tehdä analyysiä ja kantaa sitä vastuuta.Veli hyvä, tässä tuli omat ajatukset aika hyvin kiteytettyä. Jos tosiaan se palautekeskustelu kahden kesken (jota aina kannatan) ei toimi, niin mitäs sitten?
"No ku meille luvattiin, että voitetaan! Yhyy!". Voittakaa sitten siellä kentällä ja tehkä se, mistä teille maksetaan. Minua vituttaa eniten se, ettei joku tee työtään. Nyt tämä ulottuu jo pelaajiinkin.
Ollaan jo toisessa ääripäässä joten ei kai sieltä ole muuta tietä kuin ylöspäin.Oli kyllä raju lehdistötilaisuus päävalmentajaltanne tänään. Aikamoiset pallit tuolla CV:llä ja statuksella. Raju homma tylyttää julkisesti Nikut, Turkulaiset ja kumppanit. Mihin tuo tie vie? Se on jompaankumpaan kumpaan ääripäähän.