Kyllä Frostbitellä tuossa pointtinsa on, vaikka toki ei tuo mikään mestishyökkäys tietenkään ole. Siellä on muutama pelaaja tasoonsa nähden liian isossa roolissa, oikeastaan jotkut Kestilä ja Mäkelä on ainoat jotka tuonne ei kuulu mutta kyllä muut ihan hyvin liigajengissä menee, jos vaan olisivat ehkä ketjun verran alempana hierarkiassa. Lasu kolmosen keskelle jne.Vaihda jo levyä. Edes voiton jälkeen ei voi olla tyytyväinen?
Palataan asiaan, kuten puheissa oli. Nyt saamme otantaan mukaan myös kaksi kotipeliä, emmekä ole pelkästään vieraspelien varassa. Kärpät on tehnyt Leskisen loukkaantumisen jälkeen maaleja 3,2,1,6,4. Tuosta saamme ihan mukavan maalikeskiarvon eli 3,25.Kärpät on tehnyt (korjaa, jos olen väärässä) Leskisen loukkaantumisen jälkeen maaleja 3, 2 ja 1..
Juuri tämä alkaa pikkuhiljaa sylettämään, että mahtavan taisteluvoiton jälkeen aletaan haukkumaan hyökkäystä ja joukkuetta mestistasolle ja muuta vastaavaa. Mainitsemasi Kestilä ja Mäkelä kyllä minunkin puolesta saisi heivata vaikka Espoo Unitediin.Kyllä Frostbitellä tuossa pointtinsa on, vaikka toki ei tuo mikään mestishyökkäys tietenkään ole. Siellä on muutama pelaaja tasoonsa nähden liian isossa roolissa, oikeastaan jotkut Kestilä ja Mäkelä on ainoat jotka tuonne ei kuulu mutta kyllä muut ihan hyvin liigajengissä menee, jos vaan olisivat ehkä ketjun verran alempana hierarkiassa. Lasu kolmosen keskelle jne.
Saman olen huomionut. Kriittinen ajattelutapa on ihan hyvästä, ei siinä mitään. Kärppäosiossa kritiikki on mennyt kuitenkin mukavasti hupiosaston puolelle.Huvittavaa kyllä. Kärpät pelannut ihan helvetin hyvää lätkää koko alkukauden ja etenkin kotipelit ihan täyttä timanttia. Silti kaivetaan joka pelin jälkeen väkisellä jotain negaa ja jätetään loistavat otteet huomiotta. Vähän nyt valoja päälle, ei siellä kentällä kaikki voi jatkuvasti toimia täydellisesti, eikä joka peliä voida voittaa 8-1. Tuo joukkue tällä hetkellä antaa kaikkensa Kärppien logon eteen ja se riittää ainakin minulle. Sakkasi ylivoima välillä tai ei.
Kannan tällä kaudella mielelläni rahani Raksilaan, oikeastaan harmittaa etten maksanut kausikortistani kuin 150€.
Itse olen kritisoinut lähinnä umpisurkeaa ylivoimaa, toki pahimmassa tunnemyrskyssä tuli tänään kesken pelin vähän kiivastuttua muutenkin, mutta noin yleisesti. Toki sinänsä hyvä että ylivoima on se isoin ongelma tällä hetkellä, ennemmin niin päin että peli on itsessään uomissaan mutta ylivoima tökkii, kuin että voittaminen on kiinni siitä saadaanko maaleja ylivoimalla vai ei.Huvittavaa kyllä. Kärpät pelannut ihan helvetin hyvää lätkää koko alkukauden ja etenkin kotipelit ihan täyttä timanttia. Silti kaivetaan joka pelin jälkeen väkisellä jotain negaa ja jätetään loistavat otteet huomiotta.
Samaa mieltä tästä, tämä oli kyllä alkukauden viihdyttävin peli ja positiivinen juttu että vähän huonommallakin pelillä tuli kolme pistettä. Yleisesti ottaen kaikki on kunnossa, mutta onhan se fakta että tuo joukkue tarvitsee jonkinlaista vahvistusta hyökkäykseen. Toki pitää myöntää, olen tyytyväinen siihenkin että ihan ketä tahansa koiran nimistä tshekkiä sinne jengiin ei hankita, vaan ollaan maltillisia. Peli kuitenkin toimii nytkin.Juuri tämä alkaa pikkuhiljaa sylettämään, että mahtavan taisteluvoiton jälkeen aletaan haukkumaan hyökkäystä ja joukkuetta mestistasolle ja muuta vastaavaa. Mainitsemasi Kestilä ja Mäkelä kyllä minunkin puolesta saisi heivata vaikka Espoo Unitediin.
Mahtava taisteluvoitto - Ilves.Juuri tämä alkaa pikkuhiljaa sylettämään, että mahtavan taisteluvoiton jälkeen aletaan haukkumaan hyökkäystä ja joukkuetta mestistasolle ja muuta vastaavaa. Mainitsemasi Kestilä ja Mäkelä kyllä minunkin puolesta saisi heivata vaikka Espoo Unitediin.
Kärppien pelaajamateriaali (tänään kentällä ollut) tällä hetkellä mielestäni sijoilla 7-10 Liigaassa. Se on toiseksi parhaalla budjetilla (?) aivan naurettavan huono seikka. Joukkue pelaa hyvää kiekkoa ja Manner on valmentajana näyttämässä, miten joukkuetta johdetaan kunnolla. Joukkue on pelannut kymmenen ottelua aivan taitojensa ylärajalla ja se on riittänyt taistelussa suorasta pudotuspelipaikasta tällä haavaa. Tämän päivän häviöllä joukkue olisi sijalla seitsemän, mikä olisi voinut ihan hyvin tapahtua.Huvittavaa kyllä. Kärpät pelannut ihan helvetin hyvää lätkää koko alkukauden ja etenkin kotipelit ihan täyttä timanttia. Silti kaivetaan joka pelin jälkeen väkisellä jotain negaa ja jätetään loistavat otteet huomiotta. Vähän nyt valoja päälle, ei siellä kentällä kaikki voi jatkuvasti toimia täydellisesti, eikä joka peliä voida voittaa 8-1. Tuo joukkue tällä hetkellä antaa kaikkensa Kärppien logon eteen ja se riittää ainakin minulle. Sakkasi ylivoima välillä tai ei.
Luetteletko tähän ne 6-9 materiaaliltaan parempaa joukkuetta?Kärppien pelaajamateriaali (tänään kentällä ollut) tällä hetkellä mielestäni sijoilla 7-10 Liigaassa
Tämä, ei lisättävää. Niinkuin omalta näppäimistöltä.Kärppien pelaajamateriaali (tänään kentällä ollut) tällä hetkellä mielestäni sijoilla 7-10 Liigaassa. Se on toiseksi parhaalla budjetilla (?) aivan naurettavan huono seikka. Joukkue pelaa hyvää kiekkoa ja Manner on valmentajana näyttämässä, miten joukkuetta johdetaan kunnolla. Joukkue on pelannut kymmenen ottelua aivan taitojensa ylärajalla ja se on riittänyt taistelussa suorasta pudotuspelipaikasta tällä haavaa. Tämän päivän häviöllä joukkue olisi sijalla seitsemän, mikä olisi voinut ihan hyvin tapahtua.
Pelien mittaaan tulee tapahtumaan todennäköisesti ns. regression to the mean -ilmiö ja pistekeskiarvo alkaa laskea kuvaamaan tarkemmin pelaajamateriaalia. Nykyisellä menolla arvioisin, että 20 ottelun jälkeen joukkue on sijalla 6-8, kunhan vähän kovempia joukkueita tulee piakkoin vastaan enemmän.
Jollekin tämä voi tosiaan riittää, ja toisaalta tuo on vain oma arvioni pelistä ja tulevaisuudesta. On kuitenkin äärimmäisen epätodennäköistä, että joukkue parantaa tästä, ja jokseenkin epätodennäköistä, että nykyinen taso saadaan pidettyä. Johtuen myös ehkä hivenen helposta alkukaudesta, saman pelitason ylläpito ei tule riittämään sijalle neljä.
Minulle se ei kuitenkaan riitä ja on häpeällistä, kuinka Kärppien tasoisessa organisaatiossa on alla näin surkes joukkue jo toista kautta putkeen.
Tappara, Jyp, Tps, Hifk, Hpk ja vaikka Ässät tai Lukko. Parhaan kuusikon jälkeen alkaa olemaan varsin harmaata massaa joukkueet, joten en ala arpomaan. Mielestäni Kärppien kokoonpano ei tänä päivänä ole Liigan top-6 osastoa.Luetteletko tähän ne 6-9 materiaaliltaan parempaa joukkuetta?
EDIT:
Etkä muutenkaan osaa kyllä näköjään edes laskea, Kärpät olisi tappiosta huolimatta ollut kuudes tämän illan jälkeen.
Tapparan, JYPin ja TPS:n allekirjoitan. HPK ei mitenkään vaikka niille onkin pari kertaa hävitty. IFK:lla myöskin vastaavia ongelmia kuten meillä, eli sentterikalusto on köykäinen ja ei siellä esim. Haatajaa lukuunottamatta kunnon snaippereita ole ja lisäksi niiden pakkikalusto on ihan suolesta. Lukko ja Ässät varmaan suht tasoissa, tosin väitän että kyllä Kärppien pakit on paremmat kuin näillä. Vaatii oikeasti aika pahaa pessimismiä saada joku HPK:kin Kärppien edelle, tasoissa ollaan monen muun joukkueen kanssa.Tappara, Jyp, Tps, Hifk, Hpk ja vaikka Ässät tai Lukko. Parhaan kuusikon jälkeen alkaa olemaan varsin harmaata massaa joukkueet, joten en ala arpomaan. Mielestäni Kärppien kokoonpano ei tänä päivänä ole Liigan top-6 osastoa.
Jälkimmäiseen sanon, että joo. Toivottavasti ymmärsit kuitenkin ydinasiani tuon asian suhteen.
Taisi vähän harmittaa, kun hieman mollasin suosikkijoukkuettasi.
"Puolustaja Shaun Heshka loukkasi ilmeisesti jalkansa ensimmäisessä erässä ja ontui pukukoppiin lääkärin saattelemana. Pelin jälkeen Manner ei halunnut sanoa Heshkan tilanteesta mitään."
Ei hyvältä näytä.
Mistä tiedät, että Kärpät on pelannut kymmenen ottelua aivan taitojensa ylärajalla? Minusta tuossa nuorekkaassa joukkueessa on valtavasti valjastamatonta potentiaalia. Tuo joukkue pystyy kyllä parantamaan paljon kauden edetessä. Esimerkiksi ylivoima parantunee harjoittelun seurauksena ihan lähitulevaisuudessa.Joukkue on pelannut kymmenen ottelua aivan taitojensa ylärajalla ja se on riittänyt taistelussa suorasta pudotuspelipaikasta tällä haavaa.
Nämä kommentit ovat kyllä hulvattomia. Kärpät olisi sarjakärki, mikäli viime viikon vierasreissulta olisi saatu pisteet Hämeenlinnasta ja Turusta. Nuo voitot olivat ihan käden ulottuvilla. Myös JYP-tappio vieraissa oli aivan turha samoin kuin kotitappio HPK:lle. Nuo kaikki pelit Kärpät olisi hyvin voinut voittaa. Aika tyhjänpäivästä ja typerää tuollainen jossittelu, vai kuinka? Sarjataulukko ei valehtele.Tämän päivän häviöllä joukkue olisi sijalla seitsemän, mikä olisi voinut ihan hyvin tapahtua.
Niin. Tulit joko vahingossa tai tahallaan sanoneeksi ydinasiani. Kymmenen ottelua on vähän ja sattumalla on suuri osansa pistesaldojen suhteen. Vielä ei ole tietoa, millaiseen suoritukseen joukkue pystyy 30 tai 60 ottelussa. Pelitapa on tuore ja osoittautunut ainakin heikompia joukkueita vastaan tehokkaaksi. Kärpät on kyennyt paikoittain jyräämään ja yllättämään vastustajat hyvin liikkuvalla ja aktiivisells pelillä. Kahdenkymmenennottelun päästä ei ole enää edes yllätyselementtiä ja todennäköidesti pelaajamateriaali alkaa vaikuttamaan pelitapaa ja taktisia juttuja enemmän, kun muut joukkueet kehittävät vastalääkkeitä sen nujertamiseen.Ei minua harmita jos mollaa, mikäli osaa perustella asiansa ihan kunnollisilla faktoilla. Ja tuo ydinasiasi jäi kyllä vähän epäselväksi, voinhan minäkin sanoa että "jos Kärpät olisi voittanut pari viikkoa sitten JYPin niin nyt oltaisiin sarjassa toisena", ihan järjetöntä lähteä jossittelemaan asioilla mitkä olisi ihan hyvin voineet tapahtua. Tai toki voidaan sitten jossitella myös niiden hävittyjen pelien suhteen.
Ehkä paperilla. Kukkonen esimerkiksi on ollut todella huono alkukaudesta, eikä ole vastannut kuin kolmosparin keskinkertaista peruspakkia. Toki olen samaa mieltä, että pakisto on hivenen parempi kuin mainitsemillasi joukkueilla.Lukko ja Ässät varmaan suht tasoissa, tosin väitän että kyllä Kärppien pakit on paremmat kuin näillä. Vaatii oikeasti aika pahaa pessimismiä saada joku HPK:kin Kärppien edelle, tasoissa ollaan monen muun joukkueen kanssa.
Pitää olla sokea, tyhmä tai molempia jos oikeasti hakee yhtymäkohtia viime kauteen. Tänä vuonna joukkue ei ehkä ole niin nimekäs kuin joskus aiempina vuosina (jopa vuoden takaiseen verrattuna), mutta siinä on kuitenkin pikkusen eri asia lähteä esim. joukkueharjoittelua viemään eteenpäin kun jengissä on se +20 pelaajaa jo toukokuussa, eikä joskus tyyliin elokuussa kuten viime kaudella oli. Ja kaikesta päätellen valmennus on Mannerin johdolla paljon viime kauteen nähden edellä, mikä on varmasti se isoin kehitysaskel viime kauteen.Nämä tulta munille -fanittelut on ihan hienoa tavaraa, mutta koen, että sitä tekemällä yritetään maskeerata suuret ja perustavanlaatuiset ongelmat Kärppien organisaatiossa ja pelaajahankinnassa. Viime vuonna joukkue oli sijoilla 9-10 eli putosi sääleistä. Toivon, ettei sama homma tapahdu enää tällä kaudella.
Tähän voi ihan lyhyesti todeta, että meinaatko Kärppien siis olevan ainoa joukkue jonka peli ei kehity kauden aikana? Että muilla joukkueilla kehittyy mutta Kärpillä ei? Asia kunnossa.Kahdenkymmenennottelun päästä ei ole enää edes yllätyselementtiä ja todennäköidesti pelaajamateriaali alkaa vaikuttamaan pelitapaa ja taktisia juttuja enemmän, kun muut joukkueet kehittävät vastalääkkeitä sen nujertamiseen.
Se on vain arvio. Kärpät on saanut kauden alussa todella suurta pelitavallista etua ja mielestäni se on aiheuttanut sen, että joukkuenon pelannut taitojensa ylärajalla. Katsotaan kolmenkymmenen ottelun kohdalla uudestaan. Voin tunnustaa olevani väärässä, jos joukkue parantaa.Mistä tiedät, että Kärpät on pelannut kymmenen ottelua aivan taitojensa ylärajalla? Minusta tuossa nuorekkaassa joukkueessa on valtavasti valjastamatonta potentiaalia. Tuo joukkue pystyy kyllä parantamaan paljon kauden edetessä. Esimerkiksi ylivoima parantunee harjoittelun seurauksena ihan lähitulevaisuudes
Niin. Tämä oli pointtini, jonka ilmeisesti ainakin te kaksi missasitte. Kymmenessä ottelussa sattumalla on hyvin suuri osuus. Lue myös edellimem viestini.Nämä kommentit ovat kyllä hulvattomia. Kärpät olisi sarjakärki, mikäli viime viikon vierasreissulta olisi saatu pisteet Hämeenlinnasta ja Turusta. Nuo voitot olivat ihan käden ulottuvilla. Myös JYP-tappio vieraissa oli aivan turha samoin kuin kotitappio HPK:lle. Nuo kaikki pelit Kärpät olisi hyvin voinut voittaa. Aika tyhjänpäivästä ja typerää tuollainen jossittelu, vai kuinka? Sarjataulukko ei valehtele.
Kehittyy, mutta edelleen, oma arvioni on se, että Kärpät on saanut todella nopeasta ja aktiivisesta pelitavasta todellisen yllätyselementin kauden alkuun. Mitä pidemmälle kautta mennään, tällaiset jutut tasaantuvat ja suhteelinen etu pienene kun pelaajamateriaali alkaa nousta ykköstekijäksi.Tähän voi ihan lyhyesti todeta, että meinaatko Kärppien siis olevan ainoa joukkue jonka peli ei kehity kauden aikana? Että muilla joukkueilla kehittyy mutta Kärpillä ei? Asia kunnossa.
Nimenomaan. Sattuma olisi aivan hyvin voinut pyöräyttää neulansa Kärppien kannalta myös positiivisempaan suuntaan. Tämä on hyvä huomioida, kun alkaa jossittelemaan. Minusta tuo sinun jossittelusi nyt vain sattui olemaan aivan totaalisen turha, eikä sillä ollut mitään arvoa perusteluna.Niin. Tämä oli pointtini, jonka ilmeisesti ainakin te kaksi missasitte. Kymmenessä ottelussa sattumalla on hyvin suuri osuus. Lue myös edellimem viestini.
Olen samaa mieltä. Kärppien pelaajahankintapolitiikka on vain ollut sitä tasoa, että tekijät pitäisi saada vastuuseen ja tilalle ammattitaitoista porukkaa.Eikä pidä ymmärtää väärin, kyllä minäkin haluaisin nähdä nimekkäämpiä pelaajia esim. sentteriosastolla, mutta olen myös tyytyväinen siihen että ihan mitään ensimmäisenä tarjolle tulevaa jiritlustya ei joukkueeseen hankita, mikäli ei ole varmuutta että vahvistuuko joukkue oikeasti.
Kannattaa toki muistaa että siellä pelataan muitakin joukkueita kuin Kärppiä vastaan, toki sepäs olisikin huikea tilanne jos Kärpät olisi sellainen edelläkävijä tässä että muut joukkueet kehittäisivät peliä juurikin Kärppiä vastaan.Kehittyy, mutta edelleen, oma arvioni on se, että Kärpät on saanut todella nopeasta ja aktiivisesta pelitavasta todellisen yllätyselementin kauden alkuun. Mitä pidemmälle kautta mennään, tällaiset jutut tasaantuvat ja suhteelinen etu pienene kun pelaajamateriaali alkaa nousta ykköstekijäksi.