- Lapsiperheiden houkuttelu hallille. Muutama vuosi sitten oli vielä oikeasti iso ongelma, että esimerkiksi neljää vierekkäin olevaa istumapaikkalippua ei tahtonut saada, ellet ollut lippukaupoilla tosi hyvissä ajoin. Lisäksi myös korkea hinta voi olla kynnyskysymys, jos ajatellaan esimerkiksi nelihenkistä perhettä istumapaikoille + syömiset ja juomiset hallilla. Voidaan oletettavasti päätellä, että kun on se tiistai- tai torstai-illan runkosarjaottelu liigan jumbosijoilla olevaa joukkuetta vastaan (oletetaan, ettei Kärpät kuulu tähän kategoriaan), niin katsojamäärä ei päätä huimaa. Entäpäs, jos myytäisi näihin peleihin joku X-hinnalla oleva perhelippu, joka madaltaisi kynnystä saapua paikan päälle nauttimaan jääkiekosta? Edullinen lippu tuo kassaan enemmän rahaa kuin ostamatta jätetty lippu.
- Ottelutapahtuman uudistaminen alkushown ja musiikkien osalta. Pienetkin uudistukset on vaihtelua siihen, mitä X monta vuotta putkeen on ollut. Laatikaa huikean räjähtävä uudistunut alkushow ja vetäkää halli täyteen ihailemaan uutta energistä alkushowta! P.S. Routasydän takaisin!
- Nimekäs huippupelaaja. Vaikka itse uskonkin, että tällä joukkueella on ihan realistiset mahdollisuudet pelata hyvä kausi ja päästä pitkälle, niin pieni apuvoima esimerkiksi taidokkaan ja nimekkään sentterin muodossa ei liene haitaksi. Jos nimi on sellainen, kuka tunnistetaan ilman Googlea ja Wikipediaa, se oletettavasti herättää kiinnostusta ja vetää porukkaa hallille.
- Menestys. Tehkää toimistolla kaikki vaadittava, että Mannerilla on riittävät pelinappulat käytössään, kun hän luotsaa Kärppiä kohti...mestaruutta :)
Lasse on kyllä ihan saatanan hidas, onneksi Hakanpää-Kivihalme kaksikko on pelannut hyvin ja Misekin näyttää ihan hyvältä. Tuntuu pahalta edes etäisesti ajatella, mutta onko Lasse oikeasti joukkueen huonoin puolustaja tällä hetkellä? Jos siis pelaavaa kuusikkoa ajattelee. Ei se kaukanakaan kyllä ole. No ehkä Kivihalme on vielä sen verran pulassa omissa että kokonaisvaltaisesti jää Lasselle, vaikka Tim Stonehalm onkin hyvin pelannut.
.
Hurlumkiekkoahan tuo on joka altistaa suurille virheille mutta paljon viihdyttävämpää kuin se viimevuoden viivesekoilu.
Verrattuna HPK-matseihin jäin hieman hämmästelemään pitkiä syöttöetäisyyksiä puolustajien ja laitureiden välillä.
Pakki syöttää puolustusalueelta jompaan kumpaan laitaan hyökkäyssiniviivalle asti laiturille jonka niskassa on pelsu-ukko eikä omia apuja maisemissa. HPK-matsissa mentiin ylöspäin lyhyin välimatkoin sytötellen joka oli hienoa.
Samoin roikkukiekkoja toivotaan toivotaan-tyyliin. Tosin se tuottikin tulosta a´la Hakanpää..
Mistä liene johtui ? Vastustajan samanmoinen pelityyli ? Sanokaa te viisaammat.
Mielenkiintoista nähdä miten Lasun kausi lähtee tästä rullaamaan. Hänen kohdalla kannattajat ovat olleet aika pitkämielisiä, sillä monen muun ulkkarihankinnan (tai vaikka Haatajan tapaisen kotimaisen) kohdalla alkaisi jo hiki pukkaamaan neljän pisteettömän pelin jälkeen.
Tehopisteet eivät toki ole ainut tapa mitata pelaajan arvoa, mutta yleensä se on kuitenkin paras ja se asia, mitä vahvistuksilta ensisijaisesti odotetaan. Kovaa luistelua, pörräämistä ja hyvää alivoimapeliäkin saa halvemmiltakin miehiltä. Itse odotan Lasulta noin 40 pisteen, tai ihan minimissään 30 pisteen kautta. Ympärillä on kuitenkin kelpo miehiä, ylivoima-aikaa ja kevätkauden tehojen puolesta tuollainen olisi ollut hyvin mahdollinen Kalapudaksellekin. Kuitenkin Lasu on varmasti varsin kallis mies, joten jossain vaiheessa niitä tehojakin pitäisi alkaa tulemaan. Vielä ehtii toki.
Jos pitäisi valita toinen tämän kauden "haku" olisi se varmastikin Otto Karvinen. Aho varmasti toivookin, että joko hän tai Lasu näyttäisi närhen munat. Niin ja onhan siellä vielä ihan lupaavasti aloittanut Kivihalme, mutta hän ilmeisesti tarjosi itseään Ouluun tryoutille. Muut (Bertrand, Junttila, Ikonen, Koivisto, Vehviläinen) ovatkin sitten vanhoja tuttuja liigapelaajia.
Itselle Lasu ei ole ollut pettymys koska en odottanutkaan että koko uransa nelosketjussa pelanneesta kaverista kuoriutuisi kärkiketjujen pistenikkari sillä että vaihtaa shl:än liigaan. Mikäli Aho ja/tai Manner on kuvitellut että Lasusta saataisiin kärkiketjujen pisteitä tekevä sentteri niin se kertoo aika paljon mielestäni pelaajarekrytoijan ammattitaidosta ainakin tämän asian osalta. Lasu olisi kyllä ihanteellinen kolmoskentän keskushyökkääjä Kärppien tasoisessa organisaatiossa mutta ei missään nimessä lähtökohtaisesta tulosyksikköjen kamaa.Karvisen hyödyllisyyttä taas ei voi mitata kovinkaan paljon tehopisteillä koska hänet on käsittääkseni hankittu alempien ketjujen rouhijaksi. Katsotaan miten kaveri suoriutuu kauden mittaan siitä roolista.
Samaa mieltä ja seuraavassa ottelussa minäkin haluaisin nähdä JPL:n ehdottaman ketjun Ikonen - Lasu - Kupari. Humaloja saa minun puolestani jatkaa kakkosen keskellä. Neloseen sitten Karvinen, Junnila sun muut.Lasu olisi kyllä ihanteellinen kolmoskentän keskushyökkääjä Kärppien tasoisessa organisaatiossa mutta ei missään nimessä lähtökohtaisesta tulosyksikköjen kamaa.Karvisen hyödyllisyyttä taas ei voi mitata kovinkaan paljon tehopisteillä koska hänet on käsittääkseni hankittu alempien ketjujen rouhijaksi. Katsotaan miten kaveri suoriutuu kauden mittaan siitä roolista.
Lasun pelaaminen on näyttänyt koko ajan hyvältä ja työmäärä on erittäin hyvällä tasolla. Pisteitä kyllä rupeaa ropisemaan ihan varmasti jossain vaiheessa. Pääsee varmasti sinne 30 + pisteeseen.
Ymmärrän pointtisi ja se onkin ihan fiksu. Siitäkin huolimatta alle 30 pisteen kausi esim. Mäenalasen ja Leskisen keskellä ja yv-vastuulla olisi todella heikosti ulkkarivahvistukselle. Varmasti Lasu on hankittu Kärppiin nimenomaan pisteidentekijäksi ja johtavaksi pelajaaksi. Se on sitten toinen asia onko tuollaiset odotukset realistisia.
Mitä Karviseen tulee saa hän kyllä rouhia melkoisesti jos meinaa ansaita sillä paikkansa, syöden samalla kehityspaikan joltain omalta junnulta. Minä en haluaisi nähdä Kärppiä joukkueena joka on tyytyväinen vaikkapa 10 pisteen kauteen, ellei pelaaja sitten ole ihan ykköskamaa vaikka taklaamisessa, alivoimapelissä yms. Tuossakin tapauksessa toivoisin tietysti pelaajaa, joka pystyisi tekemään pisteitäkin.
Ei Karvinen kyllä minunkaan mielestäni ole esittänyt vielä oikeen mitään mutta ymmärrän kyllä filosofian tämän hankinnan takana. Manner varmasti haluaa myös fyysistä osaamista Kärppiin ja Sailion/Karvisen tapaiset fyysiset pelaajat saattavat nousta arvoon arvaamattomaan etenkin keväällä ja miksei runkosarjassakin.
Itse olen ihan mielissäni että ilmeisesti Kärpissä on hieman enemmän alettu kiinnittämään huomiota siihen että joukkueessa olisi myöskin hieman rosoisuutta ja fyysisyyttä eikä neljää ketjua täynnä pienikokoisia ja pehmeitä pelaajia.
Itse näkisin lahjakkaiden junnujen peluutuksen taas niin että kun peliaikaa edustukessa siunaantuu rooli pitäisi olla jokin muu kuin jarrukentässä jämäminuuteilla. Sellainen rooli ei Kuparia ja kumppaneita suuremmin tulisi kehittämään. Kun Kuparia ja muita junnuja kokoonpanoon nostetaan niin rohkeasti vaan suht kiekollista roolia kokeneiden kavereiden rinnalla ja antaa Karvisen ja kumppaneiden hoitaa se likaisempi työ siellä alakentissä.
Karvisessa harmittaa se, että vielä ei ole nähty mitään fyysistä tai rosoisuutta. Ei niin yhtään mitään. Karvisen kaltaisen pelaajan pitäisi tuoda kentälle panoksensa sille puolelle, muuten hän on hyödytön.
Ehkä ongelmana on juurikin se, että Karvinen on istutettu liian isoihin saappaisiin. Hänhän aloitti kauden kolmoskentässä ja varmaan Kärpissä nähtiin hänet jonkinasteisena potentiaalisena fyysisenä pistenikkarina. Tästä innostuneena pelaaja yrittää näyttää kyntensä muussakin kuin rouhinnassa, ja siinä sivussa fyysinen peli unohtuu kokonaan. Ja kun peli ei oikein luista alkaa elämänsä tilaisuuden menettäminen jyskyttämään takaraivossa. Puhdasta spekulaatiotahan tämä toki on, mutta lukemani perusteella tuota fyysistä peliä olisi ollut lupa odottaa ainakin tätä enemmän.
Karvisessa harmittaa se, että vielä ei ole nähty mitään fyysistä tai rosoisuutta. Ei niin yhtään mitään. Karvisen kaltaisen pelaajan pitäisi tuoda kentälle panoksensa sille puolelle, muuten hän on hyödytön.
Lasu on hankintansa perustella lähtökohtaisesti max 30 pisteen pelaajia Liigassa. Tällä hetkellä mikään ei viittaa 40 p kauteen. Ruotsissa on vedellyt keskimäärin 15 pinnan kausia ja parhaallakin vain 21 pistettä. Harjoitusotteluita en ole katsonut, mutta Liigapelien perusteella 30 pistettä on varmastikin realistinen tavoite, mutta tällä haavaa se ei mikään automaatio ole ja pistekeskiarvo on neljän pelin jälkeen nolla. Harjoituspeleille ei muutenkaan pidä antaa liian suurta painoarvoaJotkut ovat tosiaan olleet antamassa Aholle ja kumppaneille sulkaa hattuun Lasun hankinnasta, mutta itse kyllä odotan että niitä pisteitäkin tulee ennen sitä. Pahoin pelkään, ettei Lasu ole tullut tänne pikkurahalla ja ison budjetin seurojen tuloskenttien ulkkarivahvistuksilta on mielestäni lupa odottaa 35-40 pisteen kautta. Enemmänkin saisi toki tehdä.