Oulun Kärpät 2017–2018 – mahdollisuuksien aika?

[Yargon]

Kolme peliä takana joista yksi voitto, kaksi tappiota ja neljä sarjapistettä. Tuloksellisesti kehnohko alku sillä enempäänkin olisi ollut saumat mutta pelillisesti parempi mitä osasi odottaa. Kuten toivoa saattoi Kärpät on edelliskauteen verrattuna aktiivisempi, nopeampi ja työteliäämpi mutta itselleni ainakin on tullut yllätyksenä kuinka pääsääntöisesti valmiilta tuo peli vaikuttaa. Aiempaa aktiivisemmasta paineistuksesta ja nopeammasta kääntöpelistä huolimatta merkkausvirheitä ja väärin sijoittumista esiintyy yllättävän vähän. Manner tiimeineen on tehnyt hyvää työtä. Pelillinen perus sapluuna on Kärpillä kunnossa ja maalintekopaikkoja siunaantuu ihan tarpeeksi. Peli on viihdyttävää ja kaiken osuessa kohdalleen myös toivottavasti voitokasta mutta kyllähän tuolla nykyisellä hyökkäyskalustolla ei tarvitse edes haaveilla kärkijoukkueiden haastamisesta keväällä..

Muutamia hajahuomioita ilman syvempää analyysiä:

- Bertrand ja Junttila osoittavat orastavaa kemiaa ja pääsevät paikoille. Viihdyttävä mutta pirun tehoton laituripari. Tai no onhan ne muutaman maalin värkänneet mutta vastapainoksi hirveä määrä tuhlattuja paikkoja.
- Lasulta ihan peruspeliä. Ei ole säväyttänyt muttei varsinaisesti pettänytkään. Tuskin ottaa isoa roolia hyökkäyssuuntaan. Tiedä sitten onko sitä muut odottaneetkaan kuin Aho.
- Junnila on hyvä roolipelaaja alempiin ketjuihin. Samoin Ikonen.
- Oikeastaan koko puolustus on suoriutunut kiitettävästi. Yksittäisiä nukahduksia sattuu mutta isossa kuvassa näyttää hyvältä. Erityismaininta Miika Koivistolle joka tulee olemaan tärkeä palanen loppukaudella.
- Peli pyörii näyttävästi mutta tehottomasti ja onhan rehellisesti sanottuna Kärpät saanut vähän apuja jopa vastustajan veskareilta.
- Ne aloitukset. Kärpät voisi kokeilla reeneissä ihan viisikon aloitusharjoitteita. Hämmentävän monesti kaaren höntyilyn takia jouduttiin vaihtamaan Kärppä aloittaja pois.
- Vehviläistä voisi kokeilla seuraavaan peliin. Myös Rasmus Kuparille näytönpaikka varsinkin jos Ruohomaa ei pelaa torstaina.

Oikeastaan hyvin pitkälti kuten ennen kauden alkua olettaa saattoi. Hirvee määrä duunia mutta ratkaisijat puuttuu. Yksi kunnon sentteri voisi muuttaa tilanteen mutta Ahon tuntien en ala pidättelemään hengitystä. Millonhan viimeksi on liigassa kauden kolmannessa ottelussa nähty kahden joukkueen marssittavan jäälle noin epätasaiset sentterinelikot kuin Kärpät ja Jyp tänään?

 

[Frostbite]

Älkää nyt vittu viittikö, kolme peliä pelattu ja paremmin on alotettu ku viimevuonna.
Täältä tullaan sano joku joskus...

Hyvän näköistä peliä on joukkue esittänyt mun mielestä nämä ekat kolme matsia. Etten sanois
paremmalta näyttää ku viimevuonna,

Etteenpäin sanon minä ja se mummo lumihangessa!

Kukaan ei väitäkään etteikö paremmin olisi aloitettu, mutta onhan tuo joukkue hyökkäyksen osalta surkein miesmuistiin! Peli näyttää hyvältä, mutta tehottomalta, kun hyökkäys on täynnä kädettömiä mestispelureita. Viime vuoteen verrattuna jokainen ottelu täytyykin näyttää paremmalta, sen verran pahaa konttaamista se oli.

 

[Frostbite]

No mikähän lupaus se Lehto oli? Pelasi yhden onnistuneen kauden 20-vuotiaana A-junnuissa, ihan mestistason äijä. No varmaan tääkin on joku sössitty junnu sitten.

Nimenomaan, mestistason äijä.

 

[Erätauko]

Kukaan ei väitäkään etteikö paremmin olisi aloitettu, mutta onhan tuo joukkue hyökkäyksen osalta surkein miesmuistiin! Peli näyttää hyvältä, mutta tehottomalta, kun hyökkäys on täynnä kädettömiä mestispelureita. Viime vuoteen verrattuna jokainen ottelu täytyykin näyttää paremmalta, sen verran pahaa konttaamista se oli.

Se mitä itse pelkään, on että homma jatkuu juuri tuollaisena alkutaipaleen KalPa-tyylisenä. Eli peli on aktiivista ja vauhdikasta, ja peli pyörii melko mukavasti vastustajan hyökkäyspäädyssä, mutta maalinteko on niin tuskaa, että pahaa tekee katsoa. Pakko silti sanoa, että on Kärppien joukkueessa sentään jokunen hyökkääjä, jossa sitä maalintekopotentiaalia olisi, mutta harvinaisen vähän tosiaan valmiita tai "varmoja" tekijöitä.

 

[Frostbite]

Se mitä itse pelkään, on että homma jatkuu juuri tuollaisena alkutaipaleen KalPa-tyylisenä. Eli peli on aktiivista ja vauhdikasta, ja peli pyörii melko mukavasti vastustajan hyökkäyspäädyssä, mutta maalinteko on niin tuskaa, että pahaa tekee katsoa. Pakko silti sanoa, että on Kärppien joukkueessa sentään jokunen hyökkääjä, jossa sitä maalintekopotentiaalia olisi, mutta harvinaisen vähän tosiaan valmiita tai "varmoja" tekijöitä.

Erittäin hyvin sanottu.

 

[MikGo]

Se mitä itse pelkään, on että homma jatkuu juuri tuollaisena alkutaipaleen KalPa-tyylisenä. Eli peli on aktiivista ja vauhdikasta, ja peli pyörii melko mukavasti vastustajan hyökkäyspäädyssä, mutta maalinteko on niin tuskaa, että pahaa tekee katsoa. Pakko silti sanoa, että on Kärppien joukkueessa sentään jokunen hyökkääjä, jossa sitä maalintekopotentiaalia olisi, mutta harvinaisen vähän tosiaan valmiita tai "varmoja" tekijöitä.

Seitsämän maalia kolmeen peliin ei ole huono tulos. Jos päästää neljä maalia kuten tänään niin hyvin hyvin vaikeaa on voittaa peliä nykypäivän liigassa.

 

[Outlander]

Pahasti näyttää siltä, että Leskinen ja Mäenalanen pelaavat Oulussa ja pitkään. Ei noilla tehoilla ole mitään asiaa kovempii sarjoihin. Saavat kiittää onneaan että sattuvat juuri tässä seuran aallonpohjassa olemaan parhaassa iässään ja saavat näin edustaa kasvattajaseuraansa. Lihavimpina vuosina olisivat ja osastolla Nico Lehto yms menetetyt lupaukset.

Mun näkemys on ainakin että tällä haavaa selkeästi mieluummin luopuisin Mäenalasesta kuin Leskisestä, Leskisestä näkee jo kauas että onhan hän huomattavasti tasokkaamman oloinen tapaus. Luistelu ja kiekonkäsittely selvästi parempaa luokkaa. Mäenalasta ei mitenkään voi nähdä kunnollisena pisteiden tekijänä tulevaisuudessa, Leskisen voi helposti.

 

[Roger Moore]

Älkää nyt vittu viittikö, kolme peliä pelattu ja paremmin on alotettu ku viimevuonna.
Täältä tullaan sano joku joskus...

Se nyt vaan on fakta että niitä pelejä pitäisi kuitenkin alkaa myös voittamaan mikäli hallinta on tällaista, sillä jos tämä nyt pidempään jatkuu tällaisena pörräämisenä että tarvitaan n. miljoona paikkaa yhteen maaliin ja sekin on sitten vastustajan oma maali, niin kyllä se alkaa myös joukkuetta rassaamaan. Muutamalla pelaajalla, kuten esim. Junttilalla ja Leskisellä on viimeistelyn taso ihan nollassa ja todennäköisesti myös itseluottamus ihan yhtä nollassa.

Joo hyviä aihioita, ja toisaalta onhan näissä aihoissa ihan mukava Hannu Aravirta -fiilis. Silloinkin muuten oli hyvin usein sentteritilanne aika saatanan perseestä, Jari Viuhkola saatiin Kansaneläkelaitoksen kuntoutusohjelman kautta rollaattorin kanssa jäälle ykkössentteriksi, ja kakkossentterinä oli osa-aikaeläkkeellä maailman viimeisenä puumailan käyttäjänä Josef Stümpel. Niin ja olihan siellä 120cm Joonas Komulainen, joka hävisi fyysisyydessä suurimmalle osalle 12-vuotias ringettetytöistä.

Mutta onneks on aihioita!

 

[oukka]

Mäenalaselle tehtiin viime kaudella vielä epäilemättä rahakas jatko, ja tältä se nyt sitten näyttää.

 

[Yargon]

Se mitä itse pelkään, on että homma jatkuu juuri tuollaisena alkutaipaleen KalPa-tyylisenä. Eli peli on aktiivista ja vauhdikasta, ja peli pyörii melko mukavasti vastustajan hyökkäyspäädyssä, mutta maalinteko on niin tuskaa, että pahaa tekee katsoa. Pakko silti sanoa, että on Kärppien joukkueessa sentään jokunen hyökkääjä, jossa sitä maalintekopotentiaalia olisi, mutta harvinaisen vähän tosiaan valmiita tai "varmoja" tekijöitä.

Siinäpä se onkin, että 3M€ pelaajabudjetilla operoivan joukkueen hyökkäystä ei tarvitsisi rakentaa näin epävarmojen korttien varaan. Esimerkiksi Bertrand ei ole paska pelaaja mutta olisihan se jo vähän erinäköinen hyökkäys jos hänen tilallaan luistelisi vaikka joku "Janne Pesonen". Sama homma osittain Ruohomaan kanssa. Junttila on tällähetkellä Kärppien ainoa hyökkääjä jolla on pitkäaikaisia näyttöjä tehoilusta liigassa eikä hänkään mikään ykköstykki ole koskaan ollut. Muilla suonenvetokausia ja väläytyksiä. Pyörälää tulee vielä kova ikävä keväällä.

 

[Roger Moore]

Mun näkemys on ainakin että tällä haavaa selkeästi mieluummin luopuisin Mäenalasesta kuin Leskisestä, Leskisestä näkee jo kauas että onhan hän huomattavasti tasokkaamman oloinen tapaus. Luistelu ja kiekonkäsittely selvästi parempaa luokkaa. Mäenalasta ei mitenkään voi nähdä kunnollisena pisteiden tekijänä tulevaisuudessa, Leskisen voi helposti.

Mäenalasen pitäisi lopettaa tuo miespilluilu ja ajaa sinne maalille tekemään likaista työtä. Sieltä mies teki suurimman osan maaleista kun voitti U20-kisojen maalipörssin ja sieltä mies teki myös viime kaudella paljon maaleja. Sieltä mies voisi tehdä edelleen paljon maaleja, jos alkaisi käyttämään tuota varsin isoa kroppaansa paremmin hyväkseen, uskaltaisi mennä maalille ja ei pelkäisi ottaa mustelmia vastaan sieltä.

Vesa Viitakoski voisi tulla pitämään pienen koulun maalineduspelaamisesta tälle jätkälle.

 

[Erätauko]

Seitsämän maalia kolmeen peliin ei ole huono tulos. Jos päästää neljä maalia kuten tänään niin hyvin hyvin vaikeaa on voittaa peliä nykypäivän liigassa.

Ei se ihan surkeasti ole ja lupailisi noin 140 maalin kautta. Otanta on kuitenkin pieni, ja lukemani perusteella tänään saatiin apuja veskarilta, mitä ei voi olla ottamatta huomioon jos tehdään johtopäätöksiä seitsemän maalin perusteella. Jos Manner kuitenkin pystyy tekemään pieniä ihmeitä rosterin kanssa miettii sitä väkisinkin mihin joukkue voisikaan yltää paremmalla viimeistelytaidolla. Toki tuossakin ehtii tapahtua muutosta, mutta kyllä ne valmiit maalintekijät auttavat hommassa.

 

[Erätauko]

Mäenalasen pitäisi lopettaa tuo miespilluilu ja ajaa sinne maalille tekemään likaista työtä. Sieltä mies teki suurimman osan maaleista kun voitti U20-kisojen maalipörssin ja sieltä mies teki myös viime kaudella paljon maaleja. Sieltä mies voisi tehdä edelleen paljon maaleja, jos alkaisi käyttämään tuota varsin isoa kroppaansa paremmin hyväkseen, uskaltaisi mennä maalille ja ei pelkäisi ottaa mustelmia vastaan sieltä.

Vesa Viitakoski voisi tulla pitämään pienen koulun maalineduspelaamisesta tälle jätkälle.

Kummaa ailahtelua on kyllä Mäenalasen kanssa. Viime vuonnakin oli pahimmillaan kovin hakeva, mutta parhaimmillaan lähes liian hyvä liigaan. Siis tarkoitan, että paikoin näytti kuin Mäenalanen olisi jo lähes valmis isompiin liigoihin. Jostain pitäisi löytää reitti parhaalle tasolle.

 

[MikGo]

Ei se ihan surkeasti ole ja lupailisi noin 140 maalin kautta. Otanta on kuitenkin pieni, ja lukemani perusteella tänään saatiin apuja veskarilta, mitä ei voi olla ottamatta huomioon jos tehdään johtopäätöksiä seitsemän maalin perusteella. Jos Manner kuitenkin pystyy tekemään pieniä ihmeitä rosterin kanssa miettii sitä väkisinkin mihin joukkue voisikaan yltää paremmalla viimeistelytaidolla. Toki tuossakin ehtii tapahtua muutosta, mutta kyllä ne valmiit maalintekijät auttavat hommassa.

Nimenomaan. Otanta on pieni. Siksi ei kannata vielä kolmen pelin perusteella hirveästi vetää johtopäätöksiä suuntaan tai toiseen. Mutta kuitenkin maaleja on tehty ja peli näyttää hyvältä. Toki voitosta pelataan ja hyvältä näyttävä peli ei riitä. Näen kuitenkin positiivisia muutoksia jo viime kauden alkuun.

 

[Huml71]

En pistäisi pahakseni, jos Mäenalanen breikkaisi jossain muualla. Kärpissä sitä lopullista läpimurtoa saadaan odotella miehen 35 ikävuoteen asti, jos silloinkaan breikkaisi.

 

[Erätauko]

En pistäisi pahakseni, jos Mäenalanen breikkaisi jossain muualla. Kärpissä sitä lopullista läpimurtoa saadaan odotella miehen 35 ikävuoteen asti, jos silloinkaan breikkaisi.

Tässä olen eri mieltä, eli minä kyllä panisin. Hän oli keväällä joukkueen parhaimpia pelaajia ja tuon tason Mäenalaselle olisi käyttöä. Voi tosin olla, että Mäenalanen kärsii jonkun verran uudesta sentteristä, eli saa nähdä lähteetkö tämä kokoonpano toimimaan. Se vain harmittaa, että Mäenalasen jatkosoppari saatiin solmittua vasta kovimpien viime kauden näyttöjen jälkeen, joten näillä esityksillä maksetaan varmasti ylihintaa.

Viime kaudella Mäenalasen pistekeskiarvo oli nihkeästä kauden alusta huolimatta 0,62, mikä tekisi täydellä kaudella 37 pistettä. Maalejakin syntyi 34 runkosarjamatsissa 11 kappaletta, mikä puolestaan tekisi koko kautta kohti lähes 20 maalia. Minä kyllä seison tämän tasoisten omien kavereiden takana, mutta nyt valmennuksen ja Sakun pitää tehdä töitä ja tarvittaessa vaihtaa sentteriä, jotta paras taso löydetään taas.

 

[Huml71]

Tässä olen eri mieltä, eli minä kyllä panisin. Hän oli keväällä joukkueen parhaimpia pelaajia ja tuon tason Mäenalaselle olisi käyttöä. Voi tosin olla, että Mäenalanen kärsii jonkun verran uudesta sentteristä, eli saa nähdä lähteetkö tämä kokoonpano toimimaan. Se vain harmittaa, että Mäenalasen jatkosoppari saatiin solmittua vasta kovimpien viime kauden näyttöjen jälkeen, joten näillä esityksillä maksetaan varmasti ylihintaa.

Viime kaudella Mäenalasen pistekeskiarvo oli nihkeästä kauden alusta huolimatta 0,62, mikä tekisi täydellä kaudella 37 pistettä. Maalejakin syntyi 34 runkosarjamatsissa 11 kappaletta, mikä puolestaan tekisi koko kautta kohti lähes 20 maalia. Minä kyllä seison tämän tasoisten omien kavereiden takana, mutta nyt valmennuksen ja Sakun pitää tehdä töitä ja tarvittaessa vaihtaa sentteriä, jotta paras taso löydetään taas.

"Ikuinen lupaus" -termi kuvastaa hyvin tätä herraa. Ehkäpä jo viiden vuoden päästä Mäenalanen alkaa pelaamaan tulosyksikköön vaadittavalla tasolla. Tällä hetkellä on kaukana siitä, mikä ei tosin ole Mäenalasen vika, kun häneltä sellaista edes odotetaan.

 

[Chiesa di Totti]

Siinäpä se onkin, että 3M€ pelaajabudjetilla operoivan joukkueen hyökkäystä ei tarvitsisi rakentaa näin epävarmojen korttien varaan. Esimerkiksi Bertrand ei ole paska pelaaja mutta olisihan se jo vähän erinäköinen hyökkäys jos hänen tilallaan luistelisi vaikka joku "Janne Pesonen". Sama homma osittain Ruohomaan kanssa. Junttila on tällähetkellä Kärppien ainoa hyökkääjä jolla on pitkäaikaisia näyttöjä tehoilusta liigassa eikä hänkään mikään ykköstykki ole koskaan ollut. Muilla suonenvetokausia ja väläytyksiä. Pyörälää tulee vielä kova ikävä keväällä.

Bertrand oli kolme kertaa läpi saamatta mitään vaarallista aikaan, ja se oli hyvän pelin kautta. Pyörälää tulee ikävä kun näitä voitettavia ja tiukkoja vääntöjä pitäisi kääntää pisteiksi. Tämä oli menetetty kolme pistettä eikä minkäänlainen voitto. Mannerin pelitapa tuo paikkoja kun energiaa riittää mutta miten käy kun ei saada näitä käännettyä ja tappioputki painaa niskassa ja syö energiat. Kuka ottaa joukkueen selkään ja kantaa voittoon, ei näistä hyökkääjistä kukaan ja se on pelottavin seikka tässä. Seuraavassa on jo pakkovoiton makua tai kolmen tappion putki voi ja katkoa henkistä selkärankaa.

 

[Erätauko]

Sen kuitenkin sanon vielä, ettei tässä ole mitään menetetty, ja jossain määrin nämä pelit ovat herättäneet lupauksiakin. Ongelmat on kuitenkin juuri siellä missä pelättiinkin, eli aloituksissa ja maalinteossa. Ja epätasapaino hyökkäyksen ja puolustuksen on totta, samoin todella vajaa sentteriosasto. Top 4 pitäisi kuitenkin olla minimitavoite eikä liikaa saa ottaa takamatkaa alkukaudellakaan.

 

[Roger Moore]

Tässä olen eri mieltä, eli minä kyllä panisin. Hän oli keväällä joukkueen parhaimpia pelaajia ja tuon tason Mäenalaselle olisi käyttöä. Voi tosin olla, että Mäenalanen kärsii jonkun verran uudesta sentteristä, eli saa nähdä lähteetkö tämä kokoonpano toimimaan. Se vain harmittaa, että Mäenalasen jatkosoppari saatiin solmittua vasta kovimpien viime kauden näyttöjen jälkeen, joten näillä esityksillä maksetaan varmasti ylihintaa.

Viime kaudella Mäenalasen pistekeskiarvo oli nihkeästä kauden alusta huolimatta 0,62, mikä tekisi täydellä kaudella 37 pistettä. Maalejakin syntyi 34 runkosarjamatsissa 11 kappaletta, mikä puolestaan tekisi koko kautta kohti lähes 20 maalia. Minä kyllä seison tämän tasoisten omien kavereiden takana, mutta nyt valmennuksen ja Sakun pitää tehdä töitä ja tarvittaessa vaihtaa sentteriä, jotta paras taso löydetään taas.

Mäenalanen tarvitsisi sentteriksi jonkun sellaisen joka osaa ruokkia kaveria oikealla tavalla kun mies ajaa sinne maalille. 2014 junnukisoissa Teuvo Teräväinen teki tätä kohtalaisen hyvin, mutta ehkä ihan niin kovan kaliiberin kaveria ei ole realistisesti saatavilla kuin edes kolmen vuoden takainen Teräväinen, mutta pointti lienee selkeä.

Anyway, paljon on Mäenalasella itselläkin tehtävää juuri sen suhteen että alkaisi pelaamaan vähän miehekkäämmin.

 

[Erätauko]

"Ikuinen lupaus" -termi kuvastaa hyvin tätä herraa. Ehkäpä jo viiden vuoden päästä Mäenalanen alkaa pelaamaan tulosyksikköön vaadittavalla tasolla. Tällä hetkellä on kaukana siitä, mikä ei tosin ole Mäenalasen vika, kun häneltä sellaista edes odotetaan.

Monessa asiassa olen sun kanssa samaa mieltä, mutta tässä en. Jos pelaaja pelaa vaisun alkukauden, mutta tekee kuitenkin tehot 11+10 34 ottelussa, ei se ole todellakaan huonosti. Itseäni jopa meinaa ärsyttää kun silmätikuksi otetaan oma lahjakkuus, jonka pistekäyrä on ollut kausi kaudelta ylöspäin ja joka oli viime kaudella oikeasti usein joukkueen parhaimpia hyökkääjiä. Tueksi voi kaivaa otteluraportteja tarvittaessa, ja uskon että kevätkauden tilastoissa hänen pistekeskiarvo oli liigankin mittakaavassa hyvä. Eri asia olisi jos hän ei olisi pelannut missään vaiheessa Kärpissä hyvin.

 

[Erätauko]

Mäenalanen tarvitsisi sentteriksi jonkun sellaisen joka osaa ruokkia kaveria oikealla tavalla kun mies ajaa sinne maalille. 2014 junnukisoissa Teuvo Teräväinen teki tätä kohtalaisen hyvin, mutta ehkä ihan niin kovan kaliiberin kaveria ei ole realistisesti saatavilla kuin edes kolmen vuoden takainen Teräväinen, mutta pointti lienee selkeä.

Anyway, paljon on Mäenalasella itselläkin tehtävää juuri sen suhteen että alkaisi pelaamaan vähän miehekkäämmin.

Olet varmasti oikeassa, mutta parhaimmillaan viime keväänä Kalapudaksen ketju oli lähes pitelemätön. Pitäisi pärjäämisen siis onnistua muidenkin kuin Teräväisen kanssa, mutta varmasti juuri tuollainen maalille ruokkiva sentteri olisi ihanteellinen. Kärppien tehtävä olisi periaatteessa miettiä juuri nämä roolitukset kuntoon, ja sitä kai siellä yritetäänkin, mutta saa nähdä onko Lasu tuohon paras mahdollinen mies. Tietysti kaikista tärkeintä on Mäenalasen itsensä rooli, eli jostain pitää kaivaa se paras taso.

 

[Roger Moore]

Itseäni jopa meinaa ärsyttää kun silmätikuksi otetaan oma lahjakkuus, jonka pistekäyrä on ollut kausi kaudelta ylöspäin ja joka oli viime kaudella oikeasti usein joukkueen parhaimpia hyökkääjiä.

Toisaalta Mäenalanen on parikin kertaa menettänyt pelipaikkansa vaikka on saanut ihan riittävästi näyttöpaikkoja tehdä tulosta. Aikoinaan mies pääsi jopa JJJ-ketjuun kun Junttila heitettiin siitä Marjamäen toimesta hetkeksi mäkeen, oli hetkittäin jopa ihan hyvä mutta menetti taas paikkansa. Ja taisi myös monena keväänä tippua poppariosastolle kun ei ollut oikein annettavaa, vaikka tietty Marjamäen aikana sitä kilpailua olikin paljon enemmän.

Kyllä Mäenalasessa vähän sellaisia huolestuttavia piirteitä sen suhteen on että saattaa jäädä ikuiseksi lupaukseksi, vaikka toisaalta nyt pitäisi olla sellainen valmennus minkä alaisuudessa mennä eteenpäin. Sinänsä ironista jos miehen Kärppäuran parhaaksi kaudeksi jäisikin tuo Suikkasen kausi...

 

[Huml71]

Itseäni jopa meinaa ärsyttää kun silmätikuksi otetaan oma lahjakkuus, jonka pistekäyrä on ollut kausi kaudelta ylöspäin ja joka oli viime kaudella oikeasti usein joukkueen parhaimpia hyökkääjiä.

Silmätikusta en nyt kuitenkaan puhuisi. Edelleen, ei ole Mäenalasen vika, että hänestä odotetaan tulosyksiköihin ratkaisijaa, vaikka miehestä ei siihen ole. Pelaa aivan liian neitimäisesti ollakseen kuitenkin 192cm mittainen kaveri. Kuten @Roger Moore jo aiemmin mainitsi, ei uskalla mennä maalille ottamaan iskuja vastaan. En tätä paremmin osaa kuvailla, mutta näyttäisi siltä, että mies pelaa liian "laiskasti". Ei jaksa eikä viitsi mennä ahtaisiin väleihin.

Kolmosketjunahan tämä Mäenalasen kolmikko menisi loistavasti. Nyt ovat pykälän liian korkealla.

 

[Roger Moore]

Olet varmasti oikeassa, mutta parhaimmillaan viime keväänä Kalapudaksen ketju oli lähes pitelemätön. Pitäisi pärjäämisen siis onnistua muidenkin kuin Teräväisen kanssa, mutta varmasti juuri tuollainen maalille ruokkiva sentteri olisi ihanteellinen. Kärppien tehtävä olisi periaatteessa miettiä juuri nämä roolitukset kuntoon, ja sitä kai siellä yritetäänkin, mutta saa nähdä onko Lasu tuohon paras mahdollinen mies. Tietysti kaikista tärkeintä on Mäenalasen itsensä rooli, eli jostain pitää kaivaa se paras taso.

No sanoisin että tuossa ketjussa se Leskinen sai eniten ruokittua Mäenalasta niissä maalipaikoissa, kyllä Kalapudas oli heikoin lenkki tuossa. Toisaalta jos Kalapudaksen sentteröimässä ketjussa tekee parhaan kautensa, niin kyllä siinä on roolitukset menneet nappiin. Ehkä siis joku sellainen monipuolinen yleissentteri, siis vielä Lasua tehokkaampi, pitäisi tuohon saada. Tomi Sallinen?

Itse muuten saattaisin kokeilla vaihtaa Junttilan ja Mäenalasen paikkoja. Junttila voisi löytää itsensä Leskisen ketjussa, onhan Lese vähän sellainen köyhän miehen donskoi.