Oulun Kärpät 2017–2018 – mahdollisuuksien aika?

[Tepa]

Minusta aloitusposentti on vähän huono tilastollinen mittari aloitustaidosta. Pelaaja joka joukkueensa paras aloittaja pannaan aina tiukoissa paikoissa vastustajan kovinta aloittajaa vastaan.

Vähän tietysti ihmetyttää Lasun hankinta ja rooli katsellessa rosteria. Tietysti Pyörälässä on paljon paikkaamista puolustuspän pelaamisessa, mutta siitä huolimatta.

 

[Erätauko]

Ahon tekemisissä riittäisi arvosteltavaa ihan tarpeeksi muutenkin, mutta sitten pitää keksiä vielä keksiä olemattomia juttuja jotta saadaan sivut täyteen tätä yhtä ja samaa vitun jankkausta.

Kyllä siellä hyviäkin liikkuja on. Puolustus on kunnossa, vaikkakin nyt ehkä turhankin hyvä verrattuna hyökkäykseen eli balanssia kaipaisin. Leskinen oli hyvä kotiutus. Humaloja hyvä nosto ja Sailio hyvä hankinta omaan rooliinsa. Maalivahtiosasto on varsin hyvä, joskin lähtökohtaisesti epävarmempi kuin menneinä kausina (Aittokallio toki osoittautui käytännössä epävarmaksi). Ruohomaan hankinnan ymmärrän, vaikka viime kausi olikin vaikeampi. Lehtosen suoraa kahden vuoden sopimusta taas en.

Ehkä juuri se tuskastuttaa, että oman sekä näköjään aika monen muunkin näkemyksen mukaisesti tuossa olisi ollut pohjaa jonka varaan voisi rakentaa Kärpistä myös paperilla ihan huippuluokan joukkueen. Oman näkemykseni mukaan se voisi tapahtua satsaamalla kärkeen ja luottamalla omiin kasvatteihin. Tuollaista joukkuetta kävisin mielelläni seuraamassa peleissä. Homma lähti mielestäni väärille raiteille siinä kun Kalaputaan kanssa ei jostain syystä saatu tehtyä jatkoja eikä Mäenalasen kanssa ollut valmista sopparia.

Nyt joukkueeseen hankitaan aika harmaata massaa ja samalla kuristetaan tilaa omilta kasvateilta. Periaatteessa jokaisessa hankinnassa on potentiaalia olla hyvä omassa roolissaan. Useimmiten käy kuitenkin niin, että joidenkin pelaajien potentiaali toteutuu, osa pelaa odotetulla tasollaan ja osa floppaa. Nyt hyökkäyksessä on mielestäni turhan paljon työnsarkaa Mannerille ja kumppaneille, ellei jotain huikeita yllätysnimiä putkahda. Vaikea kuvitella että putkahtaisi yhtä enempää, sillä rosteri alkaa olla täysi. Tästäkin huolimatta pidän menestystä mahdollisena, todennäköisyys vaan on vähän heikompi kuin toivoisin.

 

[oukka]

Puoli vuotta pitäis riittää.

Nyt on kaks vuotta turhaan odoteltu, mutta seuraavan puolen vuoden aikana alkaa tapahtua. Jepjep.

 

[Outlander]

Ehkä juuri se tuskastuttaa, että oman sekä näköjään aika monen muunkin näkemyksen mukaisesti tuossa olisi ollut pohjaa jonka varaan voisi rakentaa Kärpistä myös paperilla ihan huippuluokan joukkueen. Oman näkemykseni mukaan se voisi tapahtua satsaamalla kärkeen ja luottamalla omiin kasvatteihin. Tuollaista joukkuetta kävisin mielelläni seuraamassa peleissä. Homma lähti mielestäni väärille raiteille siinä kun Kalaputaan kanssa ei jostain syystä saatu tehtyä jatkoja eikä Mäenalasen kanssa ollut valmista sopparia.

Kyllä varmaan Kärpissä luotetaan ihan terveellä tavalla omiin kasvatteihin/junnuihin, mutta sen pitää tapahtua maltillisesti ja ei niin että tietentahtoen romutetaan kauden menestystoiveet, ammattilaisjoukkue ei toimi niin. Aina täytyy myös huomioida että minkä tasoista jannua sieltä on tuloillaan ja vaikka olisikin kelpo talenttia niin aina se junnulle on parempi ettei tarvitse ottaa heti tulosyksikön paineita harteilleen, puhumattakaan että laitetaan suht perusjunnu sinne jolla koko touhu puuroutuu paineisiin? Jos oikeasti vaan kylmästi nakataan jotain omia junnuja ensi kauden joukkueeseen niin että se on ns. ''omavarainen'' niin kuka tietää toimivatko esim. roolitukset joukkueessa millään kun tarkempaa tietoa ei ole kuin näistä muutamasta starbasta jotka olisit siihen hankkimissa? Tuskin sinäkään haluaisit nähdä esim Kuiria ja Koskenkorvaa ensi kaudella 3 ketjussa?, noin niinkuin alustavasti?. Neloseen ei olla alunpitäen laittamassa koska meillä on hyvä 4 vitja nyt ja olisi esim Humalojaa kohtaan perustelematonta nostaa Koskenkorva suoraan 3 senaksi kun ei ole takeita pystyykö siihen vielä, ei riitä se että halutaan vaan nostaa omavaraisuutta.

Vaikka kuinka tuntuu että miksi tällaista perusmassaa hankitaan tänne niin aina se joukkue on osiensa summa, ei niin että holtittomasti kasataan junnupainotteinen joukkue ja otetaan kunnon persnetot kauden päätteeksi, se vasta surkeaa olisi. Lisätään vielä että minäkin tykkään nähdä omien kasvattejen nousemista edustukseen mutta sen puitteissa että on joku takuu että joukkue toimii.

 

[Erätauko]

Kyllä varmaan Kärpissä luotetaan ihan terveellä tavalla omiin kasvatteihin/junnuihin, mutta sen pitää tapahtua maltillisesti ja ei niin että tietentahtoen romutetaan kauden menestystoiveet, ammattilaisjoukkue ei toimi niin. Aina täytyy myös huomioida että minkä tasoista jannua sieltä on tuloillaan ja vaikka olisikin kelpo talenttia niin aina se junnulle on parempi ettei tarvitse ottaa heti tulosyksikön paineita harteilleen, puhumattakaan että laitetaan suht perusjunnu sinne jolla koko touhu puuroutuu paineisiin? Jos oikeasti vaan kylmästi nakataan jotain omia junnuja ensi kauden joukkueeseen niin että se on ns. ''omavarainen'' niin kuka tietää toimivatko esim. roolitukset joukkueessa millään kun tarkempaa tietoa ei ole kuin näistä muutamasta starbasta jotka olisit siihen hankkimissa? Tuskin sinäkään haluaisit nähdä esim Kuiria ja Koskenkorvaa ensi kaudella 3 ketjussa?, noin niinkuin alustavasti?. Neloseen ei olla alunpitäen laittamassa koska meillä on hyvä 4 vitja nyt ja olisi esim Humalojaa kohtaan perustelematonta nostaa Koskenkorva suoraan 3 senaksi kun ei ole takeita pystyykö siihen vielä, ei riitä se että halutaan vaan nostaa omavaraisuutta.

Vaikka kuinka tuntuu että miksi tällaista perusmassaa hankitaan tänne niin aina se joukkue on osiensa summa, ei niin että holtittomasti kasataan junnupainotteinen joukkue ja otetaan kunnon persnetot kauden päätteeksi, se vasta surkeaa olisi. Lisätään vielä että minäkin tykkään nähdä omien kasvattejen nousemista edustukseen mutta sen puitteissa että on joku takuu että joukkue toimii.

Näen asian toisin kuin sinä. Joukkueen täyttäminen varsin keskinkertaisilla tuontimiehillä tarkoittaa myös sitä, että kärkimiehiin ei ole niin paljoa rahaa käytettävissä. Ja mitään takuutahan senkään toimivuudelle ei ole, että joukkue on täynnä ihan hyviä palkkasotureita ilman laadukasta ratkaisuvoimaa hyökkäyksessä.

Jos perusrunko on hyvä ja kärkiosaaminen todella kovaa pitäisi ainakin alkukauden kokoonpanoon mahtua vaikkapa Kalapudas, Kestilä, Anttila ja Koskenkorvakin. Itse uskon, että tuollainen kombinaatio olisi parempi menestyksenkin kannalta, sillä kauden mittaan nuoret kasvavat kun kovimman tulosvastuun kantavat nimimiehet. Samalla saadaan jatkumoa tulevaa varten ja kassanpohjalle täytettä, sillä ihan varmasti yleisöä ja sponsoreitakin kiinnostaa nähdä tähtipelaajia ja omia kasvatteja mieluummin kuin muualta tuotua perusmassaa.

Tällähän sitä on toki perusteltu Saarijärven, Kuokkasen ja ehkä Kalapudaksenkin tapauksia eli että parempi on tuoda muualta kokeneempia Pentikäisiä ja Lasuja tilalle, joten näkemyserojahan nämä. Itse näen että yleensä kaksi tähtipelaajaa ja lupaava oma nuori on parempi kuin kolme muualta tuotua ihan hyvää pelaajaa, mutta toki tämän saa nähdä toisinkin.

 

[Raksilan mies]

Näinköhän tuota tosiaan lasketaan näin paljon Leskisen, Mäenalasen ja Humalojan kehityksen varaan, että sitä kärkeä ei tosiaan ole tulossa. Ykköseen ei ole nyt eikä ilmeisesti tulossakaan yhtään takuuvarmasti sen edes 35-40p tekevää pelaajaa.

Voihan se olla, että kaverit jatkavat siitä mihin jäivät ja kesän kovien treenien jälkeen siinä olisi "valmis ykköskenttä" (pl. Humaloja) kasassa, mutta floppiriski on aivan liian suuri, vielä kun samaan yhtälöön lisätään Bertrand, Lasu ja Ruohomaa.

Kaikilla edellämainituista on tietysti tähtien asennon osuessa kohdilleen mahdollisuus ottaakin se kärkipelaajan rooli. Mutta jos pitkävedon muodossa ko. pelaajille antaisi realistisesti kertoimia, niin ne olisivat jossain 2,5-3,5 välillä. Näin on epätodennäköistä, että enemmän kuin kaksi osuisi siltikään kohdilleen. Koko sekstetistä nyt puhumattakaan, mikä olisi tietysti lottovoitto jos näin tapahtuisi. Todennäköisyys on vain hyvin hyvin pieni edes puolella nousta siihen johtavaan rooliin.

Pahimmillaan meillä on kakkoskenttä, puolitoista kolmoskenttää ja puolitoista neloskenttää kasassa.

Näillä ei vain voida mennä, se aloittamaan kykenevä sentteri on oikeasti pakko naarata vaikka sitten kuinka isolla rahalla. Hirvittää jo valmiiksi sen suhteen jos sentteristö on Ruohomaa-Lasu-Humaloja-Kestilä. Saapi siinä sitten taas tuskailla maalinteon kanssa, kun lähes jokaisesta tärkeästä aloituksesta flow siirtyy vastustajalle.

Lisäksi maalivahtiosasto mietityttää kestääkö kummallakaan edelleenkään pää tiukoissa peleissä. Tähän mennessä nähdyn perusteella ei kestä. Jospa se Hilli kuitenkin tekisi taikojaan ja passittaisi molemmat vaikka nuppitohtorille kesän aikana hakemaan sitä itseluottamusta.

Mutta jotain hyvääkin, sillä pakkiosasto on rautaa ja kiekollisesti ehdottomasti kärkipakka liigassa pitkästä aikaa. Siltikin esimerkiksi Lyytisen vaihtaisin kiljuen kunnon sentteriin milloin vain.

Ei tämä nyt ihan balanssissa ole tämä homma. Toivottavasti Aho vielä yllättää, vaikka luotto siihen ei kovin suuri kyllä ole.

 

[JPL]

Minusta aloitusposentti on vähän huono tilastollinen mittari aloitustaidosta. Pelaaja joka joukkueensa paras aloittaja pannaan aina tiukoissa paikoissa vastustajan kovinta aloittajaa vastaan.

Vähän tietysti ihmetyttää Lasun hankinta ja rooli katsellessa rosteria. Tietysti Pyörälässä on paljon paikkaamista puolustuspän pelaamisessa, mutta siitä huolimatta.

Oikeassa olet. Joskus miettinyt tähän noita rankkaamisia aloitusmäärien suhteen, siten että vertailtaisiin eniten aloittavia, toiseksi eniten aloittavia jne. Keskenään. Kuitenkin joukkueiden sisällä eniten aloittava on oletettavasti myös paras aloittaja. Ainakin tuo vähän paremman vertailutason antaisi, kuin kaikkien pelaajien laittaminen samalle janalle.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Minusta aloitusprosentit kertovat paljonkin. Parhaat aloittavat keskenään eniten ja jollakin "joukkueen" parhaalla on se heikoin aloitusprosentti. Esim. Kärppien ykkösaloittaja on varmasti ihan ok monen joukkuen kakkosaloittajaa vastaan, mutta silti pystytään katsomaan ihan prosenteista, ketkä ne aloituskunkut on. Ketkäs ne yli/alivoimilla aloittaa ja otteluiden lopuissa? No parhaat ja siinä vertailussa Kärpät ei pärjää ja näkyy ihan suoraan myös aloitusprosenteissa.

 

[JPL]

Tulee siinä sellainen tilastovirhe, että vähemmän aloittavien aloitusprosentti on parempi, kuin heidän todellinen prosentti olisi, jos kaikki aloittaisivat tasaisesti kaikkia vastaan. Parhaiten noita voi käyttää,kun summaa koko joukkueen aloitukset ja vertaa joukkueita keskenään. Joka tapauksessa Kärpät oli miten tahansa laskettuna liigan huonoin joukkue ja tilanne ei ole ainakaan parantumassa.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Tulee siinä sellainen tilastovirhe, että vähemmän aloittavien aloitusprosentti on parempi, kuin heidän todellinen prosentti olisi, jos kaikki aloittaisivat tasaisesti kaikkia vastaan. Parhaiten noita voi käyttää,kun summaa koko joukkueen aloitukset ja vertaa joukkueita keskenään. Joka tapauksessa Kärpät oli miten tahansa laskettuna liigan huonoin joukkue ja tilanne ei ole ainakaan parantumassa.

No sehän se on, mutta jos otetaan vaikka Kärpistä eniten aloittava ja verrataan Jani Lajuseen, niin voidaan kyllä päätellä pelkillä aloitusprosenteilla, että kumpi se on parempi aloittaja. Eikä tarvitse vertailla mitään mihinkään määriin.

 

[JPL]

No sehän se on, mutta jos otetaan vaikka Kärpistä eniten aloittava ja verrataan Jani Lajuseen, niin voidaan kyllä päätellä pelkillä aloitusprosenteilla, että kumpi se on parempi aloittaja. Eikä tarvitse vertailla mitään mihinkään määriin.

Juu - Näin tokkiinsa. Lähinnä mietin tuota pelaajien suoraa rankkaamista puhtaan aloitusprosentin mukaan. Mutta tosiaan saman roolin pelaajien vertaaminen keskenään on vallan tasapuolista.

 

[MikGo]

Hyvältä tuo kokoaminen näyttää. Siitä löytyy heti punainen lanka toisin kun viime vuonna. Katsotaan parin viikon päästä lisää kun lisää vahvituksia tippuu Kärppien haaviin.

 

[Huml71]

Hyvältä tuo kokoaminen näyttää. Siitä löytyy heti punainen lanka toisin kun viime vuonna. Katsotaan parin viikon päästä lisää kun lisää vahvituksia tippuu Kärppien haaviin.

Junnila, Ikonen ja Lyytinen. Hurraa.

 

[aurora borealis]

Kyllähän tässä ihan järkeviä liikkeitä ollaan joukkueenrakennuksen suhteen nähty. Puolustuksesta on muodostumassa Liigatasolle sangen hyvä, maalivahtikaksikko Rynnäs-Vehviläinen on niinikään parhaassa tapauksessa erinomainen parivaljakko, joskin molempien taso pudotuspeleissä herättää kyseisten pelaajien historia huomioiden ymmärrettävästi huolta.

Myös hyökkäyksestä löytyy potentiaalia kehittyä, vaikka aivan terävimpään kärkeen tuo rosteri täydennystä kaipaisikin ja monien kirjoittajien esiintuoma aloitustaitojen merkitys askarruttaa ja ymmärrettävästi huolestuttaa samoin kuin Mannerin ja Hillin osallistuminen maajoukkuevalmennukseen. Maajoukkuepesti tuskin Kärppien kauteen valmistautumisen tuhoksi kuitenkaan koituu vaan itse näkisin maajoukkueen mukana olemisen Kärppien kannalta pitkässä juoksussa hyödyllisenä asiana. Tässä nyt ei ole kuitenkaan mistään Aran golfreissusta kyse.

Toisaalta aika samanlaisissa merkeissähän sitä viimekauden joukkuettakin loppujen lopuksi kasailtiin. Silloinkin maalivahtikaksikon piti olla ennakolta Liigan ehdotonta eliittiä samoin kuin puolustuksen, jonne hankitulta Ilkka Mikkolalta odotettiin hyvin maltillisia peliaikoja ja sopivaa roolia. Kärkivahvistuksia saatiin odotella pitkän aikaa (jota odotellessa nähtiin muun muassa Lehtosen käsittämättömän myöhemmin kahden vuoden sopimukseksi paljastuneen sopimuksen lanseeraus) ja lopulta kun niitä nimimiehiä saatiin ne olivat pahasti rikkinäisiä.

Se mikä tällä hetkellä muotoutuvassa joukkueessa puolestaan miellyttää, on se että hankituille pelaajille Liiga on ainakin tuttu ympäristö (no ei toki kaikille kuten Lasulle, mutta esitykset SHL:ssä herättävät toiveita menestyä sopivassa roolissa myös kotoisessa Liigassa), ikää ei ole kohtuuttomasti, loukkaantumiset eivät paina sekä jalka liikkuu ja maisema vaihtuu kun näitä pelaajia kaukaloon laitetaan luistelemaan.

Nyt kun tuohon saataisiin vielä muutama onnistunut täsmähankinta keihään kärjeksi niin pitäisi löytyä ainakin särkymävaraa ja liikkuvuutta. Myös näkemyksiltään yhtenäinen valmennustiimi edesauttaa olennaisesti menestymistä ensi kaudella. Enää ei tarvi vetää mitään erikoista roolijakoa sekä tehdä dramaattisia muutoksia pelitaktisiin kuvioihin kesken kautta tai niin ainakin uskon ja toivon.

Lopullisesti joukkueen, sen kasaamisen ja valmennuksen onnistumista voidaan toki arvioida vasta kauden mittaan ja sen päättyessä. Toivottavasti tällä kertaa ihan jokainen ennakkoon pelätty uhkakuva ei realisoidu täysmittaisesti ja kaukaloon saadaan oikeasti menestyvä joukkue. Sitähän me jokainen kannattaja lopulta toivomme vaikka monesta muusta asiasta erimielisyyksiä löytyykin.

 

[Frank McKee]

Edellyttää, että sama joukkue saa kasvaa enemmän kuin yhden kauden ajan. KalPan joukkue pysyi hyvin samanlaisena kuin edellisellä kaudella. Mutta tottakai on mahdollista myös heikolla materiaalilla pärjätä. Se vain ikävä kyllä on erittäin paljon epätodennäköisempää kuin pärjääminen "kalliilla" joukkueella. Noita KalPan kaltaisia tähdenlentoja tapahtuu muutaman kerran vuosikymmenessä ja loput finalistit samana ajanjaksona tulee sitten näistä suosikkijoukkueista.

Juurikin näin mutta mutta ootellaan mitä tapahtuu

Kyllähän tässä ihan järkeviä liikkeitä ollaan joukkueenrakennuksen suhteen nähty. Puolustuksesta on muodostumassa Liigatasolle sangen hyvä, maalivahtikaksikko Rynnäs-Vehviläinen on niinikään parhaassa tapauksessa erinomainen parivaljakko, joskin molempien taso pudotuspeleissä herättää kyseisten pelaajien historia huomioiden ymmärrettävästi huolta. Myös hyökkäyksestä löytyy potentiaalia kehittyä, vaikka aivan terävimpään kärkeen tuo rosteri täydennystä kaipaisikin ja monien kirjoittajien esiintuoma aloitustaitojen merkitys askarruttaa ja ymmärrettävästi huolestuttaa samoin kuin Mannerin ja Hillin osallistuminen maajoukkuevalmennukseen. Maajoukkuepesti tuskin Kärppien kauteen valmistautumisen tuhoksi kuitenkaan koituu vaan itse näkisin maajoukkueen mukana olemisen Kärppien kannalta pitkässä juoksussa hyödyllisenä asiana. Tässä nyt ei ole kuitenkaan mistään Aran golfreissusta kyse.

Toisaalta aika samanlaisissa merkeissähän sitä viimekauden joukkuettakin loppujen lopuksi kasailtiin. Silloinkin maalivahtikaksikon piti olla ennakolta Liigan ehdotonta eliittiä samoin kuin puolustuksen, jonne hankitulta Ilkka Mikkolalta odotettiin hyvin maltillisia peliaikoja ja sopivaa roolia. Kärkivahvistuksia saatiin odotella pitkän aikaa (jota odotellessa nähtiin muun muassa Lehtosen käsittämättömän myöhemmin kahden vuoden sopimukseksi paljastuneen sopimuksen lanseeraus) ja lopulta kun niitä nimimiehiä saatiin ne olivat pahasti rikkinäisiä. Toisaalta se mikä tällä hetkellä muotoutuvassa joukkueessa miellyttää, on se että hankituille pelaajille Liiga on ainakin tuttu ympäristö (no ei toki kaikille kuten Lasulle, mutta esitykset SHL:ssä herättävät toiveita menestyä sopivassa roolissa myös kotoisessa Liigassa), ikää ei ole kohtuuttomasti, loukkaantumiset eivät paina sekä jalka liikkuu ja maisema vaihtuu kun näitä pelaajia kaukaloon laitetaan luistelemaan. Nyt kun tuohon saataisiin vielä muutama onnistunut täsmähankinta keihään kärjeksi niin pitäisi löytyä ainakin särkymävaraa ja liikkuvuutta. Myös näkemyksiltään yhtenäinen valmennustiimi edesauttaa olennaisesti menestymistä ensi kaudella. Enää ei tarvi vetää mitään erikoista roolijakoa sekä tehdä dramaattisia muutoksia pelitaktisiin kuvioihin kesken kautta tai niin ainakin uskon ja toivon.

Lopullisesti joukkueen, sen kasaamisen ja valmennuksen onnistumista voidaan toki arvioida vasta kauden mittaan ja sen päättyessä. Toivottavasti tällä kertaa ihan jokainen ennakkoon pelätty uhkakuva ei realisoidu täysmittaisesti ja kaukaloon saadaan oikeasti menestyvä joukkue. Sitähän me jokainen kannattaja lopulta toivomme vaikka monesta muusta asiasta erimielisyyksiä löytyykin.

Ihan asiaa mutta minä en jaksa lukea läpi näitä pötköön kirjoitettuja viestejä,
ihan ilman vittuiluja niin koittakaa ystävät jäsentää kirjoituksia niin että niitä on helpompi lukea.
En oo varma olenko mä ainut?

Esim. näin;

Kyllähän tässä ihan järkeviä liikkeitä ollaan joukkueenrakennuksen suhteen nähty.
Puolustuksesta on muodostumassa Liigatasolle sangen hyvä,

Maalivahtikaksikko Rynnäs-Vehviläinen on niinikään parhaassa tapauksessa erinomainen parivaljakko, joskin molempien taso pudotuspeleissä herättää kyseisten pelaajien historia huomioiden ymmärrettävästi huolta. Myös hyökkäyksestä löytyy potentiaalia kehittyä, vaikka aivan terävimpään kärkeen tuo rosteri täydennystä kaipaisikin ja monien kirjoittajien esiintuoma aloitustaitojen merkitys askarruttaa ja ymmärrettävästi huolestuttaa samoin kuin Mannerin ja Hillin osallistuminen maajoukkuevalmennukseen.

Maajoukkuepesti tuskin Kärppien kauteen valmistautumisen tuhoksi kuitenkaan koituu vaan itse näkisin maajoukkueen mukana olemisen Kärppien kannalta pitkässä juoksussa hyödyllisenä asiana. Tässä nyt ei ole kuitenkaan mistään Aran golfreissusta kyse.

Toisaalta aika samanlaisissa merkeissähän sitä viimekauden joukkuettakin loppujen lopuksi kasailtiin. Silloinkin maalivahtikaksikon piti olla ennakolta Liigan ehdotonta eliittiä samoin kuin puolustuksen,
jonne hankitulta Ilkka Mikkolalta odotettiin hyvin maltillisia peliaikoja ja sopivaa roolia. Kärkivahvistuksia saatiin odotella pitkän aikaa (jota odotellessa nähtiin muun muassa Lehtosen käsittämättömän myöhemmin kahden vuoden sopimukseksi paljastuneen sopimuksen lanseeraus) ja lopulta kun niitä nimimiehiä saatiin ne olivat pahasti rikkinäisiä.

Toisaalta se mikä tällä hetkellä muotoutuvassa joukkueessa miellyttää, on se että hankituille pelaajille Liiga on ainakin tuttu ympäristö (no ei toki kaikille kuten Lasulle, mutta esitykset SHL:ssä herättävät toiveita menestyä sopivassa roolissa myös kotoisessa Liigassa), ikää ei ole kohtuuttomasti, loukkaantumiset eivät paina sekä jalka liikkuu ja maisema vaihtuu kun näitä pelaajia kaukaloon laitetaan luistelemaan.

Nyt kun tuohon saataisiin vielä muutama onnistunut täsmähankinta keihään kärjeksi niin pitäisi löytyä ainakin särkymävaraa ja liikkuvuutta. Myös näkemyksiltään yhtenäinen valmennustiimi edesauttaa olennaisesti menestymistä ensi kaudella. Enää ei tarvi vetää mitään erikoista roolijakoa sekä tehdä dramaattisia muutoksia pelitaktisiin kuvioihin kesken kautta tai niin ainakin uskon ja toivon.

Lopullisesti joukkueen, sen kasaamisen ja valmennuksen onnistumista voidaan toki arvioida vasta kauden mittaan ja sen päättyessä. Toivottavasti tällä kertaa ihan jokainen ennakkoon pelätty uhkakuva ei realisoidu täysmittaisesti ja kaukaloon saadaan oikeasti menestyvä joukkue. Sitähän me jokainen kannattaja lopulta toivomme vaikka monesta muusta asiasta erimielisyyksiä löytyykin.

Oisko hieman helpomi lukea?
En tosiaan nyt vittuile kellekkään vaan neuvon ihan niinkuin esim. valmentaja tekee.

Kirjoita lisää arvon Revontuli, hyvää tekstiä tulee.

 

[aurora borealis]

Ihan asiaa mutta minä en jaksa lukea läpi näitä pötköön kirjoitettuja viestejä,
ihan ilman vittuiluja niin koittakaa ystävät jäsentää kirjoituksia niin että niitä on helpompi lukea.
En oo varma olenko mä ainut?

Et ole ainut kyllä tuohon viestiin olisi muutaman kappalejaon voinut enemmänkin laittaa. Käsi ylös virheen merkiksi. Kappalejaolla saa muutenkin tekstiä rytmitettyä mukavasti ja paljon helpompaakin sitä tekstiä on pienempinä annoksina lukea ja seurata. Hieman helpompaan muotoon sitä nyt muokkasin.

Sitä ei aina varsinkaan pitkän työpäivän jälkeen tule niin optimaalisesti kaikkeen kiinnitettyä huomiota, vaikka itsekin kappalejaon ja hyvän kieliopin vankkumaton kannattaja olenkin. Toki näin nettikirjoittelussa kappaleiden pituus on muutenkin suotavaa olla lyhyempi kuin vaikkapa kaunokirjallisuuden puolella. Mukava kuitenkin kuulla, että pidit viestistä noin muuten asiasisältönsä puolesta.

 

[McTorso]

Mites se meidän veto näistä hankinnoista @McTorso ? Pahalta näyttää.

Hyvältähän se sinun kannalta näyttää. Ihan mukavaa, että sinullakin välillä onnistaa näissä meidän vedoissa. Toki Aaltonen on niin arvaamaton mies, etten vielä sinua voittajaksi julista. Lieköhän KHL-pettymys on ollut Kemppaisella vielä maaliskuussa niin suuri, että paluu Ouluun tuntui tuolloin todelliselta vaihtoehdolta. Liian hyvää toteutuakseen se olisikin ollut, siis Kärppien kannalta.

 

[Goner]

Ihmeellisen negatiivinen on ilmapiiri, joukkue on jo nyt paljon valmiimpi ja paremmin rakennettu kuin viime vuonna. Minusta on oikein että Mäenalaselle, Leskiselle, Ruohomaalle annetaan nyt mahdollisuus nousta ykköskorin/-kentän jätkiksi. Humaloja ansaitsee kyllä pelata ylempänä kuin neloskentässä jne. Joukkue vaikuttaa raikkaalta, nuorekkaalta ja pakisto on liigan paras. Kun maalivahtiosasto ja pakisto on tuolla mallilla, niin ton päälle on helppo rakentaa.

En halua Kärppiä, joka väkisellä pelaa joka kausi mestaruudesta ostamalla joka kausi uuden ykköskentän. Joukkueeseen pitäisi nyt saada pysyvyyttä tietyiltä osin ja väylä junnuille pitää auki edustukseen. Marjamäen viimeisen kauden jälkeinen pajatson tyhjentyminen oli niin raaka, että uusi pohja on nyt luotava. Junnila on btw. erinomainen haku kun noita KalPan pelejä katsoo.

 

[JPL]

No en minä tiedä, onko tämä nyt erityisen negatiivinen ilmapiiri. Paljon paremmalla mallilla nyt ollaan kuin vuosi sitten. Tällä hetkellä vain näyttää riveiltä ja rivien välistäkin luettuna, että joukkueen tärkeimmälle pelipaikalle ei olla enää edes etsimässä täydennystä ja se on omasta mielestä kyllä sellainen asia, mikä vaikeuttaa menestymistä ensi kaudella paljon.

Tilanne toki on paljon parempi kuin viime kaudella, kun tässä vaiheessa joukkueesta puuttui melkein kaikki oleelliset pelaajat tai ne olivat poistumassa seurasta tiedostaen tai tiedostamatta (1-kiekollinen pakki, 1-maalivahti, 1-sentteri, 1-laituri jne.). Näistä laituriksi nousi Pyörälä ja Rynnäs saatiin takaisin. 1-sentteri olikin laituri ja uusi 1-sentteri oli rikki jnejne. Nyt tilanne on siten parempi, että puuttuu vain 1 hyvä sentteri ja 1 maalintekijä sekä varauksella alemman ketjun sentteri. Laituriksi voi hyvinkin nousta olemassa olevista jälleen uusi nimi, mutta sentterin tontille ei niin vain noustakkaan. Mutta nyt minä hyväksyisin jo tilanteen, että kerrottaisiin avoimesti, että edelleen yritetään saada yhtä kärkisentteriä. Se yksittäinen tontti on jopa mahdollista täyttää myöhemmin kesällä, kun melkein kaikki palaset on kunnossa. Toki ymmärrän sen, että Aho ei halua joutua enää tilanteeseen, että on kertonut, tietyn roolin pelaajaa edelleen haettavan ja sitä ei sitten ikinä löydy ja palkataankin joku vasen pakki.

Jotenkin sitä vain haluaisi nähdä, että seurassakin tiedostetaan vielä olevat puutteet joukkueessa, eikä ajatella sokeasti, että tällä ryhmällä tapellaan mestaruudesta. Tuskin näin kuvittelevatkaan, mutta kun tätä ei kerrota, niin on pakko luottaa vain siihen mitä on julkisuuteen kerrottu.

 

[Poropaimen]

En halua Kärppiä, joka väkisellä pelaa joka kausi mestaruudesta ostamalla joka kausi uuden ykköskentän

No tietyllä tavalla tämä on välttämättömyys huolimatta siitä, millä periaatteilla joukkue on kasattu. Niin kauan kun Liiga ei ole Euroopan kärkiliiga, tulee pelaajat siirtymään huippukausien jälkeen muualle. Jos Mäenalanen ja Leskinen pelaavat ensi kaudella ykkösketjussa ja pistepörssin kärjessä, eivät hekään pelaa enää Kärpissä kaudella 18-19. Lopputulos on sama kuin yhtä kautta varten ostettujen kärkiäijien kanssa.

Junnuväylän ylläpito on jalo ja urheiluromanttinen ajatus, mutta sen myötä pitäisi olla myös valmis luopumaan kovista odotuksista menestyksen suhteen. Kärpillä on hyvin toimiva yhteistyö Hokin kanssa, ja siellä oppinsa saaneita kärppäjunnuja tulee pelaamaan ensi kaudellakin Kärpissä. Kasvatustoiminta edustusjoukkueessa ei ole mahdollista ellei pelaajat ole ikäluokkansa kärjessä.

Tietyllä tavallahan tämä kasvatustoiminta edustusjoukkueessa toteutui päättyneellä kaudella, kun epäonnistuneiden hankintojen takia rotaatiojunnujen panos nousi valtavasti. Lopputulos = Junnuille rutkasti peliaikaa ja kehitystä, joukkueelle korkeintaan keskitason suoritus.

 

[oukka]

Hyvältähän se sinun kannalta näyttää. Ihan mukavaa, että sinullakin välillä onnistaa näissä meidän vedoissa.

Pari olutta on laiha lohtu, kun ei taaskaan pelata mitaleista.

 

[kop]

Laituriksi voi hyvinkin nousta olemassa olevista jälleen uusi nimi, mutta sentterin tontille ei niin vain noustakkaan.

Minulla on sellainen kutina, että Anttilan Sami voi ottaa ison loikan kesän aikana ja ottaa paikan kärkikenttien laidasta. Näitä vastaavia kasvutarinoita on nähty ennenkin Kärpissä esim. vaikka Jokisen, Pesosen, Koskenkorvan kohdalla. En ala kiistelemään siitä onko Sami saman tason lahjakkuus kuin edelliset, mutta potentiaalia on kyllä. Ja jos vaikka näin kävisikin, niin sen varaan ei tietenkään voida etukäteen laskea.

 

[GT]

En halua Kärppiä, joka väkisellä pelaa joka kausi mestaruudesta ostamalla joka kausi uuden ykköskentän. Joukkueeseen pitäisi nyt saada pysyvyyttä tietyiltä osin ja väylä junnuille pitää auki edustukseen. Marjamäen viimeisen kauden jälkeinen pajatson tyhjentyminen oli niin raaka, että uusi pohja on nyt luotava. Junnila on btw. erinomainen haku kun noita KalPan pelejä katsoo.

Mikäli junnuille halutaan pitää väylä auki edustusjoukkueeseen, tarvitsee menestystä haettaessa silloin luoda nimenomaan se erityisen hyvä ykköskenttä ja ne avainpelaajat, jotka pystyvät kantamaan pelillisen ja henkisen johtajan vastuun. Silloin nuorille ei ole niin suurta painetta. Kärppien puolustuksessa on sitä johtajuutta, mutta hyökkäyksessä huolestuttavan vähän. Kärppien osalta ei vaan voi olla tilannetta, jossa ei joka vuosi pelattaisi menestyksestä. Seuran rahavarat ja status on vaan niin iso, että menestyminen joka ikinen kausi on ainoa vaihtoehto. Viime kauden yleisömäärät osoittivat karusti, mitä tapahtuu, jos suunta on hukassa.

 

[Roger Moore]

Minulla on sellainen kutina, että Anttilan Sami voi ottaa ison loikan kesän aikana ja ottaa paikan kärkikenttien laidasta. Näitä vastaavia kasvutarinoita on nähty ennenkin Kärpissä esim. vaikka Jokisen, Pesosen, Koskenkorvan kohdalla. En ala kiistelemään siitä onko Sami saman tason lahjakkuus kuin edelliset, mutta potentiaalia on kyllä. Ja jos vaikka näin kävisikin, niin sen varaan ei tietenkään voida etukäteen laskea.

En ala minäkään kiistelemään, mutta vertailu esim. Pesoseen ja Jokiseen ei ole ihan validia, koska näistä molemmat oli jo heti ekasta täydestä liigakaudestaan alkaen ihan profiilipelaajien joukossa. Pesonen teki tulokaskaudellaan 17 maalia ja 30 tehopistettä, ja Jokisen eka täysi kausi edustuksessa tuotti 10 maalia ja 16 tehopinnaa. Toisella kaudella sitten lopullinen breikki tehoin 14+23 ja paikka kärkiketjuissa. Jokinen oli vielä paria vuotta nuorempi tuolloin kuin mitä Anttila nyt, Pesonen oli liigauransa alussa samoja ikiä eli 21-22 vuotta.

Ei siinä, kyllä Anttilassa ehdottomasti potentiaalia on ja väläytteli jo muutamaan otteeseen tälläkin kaudella, ja oli pudotuspeleissä varsin hyvä. Toivottavasti saa hyvän roolin joukkueesta ja ennenkaikkea kykenee sen täyttämään.

 

[Kalabalik]

Kärppien rosteri alkaa olemaan aika laaja varsinkin alempien kenttien osalta, pelipaikoista tulee todellinen kilpailu. Onkohan tässä myös ajatuksena kierrättää pelaajia ja etenkin junnuja enemmän Hokissa. Voisin kuvitella että Hokissa tähän oltaisiin tyytyväisiä.