Så mycket tjänar spelarna i SHL - lag för lag | SHL | ExpressenVai olisiko nyt kuitenkin kruunua? Eli rapiat 83 000 euroa.
No onhan se melkein 800 000 euroa. :)Så mycket tjänar spelarna i SHL - lag för lag | SHL | Expressen
Siinä Expressen-lehden laskelmia Frölunda-pelaajien palkkojen suhteen.
Nicklas Lasu 621 700 kruunua eli himpun verran vajaa 65 000 euroa nykykurssilla. Tuon voinee kuitenkin kertoa kahdella, sillä tuossa on vain puolikkaan kauden palkkiot eli siis 2 x 65 000 € = 130 000 €
Tämä taitaa olla Ruotsissa yleisempikin käytäntö mediassa, että pelaajien palkat on kaiveltu verotietojen pohjalta vain puolikkailta kausilta. Sellaisia mainintoja pisti ainakin silmään kun aiempien vuosien palkkatietoja katselin. Toimittajat valittelivat myös ruotsalaista ilmapiiriä, jossa korkeat palkat herättävät kateutta kansalaisissa (ei ihan vieras ilmiö täällä Suomessakaan), joten pelaajat eivät omatoimisesti mielellään palkoistaan kertoile toimittajille. Ihan ei onneksi tarvi Lasun palveluksista varmaan Kärppienkään kuitenkaan tuota posketonta 800 000 euron vuosipalkkaa maksaa, kun sellaisia summia ei olla Frölundassakaan maksettu.No onhan se melkein 800 000 euroa. :)
Miksikäs muuten tuossa on vain puolikkaalta kaudelta palkkatiedot?
Kyllä SHL:n joukkueita vastaan kannattaisi järjestää harjoituspelejä ennen kauden alkua. Ovat erinomainen mittari Kärppien pelinopeuden suhteen. Ruåttalaiset tulevat kovaa päälle ja hyvin kiekolla omista hyökkäykseen, joten olisi parasta mahdollista treeniä Kärpille IMO.Syksyllä ei ole CHL pelejä "harjoituspeleinä", mutta jotain harkkapelejä tulee? Mitäs muita turnauksia kuin Pitsiturnaus on loppukesästä yleensäkin ohjelmassa? CHL pelit olivat aika huonoja mittareita, koska Keski-Euroopassa pelityyli on aivan erilainen. Olisikin tärkeää saada harkkapelejä liigajoukkueiden kanssa (ei kannata Mestis-porukoitakaan ottaa).
Miten palstakaverit näkee ruotsalaisten tai KHL seurojen kanssa harkkapelit pelillisestä näkökulmasta?
Komppaan tätä. Jos peliä halutaan kehittää SHL:n suuntaan ja ottaa sieltä vaikutteita, niin mikäs sen parempi tason mittari ja apuväline tämän päämäärän kannalta kuin taitavat SHL-joukkueet vastassa harjoitusotteluissa. Näin penkkiurheilijana sitä vielä toivoisi, että niitä pelejä pystyisi kohtuullista korvausta vastaan tai jopa ilmaiseksi striiminä katselemaankin. Viimevuotisen Luulaja-harjoitusottelun katselu ei muistaakseni kovin helpolla onnistunut, vaikkakin Ruotsin kansalaisia varten oli ihan striimikin olemassa (joka siis vaati ruotsalaisen henkilötunnuksen ja paikallisen operaattorin puhelinnumeron pelin ostamista varten).Kyllä SHL:n joukkueita vastaan kannattaisi järjestää harjoituspelejä ennen kauden alkua. Ovat erinomainen mittari Kärppien pelinopeuden suhteen. Ruåttalaiset tulevat kovaa päälle ja hyvin kiekolla omista hyökkäykseen, joten olisi parasta mahdollista treeniä Kärpille IMO.
Oma tietoni perustui keskusteluun ruotsalaisten kanssa. Tyhmänä luulin että 700 000 kruunua on kuukausipalkka, kun ei vuosipalkaltakaan tuntunut. Tuleehan siihen tietysti rahastoinnit päälle mutta my bad, pahoittelen disinformaatiota.No onhan se melkein 800 000 euroa. :)
Miksikäs muuten tuossa on vain puolikkaalta kaudelta palkkatiedot?
Niinhän se taitaa tuossa ylläolevassa tapauksessa olla. Mutta kuten vaikkapa palkkakuningas Joel Lundqvistin tuloista voidaan helposti päätellä, todellinen palkkio Lasullakin lienee noin kaksinkertainen juurikin tuosta rahastoinnista johtuen.Tuo Lasun ja SHL:n palkkataulukko on koko verovuodelta 2015. Puolikas kausi sitä tulisi, jos olisi ollut sopimus ainoastaan kevät- tai syyskauden.
Kakkosella sen voi kertoa, koska SHL käytetään rahastointia enemmän aktiivisesti.
Mutta joo. Ensi kauden rosterin osalta olen pitänyt mölyt toistaiseksi mahassa. Se nyt on kuitenkin posia, että aikaisemmin joukkue saadaan kasaan ja nopeutta ollaan hakemassa lisää. Arvostellaan myöhemmin. Ruututilaus irtisanottu sopivasti kuunvaihteeseen ja tekee hyvää olla vähän aikaa ajattelematta jääkiekkoa.
Nämä Ruotsin palkkalaskelmat on kyllä melkoinen villi länsi. Osassa lähteissä on ilmoitettu palkkoja puolikkaalta kaudelta, osassa kokonaiselta verovuodelta (kuten tuossa ylläolevassa linkkauksessani), osassa on yritetty hahmotella kausikohtaisia tuloja ja osassa taas sitten pelkkiä kuukausipalkkoja. Uskoisin, että se on kuitenkin vaan tuo 130 000 euroa Lasun tapauksessa rahastointeineen päivineen. Joel Lundqvistin tulothan oli tuossa taulukossa 1 876 700 kruunua (195 539 euroa) ja miehen kuukausipalkka on kuulemma noin 300 000 kruunua (noin 31 000 euroa). Eli miehen tuossa taulukossa näkyvät ansiot voidaan siis kertoa kahdella. Siitä nyt ei ole täyttä varmuutta, voidaanko Lasun kohdalla menetellä samoin, mutta joka tapauksessa ne nyt varmastikin ovat enemmän kuin vain tuo 621 700 kruunua eli hieman vajaa 65 000 euroa. Kalapudasta hintavampi Lasu Kärpissä lienee ja varmaan suurempaa palkkaa ja roolia on Kärpillä tarjota kuin mitä Frölundalla.Eli ymmärsinkö oikein, että Lasun vuosipalkka on ollut todennäköisesti noin 260 000 euroa (vuosipalkka 130 000 ja Ruotsin rahastointimallin myötä tuplaus)? Toivotaan ettei Aho nyt mitään poskettomia summia olisi tarjonnut. Vähän hurjalta tuntuisi jos 14 pisteen pelaajan palkka huiltelisi 250-300 000 euron välillä vaikka olisi kuinka kova puolustamaan. Sinänsä ei toki ole mitään hajua siitä millä hinnalla kaveri Kärppiin tulee. Mitä ilmeisimmin hän on kuitenkin selvästi Kalapudasta hintavampi.
Juurikin näin. Ja vaikka tietäisimmekin tarkkaan sen kuinka paljon Lasu tästä kaudesta Frölundassa nettoaa, Aholla ja Kärpillä saattaa olla aivan toisenlaisia palkkasuunnitelmia Lasun varalle. Lopullinen varmuus asiaan saadaan vasta hamassa tulevaisuudessa miehen täkäläisiä verotietoja tarkastellessa.Eli liikoja päätelmiä ei voida tehdä palkasta. Aikanaanpa se sitten selviää. Itsekin uskon, että selvästi Kalapudasta kalliimpi mies hän on, mutta toivotaan että on palkkansa väärti.
Miten palstakaverit näkee ruotsalaisten tai KHL seurojen kanssa harkkapelit pelillisestä näkökulmasta?
Joillakin tuntuu elävän aika vahvana käsitys siitä, että Lasu, Bertrand ja Ikonen olisivat jotenkin halpoja pelaajia ja värkeissä olisi varaa ostaa vielä kovempiakin. Lasun vuosipalkka Frölundassa on ollut noin 800 000 euroa. Bertrandin sopimus Ässiin lienee luokkaa 150-200 000. Ikosen liksasta ei ole tarkkaa hajua, mutta pelkään että Kärppiin tullessaan ei jää kovin kauas Bertrandin lukemista.
Onhan tämä kieltämättä vähän hupaisaa keskustella esimerkiksi juuri Lasusta, jonka tuloa Kärppiin ei ole edes virallisesti vahvistettu (toki huhut alkavat olla erittäin vahvoja). Miehen tulevasta palkasta ja roolista Kärpissä ei puolestaan voida sanoa varmuudella oikeastaan yhtään mitään. Tosin kuten itsekin sanoit niin tätähän tämä keskustelu perinteisesti offseasonilla on. Tällä kertaa se offseason on vielä viimekausia pidempi sattuneesta syystä. Toivottavasti ens kaudella tähän aikaan vuodesta seurataan jännityksellä Kärppien menestymistä pleijareissa eikä keskustella pelkästään seuraavasta kaudesta.Tähän aikaan vuodesta näiden ketjujen lukeminen on aina yhtä jännää - esimerkiksi juuri Lasusta on mainittu (toki eri kirjoittajien toimesta) seuraavaa:
- Väärään rooliin hankittu
- Väärin palkattu
- Väärin hankittu (ensimmäistä kertaa ulkomailla)
Sopimusta ei ole vielä edes julkaistu ja pelaajan kausi edellisessä joukkueessa on vielä kesken. Mutta nämähän ne ovat näiden keskustelujen suola näin offseasonilla.
Toki ne pari perinteistä Luulajaa vastaan, mutta saisi olla enemmänkin vastaavia matseja kauden alla. Pari muuta seuraa vielä yhteistyöhön, niin olisi täydellistä.Eiköhän kesän ohjelmasta löydy lopulta pari Luulaja peliä, niinkuin muinakin vuosina. Luulaja taitaa olla itseasiassa uskollisin ja pitkäaikaisin kumppani Kärpille, mitä harjoitusotteluihin tulee.
Tähän aikaan vuodesta näiden ketjujen lukeminen on aina yhtä jännää - esimerkiksi juuri Lasusta on mainittu (toki eri kirjoittajien toimesta) seuraavaa:
- Väärään rooliin hankittu
- Väärin palkattu
- Väärin hankittu (ensimmäistä kertaa ulkomailla)
Sopimusta ei ole vielä edes julkaistu ja pelaajan kausi edellisessä joukkueessa on vielä kesken. Mutta nämähän ne ovat näiden keskustelujen suola näin offseasonilla.
Nämä Ruotsin palkkalaskelmat on kyllä melkoinen villi länsi. Osassa lähteissä on ilmoitettu palkkoja puolikkaalta kaudelta, osassa kokonaiselta verovuodelta (kuten tuossa ylläolevassa linkkauksessani), osassa on yritetty hahmotella kausikohtaisia tuloja ja osassa taas sitten pelkkiä kuukausipalkkoja. Uskoisin, että se on kuitenkin vaan tuo 130 000 euroa Lasun tapauksessa rahastointeineen päivineen. Joel Lundqvistin tulothan oli tuossa taulukossa 1 876 700 kruunua (195 539 euroa) ja miehen kuukausipalkka on kuulemma noin 300 000 kruunua (noin 31 000 euroa). Eli miehen tuossa taulukossa näkyvät ansiot voidaan siis kertoa kahdella. Siitä nyt ei ole täyttä varmuutta, voidaanko Lasun kohdalla menetellä samoin, mutta joka tapauksessa ne nyt varmastikin ovat enemmän kuin vain tuo 621 700 kruunua eli hieman vajaa 65 000 euroa. Kalapudasta hintavampi Lasu Kärpissä lienee ja varmaan suurempaa palkkaa ja roolia on Kärpillä tarjota kuin mitä Frölundalla.
Tasapuolisuuden nimissä pitää sanoa että listaan voidaan toki lisätä myös mm. seuraavantapaisia kommentteja:
- loistava haku
- erinomainen roolipelaaja
- ykkös- tai kakkosketjun sentteri
Yhtä lailla nämäkin ovat ennenaikaisia jos on kritiikkikin.
Siis verotettava tulo yhden kalenterivuoden aikana on ollut tuon ~65k€ ja tällöin maksimissaan hänen vuosipalkkansa on ollut 130k€ (rahstointiin 100%). Todennäköisesti jotain tuolta väliltä, koska ei läheskään kaikki maksimia rahastoi, varsinkin kun palkka ei ole mikään hirvittävän iso.
Totta. Toki se, että Lasu on erinomainen roolipelaaja on todistettavissa ihan Frölundan peliä katsomalla. Muu sitten abstraktimpaa.
Ei nyt varmasti kannata liian huolissaan olla siitä, etteikö tänne sitä kärkiosaamistakin saada. Herranjestas, nyt eletään vasta huhtikuun alkua, jolloin eri sarjojen huipennukset ovat edessä.