En todellakaan halua HIFK:ta vastaan sääleissä. Viihdettä kyllä, mutta mahdollinen tippuminen on mielestäni paljon todennäköisempi, kuin muita vastaan. Tapparan kohtaaminen tämän jälkeen ei myöskään ole varmaa, sijan 10. joukkue voi hyvinkin voittaa sijan 7. joukkueen paras kolmesta-sarjassa.Ässien loppukauden ohjelma näytti aika helpolta ainakin itselleni. Paljon joukkueita, joilla ei ole pakkovoiton paikkaa enää. Mutta pelataan nyt ensin, lasketaan pisteet sitten.
Jos puhtaasti viihteen kautta ajatellaan niin HIFK on Kärpille erittäin herkullinen vastus. Jos Team Aaltonen hanskataan niin Tapparahan on kohdattu jo monta vuotta putkeen, turha katkaista perinnettä. Uskon että Tampereellakin mieluummin kohdattaisiin joku muu kuin Kärpät, joten siinäkin meillä on pieni etu. Tappara pelkää Kärpille putoamista merkittävästi enemmän kuin päinvastoin. Otetaan haaste vastaan. Sport/Ilves/Jukurit/Lukko ja sen jälkeen TPS voi antaa vähän valheellista itseluottamusta ja hyvänolontunnetta.
En todellakaan halua HIFK:ta vastaan sääleissä. Viihdettä kyllä, mutta mahdollinen tippuminen on mielestäni paljon todennäköisempi, kuin muita vastaan. Tapparan kohtaaminen tämän jälkeen ei myöskään ole varmaa, sijan 10. joukkue voi hyvinkin voittaa sijan 7. joukkueen paras kolmesta-sarjassa.
Enitenhän tässä vituttaa se, että ollaan ylipäätään sääleissä. Näitä olikin jo melkein ikävä. Muistissa edelleen pari kappaletta putoamisia (Blues ja Lukko) Aravirran aikana. Paras kolmesta-sarjan voi voittaa aivan kumpi tahansa, mikä onkin suurin syy tähän vitutukseen.Järki todellakin sanoo näin, mutta itse pelkään että jos Kärpät pelaa tuota sija kymppiä vastaan niin siinä ajatukset karkaa jo kohti seuraavaa kierrosta. HIFK pitäisi jalat hyvin maassa ja Liigan tämän hetken kurittomin, sekavin ja epäorganisoiduin joukkue kyllä sopisi itselleni hyvin. Mutta sen jälkeen kyllä kieltämättä itsekin toivoisin että sija seiska häviää tuon säälipleijarisarjansa ja Kärpät kohtaa Tapparan vasta myöhemmin.
Tässä olisi kyllä ideaa. Nykyinen ykkönen on liian toimiva rikottavakis. Lehtonen-Olausson-Saarinen voisi olla yksi vaihtoehto.Sellainen kovin kaino räkänokkien esittämä toive, että Olaussonilla ei olisi kiintiöpaikkaa ykkösketjuun. Sotkee vain kuvioita, kun on vuoroin sisällä ja ulkona. Jokin pysyvämpi ratkaisu, jollaiseksi kelpaa eilinen ratkaisu Pyörälä laidoillaan Trotter&Albert. Jotain permanenttia tulisi hakea loppukaudeksi. Näytti tosiaan Albertin peli-ilo myös paremmalta.
Olausson jämä-minuuteille kolmoseen ja ylivoimaan. Ratkaisu on tietenkin kovin helppo toteuttaa, jos Ola ei enää pelikuntoinen kauden aikana ole. Flunssa on kovin sitkeää ja uusiutuvaa sorttia.
Toive on esitetty jo aikaisemmin palstalla, mutta toiston toistoa tehokeinona.
Totta! Ja Saarinen taitaa olla ainoita, kenen kanssa Lehtosella on ollut välillä havaittavissa kemiaa. Ketju toimi jopa välillä kun nuori Kossu oli keskellä. Ainoa kysymysmerkki voi olla ketjun puolustuspeli kovissa peleissä, mutta onhan Saarinen ollut luotettava molempiin suuntiin ja ehtii myös alas. Toivotaan kevään peleissä työteliäisyyttä myös Bambilta eikä laiskaa mailapuolustusta, mistä on liian usein paukkunut penalttia. Onneksi pian on kilpailutilannetta taas kun Saarinen ja Mäenalanen palaavat, silloin pitää kaikkien ansaita peliaikansa. Kestilä ja Anttila pelaavat jo sillä tasolla, että voivat hyvin olla voittavassa kokoonpanossa.Ihan hyvä idea kokeilla Olaussonia kolmoseen. Jäädyttää nyt ykkös ja kakkoskenttä. Kolmonen ei ole oikein löytänyt koko vuonna muotoansa niin kokeilis vaikka Lehtonen - Olausson - Saarinen. Vaikka se Lehtosen kuti on välillä luokkaa "mitäsattuu" niin kyllähän se joskus maaliin osuu. Saarinen on monipuolinen hyökkääjä ja tekee myös töitä kovasti alaspäin, joten voi paikkailla sitten Olaussonia jos hän ei alas kerkiä.
Kamoon, eikai tässä nyt kaikista poistuvista pelaajista voida sanoa että "sössittiin muualle". Kalapudas oli ihan paska sinne joulukuulle saakka, ja on mielestäni ollut muutenkin kaikkein eniten ailahteleva tuosta Mäenalanen-Kalis-Leskinen -ketjusta. Jos Lukko miehen sainasi syksyllä ensi kaudeksi, niin en ala tästä kyllä seurajohtoa kivittämään. Ei ole pelaajana mitenkään sellainen etteikö voisi olla paikattavissa helpostikin (esim. Paakkolanvaara?), vaikka toki ihan ok lupauksesta onkin kyse.Brock Trotterin mietteitä. Jos nyt kävi niin, että Kalapudas ja Mäenalanen onnistuttiin lahjakkaasti sössimään muualle (jälleen kerran), niin nyt Trotterille jatkopahvia.
Kamoon, eikai tässä nyt kaikista poistuvista pelaajista voida sanoa että "sössittiin muualle". Kalapudas oli ihan paska sinne joulukuulle saakka, ja on mielestäni ollut muutenkin kaikkein eniten ailahteleva tuosta Mäenalanen-Kalis-Leskinen -ketjusta. Jos Lukko miehen sainasi syksyllä ensi kaudeksi, niin en ala tästä kyllä seurajohtoa kivittämään. Ei ole pelaajana mitenkään sellainen etteikö voisi olla paikattavissa helpostikin (esim. Paakkolanvaara?), vaikka toki ihan ok lupauksesta onkin kyse.
Mäenalanen puolestaan on ainakin joidenkin juttujen mukaan menossa joko KHL:ään tai sitten kotimaassa Kärpät on ykkösvaihtoehto. Jos lähtee KoHeLoon niin minkäs sillekään teet?
Ihmeen aggressiivisesti hyökkäät sanojani kohtaan, vaikka toki tässä on ihan pointtia ei siinä mitään. Kyllähän Kalapudas on hyvä ja lahjakas pelaaja, mutta kyllä minä itse osaisin elää sen kanssa vaikka mies muualle lähtisikin. Enemmän harmittaisi Mäenalasen lähtö johonkin toiseen liigajoukkueeseen, koska näen siinä pelaajassa kuitenkin enemmän sitä potentiaalia ihan kansainväliselle tasolle kuin mitä Kaliksessa.Ei minunkaan mielestä sössiminen ole kovin kaukana oleva termi. Jos sinä et nähnyt tai näe Kalapudaksen kovaa potentiaalia, niin toki se on hyvä itsellesi, sillä siinä tapauksessa lähtö ei kirpaise niin pahasti. Kalapudas teki junnuissa sellaiset tehot, että taitaa olla vieläkin jaettu kaikkien aikojen ennätys (alle 18-vuotiaiden piste-ennätys siis), että omasta mielestäni juuri tällaisia kavereita pitää kasvattaa pitkäjänteisesti. Koko joukkue pelasi syksyllä heikosti ja näiden nuorten kohdalla pitäisi olla vähän malttia. Lisäksi kupissa painoi valmiit kemiat Leskisen ja Mäenalasen kanssa.
Mistä sä tämän Kuokkasen nyt tähän repäisit? Kaverilla oli sopimus Kärppiin tälle kaudelle (ja oliko pari seuraavaakin, en muista), mutta sai sitten eräänlaisen Once in a Lifetime -mahdollisuuden Londonista, joten paha sillekään on Kärppien oikein vastata... Etenkin kun nykytrendi tuntuu olevan se että mieluummin lähdetään Pohjois-Amerikan junnusarjoihin pelaamaan kuin jäädään Suomeen, mutta se nyt on jo ihan yleisemmän tason keskustelu sitten.Kaikki kunnia siis ajatuksillesi, mutta oma näkökantani taitaa olla jo lähtöjään ihan erilainen näiden Mäenalasten ja Kuokkasten kanssa.
Jossain haastattelussa Aho totesi, että Kuokkanen palaa ensi kaudeksi Kärppiin, ellei saa NHL:n kokoonpanosta itselleen paikkaa.Mistä sä tämän Kuokkasen nyt tähän repäisit? Kaverilla oli sopimus Kärppiin tälle kaudelle (ja oliko pari seuraavaakin, en muista), mutta sai sitten eräänlaisen Once in a Lifetime -mahdollisuuden Londonista, joten paha sillekään on Kärppien oikein vastata... Etenkin kun nykytrendi tuntuu olevan se että mieluummin lähdetään Pohjois-Amerikan junnusarjoihin pelaamaan kuin jäädään Suomeen, mutta se nyt on jo ihan yleisemmän tason keskustelu sitten.
Suhtaudun varauksella koska kyseessä on Aho, mutta hieno homma jos on palaamassa. Eli se siitä sössimisestä sitten. Toki jotkut varmaan puhuu sössimisestä vaikka aloittaisi ensi kautensa Carolinan ykköskentässä.Jossain haastattelussa Aho totesi, että Kuokkanen palaa ensi kaudeksi Kärppiin, ellei saa NHL:n kokoonpanosta itselleen paikkaa.
Ihmeen aggressiivisesti hyökkäät sanojani kohtaan, vaikka toki tässä on ihan pointtia ei siinä mitään. Kyllähän Kalapudas on hyvä ja lahjakas pelaaja, mutta kyllä minä itse osaisin elää sen kanssa vaikka mies muualle lähtisikin. Enemmän harmittaisi Mäenalasen lähtö johonkin toiseen liigajoukkueeseen, koska näen siinä pelaajassa kuitenkin enemmän sitä potentiaalia ihan kansainväliselle tasolle kuin mitä Kaliksessa.
Mistä sä tämän Kuokkasen nyt tähän repäisit? Kaverilla oli sopimus Kärppiin tälle kaudelle (ja oliko pari seuraavaakin, en muista), mutta sai sitten eräänlaisen Once in a Lifetime -mahdollisuuden Londonista, joten paha sillekään on Kärppien oikein vastata... Etenkin kun nykytrendi tuntuu olevan se että mieluummin lähdetään Pohjois-Amerikan junnusarjoihin pelaamaan kuin jäädään Suomeen, mutta se nyt on jo ihan yleisemmän tason keskustelu sitten.
En tiedä onko vakiona, mutta Kuokkanenhan varattiin kesällä myös CHL:n draftissa (eli siis tämä Kanadan junnusarjojen "kattojärjestö"), joten kai näillä varanneilla seuroilla on oikeus tarjota heille sitä sopimusta ja se on sitten pelaajasta itsestään kiinni lähteekö vai ei.Vai onko muka niin, että OHL-pykälä olisi nykyään vakiona liigasoppareissa? Itse en kyllä usko tähän.
En tiedä onko vakiona, mutta Kuokkanenhan varattiin kesällä myös CHL:n draftissa (eli siis tämä Kanadan junnusarjojen "kattojärjestö"), joten kai näillä varanneilla seuroilla on oikeus tarjota heille sitä sopimusta ja se on sitten pelaajasta itsestään kiinni lähteekö vai ei.
Ei minunkaan mielestä sössiminen ole kovin kaukana oleva termi. Jos sinä et nähnyt tai näe Kalapudaksen kovaa potentiaalia, niin toki se on hyvä itsellesi, sillä siinä tapauksessa lähtö ei kirpaise niin pahasti. Kalapudas teki junnuissa sellaiset tehot, että taitaa olla vieläkin jaettu kaikkien aikojen ennätys (alle 18-vuotiaiden piste-ennätys siis), että omasta mielestäni juuri tällaisia kavereita pitää kasvattaa pitkäjänteisesti. Koko joukkue pelasi syksyllä heikosti ja näiden nuorten kohdalla pitäisi olla vähän malttia. Lisäksi kupissa painoi valmiit kemiat Leskisen ja Mäenalasen kanssa.
Jos Kalapudas on sopimuksen muualle tehnyt jo alkusyksystä niin eipä siinä ole tuon ketjun kemioista ollut vielä tietoakaan. EIkö se ketju ole ollut kasassa vasta joulukuusta lähtien.