Ei siellä muut kalastellut mitään, vain tämä Muhoksen lahja maailmalle. Pari kertaa polvet notkui naurettavasti juuri oikeaan aikaan, kun on paine hyökkäyspäässä ja vastustaja iholla. Nämä hommat hän on aina osannut. Harmi, sillä on muuten kyllä ihan pelimies.Tuppuraisen ja kumppaneiden filmaamiset jäi vähän harmittamaan, kumma ettei tuota rottaa kukaan käy kouluttamassa.
Näinhän se on, ja mielestäni ei hävitty JYP:lle tänään pelillisesti ollenkaan.Joku "viisaampi" on joskus sanonu kutakuinki näin. Jos muut pelin osa-alueet on tasan, paremman maalivahdin joukkue voittaa aina! Piste
Toistan itseäni:Ei niillä hyvillä peleillä ole hevonpaskaa merkitystä jos tulee turpaan ja meinataan kuuden sakkin taistella. Vitutta ja rajusti, mutta ehkä tästä hyvästä pelistä on hyötyä pitemmältä jänteeltä. Mielummin pääsen vaikka kymmenentenä pleijareihin jos nostellaan kannua keväällä. Loistava peli ja se murenee vain viisi minuuttia ennen pelin loppua. Yksi nukahdus, yksi ainoa nukahdus maksoi tänään 3 pistettä. Näitä ei voi tulla, mutta kyllä vituttaa. Tai no ehkä nyt kyse ei Ilun tapauksessa ollut nukahduksesta ei vaan riittänyt jalkanopeus ja todennäköisesti Aittokallio alkoi jo miettimään, että "perkele nyt on voitto lähellä" ja siitä JYP rokotti. Pää ei kestänyt Aittokalliolla.
Tässä nyt pitää vielä muistaa se tosiseikka, että JYPin se kuumin osasto oli tänään pois eli täyttä makua kuumuudesta ei saatu maistaa. Se varmaan selitti JYPin tehottomuuden ottelussa. Mutta milläs korjataan oma tehottomuus nyt kun pelitavan puolella korjaamisen varaa ei näyttäisi juurikaan enää olevan?Ei se ero tulikuumaan joukkueeseen nyt niin katastrofaalinen olekaan.
Mutta milläs korjataan oma tehottomuus nyt kun pelitavan puolella korjaamisen varaa ei näyttäisi juurikaan enää olevan?
Aittokalliosta pitäisi kyllä alkaa hankkiutumaan eroon. Ei tuollaista voi suvaita, ei edes junnu maalivahdilta. Aiemminkin on tullut eteen, että Aittokalliolle menee välillä semmoisia "kerran kaudessa jollekin". Sama mies päästää ja tällä kertaa maalin, jota ei päästetä edes kerran kaudessa... ei edes 2 kaudessa satu lapsuksia tuolla tavalla. Jos olisi korttelisarja menossa, niin vain maalit laskettaisiin. Ei ole. Nyt on menossa Liiga ja tuollaisia ei saa mennä ikinä. Ulos saatana ja Niemelä samalla ovenavauksella.
Tässä nyt pitää vielä muistaa se tosiseikka, että JYPin se kuumin osasto oli tänään pois eli täyttä makua kuumuudesta ei saatu maistaa. Se varmaan selitti JYPin tehottomuuden ottelussa. Mutta milläs korjataan oma tehottomuus nyt kun pelitavan puolella korjaamisen varaa ei näyttäisi juurikaan enää olevan?
Korjaisin sen verran, että joukkue kyllä suorittaa nyt sillä tasolla, mihin on rahkeita, mutta sen sijoitus sen sijaan on tätä alempi. Ja sehän johtuu siitä heikosta jaksosta kauden alussa, jolloin taktinen puolikaan ei ollut kunnossa. Eli jos koko kausi oltaisiin vedetty tällä tasolla, mihin on rahkeita, niin kuuden joukossa kai oltaisiin. Eli näyttää siltä, että kesällä materiaalin tasoa hieman aliarvioitiin tai sitten niissä kesän arvioissa osattiin huomioida myös valmennuspuolen ontuminen kauden alkupuoliskolla.Materiaali on yhtä paska kuin se oli kesällä, ja silloin veikkailtiin säälipleijarisijoja. Niillä sijoilla nyt ollaan, joten mikäs ongelma tässä? Joukkue suorittaa tasan sen mukaan mihin on rahkeita, nyt kun valmennuspuoli on saatu kuntoon Suikkasen syrjäytyksellä.
Täysin eri mieltä. Aittokallio pelasi tänään aivan helvetin hyvän pelin ja kliseisesti "antoi joukkueelle mahdollisuuden voittaa". Jos kenttäpelaajat eivät tee yhtään maalia lukuisista paikoista huolimatta (2 läpiajoa, tolppakuti yms.), on vika ihan muualla kuin maalivahdissa.
Täysin eri mieltä. Aittokallio pelasi tänään aivan helvetin hyvän pelin ja kliseisesti "antoi joukkueelle mahdollisuuden voittaa".
Tästä alkukauden konttauksesta saadaan syyttää ainostaan Junnoa sekä ulkoista painetta ryhtyä muuttamaan pelitapaa noin radikaalisti. Ja miksi palkata tätä muutosta tekemään Suikkanen, joka ei taktisesti ole ollenkaan kartalla nykypäivän kiekossa.Korjaisin sen verran, että joukkue kyllä suorittaa nyt sillä tasolla, mihin on rahkeita, mutta sen sijoitus sen sijaan on tätä alempi. Ja sehän johtuu siitä heikosta jaksosta kauden alussa, jolloin taktinen puolikaan ei ollut kunnossa. Eli jos koko kausi oltaisiin vedetty tällä tasolla, mihin on rahkeita, niin kuuden joukossa kai oltaisiin. Eli näyttää siltä, että kesällä materiaalin tasoa hieman aliarvioitiin tai sitten niissä kesän arvioissa osattiin huomioida myös valmennuspuolen ontuminen kauden alkupuoliskolla.
Näin vieraasta pöydästä voisin sen verran huudella, että eilisen pelin perusteella Kärppien alivoima ei ollut lainkaan hassumpaa. Passiivinen neliö kyllä, mutta sehän on todennäköisesti tarkoituskin. Passiivisella neliöllä todellisiin maalintekopaikkoihin on vaikea päästä, kun se neliö tukkii keskustan hyvin. JYP sai pyörittää kohtalaisen rauhassa kiekkoa neliön ulkopuolella, mutta sitä ei saatu toimitettua keskustaan ja maalinteko oli näin ollen hankalaa. Kun puhutaan passiivisen neliön taktiikasta, niin Kärpät kyllä toteutti sitä kohtalaisen hyvin.Kun vertaa JYPin AV-peliin niin kärpät pelaa järkyttävän passiivista neliötä eikä anna painetta ollenkaan. Ikään kuin alistutaan vain ja päästetään vastustaja hieromaan harjoiteltuja kuvioita.
Tämä on totta, mutta omastakin mielestä Kärpät reagoi eilen huonosti JYPin kiekonmenetyksiin ja irtokiekkoihin YV:n aikana. Koko kauden mittapuulla olen kuitenkin tyytyväinen Kärppien AV-peliin.Kärppien av on tällä kaudella ollut huomattavasti aktiivisempaa kuin Laten aikana. Itse asiassa Kärppien av on varmaan yksi aktiivisimmista liigassa. Et voi kuitenkaan kouhottaa silloin, kun kaverilla on kiekko stabiilisti hallussa. Silloin on pakko estää vain syöttölinjoja keskustaan ja neliön läpi. Aktiivisuutta voi arvioida ainoastaan reagointina vastustajan virheisiin ja irtokiekkoihin. Nämä omina mielipiteinä...
Tämä on totta, mutta omastakin mielestä Kärpät reagoi eilen huonosti JYPin kiekonmenetyksiin ja irtokiekkoihin YV:n aikana. Koko kauden mittapuulla olen kuitenkin tyytyväinen Kärppien AV-peliin.