Oulun Kärpät 2016–2017

[Pula-ajan Tretjak]

Jokaisen voittopelin jälkeen tulee tunne, että josko se nyt starttaisi. Viimeisissä viidessä ottelussa on näkynyt merkkejä varsinkin tasaisuuden löytymisestä viisikkopeliin.

Nyt ei ole sitä ongelmaa, että tuntuisi "että josko nyt starttaisi". Pelicans hallitsi eilistä peliä mielin määrin ja loi paljon maalipaikkoja. Samalla pitivät huolen, että Kärpät ei päässyt hyökkäämään. Ainoastaan se pelasti eilen, että Pelsut tuudittuivat vähän hyvään oloon eivätkä sitten pystyneet reagoimaan, kun peli alkoi kääntymään. Liekkö vähän sekin auttanut, että joutuivat peluuttamaan omia ykkösketjujaan yli 25min. Noh, olihan Kärppienkin kärkijätkillä kuormaa taas, mutta kuitenkin.

 

[Epätietoinen]

Silloin kun voitetaan sektorivedot ja hallitaan, mutta hävitään itse ottelu, niin ollaan paskoja koska tappio. Sitte ku voitetaankin vaikka ollaan oltu altavastaajana (paitsi kolmaserä + jatkot), niin ollaan yhä paskoja koska ei dominoitu koko peliä. Ei helvetti mahtaa olla raskasta urheilun seuraaminen. Kyllähän tää oli just semmonen voitto mitä tarvittiinkin, takaa ohi ja voittoon nousujohtoisella pelillä.

 

[Palstalegenda]

Kärpistä on noussut viimeisen 30 vuoden aikana ainoastaan kolme edes liigatason veskaria. Iiro Itämies, Pekka Rinne ja Tomi Karhunen. Ja oliko Itämieskään varsinaisesti Kärppäkasvatti? Ja Rinne lähti NHL:ään ennen kuin kerkesi kunnolla edes Suomessa vakiinnuttaa asemiaan. Minusta tässä, jos jossain on petraamisen paikka Kärppäorganisaatiossa. Nimittäin maalivahtituotannossa. Kärpissähän ei oikeastaan anneta edes mahdollisuutta junnuveskareille. Korkeintaan luukkua pääsevät aukomaan ja harvoin sitäkään.

Joo, tuossa on kyllä paikka parantaa. Eikö se Rinnekin ollut K-Laserin mies alun perin? Ja Karhunen teki C-, B-, ja A-junnudebyyttinsä Jokipojissa. Toki sitten Kärpissäkin ehti pelata vielä B- ja A-junnuissa. Muistan nämä ajat hyvin, Tomin mummona kun aina pakkasin hänelle vieraspelireissuille karjalanpiirakoita mukaan...

 

[Bobi]

Pelaamaan oppii pelaamalla ja torjumaan torjumalla. Pikkuseuroissa moket vetelevät E-junnuista lähtien 50-70 torjuntaa / peli, kun taas Kärppien mokke vastaavissa junnuissa selviää useimmiten puolella tästä,,, Myöskin " pienissä " seuroissa on osaavaa maalivahtivalmennusta, joten aihiot on aika otolliset, että näitä Rinteitä tulee juurikin pienemmistä seuroista, missä joutuvat pistämään itsensä likoon pelistä toiseen.

Puolustuskin näytti eilen paljon paremmalta, kun ei ollut Mikkola siellä sähläämässä.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Puolustuskin näytti eilen paljon paremmalta, kun ei ollut Mikkola siellä sähläämässä.

Sehän tuossa oli muuten hassua, että edellisessä tappiopelissä Mikkolalta nähtiin kauden paras peli :) Muutoin kyllä olen täysin samaa mieltä.

 

[Roger Moore]

Jos tarkastellaan historiaa, Kärpistä on noussut viimeisen 30 vuoden aikana ainoastaan kolme edes liigatason veskaria. Iiro Itämies, Pekka Rinne ja Tomi Karhunen. Ja oliko Itämieskään varsinaisesti Kärppäkasvatti?

Ei näistä myöskään Rinne ja Karhunenkaan ole Kärppäkasvatteja. Karhunen on toki Oulusta kotoisin, mutta pelasi 17-vuotiaaksi saakka Jokipojissa Joensuussa, ja oli siellä ihan useamman kauden. Sitä ennen oli vielä ollut junnuna Leppävirralla veskarina, Kärppiinhän tuo tuli vasta kaudeksi 2006-07, ja kävi toki senkin jälkeen pari kautta muualla.

Rinnekin puolestaan vähän kaksipiippuinen tapaus, virallinen junnuseura taitaa olla Kempeleen Kiekko-Ketut, ja tämän jälkeenkin oli vielä K-Laserin miehiä ennen kuin tuli Kärppiin 18-vuotiaana vuonna 2000. Ei sitäkään kyllä voi Kärppien kasvatiksi oikein mitenkään mieltää. Tämä vaan alleviivaa sitä pointtia että Kärppien junnumyllystä ei kunnollisia veskarilahjakkuuksia oikein tule.

 

[Yeap]

Taitaa Petri Koivisto olla ainoa, joka on pelannut Kärppien junnuista (C-junnuista alkaen ja sitä ennen KKP) liigaan. Harmi kun lopetti pelihommat.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Silloin kun voitetaan sektorivedot ja hallitaan, mutta hävitään itse ottelu, niin ollaan paskoja koska tappio. Sitte ku voitetaankin vaikka ollaan oltu altavastaajana (paitsi kolmaserä + jatkot), niin ollaan yhä paskoja koska ei dominoitu koko peliä. Ei helvetti mahtaa olla raskasta urheilun seuraaminen. Kyllähän tää oli just semmonen voitto mitä tarvittiinkin, takaa ohi ja voittoon nousujohtoisella pelillä.

Älä ylitulkitse. Minulle ja monelle muulle tuli Ässät-voiton jälkeen tunne, että josko nyt starttaisi. Pelsu pelin jälkeen ei kyllä samanlaista tunnetta tullut. Muut ovatkin sitten omaa tulkintaasi ja toivon ettei sinulle asiat ole noin mustavalkoisia :)

 

[lemponen]

Veskarit on iät ja ajat ollut tämän fantasian murheenkryyni. Mistä lie johtuu, että Kärpistä hyvin harvoin nousee kunnollisia maalivahteja, vaikka edustuksessa on yksi suomen parhaista maalivahtivalmentajista? Hilli on leiponut useista veskareista kansainvälisen tason tähtiä ja on oikeutetusti mukana Marjamäen maajoukkueessa, mutta jostain syystä oma junnuveskarikoulu tökkii silti? Olisiko aihetta kasvattaa Hillin vastuuta myös junnupuolella? Jos tarkastellaan historiaa, Kärpistä on noussut viimeisen 30 vuoden aikana ainoastaan kolme edes liigatason veskaria. Iiro Itämies, Pekka Rinne ja Tomi Karhunen. Ja oliko Itämieskään varsinaisesti Kärppäkasvatti? Ja Rinne lähti NHL:ään ennen kuin kerkesi kunnolla edes Suomessa vakiinnuttaa asemiaan. Minusta tässä, jos jossain on petraamisen paikka Kärppäorganisaatiossa. Nimittäin maalivahtituotannossa. Kärpissähän ei oikeastaan anneta edes mahdollisuutta junnuveskareille. Korkeintaan luukkua pääsevät aukomaan ja harvoin sitäkään.

Petri Koiviston ja Tomi Karhusen junnuajoista lähtien eli viimeisen 10 vuoden aikana Kärppien junnuissa on ollut kuitenkin paperilla hyviä junnumolariaihioita kuten Antti Rautiola, Petteri Similä, Olli Kälkäjä, Toni Eskelinen ja Samuel Jukuri sekä viimeisimpinä Severi Isokangas (nyk. Waterloo Black Hawks / USHL, USA) ja Sami Väliharju. Paperilla kyllä, mutta johonkin se tökkää. Isokangas on Pohjois-Amerikassa, Väliharju lainalla Hokissa, mutta muut taitavat löytäneen kansallisen tasonsa Suomen alasarjoista.

 

[Teroin]

Ei näistä myöskään Rinne ja Karhunenkaan ole Kärppäkasvatteja. Karhunen on toki Oulusta kotoisin, mutta pelasi 17-vuotiaaksi saakka Jokipojissa Joensuussa, ja oli siellä ihan useamman kauden. Sitä ennen oli vielä ollut junnuna Leppävirralla veskarina, Kärppiinhän tuo tuli vasta kaudeksi 2006-07, ja kävi toki senkin jälkeen pari kautta muualla.

Rinnekin puolestaan vähän kaksipiippuinen tapaus, virallinen junnuseura taitaa olla Kempeleen Kiekko-Ketut, ja tämän jälkeenkin oli vielä K-Laserin miehiä ennen kuin tuli Kärppiin 18-vuotiaana vuonna 2000. Ei sitäkään kyllä voi Kärppien kasvatiksi oikein mitenkään mieltää. Tämä vaan alleviivaa sitä pointtia että Kärppien junnumyllystä ei kunnollisia veskarilahjakkuuksia oikein tule.

Tästä päästäänkin keskusteluun siitä, missä menee kärppäkasvatin ja ei-kärppäkasvatin raja. Kuinka paljon oululaisia pelaajia on noussut Kärpistä esim. vakituisiksi liigapelaajiksi tai siitä ylemmäs viimeisen kymmenen vuoden aikana?

Mietitään vaikkapa 1986 syntyneitä ja nuorempia. Alikoski, Junttila, Aho, Niemelä, Manninen, Nutivaara, Leskinen, Ruotsalainen ja Körkkö. Muita? Näistä Manninen pelasi yhden täyden kauden Kärpissä, ja on sen jälkeen hankkinut kannuksensa Hämeenlinnassa. Nutivaara ei mahtunut Kärppien B-junnuihin, ja kävi mutkan Haukiputaalla ja Lahdessa. Körkkö ei myöskään paljoa Kärpissä pelannut, Ruotsalainen ei edarissa peliäkään.

Sorit offtopicista. Mua kiinnostaa tietää mihin arvon palstalaiset sen rajan vetää.

 

[JPL]

Nyt ei ole sitä ongelmaa, että tuntuisi "että josko nyt starttaisi". Pelicans hallitsi eilistä peliä mielin määrin ja loi paljon maalipaikkoja. Samalla pitivät huolen, että Kärpät ei päässyt hyökkäämään. Ainoastaan se pelasti eilen, että Pelsut tuudittuivat vähän hyvään oloon eivätkä sitten pystyneet reagoimaan, kun peli alkoi kääntymään. Liekkö vähän sekin auttanut, että joutuivat peluuttamaan omia ykkösketjujaan yli 25min. Noh, olihan Kärppienkin kärkijätkillä kuormaa taas, mutta kuitenkin.

Tunne ja järki ei todellakaan mene aina käsi kädessä. Järki kyllä kertoi pelistä samaa, kuin mitä sielläkin koettiin. Tunne vain välillä sanoo, että jokainen voitto ja piste antaa joukkueelle uskoa, mikä jossain vaiheessa realisoituisi myös pelilliseen ilmeeseen.

 

[lemponen]

Itse olin viime viikon Ässät-pelissä ja sen jälkeen Sport- ja Pelicans-peleissä näkevänäni ja katsovanani, että Kärpät oli varsinkin loppuviikosta paremmalla jalalla ja luistelulla liikkeellä kuin aiemmin syksyllä. Voi olla joku näköharhakin. Voisiko olla, että Kärpät oli vähän tukossa alkukaudesta ja liikkumiseen/luisteluun alkaa tulla rentoutta. Lisäksi junnut tuovat myös tullessaan lisää luisteluvoimaa.

Toinen tekijä, joka voi kääntää Kärppien kurssia, on se, että Jussi Rynnäs on laittanut nyt portit kiinni. Rynnäs pelaa nyt tasolla, jolla hän yksistään mahdollistaa, että Kärpät voi voittaa.

 

[outolintu]

Minunkin mielestä Kärppien liike on parantunut. Eilisessä Pelicans pelissä hyökkäysten lähdöt olivat useasti aikamoista sähläämistä ja kuivuivat siksi kokoon monesti ja siksi peli näytti hitaalta. Pari kertaahan Kärpät onnistui hybridipitkässään luisteluvoiman ja ajoituksen vuoksi. Ensi viikolla, kun Leskinen ja Saarinen palaavat kokoonpanoon, niin luisteluvoima sen kun vaan paranee.

Lehtonen oli eilen suorastaan surkea ja viltitettiinkin jossain vaiheessa. Kaksi typerää hyökkäyspään jäähyä. Rynnäs antoi mahdollisuuden voitolle, jonka Lehtonen oli töpätä. Ei ollut ensimmäinen peli, jossa Lehtonen jäähyilee hyökkäyspäässä.

 

[Erätauko]

Kyllähän tosiasia on se, että joukkue ja etenkin sen potentiaali heikentyi Hagmanin lähdön myötä, mutta koeajan myötä ulostaminen tuntuu silti oikealta ratkaisulta.

Sitä minä odotan, että joku päivä joku Kärppien oma haku onnistuisi hyvin. Olisi varmaan ihan mielenkiintoinen tunne pitkästä aikaa. Jo vuosien ajan on tuntunut siltä, että ainoastaan liigassa aiemminkin esiintyneet ison palkan pelaajat pystyvät nousemaan huipputasolle (tänä vuonna Heshka ja Rynnäs). Kaikki muut paitsi nuo "takuuvarmat" kaverit tulevat floppaamaan lähtökohtaisesti. Tästä olen kirjoittanut jo monena kautena aiemminkin, eikä tämä kausi ole tehnyt poikkeusta. Tosin joskus luulisi osuvan jo ihan mäihälläkin, mutta Ahoa lainatakseni ei ole taivaankappaleet olleet kohdillaan. Ainoa mieleen tuleva siinä ja siinä-tapaus (eli lähellä "takuuvarman" rajaa) oli Maxwell ensimmäisellä yrityksellään, mutta hänkin oli jo paperilla esimerkiksi Albertia kovempi lähes 50 NHL-ottelun peluri.

Eikös Albertin ulostamisessa olisi se hyöty, että verot maksettaisiinkin pienellä prosentilla? Eli käytännössä saataisiin verorajahyöty, jos vaan hän ei jatka kauttaan muualla Suomessa. Tämä kompensoisi sitä, mikä pitäisi maksaa Albertille purkurahoina. Toki tilalle kaivattaisiin jo kunnon pelimiestä (sentteriä mieluiten), sillä tyhjennysmyyntiä en voisi hyväksyä etenkään tässä vaiheessa kautta.

 

[Jupe#16]

Puolustuksen osalta eilinen peli oli ihan ok. Pelicansit pääsivät muutaman kerran pahaan paikkaan mutta muuten puolustus suoritui hyvin. SM-liigan otteluseuranta ja sen laukaisukartta ei anna oikeaa kuvaa tilanteista esim. oliko Pelicans-pelaajalla vapaa paikka laukaista vai oliko pakin maila välissä, oliko laukoja tasapainossa laukoessaan, osuiko laukaus omaan pelaajaan maalin edessä tai ensimmäiseen vastustajaan tai oliko pelaajalla vain yksi käsi mailassa epätoivoisessa rystysuupaisussaan. Lisäksi joukkoon mahtui mahtui jokunen liian eteen laitettu merkki Pelicans-pelaajan kohdalla ja Mäenalasen ensimmäisen erän blokkauksen puuttuminen.Lisäksi pitäisi huomioda myös ylivoima- ja alivoimapelin merkitys laukausten seurannassa.

Toki nämä asiat eivät toki poista sitä, että Kärpät oli ottavana osapuolena ensimmäisen erän ja myös osin toista mutta puolustus Kärpät eivät olleet kuitenkaan niin huonoja mitä vain laukaisukarttaa katsomalla voisi päätellä. Lisäksi Pelicans-pelaajien laukaukset olivat lähes järjestään rannelaukauksia, koska kiire ehtiä tekemään edes jonkinlainen laukaus oli kova.

 

[oukka]

Kertokaas Suikkas-fanit mulle vielä uudestaan, miten viihdyttävää kiekkoa Kärpät pelaa verrattuna Marjamäen Kärppiin?

 

[Klassinen sentteri]

Komeaa menoa kauden tärkeimmässä matsissa tähän asti. Suunta on kyllä ylöspäin! Peli loksahtaa kohdalleen ihan milloin tahansa! Kenties jo vuonna 2025!

Eiköhän huomena voiteta Ilves tosi kusisesti, ja joku tulee sitten sössöttään miten peli on kehittynyt.

 

[outolintu]

Tänään päättynyt sarjakierros laittoi yhden naulan lisää Kärppäarkkuun tämän kauden osalta. Voinemme ainakin unohtaa haaveilut suorasta pudotuspelipaikasta.

Kertokaas Suikkas-fanit mulle vielä uudestaan, miten viihdyttävää kiekkoa Kärpät pelaa verrattuna Marjamäen Kärppiin?

Nam nam

 

[outolintu]

You are my +only one. Kärpät.

Sinead O'Connor Nothing Compares 2 You 16:9 HD - YouTube

 

[Elmox]

Karmeaa katsottavaa. Koko joukkue sekaisin kuin seinäkello.
Jos tästä tulee kunnolla turpiin ja huomenna samoin, niin mitä seuraavaksi ?
Eihän tämä toisaalta valmentajaa vaihtamalla parane.
Jotakin on tehty todella väärin...

 

[Kalabalik]

Näyttääkö ne nauhalta näitä pelejä, ihan ku oisin nähnyt tämän pelin jo monesti. Kaameeta ripulipaskaa taas

 

[MikGo]

Ei tämä mun mielestä ollut mitään ripulipaskaa. Mutta edelleen Kärpiltä puuttuu maalit. Rynnäs antaisi joka ilta mahdollisuuden voittaa, mutta yhdellä tehdyllä maalilla harvoin haetaan Helsingin päästä pisteitä. Ihan riittävästi Kärpät pystyi tälläkin kertaa hankkimaan maalintekopaikkoja.

 

[Ujcik#11]

Ei tämä mun mielestä ollut mitään ripulipaskaa. Mutta edelleen Kärpiltä puuttuu maalit. Rynnäs antaisi joka ilta mahdollisuuden voittaa, mutta yhdellä tehdyllä maalilla harvoin haetaan Helsingin päästä pisteitä. Ihan riittävästi Kärpät pystyi tälläkin kertaa hankkimaan maalintekopaikkoja.

Montako oikeaa paikkaa näit?
IFK:lla oli lähemmäs 5-6 josta 2 tekikin. Ainoa maaliki joku vitun tsäkäohjaus

 

[sinnepäinsä]

Ei tämä mun mielestä ollut mitään ripulipaskaa. Mutta edelleen Kärpiltä puuttuu maalit. Rynnäs antaisi joka ilta mahdollisuuden voittaa, mutta yhdellä tehdyllä maalilla harvoin haetaan Helsingin päästä pisteitä. Ihan riittävästi Kärpät pystyi tälläkin kertaa hankkimaan maalintekopaikkoja.

Itse laskin kaksi. Toki se ihan riittävästi on, jos noista molemmista olisi maalattu.

 

[MikGo]

Montako oikeaa paikkaa näit?
IFK:lla oli lähemmäs 5-6 josta 2 tekikin. Ainoa maaliki joku vitun tsäkäohjaus

Vähintään yhtä paljon kuin IFK:lla. Taisi olla Kalapudas joka veti avopaikalta maalinedestä ohi. Tlusty pääsi kaksi kertaa vasemmalta puoleta koittamaan ja toinen valui torjunnasta hiukkasen ohi. Lisäksi taisi olla Mäenalasella myös loistava paikka ylivoimalla. Jos haluat voin kelailla pelin läpi ja hakea sieltä faktaa. Liigan laakaisukartasta voi hakea myös tukea.

Mutta tiedän kyllä, että maalipaikat ei lohduta ketään. Pisteitä pitäisi tulla.