Mikä tässä on niin hankalaa. Eikö koeaikojen ja tryouttien tarkoitus ole juurikin se että sopimus voidaan purkaa mikäli molemmat tai toinen osapuoli ei ole tyytyväinen. Väitätkö että Kärppien puolelta olisi syytä tyytyväisyyteen ja välttämätön halu ollut pitää Hagman? Mikä tarve sinulla on todistella itsellesi että se oli juurikin Hakki joka halusi lähteä? Minulle on aivan sama kumpi purki sopimuksen mutta en usko että Kärpät oli kovin suuri häviäjäkään. Kaikki kunnia Hakin hienolle uralle mutta kyllä mies oli vain varjo entisestä.
"Sininen on taivas, siniset on silmänsä sen..." pointtina että nämä sopimuksenpurku jargonit ovat lähes aina tätä samaa kuraa, oli taustalla sitten tapahtunut mitä tahansa. Sama homma kun joka haastattelussa pelaajat kehuu faneja ja kaupunkia (pl. Kyle Turris), vaikka todennäköisesti kaikki heistä eivät sitä tarkoita. Kaikki ei siis ole sitä mitä ulospäin annetaan ymmärtää, En sano etteikö tuo näkemyksesi olisi oikea, koitan vain sanoa ettei kannata olla niin ehdoton, varsinkaan jos on vain yhden lähteen varassa.
Onko Saarisesta kelläkään mitään tietoa? Sopisi hyvin tuohon Hagmanin paikalle.
Sen verran olen kuullut, että hyvä kehitys jatkunut. Jeppe oli itse todennut kysyttäessä, et paluu voisi tapahtua piakkoinkin. Tietysti näissä on aina iso mutta takana siinä mielessä, että pitää kestää lisääntyvä rasitus, mitä kokeillaan aina enemmän. Onkohan joku ahnas treeneissä kävijä, kuka tietäisi sanoa enemmän? Tietty Jessen pitäisi olla ensin normi joukkuereeneissä jos oikein nopeaa paluuta odottaisi, tätä en tiedä onko vielä siinä pisteessä kun tiedoistani on vajaa viikko aikaa. Eiköhän me ensin nähdä siten toinen Jesse kehissä eli 1999-syntynyt Jesse Koskenkorva,Onko Saarisesta kelläkään mitään tietoa? Sopisi hyvin tuohon Hagmanin paikalle.
Hyvä tietenkin, että nuorille lupauksille annetaan näytönpaikkoja, mutta niiden varaan ei kannata liikaa laskea.Sen verran olen kuullut, että hyvä kehitys jatkunut. Jeppe oli itse todennut kysyttäessä, et paluu voisi tapahtua piakkoinkin. Tietysti näissä on aina iso mutta takana siinä mielessä, että pitää kestää lisääntyvä rasitus, mitä kokeillaan aina enemmän. Onkohan joku ahnas treeneissä kävijä, kuka tietäisi sanoa enemmän? Tietty Jessen pitäisi olla ensin normi joukkuereeneissä jos oikein nopeaa paluuta odottaisi, tätä en tiedä onko vielä siinä pisteessä kun tiedoistani on vajaa viikko aikaa. Eiköhän me ensin nähdä siten toinen Jesse kehissä eli 1999-syntynyt Jesse Koskenkorva,
Pajatso tyhjäksi, loppukausi pelataan junnuilla, kasvattirahat Puljujärvestä, Ahosta ja Nutivaarasta taskuun ja ensi vuonna nauretaan taas, kun tilinpäätös näyttää kultaiselta.
En minä ainakaan halua katsoa junnukiekkoa SM-liigan hinnoilla. Jos siellä olisikin oikeasti kykyjä, niin asia olisi toinen. Nythän tarjolla on vain normijunnuja ja pari menetettyä junnukykyä (Mäenalanen ja Leskinen).Veikkaan että yleisökin mieluummin katsoo nousevia kykyjä kuin putoavia tähtiä.
Niin, onhan näitä menetettyjä junnukykyjä Kärpissä ollut pilvin pimein. Donskoita ja ynnä muita. Osa pelaa änhooällässä ja osa kohilassa. Tänä päivänä joku Topi otettaisiin ilomielin vastaan. Osa perkules on mennyt kilpailevien seurojen kärkiketjuihin. On meinaan millä mällätä. Hyvä vaan, että Kärpät nyt panostavat kossuihin. Ehkä olemme uuden nousun partaalla.En minä ainakaan halua katsoa junnukiekkoa SM-liigan hinnoilla. Jos siellä olisikin oikeasti kykyjä, niin asia olisi toinen. Nythän tarjolla on vain normijunnuja ja pari menetettyä junnukykyä (Mäenalanen ja Leskinen).
En minä ainakaan halua katsoa junnukiekkoa SM-liigan hinnoilla. Jos siellä olisikin oikeasti kykyjä, niin asia olisi toinen. Nythän tarjolla on vain normijunnuja ja pari menetettyä junnukykyä (Mäenalanen ja Leskinen).
Näin minäkin asian näen. Tänään kävin maksamassa reilut 300 euroa kevätkauden peleistä. Kyllä tuolla hinnalla on muutakin nähtävää saatava kuin luovuttanut joukkue puolillaan keskivertolupauksia. No, onneksi Kärpät ei ole luovuttanut ja kärsivälliset kannattajat saavat mahdollisuuden seurata upean urheilutarinan kehittymistä. Toki tiedostan, että mahalaskunkin mahdollisuus on olemassa. Jos ei olisi surullisen epäonnistumisen ääripäätä, ei olisi uskomattoman onnistumisen ääripäätäkään. Nyt ovat panokset kohdillaan!En minä ainakaan halua katsoa junnukiekkoa SM-liigan hinnoilla. Jos siellä olisikin oikeasti kykyjä, niin asia olisi toinen. Nythän tarjolla on vain normijunnuja ja pari menetettyä junnukykyä (Mäenalanen ja Leskinen).
On nopea kaveri tämäkin Kossu ja huomenna näemme sen peilautuvan liigavauhtiin. Käsiäkin löytyy hyvin mitä olen nähnyt parit kerrat. 17-vuotias (s. 1999) junnu johtaa A-Kärppien pistepörssiä 25 ottelussa lukemin 10+17=27. Koko sarjan kakospaikkakaan ei ole kuin pisteen päässä, joten tulosta on syntynyt hyvin ekalla kokonaisella kaudella A:ssa. Oli jo kauden alla mukana Suomen U18-maajoukkueen mukana maineikkaassa Hlinkan muistoturnauksessa. Jesse voisi tehdä tämän kauden "kuokkaset" ja pelata itsensä korkealle varaukselle kevään kisoissa. Toinen hyvä vaihtoehto olisi, että Jessestä saisimme Kärppiin omista pitkäaikaisen huippusentterin. Niitä ei ole viljalti näkynyt Viuhkolan jälkeen.En ole ikinä nähnyt kakkoskossun pelaavan. Jos asuisin lähempänä Oulua, tulisi varmaan joskus käytyä A-junnujen peleissä. Raameista päätellen lienee eri tyyppinen pelaaja kuin setänsä Kimmo "koohottajienkruunaamatonkuningas" Koskenkorva. Kulkeeko luistin kuitenkin vauhdikkaasti?
Pistihän se Kuokkanenkin viime kaudella nimenomaan Pelicansia vastaan pari: Pelicansin Matikainen haukkui tuomarit, Kärppäjunnu osui kahdesti debyytissä | Yle Urheilu | yle.fiLoistavaa, jos Pikku-Kossu on todellakin huomenna ykkösen keskellä. Pelicans ja Lahti, sehän on näille Kärppien debytanteille maistunut. Junttila aikoinaan debyytissään hattutemppu ja Kestiläkin teki parisen vuotta sitten kaksi maalia debyytissään.
Ei välttämättä huono idea ihan oikeastikaan. Urheilulliseen menestykseen tuo tuskin vaikuttaisi, mutta taloudellisesti vaikutus olisi iso ja samalla rakennettaisiin ensi vuotta ajamalla sisään junioreita. Suikkanen voisi nuoren nälkäisen joukkueen jopa saada jotenkin keploteltua sääliviivan yläpuolelle.
Veikkaan että yleisökin mieluummin katsoo nousevia kykyjä kuin putoavia tähtiä. Silloin ei häviötkään harmittaisi niin paljoa.
Meitä kannattajia on niin monenlaisia.Uskallan väittää, että voi toimia kaikkialla muualla paitsi Oulussa. Nykyisestä Kärppien remmistä ei monikaan muualle kelpaa sillä palkalla, millä nyt pelaavat. Ja omia kasvatteja ei voi muualle päästää. Kuka nyt ottaisi näistä kalliista jonkun oikeasti rasitteekseen?
Silti nimenomaan oululaisyleisö ei taatusti hyväksy mitään välikausia. Kärpät on pikaisella laskuopilla jo 10 000 katsojaa keskiarvotavoitetta perässä, ja lukema kasvaa illasta toiseen. Kärppien statuksella, pelaajabudjetilla ja seuran koolla ei vaan tyhjennysmyyntiä voi tehdä. Imagotappion ja virheiden myöntäminen ei ole ennenkään ollut kauhean helppoa.
Meitä kannattajia on niin monenlaisia.
Itse kuulun siihen kööriin, joka haluaa nähdä enemmän omia kasvatteja edustusjoukkueessa.
Muutaman ottelun verran nykyään. Ennen olin kausikorttilainen usean vuoden ajan. Rahoitan? En ole koskaan ajatellut asiaa noin päin.Sopiiko kysyä millaisella summalla rahoitat Oulun Kärppiä vuosittain?
Muutaman ottelun verran nykyään. Ennen olin kausikorttilainen usean vuoden ajan. Rahoitan? En ole koskaan ajatellut asiaa noin päin.