Nyt pitää jo pahoitella viestin pituutta... Tuli sitten tekstiä työpäivän päätteeksi vähän liikaakin.
Meinasin alkaa tekemään arvioinnin, miten hyvin Kärppien pelaajat on suoriutuneet, odotettuun rooliinsa verrattuna. Mutta en päässyt puusta pitkään, kun tulin siihen johtopäätökseen, että roolit on olleet alusta saakka ihan mitä sattuu. En osaa sanoa, että mihin rooliin on kukakin ajateltu. Nämä muutamat pelaajat on ihan selkeitä tapauksia (Pyörälä ja Olausson hyökkäyksestä sekä Kukkonen, Heshka ja Hakanpää pakistosta), mutta vaikka miten päin mietin, niin muiden pelaajien roolituksia en olisi osannut sanoa ennen kauden alkua, enkä osaa sanoa sitä nyt, vaikka kokoonpano olisi terve.
Pyörälä on selkeä ykkösen vasen laituri, jonka päätehtävä olisi minun joukkueessa kyseisen kentän pitäminen tasapainoisena. Toisessa laidassa pitäisi olla selkeä oikealta ampuva maalintekijätyyppi, joka soveltuisi tähän ketjuun. En hoksaa tuosta joukkueesta ketään, joka hakkaisi tasaisesti maaleja paikan tullessa. Varmaan on haettu tähän sopivaa pelaajaa ja saatiin sitten myöhemmin Saarinen... mielestäni hänkään ei kuitenkaan ole oikea palanen tuohon ketjuun. Ei ole tasainen suorittaja ja pelaa väärä käsi alhaalla. Nyt siinä kokeilee Hakki, mutta tulos jää nähtäväksi vasta myöhemmin. Mahdollisuudet onnistumiselle on, mutta optimi ratkaisu tämä ei ole.
Kakkosketjussa sitten palikat on vielä enemmän levällään, mutta johtuu ehkä eniten Ruohomaan alisuorittamisesta, kuin siitä millainen hänen voitiin olettaa olevan. Oliko tähän ajateltu, että Ruohomaa tekee peliä ja Albert on sitten tasapainoittavana (Pyörälän rooli) ja Lehtonen olisi tässä ketjussa se oikea laita, joka onnistuu Ruohomaan syötöistä maaleja tekemään. Ehkä näin. Ja tämä ketju on sitten mennyt eniten sekaisin loukkaantumisten ja Lehtosen sekä Ruohomaan pettämisen kautta. Eniveis, ihan selkeästi suurin pettymys ollut tämä ketju odotusarvoon nähden.
Kolmosketjuun ehkä ajateltiin, että Kalapudas johtaa ja Mäenalanen pelaa vasenta ja Leskinen oikeaa laitaa. Olisi ts. "nousevat" tähdet ketju. Ongelmana tässä vain se, että kukaan näistä pelaajista ei ole varsinaisesti tasapainottava puolustuspäähän ja lisäksi kaikkien näytöt pelata liigassa tasapainoisesti on antamatta. Kalapudas on näistä pettänyt toistaiseksi eniten (Sakua paha vielä arvioida). Mitä ihmettä siellä on kesä tehty, kun tuntuu että jalat ei liiku ihan ollenkaan ja muutenkin peli on päämäärätöntä kouhottamista (ja vielä hidasta sellaista)? Lehtosen ja Mikkolan ohella joukkueen suurin pettymys.
Nelosen roolitukset onkin sitten aika selkeät. Sailio-Humaloja-Kähkönen. Nelosketjuna olisi liigan parhaimmistoa, kohtuullisen pienellä peliajalla. Mutta käytännössä tuo ketju joutuu pelaamaan sen verran reilusti, että se hyöty jää saamatta. Mutta tuon ketjun roolitukset on mielestäni kunnossa.
--------------
Itse katson, että tuossa on se suurin ongelma tämän kauden joukkueessa. Sinne hankittiin juuri ennen kauden alkua sekä sen jälkeen pelaajia, jotka ei oikeastaan sopinut mihinkään rooliin kunnolla. Palkattiin, kun suostui tulemaan ja rosteriin oli pakko joku saada. Tähän kategoriaan siis sekä Saarinen että Hagman (en väitä, ettei olisi ollut tarvetta). Jo aiemmin hankittiin täysin epämääräiseen rooliin Lehtonen (varmaan hankittiin, kun on joskus osannut tehdä maaleja ja pelaa oikea käsi alhaalla). Tokihan Saarinen ja Hagman joukkueen tasoa nostivat ja varmasti paine hankintaan on ollut todella kova. Mutta nyt on nähty, että heidän pelipaikka on semmoinen, että "katellaan, mihin sovit" ja sitten on pyöritetty ketjulottoa, mikä ei varmaan kauden aikana tule loppumaan. Ongelmia tietenkin on pahentanut Albertin ja myös Saarisen loukkaantumiset, eikä heidän osalta ole tuota ketjulottoa päästy vielä edes aloittamaan. Leskinen kuuluu vähän samaan kategoriaan Lehtosen kanssa, mutta tieten koht. nuorena pelaajana malttia pitää olla. Hän ei ole vielä osoittanut, että pystyy vetämään täyden kauden hyvällä tasolla, mutta mielestäni kolmosketjussa voi tällainen pelaaja (jopa kaksi, jos löytyy sitten selvästi tasapainottava pelaaja viereltä).
Näihin kun lisää vielä pakistosta Mikkolan totaalisen (tosin odotetun) tason laskun ja Niemelän vähän yllättävän tason tippumisen, niin tulos on tuossa.
Roolillisesti onnistuneita hankintojakin toki on. Heshka, Olausson, Kähkönen ja Sailio on minun mielestä olleet ihan oikeaan rooliin palkattuja pelaajia ja näistä voi kiitostakin antaa. Näistä nuo ulkomaalaiset vaikuttaa petraavan koko ajan ja kädet ristiin, että pysyvät ehyenä. Takaa ei nimittäin löydy paikkaajia yhtään.
Junnupelaajat (Vartiaisen johdolla) on täyttäneet odotetunlaisesti roolinsa. Ei mitään ihmeitä ole esittänyt, mutta peliaikaa on hyvä saada tässä vaiheessa. Se sitten maksaa itsensä takaisin parin vuoden sisällä.
Jos tässä jotain hankintalistaa pitäisi alkaa väsäämään, niin minä yrittäisin hankkia hinnalla millä hyvänsä laadukkaan, oikea käsi alhaalla pelaavan "varman" kortin sekä tietenkin sen pakin. Laiturit ei näytä pysyvän ehyenä, mutta noilla muutoksilla saattaisi jotain olla vielä tehtävissä. Mutta ne pelaajat pitäisi saada nyt maajoukkuetauolla mukaan, jotta saataisiin stabiloitua tuota touhua edes vähän.
Pyörälä - Olausson - Kunnollinen RIGHT;n laituri
Kukkonen - Heshka
Hagman - Ruohomaa - Saarinen
X - Niemelä
(Mäenalanen - Albert - Leskinen)
Hakanpää - Ronkainen
Sailio - Humaloja - Kähkönen
Mäkelä - (Mikkola)
Uusiin haasteisiin: Lehtonen
Lainalle hokkiin: Kalapudas
Kolmonen tuossa alla suluissa, koska en saa edelleenkään tuosta rosterista edes uuden laiturin kanssa ehyttä kokoonpanoa aikaiseksi. Ymmärrän Suikkasen tuskaa päivä päivältä enemmän.... Kyllähän tämä johtuu vain ja ainoastaan siitä, että jouduttiin syystä tai kolmannesta hankkimaan rooleihin keskinkertaisia pelaajia, varsinkin tuon oikean laidan osalta. Jompi kumpi, Leskinen tai Lehtonen olisi ollut vielä ok. Mutta ei molempia. Lisäksi olisi pitänyt hankkia 2 oikea käsi alhaalla pelaavaa pelaajaa lisää ja näiden olisi pitänyt olla selkeästi parempia. Tällöin vasemmassa laidassa viilettäisi tällä hetkellä Pyörälä - Hagman ja Saarinen (Mäenalanen), mikä olisi oikeinkin hyvä tilanne. Oikeassa laidassa olisi sitten ollut X, Y ja Leskinen, mikä olisi voinut olla hyväkin tilanne. Keskellä Olausson, Ruohomaa, Albert ja Humaloja olisi myös täysin riittävä - jopa erinomainen.
Tämä nyt on turhaa jossittelua, mutta tässä olisi ollut omissa silmissä semmoinen nippu, millä homma olisi enää Suikkasesta kiinni. Saarisen ja Kähkösen jätin nyt myös pois, kun olisi melkoinen muukalaislegioona ollut ja omia nuoriakin voi olla sopivassa suhteessa, vaikka taso ei vielä ihan hirvittävän kova olekkaan. Mielestäni kova kärki paikkaa kuitenkin noita alempia ketjuja niin paljon, että siellä saa nuoret ottaa roolinsa huomattavasti pienemmässä paineessa.
Pyörälä - Olausson - "Ryan Lasch"
Kukkonen - Heshka
Hagman - Ruohomaa - "Mark Arcobello"
Niemelä - X
Mäenalanen - Albert - Leskinen
Hakanpää - Ronkainen
Vartiainen - Humaloja - Sailio/Koblizek jne.
Mäkelä - Mikkola