Lieversin kädet
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Kärpät
Kyllähän melko vaikeaa on ahtaa kaikki pelaajat kokoonpanoon, jos ovat terveitä. Laitahyökkääjiä on Aho ja Puljujärvi mukaanluettuna kymmenen jo ilman Piispasta ja Kalapudasta.
Tämähän on ainakin joukkueen menestyksen kannalta loistava juttu. Syntyy aito kilpailutilanne, joka pakottaa pelaajat oman suorituskykynsä ylärajoille. Samoin pitkissää pudotuspelisarjoissa voi saada suurenkin edun, kun on laittaa tuoreita liigatasoisia jätkiä esimerkiksi back-to-back peleihin.Kyllähän melko vaikeaa on ahtaa kaikki pelaajat kokoonpanoon, jos ovat terveitä. Laitahyökkääjiä on Aho ja Puljujärvi mukaanluettuna kymmenen jo ilman Piispasta ja Kalapudasta.
Kenet pudotat sitten pois kokoonpanosta? Ikosen, Aaltosen.....?Olen eri mieltä. Humalojan tulon jälkeen Keränen on päässyt omimmalle pelipaikalleen laituriksi ja siihen kun laitetaan Mäenalanen/Suoranta toiselle laidalle, niin meillä on valmis nelosketju, joka kykenee viemään paineen vastustajan päätyyn. Aho siirtyy sentteriksi, mikäli joku keskushyökkääjistä loukkaantuu, muuten Ahon paikka on laidalla.
Mielestäni pudotuspelien fyysisyys on pieni myytti. Jos Mäenalanen -Aho -Puljujärvi toimisi runkosarjassa, uskoisin sen pärjäävän myös pudotuspeleissä. Aika hyvällä fysiikalla on koko kolmikko varustettu nuoruudestaan huolimatta.Tuolla ketjulla on niin suuri floppivaara pudotuspeleissä, kun peli kovenee ja muuttuu fyysisempään suuntaan. En ole valmentaja, mutta pääni voin laittaa pantiksi, että tuollaisia "pieniä" nyansseja varmasti käsitellään valmentajien keskuudessa.
Kenet pudotat sitten pois kokoonpanosta? Ikosen, Aaltosen.....?
No tuskin TPS nyt ykkösmaalivahdistaan luopuu tärkeimpien pelien alla. Lassila on tällä kaudella voittanut yli 60 % torjumistaan matseista, kun taas Setäsen voittoprosentti on tasan 50 ja Georgijevin vähän päälle 42. Tässä katsannossa tuntuisi erittäin oudolta vedolta luopua kokeneesta ja voittavasta maalivahdista ja tukeutua tärkeimmän pelipaikan osalta kahteen märkäkorvaan.
Vaikka Aho onkin pelannut laadukkaasti junnukisoissa keskellä, niin en usko, että Kärpät lähtee muokkaamaan sentteriosastoaan tämän vuoksi. Hirso, Niemi ja Pirnes muodostavat kolmen kärkiketjun sentteriosaston ja nelosta johtaa vasta jatkosopparin tehnyt Miska Humaloja. Aho on ollut laidalla erinomainen SM-liigassa ja sitä samaa Sepe tulee tekemään jatkossakin, kunhan kotiutuu maajoukkuetehtävistään.
Pikkaisen hiillostan sinua vielä. Mikä on mielestäsi optimaalinen kokoonpano Kärpillä? Mahtuuko Humaloja siihen? Mielestäni ei.On erittäin todennäköistä, että ihan täydellä rosterilla ei päästä pelaamaan, koska aina on loukkaantumisia ja sairastumisia. Ja mikäli kaikki ovat pelikuntoisia, niin sittenhän se on Laten homma laittaa heikoiten esiintyvät pelaajat katsomoon seuraamaan pelejä. Ei tässä ole mielestäni mitään ongelmaa. Rotaatiota voi ja kannattaa käyttää, jotta saadaan kevään kovimpiin otteluihin aina mahdollisimman tuore kokoonpano jalkeille.
Juuri näin. En todellakaan näe, että Aho pelaisi jatkossa Kärpissä keskushyökkääjänä, jos sillä paikalla on vain riittävästi laadukkaita kavereita tarjolla (ja näinhän Kärpissä on). Lisäksi Kärppien peli toimii ihan hyvin eikä ole mitään syytä tehdä mitään tällaisia muutoksia. Olisi eri asia jos Kärpät olisi jossain pelillisessä kriisissä.
Uskon, että tämän junnuturnauksen anti Marjamäelle on, että Aho ja Pulju pelaavat loppukauden yhdessä. Pulju saanee tästä uuden vaihteen silmään, mikä näkynee myös Liigapeleissä. Eiköhän Kärpissä nähdä siis nuorten kisojen jälkeen ykkösenä taas tuttu kenttä:
Aho - Niemi - Puljujärvi
Muut kentät sitten kasataan jäljelle jäävistä palasista ja niitähän riittää. Kärpillä on siis pullat todella hyvin uunissa.
Pikkaisen hiillostan sinua vielä. Mikä on mielestäsi optimaalinen kokoonpano Kärpillä? Mahtuuko Humaloja siihen? Mielestäni ei.
Periaatteessa pelaajien ylitarjonta on tietysti hieno juttu, mutta ketjumuutoksiin ja roolitukseen liittyy myös aimo annos psykologiaa. Ikonen tuskin hyppii riemusta, jos saa siirron ykkösestä neloseen, ja tällä puolestaan voi olla arvaamattomia seurauksia koko joukkueen henkeen ja suorittamiseen. Ketjukokoonpanot ovat todella tarkan punninnan paikka, kun ylitarjontaa on myös suuren roolin pelaajista.Nelosessa sitten Ikonen, joka joutuu nyt väliinputoajan rooliin, mutta nousee ylempiin ketjuihin poissaolojen sattuessa.
Periaatteessa pelaajien ylitarjonta on tietysti hieno juttu, mutta ketjumuutoksiin ja roolitukseen liittyy myös aimo annos psykologiaa. Ikonen tuskin hyppii riemusta, jos saa siirron ykkösestä neloseen, ja tällä puolestaan voi olla arvaamattomia seurauksia koko joukkueen henkeen ja suorittamiseen. Ketjukokoonpanot ovat todella tarkan punninnan paikka, kun ylitarjontaa on myös suuren roolin pelaajista.
Ja jos ei Ikosta neloseen, niin Aaltonenko sitten vai Puljujärvi vai Huml? Ja kaiken lisäksi Mäenalanen vielä kokoonpanon ulkopuolella. Yksikään vaihtoehto ei kuulosta hyvältä, joten ei ylitarjonta ole aina pelkästään hyvä juttu joukkueelle.
Nyt on se aika, kun testataan eri kombinaatioita. En ymmärrä, mikä siinä olisi niin kamalaa kokeilla Ahoa sentterinä Puljujärvi vierellään. Puljujärvi on ollut Liigassa tehojensa puolesta heikohko. Jos hänet saadaan heräämään henkiin tällä kokeilulla, niin mahtavaa. Jos ei, niin ei muuta kuin paluu vanhaan. Niin kuin aiemmin kirjoitin, Kärpät voittaa runkosarjan joka tapauksessa, nyt on testailun aika. Testailu nimenomaan kevättä ja parasta mahdollista peluutusta varten. Aho on pelannut juniorina sentterinä ja näyttää homma hoituvan kuin selkäytimestä. Paljon olisi voitettavaa tällä kokeilulla ja vähän hävittävää.Olen täysin samaa mieltä tästä. Kun sentteriosasto ei ole rikki, niin ei ole mitään syytä mennä muokkaamaan sitä sen vuoksi, että Aho on pelannut neljä hyvää matsia sentterinä junnukisoissa.
Tästä pistää silmään lähinnä se, että olet valmis pullauttamaan viime pelit joukkueen parhaana hyökkääjänä operoineen Mäenalasen ulos kokoonpanosta.Minun mielestäni Humaloja on pelannut niin hyvin nelosen keskellä, että hän pelaa sillä tontilla myös pleijareissa. Keränen saadaan sitä kautta laidalle ja pommittamaan vastustajan pakkeja. Jos optimaalista kokoonpanoa haetaan, niin se voisi olla vaikkapa seuraavanlainen:
Aho - Niemi - Puljujärvi
Junttila - Hirso - Aaltonen
Huml - Pirnes - Pyörälä
Keränen - Humaloja - Ikonen
Mäenalanen/Suoranta/muut rotaatiopelaajat.
Kannattaa kuitenkin muistaa, että kyse on vain 5vs5-pelaamisesta, jossa mentäisiin pääosin noilla kentällisillä. Sitten on vielä erikoistilanteet, jotka tuovat lisää vastuuta tietyille pelaajille. En muista miten Kärpät on roolittanut ylivoimaansa, mutta jos ylivoimasta löytyy tonttia esim. Ikoselle, voi kokonaisuus olla tyydyttävä.
Ikonen on pelannut lähes puolet Kärppien ylivoima-ajasta: yhden miehen yv-ajasta 44 % ja kahden miehen av-ajasta 82 %. Koko kauden Kärpissä pelanneista hyökkääjistä vain Niemi on pelannut enemmän ylivoimaa. Yv:ltä tulee siis tasausvastuuta.
Tilanteet elävät, kun oikeaa peluutusta haetaan. Viimeiseen kolmeen peliin esimerkiksi Mika Niemi ei ole pelannut ollenkaan ylivoimaa. Laajan materiaalin etu on se, että vaihtoehtoja oikeasti on. Runkosarjan aikana etsitään palaset oikeille paikoilleen.Ikonen on pelannut lähes puolet Kärppien ylivoima-ajasta: yhden miehen yv-ajasta 44 % ja kahden miehen av-ajasta 82 %. Koko kauden Kärpissä pelanneista hyökkääjistä vain Niemi on pelannut enemmän ylivoimaa. Yv:ltä tulee siis tasausvastuuta.
Ehkä tietyllä tapaa myytti, toisella ei. Eivät pelaajien fysiikkaominaisuudet maagisesti muutu astuttaessa playoff-jäille. Pudotuspeleissä kuitenkin tapahtuu selviä muutoksia joukkueen pelaamisiin. Jokainen tilanne, jokainen hyökkäys ja jokainen maali ovat huomattavasti tärkeämpiä kuin vastaavanlaiset runkosarjassa, mikä ajaa pelaajat kovempaan intensiteettiin kuin marraskuisessa sport-hpk-ottelussa. Maaleja tulee vähemmän. Joukkueet lähtevät pelaamiseen enemmän puolustuskannalta. Tietyt pelaajatyypit (Pyörälä) menestyvät kaukalossa runkosarjaa paremmin.Mielestäni pudotuspelien fyysisyys on pieni myytti. Jos Mäenalanen -Aho -Puljujärvi toimisi runkosarjassa, uskoisin sen pärjäävän myös pudotuspeleissä. Aika hyvällä fysiikalla on koko kolmikko varustettu nuoruudestaan huolimatta.
Aivan asiaa kirjoitat, ei siinä mitään. Väitän kuitenkin, että nämä tietyt pelaajatyypit (Pyörälä) eivät menesty pudotuspeleissä runkosarjaa paremmin fyysisten ominaisuuksiensa ansiosta, vaan henkisten.Ehkä tietyllä tapaa myytti, toisella ei. Eivät pelaajien fysiikkaominaisuudet maagisesti muutu astuttaessa playoff-jäille. Pudotuspeleissä kuitenkin tapahtuu selviä muutoksia joukkueen pelaamisiin. Jokainen tilanne, jokainen hyökkäys ja jokainen maali ovat huomattavasti tärkeämpiä kuin vastaavanlaiset runkosarjassa, mikä ajaa pelaajat kovempaan intensiteettiin kuin marraskuisessa sport-hpk-ottelussa. Maaleja tulee vähemmän. Joukkueet lähtevät pelaamiseen enemmän puolustuskannalta. Tietyt pelaajatyypit (Pyörälä) menestyvät kaukalossa runkosarjaa paremmin.
Älä huoli, en ole MVP-palkintoa ollut vielä jakamassa, enkä lyömässä yhtään ketjua lukkoon. Olen ollut tukemassa nimimerkki Lieversin käsien erinomaista ehdotusta siitä, että nuoriamme kokeiltaisiin samassa ketjussa Ahon pelatessa keskellä.Minusta tuntuu, että sinulla on nuorten dominanssista u20-kisoissa tullut ehkä liian ruusuinen kuva noiden pelaajien kyvyistä verrattuna Liigan muihin kiekkoilijoihin. Aho nyt on ollut hyvä läpi kauden, mutta Puljujärvi ja Mäenalanen eivät ole millää tavoin näyttäneet, että kykenisivät tällä hetkellä olemaan johtavia pelaajia silloin, kun mestaruuksia ratkotaan. Pelaajat voivat kehittyä, mutta voivat myös jatkaa siitä samasta mihin jäivät syksyllä. Mäenalanen teki kovat temput aikanaan junnukisoissa, mutta Liigaan tullessa ne ominaisuudet, joiden avulla hän kisoissa kukoisti, jäivät karusti heikkouksien varjoon. Jos Aho laitettaisiin sentteriksi Liigaan, niin epäilen, että taso laskisi liikaa verrattuna laiturina pelaamiseen.
Innolla odotan mitä pojat saavat aikaan kunhan kisoista tulevat, mutta en vielä povaisi kummallekaan mvp-palkintoa pudotuspeleissä.
Tästä pistää silmään lähinnä se, että olet valmis pullauttamaan viime pelit joukkueen parhaana hyökkääjänä operoineen Mäenalasen ulos kokoonpanosta.
Julius Junttila: Kaksi SM-kultaa
Misellä kans samalta vuodelta.Ainakin Junttilalla on lisäksi nuorten SM-kulta. Voi olla muillakin.
Ainakin Junttilalla on lisäksi nuorten SM-kulta. Voi olla muillakin.
Juu mä jätin ihan tarkoituksella etsimättä A-junnujen mestaruudet, kiinnitin huomiota lähinnä aikuisten mestaruuksiin ja nostin myös muutaman pelaajan U20-mestaruudet esille, koska ne on kuitenkin kisat jossa pelaa suurelta osin ikäluokkansa maailman parhaat, joitakin poikkeuksia lukuunottamatta.Misellä kans samalta vuodelta.
Vähän kyllä epäilyttää itseänikin. Rajaniemi on kyllä ollut hyvä, uskoisin että Raju-Aittokallio kaksikko olisi riittävä.Kyllä minä olen menettämässä Aittokallioon uskoni. Ei vaan riitä.