Oulun Kärpät 2015–2016

[Lieversin kädet]

Jaaha, kaksi matsia häntäpään joukkueita vastaan ja tuloksena kaksi maalia. Aika monella osa-alueella mättää nyt. Suurimmat puutteet ovat senttereiden pelinäkemyksessä ja tietysti ratkaisuvoimassa.

Kun Pirnes on pois, kunnon senttereitä on tasan yksi eli Niemi. Aaltonen on pelannut ihan hyvän kauden, mutta pelinrakentajaksi hänestä ei ole. Keränen vetää kolmosen sentterinä sellaisella tyylillä, joka olisi parempi nelosen laitaan. Ja nelosen sentterinä keikkuu aina joku juuri ja juuri liigakelpoinen.
Sentteripulan seurauksena hyökkäykset ovat mielikuvituksettomia, ja nopeat oivallukset puuttuvat. Tuloksena on pelkkää pään seinään takomista.

Siksipä vika ei ole pelkästään maalintekotaidossa, vaikka luvattoman paljon kudit räiskyvätkin seinille tai rintapanssariin. Hyökkäyspeli on niin kaavamaista, että vastustaja ehtii aina peittämään parhaat sektorit. Ja tietysti sentteripula näkyy erityisen raskaasti onnettomassa ylivoimapelissä.

Ja kun vielä lähtökohtaisesti peruutellaan aina niin kauan, että vastustaja saa pari maalia eteen, niin tulos on tuo mikä on.

 

[L. Paraske]

Saako painaa jo paniikkinappulaa, saako?

Kahden erän jälkeen olisin painanut, mutta kolmas antoi toivon kipinää.
Kolmannen erän ensimmäiset 15 minuuttia ehdottomasti parasta kärpää tällä kaudella!
Kiekko liikkui, miehet liikkui, oli tunnetta.

Minua hieman vit...harmittaa, että kiekko liikkuu ja miehet liikkuu, mutta järjestäin ainoa mitä saadaan aikaiseksi on viivalta suupaisu maalin edessä olevaan ruuhkaan, jonka jälkeen toivotaan että kiekko menee jostain kimmokkeesta maaliin. Ei siellä tänäänkään Sportia vastaan mitään oikeasti hyviä maalipaikkoja liukuhihnalta saatu...ei tuon pyörityksen aikaan eikä muulloinkaan. Juonikkuutta kun jostain löytyisi. Klap-klap-syöttöjä, onetimereita Masuhrin lähettämien roikkujen sijaan kiitos.

 

[Rauhala]

Kyllä on vaikeaa kärpällä just nyt. Kaks edellistä peliä tukkaan sarjan "paskimmilta" jengeiltä eikä sulaminen espoossakaan ollut kaukana. En ymmärrä sellaista asiaa kun on lähtökohtaisesti kärppämäinen, taitava ja liukas joukkue niin miksi pelataan Liigan hitainta kiekkoa. Joka kerta sama ongelma. Syöttö omista ei vaan lähde silloin kun sen pitäisi lähtä. Joka kerta pakki tuo kiekon punaiselle heittäen sen päätyyn mutta ongelma on kun ne nopeat hyökkääjät seisoo jo sinisellä. Siitä sitten paikaltaan pitäsi lähtä raateleen sitä päätykiekkoa. Millä hartioilla?? Pelataan kuin isot saksalaiset. Miksi ei voi kokeilla laittaa kiekkoa hyökkääjälle jo ennen sitä sumppua omalle siniselle jolloin vauhti säilyy ja on joku mahdollisuus voittaa se päätykiekko. Tällä hetkellä minkätasoinen joukkue tahansa pystyy puolustamaan tuossa edessä niitä kukku-kiekkoja kun ei saada edes kunnon painetta sinne päätyyn. Jonkinmoinen henkilökohtainen ura jääkiekon parissa löytyy ja sen verran olen kiekkoa seurannut että tolla pelillä ei voiteta yhtään peliä oli siellä ihan sama millainen nallipyssy päättämässä näitä "hyökkäyksiä". Muisaako joku vastakin nähneensä kärpiltä yhdessä pelissä kahta kappaletta kolmella kahta vastaan hyökkäystä. On toki munatontakin peliä ollut. Mutta ei kärpät ole mikään ajokoirajengi. Minun kärpät ei voita juoksemalla vaan taidolla.

Mitä mieltä muut on aiheesta. Onko vika pelaajissa vai kuvioissa?

 

[Derksen]

Onko vika pelaajissa vai kuvioissa?

Tätähän on vaikea suoraan arvioida, kun pelaajathan niitä kuvioita toteuttavat. Marjamäellä on jonkin verran näyttöä siitä, että kuvionsa toimivat, samoin toki valtaosalla pelaajista on näyttöä, että pystyvät pelaamaan tehokkaasti tässä sarjassa. Nyt peli ei kuitenkaan ole tehokasta.

Edelleenkäänhän Kärpät ei minusta kyllä noissa perus viisikkopelin taktisissa asioissa häviä vastustajilleen, vaan on pikemminkin edellä. Mutta voiton kannalta tärkeämmillä osa-alueilla ei nyt pärjätty, lähinnä maalinteko. Sentteripelaamisen vajavaisuuden joku nostikin jo hyvin esille. Taitaa Aaltosella alkaa näytöt olla annettu siinä roolissa. Toisaalta minun puolesta voidaan aivan hyvin olla vielä kärsivällisiä ja uskoa alkuperäisiin roolisuunnitelmiin. Kausi on pitkä ja välillä peli toimiikin. Enemmän Kärpät saa vastustajaa omalla alueella paineen alle kuin toisin päin. Vastustaja vaan on käynyt sitten tekemässä aika vähistä tilanteistaan maalit. Nytkin kahta heikompaa joukkuetta vastaan taidettiin laukaukset voittaa suunnilleen 120-70 kahden pelin aikana. Vastustaja ei saa myöskään ylivoimahyökkäyksiä senkään vertaa kuin Kärpät itse. Yritetään edelleen löytää ne oikeat asiat sieltä tuloksen takaa, joissa vastustaja on ratkaisevasti parempi eikä kiinnitetä huomiota epäolennaisuuksiin.

 

[Apheu]

Mitä mieltä muut on aiheesta. Onko vika pelaajissa vai kuvioissa?

Huudellaan nyt vähän vieraisiin pöytiin, mutta eihän tuo Kärppien pelaajamateriaali vain millään yllä kahden edellisvuoden tasolle. Viime kaudella siellä oli kaksi NHL-tason hyökkääjää rosterissa ja se näkyi. Muu joukkue oli tasoa hyvä, mutta mielestäni se, joka Kärpät nosti muiden yläpuolelle oli ihan selkeästi Donskoi & Kemppainen. Muut kentät pelasivat sellaista ns. perus kliinistä Marjamäen kiekkoa, mutta nuo sitten kiemurtelivat välillä näyttäviä kuvioita ja ratkaisivat ottelut.

2013-2014 kaudella oli Juhamatti Aaltonen, joka saattoi yhtäkkiä yksilötaidollaan erottua muista ja ratkoa pelin. Sanoisin myös, että Kukkonen ja Huml olivat tuolla kaudella paljon paremmassa vireessä, mitä nykyään, ja olihan jo silloinkin hyvää tulivoimaa taustalla Donskoilta ja Kemppaiseltakin.

Kärpät on yhä kiistatta loistava materiaaliltaan tähän Liigaan ja on todella kova vastus kenelle tahansa. Mutta se materiaaliero on kaventunut muihin. Kärpät taistelee jälleen runkosarjan voitosta, mutta tällä kertaa tuskin on niin selvä voittaja, mitä parilla edelliskaudella. Kasvunvaraa tuossa joukkueessa on runsaasti mm. Ahot ja kumppanit kehittyvät varmasti kauden mittaan, ja keväällä Kärpät taistelee jälleen mestaruudesta. Ja toki siellä on varmasti varaa tehdä vielä kovan luokan hankintojakin.

 

[inkku]

Kaudessa tulee kateltu enää 2-3 kotipeliä muuton takia, vieraspelit kaikki mitä meidän halliin tulee. Viimeksi perjantaina. Minusta joukkuetta on nuorennettu liikaa, usean ketjun peli on sellaista kohkaamista. Pääasia että vauhtia riittää. Tulosta vain ei tule. Vanhan Kaartin kuten Pyörällä, Huml, ja Lassen tuntuvat olevan hukassa näiden kanssa.

 

[Overdoze]

Minua hieman vit...harmittaa, että kiekko liikkuu ja miehet liikkuu, mutta järjestäin ainoa mitä saadaan aikaiseksi on viivalta suupaisu maalin edessä olevaan ruuhkaan, jonka jälkeen toivotaan että kiekko menee jostain kimmokkeesta maaliin. Ei siellä tänäänkään Sportia vastaan mitään oikeasti hyviä maalipaikkoja liukuhihnalta saatu...ei tuon pyörityksen aikaan eikä muulloinkaan. Juonikkuutta kun jostain löytyisi. Klap-klap-syöttöjä, onetimereita Masuhrin lähettämien roikkujen sijaan kiitos.

Hyvin kiteytetty. Lisäksi Kärpät olisi mielestäni kiekottomana Liigan nopeajalkaisin ja taitavin joukkue karvaamaan syvältä, mutta mieluummin tyydytään vain jäädyttämään keskialue. Eli sekä kiekottomana, että kiekollisena ei hyödynnetä meidän materiaalimme täyttä potentiaalia vaan pelataan varmistellen.

Vähän liikaa kritisoidaan hitaita lähtöjä ja avauspelin viipymistä. Se on toki osa tuota varmistelua, mutta itse näen vielä suurempana ongelmana ettei keskialueen ylittämiseen tällä hetkellä löydy muita variantteja kuin kuljetus tai roiskaisu päätyyn, riippuen miten vastustajan pakki on sijoittunut. Ehkä tuo materiaali sitten ei muuhun riitä.

Nuo nuorimmat kyllä uskaltavat hakea riskiä ja vastaavasti ottaa koutsin palautteen vastaan pukukopissa, mutta tämä muu jengi pelaa illasta toiseen sen mukaisesti kuin töissäkäyvän pomoaan kunnioittavan virkamiehen kuuluukin. Siihen pitää saada muutos. Ei ne Donskoi ja Kemppainen viime kaudella minkään Marjamäen ohjeistuksen mukaisesti pelanneet, kyllä siellä oli huippuunsa kasvanut itseluottamus ja keskenään sovitut kuviot mikä kautta homma toimi.

 

[Derksen]

keskialueen ylittämiseen tällä hetkellä löydy muita variantteja kuin kuljetus tai roiskaisu päätyyn

Löytyykö vastustajiltakaan? Löytyikö viime kaudellakaan? Ne muut variantithan jääkiekossa olennaisesti vaikeutuivat kun keskialuetta kavennettiin. Moni valmentaja, etenkin juuri Marjamäki, on tuon jälkeen todennut, että keskialueen pelaaminen siinä mielessä kuin se aiemmin tunnettiin, on hävinnyt lajista. Peliä pelataan nyt hyökkäysalueilla ja siinä välissä se ahdas alue on vain jollain tavalla koitettava ylittää. En näe, että Kärpät on keskialueen ylittämisessä muita jäljessä tai että niihin ongelmiin oltaisiin hävitty.

 

[Overdoze]

Löytyykö vastustajiltakaan? Löytyikö viime kaudellakaan? Ne muut variantithan jääkiekossa olennaisesti vaikeutuivat kun keskialuetta kavennettiin. Moni valmentaja, etenkin juuri Marjamäki, on tuon jälkeen todennut, että keskialueen pelaaminen siinä mielessä kuin se aiemmin tunnettiin, on hävinnyt lajista. Peliä pelataan nyt hyökkäysalueilla ja siinä välissä se ahdas alue on vain jollain tavalla koitettava ylittää. En näe, että Kärpät on keskialueen ylittämisessä muita jäljessä tai että niihin ongelmiin oltaisiin hävitty.

Viime kaudella Kärpillä itseasiassa löytyi muitakin keinoja ja se oli mielestäni jopa Liigan paras keskialueen ylittämisessä. Tuolloin nähtiin keskialueella mm. lyhytsyöttöpeliä, jolla sumppu oli mahdollista ajoittain avata ja päättää hyökkäys suoraan maalille kulmien sijaan. Sanoisin, että vastustajiltakin löytyy vastaavia kuvioita vaikkeikaan yhtä hiottuna. Ongelma ei niinkään ole siinä miten keskialue ylitetään vaan siinä päätyykö kiekko seuraavaksi kulmaan vaiko maalintekosektorille.

 

[Aivan]

PIeni kevennys vaikkakin täynnä asiaa. Shake it baby - hauskat kuvat - Naurunappula

 

[Erätauko]

Viime kaudellakin joukkueen peli oli välillä aika karmeaa, mutta silloin Donskoi ja Kemppainen pelastivat joukkueen ja samalla Marjamäenkin. Nyt pitäisi saada enemmän irti muistakin, sillä tuollaisia pelastavia enkeleitä ei tällä kaudella taida löytyä.

Täällä monet ovat hehkuttaneet onnistuneita hankintoja, mutta itse olen maltillisempi hehkutuksessa. Edistystä on toki tapahtunut, sillä nyt vahvistuksista saadaan irti jotakuinkin heihin satsattava summa (tämä siis oletettujen palkkaluokkien perusteella). Odotan kuitenkin sitä kautta, kun hankinnoista saadaan irti selvästi oletettua enemmän. Samoin olisi tietysti mahtavaa jos joukkueessa olisi Kuuselan tai Perrinin kaltaisia huippuvahvistuksia, mutta ymmärrän senkin, ettei rahat riitä kaikkeen. Ja onhan meillä kuitenkin omia kalliita staroja (Kukkonen ja Pyörälä) sekä kaksi hintavaa maalivahtia.

No kausi on kovin kesken ja aikaa on kehittää peliä.

 

[charger]

Jaaha, joka syksyistä kriisiä pukkaa taas... Toivottavasti menee ohi kuten ennenkin eikä ole vakavampaa sorttia. Tiistaille tuli ainakin mielenkiintoa ihan uudella tavalla!

 

[GT]

Aika sanattomaksihan tuo pelillinen anti tällä hetkellä vetää. Loppujen lopuksi Kärppien joukkue tietysti heikentyi aikalailla viime kaudesta nimenomaan materiaalin leveyden suhteen. Nythän sitä leveyttä ei ole ollenkaan, sillä kokoonpanoon ei ole käytännössä todellisia haastajia. Kalapudas, Anttila, Pekkala, Kestilä jne mahtava homma, että saavat kokemuksia Liigasta, mutta ei heidän kenenkään voi millään muotoa odottaa haastavan tosissaan ketään pelipaikasta. Taso ei vaan vielä riitä. Kun vertaa viime kauteen ja tilanteeseen, jolla pudotuspeleissä mentiin, niin aika pitkällä takamatkalla ollaan. Puutteensa oli tietysti silloinkin, lähinnä näiden ulkomaanelävien surkeassa suorittamisessa, mutta eihän nyt herranen aika voi materiaalista puhua edes samana päivinä. Lisäksi osa näistä meidän konkareista on taas vuotta vanhempia.

Sitäkin isompi ongelma on se, ettei Kärpillä ole nähty kuin yksittäisinä hetkinä työkalupakista keinoja murtautumiseen. Ja tässä pääsemme oleellisen äärelle, eli vastustajat tietävät Kärppien pelitavan liian tarkkaan ja nyt ollaan sormi suussa. Materiaali ei todellakaan ole niin hyvä kuin moni olettaa, vaan enemmänkin duunarihenkinen. En ole aivan varma, sopiiko nuo hitaat lähdöt ja lähes poikkeuksetta organisoitua vastustajaa vastaan hyökkääminen tuolle joukkueelle. Jopa yksi maan parhaista jakavista senttereistä eli Mika Niemi on liian hitaan ja staattisen pelitavan kanssa ongelmissa ja näin hänen repertuaaristaan jää paljon käyttämättä.

Joukkueesta puuttuu siis puhdasta taitoa toteuttaa tuota pelitapaa. Ja se on huolestuttavaa. Silti kuuden joukkoon mennään vaikka vanhoilla jämillä, mutta vastaavia pelitavan toteuttamiseen liittyviä ongelmia ei ole Marjamäen valtakaudella ennen ollut.

 

[Paksuerkkari]

Tuosta pelitavasta haluasin kysyä. Eikö joukkueet kokeile koskaan sitä että eriketjut hyökkäisi erillä lailla ts. Pelitapa olisi ketjujen ja ukkojen välillä erilaisia?

Onko kärppien nykyinen pelitapa jo scoutattu vastustajien toimesta ja etenkin viive lähdöt vastustaja voi jo pelata pois?
Pakkien ylöstuonti on todella yksinkertaista, mashur lähes poikkeuksessa valuu keskialueelle ja heittää päätyyn vaikka olisi voinut pelin avata jo omalla alueella hyökkääjälle, onko sovittu juttu? Vaikuttaa ehkä tylsälle ja vaikealle...

 

[MikGo]

Jos joku väittää, että Kärppien pelissä on perustavanlaatuisia virheitä niin aika hakotiellä on. Kärpät oli niskan päällä sekä HPK, että Sport peleissä. Yleensä se riittää muutamaan maaliin, mutta nyt ei uponnut. Kukkonen kertoi, että maalinedustalla ei oltu riittävän hyviä ja näin se hyvin pitkälti oli. Maalineduspelaaminenkin on asenteesta kiinni ja sitä ei ollut riittävästi parissa viimeisessä pelissä joka johti pisteiden menetyksiin. Pienistä asioista se voittaminen on kiinni.

Musta vähän tuntuu, että Kärpät on tänä syksynä panostaneet entistä enemmän CHL:llään. Siellä kuitenkin otteet ovat olleet erittäin vakuuttavia Kärppien puolelta. Luulen, että tänä vuonna Kärpät pelaa finaalissa.

 

[Dev]

Tuosta pelitavasta haluasin kysyä. Eikö joukkueet kokeile koskaan sitä että eriketjut hyökkäisi erillä lailla ts. Pelitapa olisi ketjujen ja ukkojen välillä erilaisia?

Nyt tulee offtopicia, mutta Ramstedt paljasti viime viikolla TV-haastattelussa, että IFK:ssa tätä harrastetaan. Yksikään ketju ei pyri pelaamaan samalla tavalla.

Mielenkiintoista ja käsittääkseni aika harvinaista.

 

[Maametti]

Mielenkiintoista ja käsittääkseni aika harvinaista.

Ai että joukkueen sisällä pelataan eri pelitavoilla?

Ainakin Salibandyn puolella tätä harrastetaan poikkeuksetta joka joukkueessa. Jokainen ketju (pelaaja) pelaa silloin omilla vahvuuksillaan.
Uskon, että tätä harrastetaan kiekko puolellakin. Eihän oletusarvoisesti neloskentän ukot pelaa ikinä samanlailla, kun kärkiketjujen äijjät.
Ainoastaan puolustuspeli on joka ketjulla pääsääntöisesti samanlaista. Helpottaa maalivahdin tekemistä huomattavasti, kun osaa lukea omiensa ajatukset / liikkeet.

 

[Paksuerkkari]

Oisko marjamäen sitten aika antaa ketjujen pelata poikkeavasti alkuperäsestä pelitavasta jos sillä sais enemmän kavereista irti. Kärpiltä puuttuu taitoäijät, eikö Ikosen esimerkiksi sellainen pitäisi olla? Hyvä liike, laukaus ja nopeus jäänyt käyttämättä ja taas ollut aika näkymätön... Toki ei vielä ainakaan samanlainen taitomies kukn joonas D, iso D.
Huhu ketjussa joku mainitsi rynnäksen olevan huhuissa lähteä kazanista, olen tainnut aikaisemminkin kysyä tätä mutta eikö Jussilla ollut 2v pahvi kärppiin mutta ei taida olla enää voimassa esim ensikaudeksi. Olisi tervetullut mikä toinen veskareista el jatka. Junttilan pitää ottaa roolia kun palaa. Yksi asia kans on mietittänyt jo viime kaudesta, eli Huml. Onko Ivan se mätä hedelmä joka pilaa koko korin kun ei oikein viime kaudellakaan Humlista saatu parasta irti josta Latekin puhui kun ei löydä Humlille oikeita jätkiä vierelle joka tarkoittaa sitä että Huml ei onnistu kenenkään kanssa eikä kukaan humlin kanssa vaikka kaikkssa ketjuissa kokeiltu...

 

[Pula-ajan Tretjak]

Kauden alussa oli kovin odottavaiset fiilikset juurikin nuorten pelaajien suhteen. Odotin totta puhuen vähän hyökkäyspään hurlumheitä ja vaikeuksia vastaavasti omissa. Hurlumheitä on nyt vain ajoittain nähty.

Materiaalin suhteen tuli kyllä ikävät loukkaantumiset. Kokenein sentteri sivuun ja se näkyy kyllä ikävästi. Samaten Junttila sivuun ja Junttilaan juurikin oli joukkueessa ladattu isot odotukset tälle kaudelle. Jullesta odotettiin, että hän alkaisi ottamaan näkyvästi roolia. Sitä Julle ehti minusta ottaa ja hän toden totta pääsikin paljon maalipaikoille kauden aluksi, vaikka niistä ei maaleja ihan odotettuun tahtiin syntynytkään. Kuitenkin maalipaikoille pääsy on se ensimmäinen kriteeri, mikä pitää täyttyä maaleja saadakseen.

Toki kauden alusta jo vähän odotin, että jossain vaiheessa pitäisi joukkuetta vahvistaa. Aika paljon annetaan eteen, jos kentällä häärii suuri määrä A-junnuja. Heidän pelaamisensa on kuin pistäisi rahaa pankkiin, mutta etenkin Pirnestä kaipaisi kyllä sekaan peliä tekemään näiden kanssa. Eiköhän tässä kohta ukot ala palailla kokoonpanoon ja saadaan nähdä mihin joukkue riittää. Toinen vaihtoehto on, että joukkueeseen hommataan kokeneempia tuloksen tekijöitä.

 

[mailman-]

Eiköhän niitä vahvistuksia hommata, jahka artistisopimuksella saadaan...

 

[mailman-]

No sieltähän se vahvistus(!) sitten hetkeksi tuli... Markus Piispanen lainalle Kärppiin - Oulun Kärpät

Muuta en osaa sanoa, kuin että Piispaselle hyvä jotta pääsee liigajäille edes kokeilemaan, suhteellisen iäkäs kuitenkin on kun tänään ekan matsin pelaa.

 

[Porvoon Kärppä]

No sieltähän se vahvistus(!) sitten hetkeksi tuli... Markus Piispanen lainalle Kärppiin - Oulun Kärpät

Muuta en osaa sanoa, kuin että Piispaselle hyvä jotta pääsee liigajäille edes kokeilemaan, suhteellisen iäkäs kuitenkin on kun tänään ekan matsin pelaa.

Onko tuo naru-Arsin veli tai joku muu sukulainen? Tätä se teettää kun jengissä on tasan 12 liigatason hyökkääjää. Joudutaan naaraileen kaiken maailman Rekosia ja Piispasia sieltä sun täältä.

 

[Mechalo]

Onko tuo naru-Arsin veli tai joku muu sukulainen?

Pikkubroidista kyse.

 

[GT]

Jos joku väittää, että Kärppien pelissä on perustavanlaatuisia virheitä niin aika hakotiellä on. Kärpät oli niskan päällä sekä HPK, että Sport peleissä. Yleensä se riittää muutamaan maaliin, mutta nyt ei uponnut. Kukkonen kertoi, että maalinedustalla ei oltu riittävän hyviä ja näin se hyvin pitkälti oli. Maalineduspelaaminenkin on asenteesta kiinni ja sitä ei ollut riittävästi parissa viimeisessä pelissä joka johti pisteiden menetyksiin. Pienistä asioista se voittaminen on kiinni.

Musta vähän tuntuu, että Kärpät on tänä syksynä panostaneet entistä enemmän CHL:llään. Siellä kuitenkin otteet ovat olleet erittäin vakuuttavia Kärppien puolelta. Luulen, että tänä vuonna Kärpät pelaa finaalissa.

Uskallan sanoa, että kun katsotaan kokonaisuutta, ongelmia on pelitavallisesti. En mieti tätä noiden kahden pelin, vaan kokonaisuuden kautta tähän mennessä. Yksittäisten pelien ja tulosten myötä taidettiin avata Marjamäelle potkuketjuakin, sellainen kuva jäi. Jos katsoo koko viime viikkoa, niin voitettiin kaksi peliä aika surkealla suorituksella ja hävittiin kaksi peliä ihan suhteellisen hyvällä suorituksella. Mikä siitä siis jäi käteen? Fifty-fifty ja keskinkertainen tulos. Vastustajat oli sieltä Liigan kriisiosastolta kaikki.

En ole aivan varma, riittääkö nykyisessä joukkueessa oikeasti taitoa tuolle pelitavalla, sen puutteen olen itse havainnoinut. Liian usein, näillä hitailla lähdöillä, joudutaan roiskaisemaan päädyn kautta, kun muuta mahdollisuutta ei ole. Kärppien pitäisi kyetä hyökkäämään enemmän organisoimatonta viisikkoa vastaan, kääntämään peli heti rintamasuunta ylöspäin kun siihen on mahdollisuus. Tässä heitän palloa valmennukselle, onnistutaanko peliä jatkossa nopeuttamaan.

CHL:ään on varmasti panostettu, mutta toistaiseksi se kokonaiskuva on testaamatta sielläkin. Joku voi tietysti pitää Kärppien menoa vakuuttavana CHL:ssä ja tulosten valossa varmasti näin, mutta vastustajien aseista riisuminen ei ole ollut toistaiseksi kovin haastavaa. Ihan kovin korkealle en yhtäkään toistaiseksi kohdattua jengiä nosta edes Liigan mittapuulla.

 

[JPL]

Itsestä on näyttänyt, että parin-kolmen viime ottelun ajan Kärpät on pyrkinyt nopeampiin hyökkäyksiinlähtöihin, mutta kovin suurta tulosparannusta ei kyllä ole näkynyt - melkein päinvastoin.

Hitaat lähdöt on toki turvallisia omaan suuntaan, mutta ei hyvin organisoitunutta puolustusta vastaan oikein löydy konsteja. Ne harvat maalipaikat tulee joko ylivoimalla tai sitten vastustajan epäonnistuneen oman pään pelin kautta. Hyvin vähän tulee maalipaikkoja suorista hyökkäyksistä.